El supercomité de criptomonedas Fairshake respaldó a los ganadores en cuatro de las cinco primarias para el Congreso del martes. Sin embargo, el candidato demócrata en el distrito de Miami resistió una avalancha de críticas por más de 2 millones de dólares, financiada por Fairshake.
Fairshake gana en cuatro primarias y pierde en el distrito 24 de Florida
Fairshake canaliza sus gastos a través de dos comités de acción política afiliados. Protect Progress apoya a los demócratas, y Defend American Jobs apoya a los republicanos. Estos dos comités gastaron aproximadamente 3.6 millones de dólares en las primarias de Alaska, Florida y Wyoming.
Defend American Jobs gastó aproximadamente 1.5 millones de dólares apoyando a tres republicanos. Dos de ellos resultaron victoriosos. Sydney Gruters ganó en el distrito 16 de Florida, y la representante Harriet Hageman ganó la elección para el Senado por Wyoming. Se espera que el tercero, Nick Begich, ganador en Alaska, avance.
Protect Progress gastó más de 150,000 dólares apoyando a la candidata demócrata Lois Frankel, quien ganó la primaria en el distrito 23 de Florida. Probablemente, los cuatro se enfrentarán a competidores en las elecciones generales de noviembre.
La excepción fue el distrito 24 de Florida. Protect Progress gastó más de 2 millones de dólares en publicidad negativa y aún así perdió. Oliver Gilbert ganó las primarias demócratas obteniendo el 34.4% de los votos, superando a Shervin Jones y Kendrick Meek.
El 12 de agosto, Gilbert acusó a "los amigos multimillonarios tecnológicos de Donald Trump" de estar detrás de "los defensores de las criptomonedas que intentan comprar la primaria demócrata".
Los anuncios de Protect Progress utilizaron titulares falsos del periódico Miami Herald que tergiversaban la postura de Gilbert. Un portavoz del comité de acción política respondió que "los hechos en nuestro anuncio son ciertos". En su discurso de victoria del martes por la noche, Gilbert no mencionó las criptomonedas ni la campaña publicitaria.
Los 193 millones de dólares reservados para campaña señalan la necesidad de aprobar la Ley CLARITY
Para enero, la red informó tener 193 millones de dólares reservados para campaña, principalmente de fondos de Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz. En el ciclo electoral de 2024, gastó más de 130 millones de dólares apoyando la elección de sus partidarios y enfrentándose a sus críticos. Para junio, ya había gastado más de 82 millones de dólares en las elecciones de 2026.
Según un informe anterior de Cryptopolitan, citando documentos de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), Protect Progress gastó en junio aproximadamente 5.5 millones de dólares ayudando al delegado de la Asamblea General de Maryland, Adrian Boafo, a obtener la nominación demócrata en el 5º distrito del estado. Esta cantidad forma parte del gasto externo total a su favor, que ascendió a unos 11 millones de dólares.
Según documentos federales, Protect Progress reportó ingresos de 23.6 millones de dólares para el período 2025-2026, casi todos provenientes de transferencias de comités afiliados, y gastos de 22.7 millones de dólares, realizados de manera independiente.
Jeff Vetter de Fairshake declaró que el grupo "recién está comenzando a construir el Congreso más favorable a las criptomonedas de la historia".
Las sesiones del Congreso solo comenzarán en septiembre, cuando el Senado considere una moción de clausura de debate sobre el proyecto de Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, destinado a establecer regulaciones integrales para los activos digitales.
En julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley CLARITY con mayoría bipartidista: 294 a 134. Los demócratas en el Senado insistieron en normas éticas estrictas respecto a los activos en criptomonedas de la familia Trump.
