Artículos Relacionados con Contrato Inteligente

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Contrato Inteligente", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La plataforma de cadena de bloques WEMIX fue hackeada por $6.25 millones

Se ha producido un ataque a la plataforma blockchain WEMIX, resultando en una pérdida estimada de 6,25 millones de dólares. Los hackers explotaron privilegios de administrador en un contrato inteligente para crear aproximadamente 5,2 millones de tokens $WEMIX no respaldados, valorados en unos 5,22 millones de dólares. Posteriormente, intercambiaron estos tokens en una exchange descentralizada por 30.736 $WEMIX y 724.198,27 $USDC.e (una versión del stablecoin USDC en la red WEMIX3.0). Los fondos robados fueron trasladados a las redes de Ethereum y BNB Smart Chain, convertidos a ETH y USDT, y distribuidos entre múltiples carteras. Parte de los activos llegó a exchanges centralizados. En respuesta, el equipo de WEMIX ha desactivado la mayoría de sus servicios, pausado todos los puentes blockchain y congelado el comercio en los grupos de liquidez afectados. Además, están solicitando a las exchanges que congelen los activos involucrados. Tras el ataque, el stablecoin de la plataforma perdió su paridad con el dólar, cayendo un 98% a 0,01 dólares. Cabe destacar que este no es el primer incidente de seguridad importante para WEMIX; en febrero del año pasado, un ataque al puente Play Bridge resultó en el robo de tokens valorados entonces en unos 6,15 millones de dólares.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

La plataforma de cadena de bloques WEMIX fue hackeada por $6.25 millones

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Garden Finance desactiva la aplicación mientras Blockaid reporta una explotación de 450,000 dólares

Garden Finance desactivó su aplicación tras un incidente de seguridad. Según Blockaid, un atacante extrajo aproximadamente 450.000 dólares en USDT de contratos HTLC del protocolo en varias blockchains. Sin embargo, un portavoz de Garden Finance aclaró que ni el protocolo ni sus contratos inteligentes fueron comprometidos. Explicaron que el atacante vulneró la base de datos externa de un solucionador independiente, insertando registros fraudulentos que hicieron liberar fondos para intercambios no financiados. La empresa afirma que ningún fondo de usuarios se perdió o estuvo en riesgo, ya que solo afectó a activos propiedad del solucionador. Los servicios se pausaron de forma preventiva mientras se aísla y revisa la infraestructura afectada. Garden está trabajando con firmas de seguridad para rastrear y recuperar los fondos, y planea restaurar los servicios tras completar las verificaciones de seguridad.

cointelegraphHace 2 hora(s)

Garden Finance desactiva la aplicación mientras Blockaid reporta una explotación de 450,000 dólares

cointelegraphHace 2 hora(s)

Los temores de una epidemia de hackeos de DeFi impulsada por IA están exagerados por ahora, pero no por mucho tiempo

Los temores de una "hackpocalipsis" en DeFi impulsada por IA están exagerados por ahora, pero podrían no estarlo por mucho tiempo, según expertos. Tras una ola de hackeos en abril de 2026 que generó alarma, los datos muestran que la tasa mensual de fondos robados y el tamaño medio de los ataques han disminuido. Sin embargo, los analistas advierten que esto es solo una pausa temporal. La IA no está creando nuevos tipos de ataques, sino haciendo que los existentes (como la explotación de vulnerabilidades en contratos antiguos o no verificados) sean más baratos, rápidos y escalables. Plataformas como CertiK observan un aumento en la explotación de código desplegado hace más de un año, lo que sugiere que la IA permite analizar volúmenes de código mucho mayores. El mayor peligro es la escala: Chainalysis reporta que las estafas con IA son 4.5 veces más rentables y que los ataques de suplantación de identidad (con deepfakes) aumentaron un 1,400% en 2025. Los atacantes pueden usar modelos de lenguaje para ingeniería inversa de bytecode y dirigirse a víctimas sin necesidad de gran expertise técnica. No obstante, los vectores de ataque más dañinos en 2026 siguen siendo los compromisos de carteras y claves privadas, responsables de la mayor parte de las pérdidas, como en los grandes ataques vinculados a Corea del Norte. La IA amplifica las amenazas existentes, pero los fallos de seguridad fundamentales (infraestructura débil, errores humanos) siguen determinando el éxito de los ataques. La tecnología también se usa de forma defensiva, cambiando el campo de batalla para atacantes y defensores por igual. El equilibrio futuro dependerá de qué lado integre y operationalice la IA de manera más efectiva.

cointelegraphHace 2 hora(s)

Los temores de una epidemia de hackeos de DeFi impulsada por IA están exagerados por ahora, pero no por mucho tiempo

cointelegraphHace 2 hora(s)

El Jarro de Tokens de Uniswap: desbloquea los ingresos del protocolo mediante la quema, 11 cadenas ya ejecutan esta nueva mecánica

Uniswap ha implementado un mecanismo innovador llamado "Token Jar" (tarro de tokens) que vincula directamente los ingresos por comisiones del protocolo con la quema de su token UNI. Este sistema, activo en 11 cadenas, requiere que cualquier persona que quiera retirar las comisiones acumuladas en el contrato inteligente primero debe quemar tokens UNI, creando así un incentivo deflacionario constante. La propuesta "UNIfiCATION", aprobada en diciembre de 2025, estableció esta mecánica, resolviendo el largo debate sobre el "interruptor de tarifas" y alineando los incentivos de Uniswap Labs, los proveedores de liquidez y los tenedores de UNI. El reciente lanzamiento de Robinhood Chain, donde Uniswap es el intercambio nativo, ha impulsado enormemente el volumen. Solo el 10 de julio se procesaron 375 millones de dólares, lo que llevó a un récord de 186,000 UNI quemados en un día. Para capturar estos ingresos, nuevas propuestas de gobernanza buscan activar las tarifas del protocolo específicamente en Robinhood Chain y extender el sistema a Uniswap v4 en varias cadenas. Este mecanismo crea un círculo virtuoso: a mayor adopción y volumen en Uniswap, más comisiones se acumulan, lo que incentiva más quema de UNI, potencialmente aumentando su valor y alineando a todo el ecosistema. Uniswap ha transformado así su token de un simple instrumento de gobernanza a uno con un modelo económico único y vinculado al éxito del protocolo.

marsbit07/24 07:38

El Jarro de Tokens de Uniswap: desbloquea los ingresos del protocolo mediante la quema, 11 cadenas ya ejecutan esta nueva mecánica

marsbit07/24 07:38

Cómo identificar una estafa criptográfica o un "rug pull"?

Imagina descubrir un nuevo token prometedor con miles de titulares, precios al alza y una comunidad activa. Todo parece legítimo hasta que la liquidez desaparece de repente. Así comienza un "rug pull". Los desarrolladores primero generan confianza mediante liquidez bloqueada y contratos renunciados. Luego crean expectación en redes sociales. El proceso suele durar 48-72 horas, desde la creación del hype hasta la salida. Los "hard rug pulls" drenan la liquidez de golpe, mientras que los "soft rugs" erosionan el valor lentamente mediante ventas internas o roadmaps abandonados. **Patrones comunes:** * **Concentración elevada:** Que las 5-10 mayores carteras controlen >30% de la oferta aumenta el riesgo. * **Contratos de riesgo:** Funciones de acuñación ocultas, contratos actualizables o restricciones de venta dan control excesivo a los desarrolladores. * **Comportamiento de mercado:** Apreciación rápida del precio impulsada por influencers, volumen orgánico bajo y crecimiento lento de titulares antes de grandes transferencias. **Explotaciones más frecuentes:** 1. **Honeypots (98.442 casos):** Permiten comprar pero bloquean o restringen la venta, atrapando los fondos. 2. **Funciones de acuñación ocultas (60.985 casos):** Inflan la oferta tras el lanzamiento. 3. **Renuncias de propiedad falsas (48.974 casos):** Se afirma descentralización mientras se mantiene el control. La clave para identificarlos es la convergencia de señales on-chain, de contrato y de comportamiento, no una métrica aislada. La transparencia en la distribución, los contratos verificados y las auditorías externas reducen drásticamente el riesgo.

ambcrypto07/21 00:05

Cómo identificar una estafa criptográfica o un "rug pull"?

ambcrypto07/21 00:05

La Red Aurora EVM Detiene sus Operaciones en la Mainnet mientras el TVL se Desploma un 99% desde su Máximo

La red Aurora EVM, una capa compatible con la Máquina Virtual de Ethereum que opera sobre NEAR Protocol, sufrió una interrupción total de su red principal el 20 de julio de 2026, deteniendo la producción de bloques y todas las transacciones. Aunque recibió inversiones significativas, el equipo no emitió una declaración técnica detallada ni un plazo de recuperación, dejando a usuarios y desarrolladores en suspenso. Esta interrupción se produce en un contexto de actividad decreciente en el ecosistema. El valor total bloqueado (TVL) en Aurora, que alcanzó casi $2.500 millones en 2022, ha colapsado más de un 99%, situándose en aproximadamente $4,65 millones. Esta baja liquidez y la escasa respuesta del mercado ante la caída reflejan una presencia reducida de la plataforma. El equipo de desarrollo enfrenta ahora la tarea crítica de restaurar el servicio, realizar un análisis de la causa raíz y comunicarse de manera transparente para reconstruir la confianza en la red.

TheNewsCrypto07/20 09:31

La Red Aurora EVM Detiene sus Operaciones en la Mainnet mientras el TVL se Desploma un 99% desde su Máximo

TheNewsCrypto07/20 09:31

CT3 anuncia Contratos de Almacenamiento Dedicados para expandir su infraestructura de almacenamiento descentralizado

CT3 anuncia su transición a un modelo de Contratos de Almacenamiento dedicados para expandir su infraestructura descentralizada. Este cambio responde al rápido crecimiento de la plataforma, que ya supera los 180.000 usuarios únicos y 500.000 subidas. El nuevo sistema distribuirá las nuevas cargas de trabajo entre múltiples contratos inteligentes, en lugar de utilizar un único contrato principal, mejorando la escalabilidad y la gestión de la capacidad. Cada Contrato de Almacenamiento estará vinculado a una cantidad fija de capacidad, operando como un segmento independiente con sus propias estadísticas en la cadena de bloques. Esto permitirá una mayor transparencia, una medición más precisa de la utilización de recursos y una expansión estructurada de la capacidad. Los participantes pueden financiar el despliegue de nuevos contratos, compartiendo luego los beneficios generados por el uso de ese espacio de almacenamiento. La infraestructura segmentada mejora la resiliencia y permite escalar áreas específicas. La capacidad asignada se utilizará para almacenar desde archivos estándar hasta copias de seguridad corporativas. El rendimiento económico de cada contrato dependerá de su utilización real y del margen comercial. Toda la operación es verificable on-chain a través de los NFTs de acceso, permitiendo auditar el volumen de datos almacenados y la actividad. Para los usuarios de ct-3.cloud, la experiencia no cambia.

TheNewsCrypto07/15 07:14

CT3 anuncia Contratos de Almacenamiento Dedicados para expandir su infraestructura de almacenamiento descentralizado

TheNewsCrypto07/15 07:14

Al descubierto: El ataque de 9 millones de dólares a Bonzo Lend - Por qué los contratos inteligentes seguros no pudieron evitarlo

El protocolo de préstamo no custodial Bonzo Lena, construido en la red Hedera (HBAR), sufrió una explotación de 9,05 millones de dólares. El ataque no comprometió los contratos inteligentes del protocolo ni la red central de Hedera, sino que se debió a una vulnerabilidad en el oráculo de precios externo de Supra. El atacante manipuló los feeds de precios de SAUCE para obtener préstamos subgarantizados. Aunque la lógica del contrato funcionó según lo diseñado, esta dependencia de entradas de oráculos confiables fue explotada. El incidente provocó una caída del 21,43% en el valor total bloqueado (TVL) en DeFi de Hedera, destacando el riesgo recurrente en DeFi donde la lógica del protocolo puede ser utilizada en su contra. Esto subraya la necesidad de salvaguardias más fuertes para los oráculos y de adoptar verificaciones formales y simulaciones económicas más allá de las auditorías tradicionales.

ambcrypto07/12 11:06

Al descubierto: El ataque de 9 millones de dólares a Bonzo Lend - Por qué los contratos inteligentes seguros no pudieron evitarlo

ambcrypto07/12 11:06

Las 8 mejores DEX de julio de 2026

Según CoinGecko, hay alrededor de 909 exchanges descentralizados (DEX) en el espacio cripto, con un volumen de negociación de aproximadamente $5.47 mil millones. Estos DEX, que utilizan contratos inteligentes para permitir el intercambio directo entre usuarios, han ganado popularidad gracias a la mayor privacidad, el control sobre los activos y la resistencia a la censura que ofrecen. A continuación, los 8 principales DEX de julio de 2026: 1. **Shadow Exchange**: Un DEX nativo de Sonic que utiliza liquidez concentrada para optimizar su uso y reducir el deslizamiento. 2. **Uniswap**: Protocolo descentralizado pionero que emplea creadores de mercado automatizados (AMM) en múltiples cadenas de bloques. 3. **SushiSwap**: Plataforma DeFi que comenzó como un fork de Uniswap y ahora ofrece intercambios, farming de rendimiento y gobernanza. 4. **Orca**: Un DEX y AMM construido en Solana, conocido por su modelo de liquidez concentrada "Whirlpools". 5. **Meteora**: DEX en Solana que se centra en proporcionar una infraestructura de liquidez segura y sostenible. 6. **Raydium**: Un DEX híbrido que combina grupos de liquidez AMM con un libro de órdenes central. 7. **Hyperliquid**: Una cadena de bloques de capa 1 que alberga un exchange de futuros perpetuos descentralizado con un libro de órdenes en cadena. 8. **PancakeSwap**: Un hub de negociación multi-cadena que comenzó en BNB Chain y ahora opera en varias redes. Estos exchanges son componentes clave del ecosistema cripto, evolucionando desde simples intercambios hasta ofrecer derivados, interoperabilidad entre cadenas y exposición a activos sintéticos. Se recomienda a los usuarios investigar antes de utilizar cualquier plataforma.

ambcrypto07/10 06:31

Las 8 mejores DEX de julio de 2026

ambcrypto07/10 06:31

Summer.fi revela meses de preparación detrás de un exploit de DeFi de $6 millones

Summer.fi ha publicado un análisis detallado del ataque que explotó 6.04 millones de dólares de dos de sus bóvedas USDC del Lazy Summer Protocol. El informe concluye que el ataque fue planificado durante meses, no un simple ataque oportunista con préstamos flash. El atacante acumuló gradualmente tokens de valor obsoleto de bóvedas Silo durante tres meses. La causa raíz fue un problema operativo en el proceso de retirada de una estrategia antigua. Un 'Ark', cuya capacidad de depósito se había establecido en cero durante este proceso, siguió incluyéndose en los cálculos del valor neto de los activos (NAV) de las bóvedas. El atacante donó los tokens de valor obsoleto a este Ark, inflando artificialmente el precio de las acciones de la bóveda y permitiéndole redimir acciones por un valor inflado y retirar los fondos. Las pérdidas fueron de aproximadamente 5.64 millones en la Bóveda USDC de Bajo Riesgo y 400,000 en la de Mayor Riesgo. Summer.fi enfatiza que no hubo un fallo en el código, claves comprometidas o un error de diseño de los contratos, sino un proceso de retirada incompleto. Tras el incidente, todas las bóvedas del protocolo se pausaron. La gobernanza del protocolo debe ahora decidir sobre posibles compensaciones a los usuarios y cuándo se pueden reanudar de forma segura las operaciones de los mercados no afectados.

ambcrypto07/07 17:37

Summer.fi revela meses de preparación detrás de un exploit de DeFi de $6 millones

ambcrypto07/07 17:37

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Tendencias Tecnológicasright-arrow