Las Criptomonedas Entran en los Mercados de Capitales de Tailandia Tras la Aprobación Regulatoria

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El gobierno de Tailandia ha aprobado el uso de criptomonedas como activos subyacentes en productos regulados como futuros y opciones, integrando así las criptodivisas en sus mercados de capitales. La Comisión de Bolsa y Valores establecerá las normas operativas para exchanges, controles de riesgo y requisitos de custodia. Previamente, el país ya había lanzado bonos tokenizados (G-Tokens) y exenciones fiscales temporales para impulsar el comercio de criptoactivos en plataformas autorizadas. La medida ha despertado interés institucional, aunque persisten preocupaciones sobre volatilidad, custodia y lavado de dinero. Los reguladores implementarán controles estrictos de leverage y verificación de clientes para mitigar riesgos.

Tailandia ha dado un gran paso, de manera discreta, para acercar las criptomonedas a sus mercados monetarios. El Gabinete ha dado luz verde para que las criptomonedas sirvan como activos subyacentes de productos regulados como futuros y opciones. Esto abre la puerta a operaciones convencionales que están sujetas a normas legales reales y se liquidan a través de sistemas autorizados.

Los Reguladores Establecen las Normas

Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia redactará a continuación las normas detalladas. Esas normas especificarán cómo deben operar los exchanges, cómo se liquidan las operaciones y qué tipos de controles de riesgo deben implementar las empresas.

Los exchanges y los bancos necesitarán licencias. Se reforzarán los estándares de custodia. Los creadores de mercado y los inversores institucionales ya están hablando con empresas locales sobre posibles listados y configuraciones de liquidación. Parte del trabajo lo realizarán las plataformas de negociación; otra parte la realizarán terceros que se encarguen de la liquidación.

Bonos Tokenizados y Medidas Fiscales

Informes anteriores han revelado proyectos que ayudaron a allanar el camino. El gobierno introdujo bonos gubernamentales tokenizados, conocidos como G-Tokens, que se ofrecieron a través de plataformas de negociación digital autorizadas en 2025.

Ese experimento demostró cómo la deuda pública puede residir en una blockchain mientras se emite bajo la ley normal. Al mismo tiempo, los informes indican que se ofreció una exención fiscal temporal para fomentar la negociación de criptomonedas en el país: una exención del impuesto sobre las ganancias de capital de cinco años, desde 2025 hasta 2029, para operaciones en plataformas aprobadas.

Se añadieron stablecoins como USDT y USDC a la lista aprobada para facilitar la negociación y la liquidación.

BTCUSD operando ahora a $67,406. Gráfico: TradingView

Reacción del Mercado e Interés Institucional

Según los observadores del mercado, la medida despertó rápidamente el interés de gestores de fondos regionales y algunas mesas de operaciones globales. Se habla de crear futuros de Bitcoin y posiblemente ETF vinculados a contratos regulados.

Las firmas de negociación afirman que el principal atractivo son las normas más claras y una vía legal para cubrir la exposición al riesgo. Los proveedores de liquidad ven una oportunidad para ofrecer más herramientas a los inversores, y algunos exchanges ya han comenzado a diseñar productos.

La volatilidad sigue siendo una preocupación, y muchas empresas son cautelosas a la hora de mantener posiciones grandes hasta que las normas de liquidación sean definitivas.

Se están planteando preocupaciones sobre la custodia, el fraude y los vínculos con el blanqueo de capitales. Los reguladores pretenden exigir sólidas comprobaciones de conocimiento del cliente (KYC) y estrictos registros de auditoría.

Es probable que los niveles de apalancamiento estén limitados al principio. Se espera que las normas de margen sean estrictas para que un movimiento brusco de precios no se propague por el sistema.

Muchos observadores señalan que incorporar las criptomonedas a los mercados regulados puede ayudar a gestionar estos riesgos, si se hacen cumplir las normas.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha aprobado el gobierno de Tailandia en relación con las criptomonedas?

AEl gabinete tailandés ha dado luz verde para que las criptomonedas sirvan como activos subyacentes para productos regulados como futuros y opciones.

Q¿Qué organismo será responsable de establecer las reglas detalladas para este nuevo marco regulatorio?

ALa Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (Securities and Exchange Commission) será la encargada de redactar las reglas detalladas.

Q¿Qué proyecto anterior del gobierno ayudó a allanar el camino para esta integración?

AEl gobierno introdujo bonos gubernamentales tokenizados, conocidos como G-Tokens, que se ofrecían a través de plataformas de negociación digital autorizadas en 2025.

Q¿Qué medida fiscal se implementó para fomentar el comercio de criptomonedas en el país?

ASe ofreció una exención fiscal temporal a las ganancias de capital durante cinco años, desde 2025 hasta 2029, para las operaciones en plataformas aprobadas.

Q¿Cuáles son algunas de las principales preocupaciones que los reguladores pretenden abordar con las nuevas normas?

ALos reguladores pretenden abordar preocupaciones sobre la custodia de activos, el fraude y los vínculos con el lavado de dinero mediante estrictas verificaciones de conocimiento del cliente (KYC) y auditorías.

Lecturas Relacionadas

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 6 min(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 6 min(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

El CEO de Strategy, Phong Le, explicó que la venta de 32 Bitcoin por parte de la empresa no se debió a necesidades de liquidez, sino a un esfuerzo deliberado para mostrar al mercado que la firma puede vender BTC cuando sea necesario y para probar su proceso interno de ejecución. Estas declaraciones se produjeron después de que Strategy comprara más de 1.500 BTC aproximadamente una semana después de esa pequeña venta, su primera enajenación desde 2022. En una entrevista con CNBC, Le rechazó la idea de que la venta marcara un cambio en su estrategia de acumulación a largo plazo. Subrayó que la empresa sigue siendo un comprador neto de Bitcoin, como lo demuestra la adquisición de unos 1.500 BTC en el último mes. Le detalló las dos razones principales para la venta: "inocular" al mercado haciéndole ver que están dispuestos a vender si es necesario, y realizar una prueba operativa de sus sistemas, ya que vender es operativamente más complejo que comprar. También aclaró que la venta no fue para financiar dividendos, ya que pueden cubrirlos con otras actividades. Reconoció que la transacción causó frustración entre algunos inversores minoristas que adhieren a una postura de "nunca vender", pero argumentó que Strategy debe responder a un conjunto más amplio de partes interesadas, incluidos accionistas comunes, preferentes y tenedores de deuda. Concluyó que los accionistas institucionales no se mostraron perturbados por la venta, y que la compañía, como el mayor tenedor y comprador mundial de Bitcoin, mantiene su compromiso con el activo.

bitcoinistHace 4 hora(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片