Las reservas de Chainlink aumentan, pero LINK no logra superar los 10 dólares: ¿Por qué?

ambcryptoPublicado a 2026-03-27Actualizado a 2026-03-27

Resumen

La reserva de Chainlink ha aumentado en 131,905 LINK (valorados en $1.1 millones), alcanzando un total de 2.79 millones de tokens, lo que reduce la oferta circulante y la presión de venta. Sin embargo, el precio de LINK no ha reaccionado con fuerza y continúa operando por debajo de la resistencia clave de $10, formando una estructura de banderín bajista. El RSI en 46.37 refleja debilidad, y las liquidaciones de posiciones largas ($55.8K) superan a las cortas ($24.59K), indicando una presión persistente a la baja. Aunque los flujos de salida de exchanges han disminuido un 15.31%, reduciendo la presión de venta inmediata, la demanda se mantiene débil. El panorama se mantiene bajista mientras el precio no supere los $10, con un posible objetivo de caída hacia $5.77 si se rompe el soporte actual.

Las reservas de Chainlink [LINK] han añadido 131,905 LINK valorados en más de 1.1 millones de dólares, elevando las tenencias totales a 2.79 millones de LINK, mientras que el precio continúa consolidándose por debajo de niveles clave de resistencia. Esta expansión refleja una acumulación estratégica sostenida en lugar de un posicionamiento a corto plazo.

A medida que los tokens se trasladan a la custodia de reservas, la oferta circulante en los mercados activos continúa reduciéndose. Este cambio reduce directamente el volumen disponible para la presión de venta inmediata.

Sin embargo, el precio de LINK no ha reaccionado con fuerza, lo que sugiere que la demanda aún no ha igualado este ajuste de la oferta. En cambio, el mercado continúa absorbiendo los cambios de oferta sin desencadenar una expansión alcista.

Chainlink se mantiene por debajo de $10 bajo presión

LINK continúa operando por debajo de la resistencia de $10 mientras forma una estructura de banderín bajista. El precio recientemente cayó hacia $7.84 antes de estabilizarse cerca de $8.89, lo que refleja una compresión continua después de una caída abrupta.

La formación del banderín muestra máximos más bajos presionando contra la resistencia horizontal, manteniendo limitados los intentos de subida. Sin embargo, el soporte sigue siendo frágil, ya que la estructura se inclina más hacia la continuación que hacia la reversión.

Una ruptura a la baja de esta formación expondría el nivel de $5.77 como el próximo objetivo a la baja. Aunque el precio intenta recuperaciones menores, el rechazo cerca del límite superior mantiene la presión intacta. Esta estructura continúa guiando la dirección, ya que los vendedores defienden consistentemente los niveles clave de resistencia.

Al cierre de esta edición, el RSI se situaba en 46.37, lo que refleja una fuerza debilitada en las sesiones recientes. En lugar de construir presión alcista, el indicador ha retrocedido, alineándose con la compresión del precio dentro del banderín. Este comportamiento señala que los compradores no han recuperado el control a pesar de la estabilización a corto plazo.

Fuente: TradingView

Las salidas aumentan mientras la presión en exchanges disminuye

Al cierre de esta edición, los Flujos Netos de Exchange disminuyeron un 15.31%, lo que indica que menos tokens están entrando en los exchanges para una posible venta. Este cambio refleja salidas crecientes, lo que reduce la presión inmediata de venta en las plataformas de trading.

A medida que los tokens se alejan de los exchanges, la liquidez disponible para una distribución rápida disminuye. Sin embargo, el precio no ha respondido con una expansión alcista, lo que sugiere que la demanda sigue siendo débil. Esto crea una condición en la que la oferta se ajusta sin desencadenar una acumulación agresiva por parte de los compradores.

Aun así, la reducción de las entradas limita el riesgo de ventas masivas repentinas, lo que puede ralentizar el ritmo de los movimientos a la baja en lugar de revertir la dirección por completo.

Fuente: CryptoQuant

Las liquidaciones largas de Chainlink dominan mientras persiste la tendencia bajista

Los datos de liquidación muestran que las posiciones largas han enfrentado una mayor presión en comparación con las cortas. Cifras recientes indican $55.8K en liquidaciones largas versus $24.59K en liquidaciones cortas. Este desequilibrio confirma que los traders alcistas continúan saliendo de sus posiciones bajo presión.

A medida que se liquidan las posiciones largas, la continuación a la baja se facilita, ya que quedan menos compradores apalancados para apoyar el precio.

Además, la falta de liquidaciones cortas significativas muestra que los vendedores no han enfrentado salidas forzadas, lo que limita las posibilidades de un squeeze corto. Esta estructura de posicionamiento refuerza la perspectiva bajista general, ya que la dinámica del mercado continúa favoreciendo la baja sobre la recuperación.

Fuente: CoinGlass

La acumulación de Chainlink y la disminución de la oferta en exchanges sugieren un ajuste de los fundamentales, pero la estructura de precios y el posicionamiento de derivados continúan favoreciendo la baja.

Mientras LINK se mantenga por debajo de $10 y las liquidaciones largas dominen, el mercado se inclina a la baja, con un movimiento potencial hacia $5.77 estructuralmente apoyado, a menos que los compradores recuperen el control.


Resumen Final

  • La acumulación continúa construyéndose en segundo plano, pero la estructura de precios aún refleja el dominio de los vendedores y una presión bajista no resuelta.
  • A menos que los compradores recuperen el control por encima de la resistencia, el posicionamiento actual continuaría favoreciendo una expansión a la baja hacia zonas de soporte inferiores.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el precio de LINK no ha reaccionado con fuerza a pesar del aumento de las reservas de Chainlink?

AEl precio de LINK no ha reaccionado con fuerza porque la demanda no ha igualado la reducción de la oferta circulante. Aunque las reservas han aumentado y la oferta disponible ha disminuido, el mercado continúa absorbiendo estos cambios sin desencadenar una expansión alcista, lo que indica una falta de acumulación agresiva por parte de los compradores.

Q¿Qué estructura de precios está formando LINK y qué implica?

ALINK está formando una estructura de banderín bajista (bearish pennant), que muestra máximos más bajos presionando contra una resistencia horizontal. Esta formación sugiere una continuación del movimiento bajista en lugar de una reversión, y una ruptura a la baja podría exponer el nivel de $5.77 como próximo objetivo.

Q¿Qué indican los flujos netos de exchange para LINK?

ALos flujos netos de exchange han disminuido un 15.31%, lo que indica que menos tokens están entrando en los exchanges para su venta potencial. Esto reduce la presión de venta inmediata, pero la falta de respuesta alcista del precio sugiere que la demanda sigue siendo débil.

Q¿Cómo afectan las liquidaciones a la tendencia del mercado de LINK?

ALas liquidaciones de posiciones largas ($55.8K) superan significativamente a las de posiciones cortas ($24.59K), lo que confirma que los traders alcistas están saliendo de sus posiciones bajo presión. Esto facilita la continuación a la baja, ya que quedan menos compradores apalancados para apoyar el precio.

Q¿Cuál es el nivel de resistencia clave para LINK y por qué es importante?

AEl nivel de resistencia clave es $10. Mientras LINK se mantenga por debajo de este nivel, la estructura del mercado y el posicionamiento de derivados favorecen la tendencia bajista. Solo si los compradores recuperan el control por encima de esta resistencia, podría cambiar la perspectiva del mercado.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 4 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 6 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar LINK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ChainLink (LINK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ChainLink (LINK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ChainLink (LINK)Después de comprar tu ChainLink (LINK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ChainLink (LINK)Tradear fácilmente con ChainLink (LINK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.1k Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LINK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LINK (LINK).

活动图片