Urgente: Fable 5.1 ya está en despliegue parcial (beta restringida)

marsbitPublicado a 2026-08-27Actualizado a 2026-08-27

Resumen

Hoy temprano surgieron informes de que Anthropic estaría lanzando pronto Fable 5.1, posiblemente incluso mañana, junto con Sonnet 5.1. El cambio de estrategia, según fuentes internas, responde a la inminente llegada de Astra de OpenAI y a la necesidad de responder a críticas sobre el rendimiento de Opus 5, cuya calidad algunos usuarios perciben como inferior. Evidencias apuntan a que los modelos de prueba internos "Melon" y "Marshmallow", brevemente visibles, corresponden a Fable 5.1 y una versión avanzada de Opus. Estas versiones fueron rápidamente retiradas, un patrón que suele preceder a lanzamientos oficiales. Algunos desarrolladores reportan acceso temprano (rollout gradual) a Fable 5.1 en la web de Claude. Una prueba para verificarlo consiste en preguntar sobre fechas posteriores a su corte de conocimiento (como el lanzamiento de Opus 4.6), que solo una versión más nueva conocería sin buscar en internet. Las primeras impresiones de los usuarios seleccionados destacan mejoras significativas en desarrollo frontend, razonamiento de cadenas largas y capacidades de agente autónomo. Sin embargo, también notan restricciones de copyright más estrictas en la generación de imágenes. Anthropic ha reconocido públicamente problemas con la consistencia de Opus 5 y afirma estar trabajando en ello como prioridad. Se especula que el lanzamiento de Fable 5.1 busca no solo superar a la competencia, sino también recuperar ventaja en rendimiento y asequibilidad para retener a usuarios e...

En las primeras horas de hoy, las redes se han visto inundadas.

Un informante interno ha revelado: ¡Fable 5.1 está a punto de llegar!

Podría lanzarse incluso mañana.

Además, es probable que Fable 5.1 y Sonnet 5.1 se lancen simultáneamente.

El origen de la noticia es Leo, un informante interno.

El 20 de agosto, ya había revelado:

OpenAI planea lanzar su misterioso gran avance "Astra" en "pocas semanas", habiendo mejorado la alineación y el comportamiento de hackeo de recompensas. Un punto de control actualizado está siendo sometido a "pruebas internas" dentro de OpenAI.

Mientras tanto, Anthropic planea mantener su carta ganadora, Fable 5.1, bajo llave hasta después del lanzamiento de Astra para tomar una decisión.

Pero hoy, se ha retractado: "Parece que Anthropic finalmente no va a esperar a Astra. Se están preparando intensamente y el lanzamiento podría ser ¡incluso mañana!"

En las redes ya se están mostrando indicios, y varios desarrolladores afirman que ya están incluidos en el despliegue parcial.

Finalmente no va a esperar a Astra, Fable 5.1 ya viene

Numerosas evidencias muestran que los códigos "Melón" y "Malvavisco" filtrados el lunes probablemente sean Fable 5.1 y Opus 5.1.

Anteriormente, Claude mostró brevemente estos dos nuevos códigos de modelo, para luego desaparecer.

En realidad, estos son modelos misteriosos que Anthropic está probando urgentemente dentro de su Programa de Acceso Anticipado (EAP).

El conocido "influencer" de filtraciones de IA @Lentils80, tras realizar pruebas, dio su evaluación: Anthropic realmente está impulsando agresivamente el aprendizaje por refuerzo 3D.

¡La disposición espacial de los edificios es extremadamente buena, y todo se genera en una sola toma!

Hace apenas unas horas, actualizó los resultados de las pruebas de "claude-marshmallow-eap" y "claude-melon-eap".

Estos resultados de las pruebas sí que tienen algo.

Su juicio es:

Tras realizar pruebas exhaustivas, descubrí que "Melón" es en realidad un punto de control de modelo de nivel Fable, mientras que "Malvavisco" parece una versión debilitada de Fable o un punto de control de Opus extremadamente potente.

Lo más interesante es que, después de ser filtrados y probados intensamente por algunos desarrolladores durante unas horas, estos modelos fueron rápidamente retirados por el desarrollador oficial.

Quienes estén familiarizados con las tácticas de Anthropic saben que esto no fue un "desliz del trabajador temporal".

La regla de los lanzamientos de productos Claude a lo largo de las versiones ha sido: se filtra un modelo de prueba -> se retira rápidamente -> se lanza oficialmente una nueva gran versión en semanas o incluso días.

Las últimas pruebas muestran que el rendimiento de Melón ya ha alcanzado el nivel superior de Fable, superando con creces las expectativas originales del mercado de que fuera un "modelo de gama media".

Claude ya está siendo "probado parcialmente" de forma encubierta en la versión web

Según los comentarios, Anthropic parece haber lanzado sigilosamente la nueva Fable 5.1 en modo de prueba parcial en la interfaz web de Claude.

Muchos afortunados ya están utilizando la próxima IA más potente sin darse cuenta.

Muchos desarrolladores han compartido capturas de pantalla, afirmando que están incluidos en la prueba parcial.

¿Cómo saber si eres uno de los "elegidos"?

El informante @Legit_api dio una indicación de "prueba antifraude" extremadamente precisa.

Ahora, abre tu Claude Web inmediatamente, cambia al modelo Fable, e ingresa el siguiente prompt:

opus 4.6 date of release and gpt image 1.5 without searching the web.

Significado: Proporciona las fechas de lanzamiento de Opus 4.6 y GPT Image 1.5 sin buscar en la web.

¿Por qué usar este prompt? ¡Porque es una prueba típica de la "fecha límite de la base de conocimientos"!

La fecha límite de conocimientos de Fable 5 es enero de 2026, mientras que Opus 4.6 se lanzó más tarde. La versión anterior de Fable 5 no puede saber nada sobre estos eventos futuros.

Si no estás incluido en la prueba parcial, sin buscar en la web, Fable simplemente no puede proporcionar fechas de lanzamiento confiables.

Solo cuando el modelo haya sido reemplazado sigilosamente en segundo plano por Fable 5.1, que tiene la base de conocimientos más actualizada, podrá proporcionar la respuesta precisa sin conexión a internet ni herramientas.

Hay más prompts de prueba similares:

opus 4.6 date of release and gpt image 1.5

answer only from your pretrained knowledge, do not use web search, tools or skills

La clave es hacer que Fable responda, basándose solo en su conocimiento preentrenado, sobre eventos que ocurrieron después de que se completó el entrenamiento de Fable 5.1.

Algunos usuarios, después de realizar pruebas, sintieron que Fable mejoró entre un 10% y un 20% en aspectos legales; en páginas web interactivas, el efecto fue impresionante, definitivamente más fuerte que Fable 5.

En resumen, según las pruebas de los usuarios incluidos en el despliegue parcial, Fable 5.1 muestra un rendimiento sobresaliente en los siguientes tres aspectos.

1. Desarrollo frontend: La generación de código es más fluida, la lógica de los componentes se forma de una vez, reduciendo enormemente el tiempo de depuración de los desarrolladores.

2. Razonamiento en cadena larga: Al abordar problemas lógicos complejos de múltiples pasos, ya no tiende a "olvidar" las condiciones previas a mitad de camino como lo hacía la generación anterior, pudiendo deducir hasta el final de una vez.

3. Flujos de trabajo autónomos: Entiende mejor cómo invocar herramientas y planificar pasos, cada vez más como un verdadero agente de IA avanzado.

Sin embargo, los usuarios incluidos en las pruebas también descubrieron una "molestia dulce": las restricciones de derechos de autor se han vuelto más estrictas que nunca.

Fable 5.1 rechazará severamente la generación de imágenes que involucren derechos de autor.

Esto significa que Anthropic, al buscar un rendimiento máximo, también ha elevado la seguridad y el cumplimiento a la máxima prioridad.

Sin embargo, todo esto no ha sido confirmado oficialmente por Anthropic, y algunos usuarios en línea han cuestionado que esta prueba tiene cierto sabor a razonamiento circular.

¿Por qué está ansiosa la Compañía A? La empresa reconoce raramente el error

¿Por qué de repente Anthropic está ansiosa?

Detrás de la noticia de Fable 5.1, Opus 5 no ha cumplido las expectativas y ha habido quejas desde hace tiempo.

Recientemente, muchos usuarios se quejaban: "Opus 5 parece una enorme degradación. A menudo se vuelve perezoso, comete errores básicos; si señalas su error, la próxima vez no sigue instrucciones, ¡solo se disculpa sin cesar!"

Este fenómeno de "pérdida de inteligencia" ha llamado mucho la atención de Anthropic.

Thariq, un empleado clave de Anthropic a cargo de Claude Code, raramente admitió el error y calmó a los usuarios:

Sí, estoy de acuerdo en que el modelo Opus 5 actual es "muy difícil".

Esperamos que nuestros modelos sean coherentes, llenos de calidez, y se sientan como el verdadero Claude. Estamos trabajando para resolver este problema, es nuestra máxima prioridad en este momento.

Thariq también aclaró que algunos cambios de parámetros anteriores en Claude Code fueron solo problemas de mapeo numérico en la configuración de la API de prueba interna, no la llamada "degradación encubierta". Las evaluaciones internas muestran que el rendimiento del modelo no ha retrocedido.

Esta conversación envía dos señales.

Primero, Anthropic ha visto la retroalimentación del mercado y lo está corrigiendo urgentemente.

Segundo, como especuló el conocido "influencer" de IA Token Gremlin:

Dado que Thariq ha dicho esto, mi suposición actual es que lo próximo no será solo un nuevo punto de control de Fable, ¡sino que también podría incluir un nuevo punto de control de Opus!

Esto significa que lo que nos espera no es solo Fable 5.1, ¡sino también la versión completamente restaurada de la bestia suprema Opus!

Pero la mayor crisis de la Compañía A proviene del exterior.

OpenAI ya tiene el as bajo la manga, Astra, que se lanzará pronto. Si pierden la oportunidad, Fable 5.1 podría quedar opacada.

En segundo lugar, Anthropic quiere atacar de forma disruptiva desde la potencia de cálculo y el coste.

No olvides la especialidad heredada de Claude: la relación calidad-precio.

Anteriormente, la serie Opus había igualado o superado la capacidad de programación de la competencia con menos de la mitad del coste.

Sin embargo, debido a problemas de potencia de cálculo, Claude se ha convertido en un producto de lujo en IA, y los usuarios empresariales han comenzado a irse. Aproximadamente dos tercios de los usuarios empresariales tienen un modelo de respaldo planificado.

Si Fable 5.1 puede lograr un salto en desarrollo frontend y razonamiento en cadena larga, manteniendo al mismo tiempo un precio de API extremadamente bajo, esto sin duda perforaría directamente el sistema de precios actual, ¡provocando un nuevo colapso de precios!

Esta es también la razón por la que los profesionales juzgan: "Lanzar Fable 5.1 antes que Astra parece ahora la única estrategia razonable."

El informe de riesgos filtrado revela el as bajo la manga del "Modelo 2"

La preparación para Fable 5.1 comenzó hace tiempo.

Ya el 15 de agosto, en un "Informe de Riesgos" que publicaron, se vislumbraban indicios.

En el Apéndice 6.6 del informe, la empresa mencionó un misterioso "Modelo 2":

Modelo 2, cuya capacidad es un poco mayor que la de Mythos 5. Nuestra sensación cualitativa aproximada es que este modelo ha mejorado significativamente en muchas tareas utilizadas internamente en comparación con Mythos 5, pero no ha mostrado el salto de capacidad desde Claude Opus 4.6 hasta la vista previa de Mythos. Actualmente no tenemos planes de lanzar este modelo al público...

Muchos creen que este Modelo 2 es probablemente el Fable 5.1 que llegará completamente dentro de medio mes.

Ahora, las filtraciones en X continúan surgiendo, y la emoción de los desarrolladores sigue siendo alta.

Prepárense, Fable 5.1 podría llegar en cualquier momento.

Referencias:

https://x.com/haider1/status/2092665881566544341

https://x.com/AndrewCurran_/status/2092640604794609960?s=20

Este artículo proviene del cuenta oficial de WeChat "新智元", autor: ASI启示录, editor: Aeneas David

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal anuncio hecho en el artículo sobre Fable 5.1?

AEl principal anuncio es que Anthropic está realizando pruebas limitadas (deploy en "greyscale") de Fable 5.1, y según fuentes internas, podría ser lanzado oficialmente muy pronto, posiblemente junto con Sonnet 5.1.

QSegún el artículo, ¿cómo pueden los usuarios verificar si tienen acceso a la versión Fable 5.1?

ALos usuarios pueden verificar si tienen acceso a Fable 5.1 usando un prompt de prueba específico que pregunta por fechas de eventos posteriores al corte de conocimiento de Fable 5 (enero de 2026), como la fecha de lanzamiento de Opus 4.6. Si el modelo responde correctamente sin buscar en la web, es probable que sea Fable 5.1.

Q¿Qué problemas con Opus 5 menciona el artículo que están presionando a Anthropic para lanzar Fable 5.1?

AEl artículo menciona quejas de usuarios sobre Opus 5, describiéndolo como una "gran degradación", donde el modelo se volvió perezoso, cometió errores básicos y se disculpaba repetidamente sin corregir su comportamiento. Un empleado de Anthropic reconoció públicamente estos problemas.

Q¿Qué ventaja competitiva clave podría tener Fable 5.1 según el análisis del artículo?

ASegún el análisis del artículo, Fable 5.1 podría combinar una mejora significativa en el rendimiento (especialmente en desarrollo frontend, razonamiento de cadena larga y flujos de trabajo autónomos) con un bajo costo de API, manteniendo la tradición de Claude de ofrecer una buena relación calidad-precio para atraer usuarios empresariales.

Q¿Qué modelo interno misterioso mencionado en un informe de riesgo de Anthropic podría estar relacionado con Fable 5.1?

AEl artículo sugiere que el "Modelo 2" mencionado en el Apéndice 6.6 de un informe de riesgo de Anthropic, descrito como más capaz que Mythos 5 pero no como un salto gigante desde Opus 4.6, podría ser el precursor o la misma versión interna de lo que ahora se conoce como Fable 5.1.

Lecturas Relacionadas

Tendencias del Mercado Accionario de EE.UU. (27 de agosto): El PCE supera las expectativas, presionando al mercado, mientras NVIDIA sube un 4% después del cierre y los futuros del Nasdaq avanzan un 1%

La inflación en EE.UU. presionó al mercado de valores este miércoles 27 de agosto, mientras que los resultados de Nvidia impulsaron el optimismo tecnológico tras el cierre. La principal lectura de inflación, el índice de gastos de consumo personal (PCE), subió un 3.7% interanual en julio, superando las expectativas. Esto fortaleció al dólar y elevó los rendimientos de los bonos, conteniendo a los principales índices. El S&P 500 cayó un 0.04%, el Nasdaq un 0.08% y el Dow Jones un 0.21%. El dato preocupante fue la falta de crecimiento en el gasto de consumo real, una señal de presión para los hogares. Este entorno deprimió también al oro, que perdió la cota de los 4600 dólares, y al petróleo, que cayó por una reducción en la prima de riesgo geopolítico. El foco se trasladó al cierre, con los resultados del segundo trimestre de Nvidia. La empresa reportó ingresos récord de 96,200 millones de dólares, superando estimaciones, y proyectó un crecimiento del 70% para el próximo año fiscal. Las acciones subieron alrededor de un 4% en las operaciones extrabursátiles, impulsando los futuros del Nasdaq en un 1%. Este resultado reavivó el sentimiento positivo en torno a la inteligencia artificial, con acciones de chips relacionadas mostrando fortaleza durante la sesión. Otras notaciones incluyeron la subida de Salesforce tras superar sus perspectivas y un fuerte desempeño en metales industriales, como el cobre, que continúa al alza. La atención ahora está en si el optimismo posterior a los resultados de Nvidia se mantendrá durante la sesión regular del jueves, y en el equilibrio entre la persistencia de la inflación y el impulso de las ganancias tecnológicas.

marsbitHace 6 min(s)

Tendencias del Mercado Accionario de EE.UU. (27 de agosto): El PCE supera las expectativas, presionando al mercado, mientras NVIDIA sube un 4% después del cierre y los futuros del Nasdaq avanzan un 1%

marsbitHace 6 min(s)

¡Récord de 70.000 millones en 5 días! Los inversores no eligen, compran oro y bitcoin a la vez

Los inversores están abandonando el enfoque de "uno u otro" y optan por apostar simultáneamente por el oro y el Bitcoin. En los últimos cinco días, los ETF que rastrean estos activos registraron entradas récord de aproximadamente 70.000 millones de dólares, situando a algunos de los mayores fondos de oro y Bitcoin en lo más alto del ranking semanal de entradas de ETF en Estados Unidos. El catalizador inmediato fue el anuncio de la Secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, de duplicar al menos el plan de recompras de bonos del Tesoro a largo plazo, lo que presionó a la baja los rendimientos de los bonos y al dólar, impulsando los precios del oro (que superó los 4.600 dólares por onza) y del Bitcoin (por encima de 80.000 dólares). Este alza sincronizada marca el regreso de la operativa de "depreciación monetaria", donde los activos escasos y fuera del sistema monetario gubernamental ganan atractivo ante el aumento de la presión fiscal y las condiciones financieras más laxas. El oro, por su estatus tradicional de refugio, y el Bitcoin, con su oferta máxima fija de 21 millones de unidades, se benefician de esta lógica. El ETF SPDR Gold Shares atrajo casi 3.400 millones, e el iShares Bitcoin Trust (IBIT) unos 1.500 millones, ambos entre los diez primeros de la semana. Los analistas destacan la aceleración de la demanda como señal clave, sugiriendo que los inversores están ajustando posiciones infraponderadas. Aunque el impulso es fuerte, algunos expertos, como Hardika Singh de Fundstrat, cuestionan la sostenibilidad exclusiva de esta narrativa, sugiriendo que las acciones podrían ser una cobertura más fiable y que otros factores, más allá de la depreciación, podrían impulsar futuras subidas.

华尔街日报Hace 12 min(s)

¡Récord de 70.000 millones en 5 días! Los inversores no eligen, compran oro y bitcoin a la vez

华尔街日报Hace 12 min(s)

¿YMTC es el segundo ChangXin?

La mayor oferta pública inicial (OPI) de la historia del mercado STAR de la Bolsa de Shanghai está a punto de llegar. Recientemente, la solicitud de Yangtze Memory para cotizar en el mercado STAR ha sido aceptada, con un plan de financiación de 33 mil millones de yuanes, superando los 29,5 mil millones de yuanes de ChangXin Technology. Aunque ambas son líderes en almacenamiento de memoria nacional y comparten un modelo de negocio IDM, existen diferencias fundamentales. ChangXin Technology se centra en DRAM (memoria dinámica de acceso aleatorio), mientras que Yangtze Memory se especializa en NAND Flash (memoria flash). Según los datos del mercado global, el mercado de DRAM es considerablemente mayor que el de NAND Flash y está altamente concentrado en manos de unos pocos grandes actores. En cuanto a su posición competitiva, ChangXin Technology ocupa el cuarto lugar en el mercado global de DRAM, mientras que Yangtze Memory se ha situado como el tercer mayor proveedor mundial de NAND Flash en términos de volumen de envíos en el segundo trimestre de 2026. Sin embargo, los analistas señalan que este volumen no se traduce directamente en mayores ingresos para Yangtze Memory, ya que su cartera de productos aún se concentra más en aplicaciones de consumo. El profesor Tian Lihui de la Universidad de Nankai considera que es muy poco probable que Yangtze Memory replique el espectacular aumento del primer día de cotización de ChangXin Technology, y que su OPI podría enfrentarse a un enfriamiento estructural del mercado. Aunque los resultados del primer trimestre de 2026 de Yangtze Memory fueron sólidos, su escasez estratégica y valor dentro de la cadena de suministro de IA son inferiores a los de la DRAM/HBM en la que se centra ChangXin. Las perspectivas del mercado para la NAND Flash en 2027 también podrían ejercer presión sobre los precios. Por otro lado, el profesor Li Guoping de la Universidad Central de Finanzas y Economía cree que el valor a largo plazo de ambas empresas es comparable. El valor futuro de Yangtze Memory dependerá fundamentalmente de su rendimiento financiero y de posibles avances en áreas como la HBM. Considera que el riesgo de que su OPI reciba una fría acogida no es elevado, dado el persistente optimismo del mercado.

marsbitHace 31 min(s)

¿YMTC es el segundo ChangXin?

marsbitHace 31 min(s)

Tether completa una auditoría integral en Estados Unidos de KPMG, y se verifica la reserva de 150 toneladas de oro y 100,000 BTC

Tether ha completado con éxito una auditoría integral independiente realizada por KPMG U.S. en sus estados financieros correspondientes al año finalizado el 31 de diciembre de 2025. El CEO Paolo Ardoino destacó que este hito, largamente solicitado por la industria, fue posible gracias a un cambio en la actitud regulatoria en Estados Unidos. La auditoría confirmó la solidez de las reservas de la empresa, que incluyen más de 60 mil millones de dólares en exceso de capital propio tras respaldar todos los USDT en circulación. Ardoino también reveló que Tether posee reservas físicas sustanciales, aproximadamente 150 toneladas de oro y más de 100,000 bitcoins, las cuales fueron verificadas meticulosamente por los auditores. En respuesta a las críticas persistentes, subrayó la capacidad probada de Tether para manejar reembolsos masivos, como los 7 mil millones de dólares liquidados en 48 horas durante una crisis previa. Respecto a una posible financiación, aclaró que Tether, siendo una empresa muy rentable, no necesita capital externo, aunque existe un gran interés del mercado en sus acciones. La compañía priorizará a inversores alineados con su misión de inclusión financiera. Finalmente, anunció el compromiso de realizar auditorías anuales integrales junto con informes de verificación trimestrales, estableciendo un nuevo estándar de transparencia en el sector de las criptomonedas.

marsbitHace 47 min(s)

Tether completa una auditoría integral en Estados Unidos de KPMG, y se verifica la reserva de 150 toneladas de oro y 100,000 BTC

marsbitHace 47 min(s)

La imaginación de Wall Street no puede seguirle el ritmo a Nvidia

NVIDIA ha presentado unos resultados financieros espectaculares para el segundo trimestre del año fiscal 2027, con ingresos de 96.221 millones de dólares, un incremento del 106% interanual, y un beneficio neto de 59.688 millones. El principal motor de crecimiento fue el negocio de centros de datos, cuyos ingresos aumentaron un 117%, impulsados por la demanda de infraestructuras de IA por parte de grandes empresas tecnológicas, nubes de IA y clientes empresariales. La compañía continúa su transición hacia una plataforma de computación completa. La arquitectura Blackwell Ultra ya se está implementando a gran escala, mientras que la próxima plataforma Vera Rubin, que incluye la primera CPU de NVIDIA diseñada para agentes de IA, ha entrado en producción. Además, NVIDIA está intensificando su participación en la construcción de infraestructuras de IA a gran escala, movilizando capital con socios financieros y proporcionando respaldo crediticio para proyectos clave. Para el tercer trimestre, NVIDIA prevé ingresos de unos 108.000 millones de dólares. Sin embargo, el mercado observa de cerca la evolución de la competencia, el ritmo futuro de las inversiones en infraestructura y la capacidad de la compañía para mantener su liderazgo a medida que los clientes también desarrollan sus propios chips. Los récords financieros confirman el éxito actual de NVIDIA en la era de la IA, pero el próximo reto será consolidar su posición central en la fase de expansión masiva que se avecina.

marsbitHace 48 min(s)

La imaginación de Wall Street no puede seguirle el ritmo a Nvidia

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片