BitGo apunta a una valoración de casi 2.000 millones de dólares mientras se prepara para su OPV en EE.UU.

bitcoinistPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

La empresa de custodia de criptomonedas BitGo busca una valoración de hasta 1.960 millones de dólares en su próxima OPV en Estados Unidos, con planes de recaudar 201 millones mediante la emisión de 11,8 millones de acciones. A pesar de la volatilidad del mercado y la presión sobre los activos de riesgo, BitGo apuesta por el impulso positivo previsto para 2026. La empresa, que cuenta con Goldman Sachs y Citigroup como gestores principales de la oferta, planea cotizar en la NYSE bajo el ticker "BTGO". Recientemente obtuvo la aprobación de la OCC para un charter nacional de fideicomiso, lo que reforzará su ventaja competitiva en el sector de activos digitales.

La empresa de custodia de criptomonedas BitGo anunció el lunes que apunta a una valoración de hasta 1.960 millones de dólares en su próxima oferta pública inicial (OPV) en Estados Unidos, en medio del gran interés de estas empresas por cotizar en los mercados públicos.

Según informó Reuters, la compañía de criptomonedas planea recaudar hasta 201 millones de dólares ofreciendo 11,8 millones de acciones, con precios que se espera oscilen entre 15 y 17 dólares por acción.

El clima de inversión sigue siendo inestable

Fundada en 2013, BitGo se ha convertido en una de las mayores empresas de custodia de criptomonedas de Estados Unidos, especializándose en el almacenamiento seguro y la protección de activos digitales. Este papel ha cobrado cada vez más importancia ante el creciente interés institucional en las criptomonedas.

Tras la sólida actuación de otras grandes empresas de criptomonedas en 2025, incluyendo las exitosas debutaciones en el mercado del emisor de stablecoins Circle (CRCL) y el exchange de criptomonedas Bullish (BLSH), BitGo se adentra en un panorama competitivo. El exchange de criptomonedas Kraken también busca salir a bolsa.

Sin embargo, la reciente volatilidad del mercado, particularmente la fuerte venta masiva de octubre del año pasado, que eliminó casi 20.000 millones de dólares en posiciones largas, ha creado desafíos para las empresas que buscan atraer inversores. Además, la presión continua sobre las valoraciones de tecnología e inteligencia artificial (IA) ha intensificado el escrutinio sobre los activos de riesgo.

Según Lukas Muehlbauer, analista de investigación de IPOX, este cambio ha llevado a una "huida hacia la calidad", favoreciendo a empresas establecidas y reguladas como BitGo frente a emprendimientos más especulativos.

BitGo apunta al éxito en su OPV

A pesar de los desafíos, BitGo pretende aprovechar el impulso positivo del mercado a principios de 2026, cuando el rendimiento superior de los índices de pequeña y mediana capitalización podría proporcionar un entorno favorable para las ofertas de mediano tamaño.

La empresa ha contratado a Goldman Sachs como gestor principal de libro de pedidos para la OPV, con Citigroup también actuando como gestor de libro de pedidos. Otras instituciones financieras en la oferta incluyen Deutsche Bank Securities, Mizuho, Wells Fargo Securities, Keefe, Bruyette & Woods, Canaccord Genuity y Cantor.

Clear Street, Compass Point, Craig-Hallum, Rosenblatt, Wedbush Securities y SoFi actuarán como cogestores. BitGo planea listar sus acciones en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo "BTGO".

Cabe destacar que la empresa es una de las cinco firmas de criptomonedas, junto con Ripple, Circle, Fidelity Digital Assets y Paxos Trust Company, en recibir la aprobación de sus solicitudes de carta de fideicomiso nacional por parte de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE.UU. (OCC) en diciembre del año pasado.

Esta carta de banco fiduciario nacional permitiría a BitGo gestionar y mantener activos para sus clientes, permitiendo liquidaciones de pagos más rápidas, un movimiento que podría reforzar la ventaja competitiva de la empresa en el panorama en evolución de las criptomonedas y las finanzas digitales.

El gráfico diario muestra la recuperación de la capitalización total del mercado de criptomonedas y la posterior consolidación por encima de la marca de los 3 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué valoración busca alcanzar BitGo en su próxima Oferta Pública Inicial (IPO) en Estados Unidos?

ABitGo tiene como objetivo una valoración de hasta 1.960 millones de dólares en su próxima Oferta Pública Inicial (IPO).

Q¿Cuánto planea recaudar BitGo y cuántas acciones ofrecerá en su IPO?

ALa compañía planea recaudar hasta 201 millones de dólares ofreciendo 11,8 millones de acciones, con un precio esperado entre 15 y 17 dólares por acción.

Q¿Qué banco actúa como principal gestor de libro para la IPO de BitGo?

AGoldman Sachs actúa como el principal gestor de libro para la IPO, con Citigroup también sirviendo como gestor de libro.

Q¿En qué bolsa de valores y bajo qué símbolo cotizarán las acciones de BitGo?

ABitGo planea listar sus acciones en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) bajo el símbolo 'BTGO'.

Q¿Qué ventaja competitiva podría obtener BitGo con la carta de fideicomiso nacional aprobada por la OCC?

ALa carta de fideicomiso nacional le permitiría a BitGo gestionar y mantener activos para sus clientes, permitiendo liquidaciones de pagos más rápidas, lo que reforzaría su ventaja competitiva.

Lecturas Relacionadas

Los emisores del ETF de DRAM: Samsung, SK Hynix y Micron superan los 1 billón de dólares, la era de la IA para los chips de memoria acaba de comenzar

Los tres principales fabricantes de chips de memoria del mundo (Samsung, SK Hynix y Micron) han superado cada uno una capitalización de mercado de 1 billón de dólares. Aunque algunos analistas advierten sobre los históricos ciclos de auge y caída del sector y la falta de "foso económico", Roundhill Investments argumenta que esta vez es diferente. La era de la IA ha transformado estructuralmente la industria. La demanda ya no está impulsada por ciclos de consumo electrónico, sino por la expansión de la infraestructura de IA. El componente crítico, la memoria de alto ancho de banda (HBM), tiene barreras de fabricación extremas, controladas casi en su totalidad por estas tres empresas. Los acuerdos de suministro a largo plazo con los hiperescaladores son ahora más sólidos. Se prevé que los beneficios combinados de las tres empresas alcancen los 704.000 millones de dólares en 2027, con márgenes en máximos históricos. La valuación, medida por P/E, sigue siendo atractiva en comparación con el fuerte crecimiento de los beneficios. Roundhill concluye que la industria está entrando en una nueva era sostenible, alejada de sus patrones cíclicos del pasado. (Advertencia: los autores gestionan un ETF de memoria).

marsbitHace 9 min(s)

Los emisores del ETF de DRAM: Samsung, SK Hynix y Micron superan los 1 billón de dólares, la era de la IA para los chips de memoria acaba de comenzar

marsbitHace 9 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 51 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 51 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow