Grandes Bancos Amenazan con Demandar a la OCC por Normas de Criptomonedas, Citando Amenazas a la Estabilidad Financiera

bitcoinistPublicado a 2026-03-09Actualizado a 2026-03-09

Resumen

Los grandes bancos de EE. UU., liderados por el Bank Policy Institute (BPI), amenazan con demandar a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) por otorgar licencias bancarias nacionales a empresas de criptomonedas como Ripple, Circle y Fidelity. Argumentan que estas autorizaciones, facilitadas desde la era Trump, permiten que las firmas de cripto operen en los 50 estados sin la supervisión estricta aplicada a la banca tradicional, lo que pone en riesgo la estabilidad financiera, la competencia y la protección al consumidor. La presión también proviene de reguladores estatales y bancos comunitarios, quienes advierten sobre la creación de "vacíos legales" y el aumento del riesgo sistémico. El sector bancario exige mayor control sobre estas empresas.

Según informes, el sector bancario tradicional en Estados Unidos está intensificando su oposición a las empresas de criptomonedas y está considerando una posible demanda contra la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) por las licencias federales otorgadas a estas compañías.

De acuerdo con un informe del lunes de The Guardian, el Bank Policy Institute (BPI) está evaluando sus opciones legales después de que la OCC no respondiera favorablemente a las repetidas advertencias de influyentes grupos bancarios y reguladores estatales sobre su reinterpretación de las normas de licencias federales.

Bancos Exigen Acción Contra las Licencias de Criptomonedas de la OCC

Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, la OCC ha simplificado el proceso para que las empresas de criptomonedas y las startups fintech adquieran y operen bajo una carta fiduciaria de banco nacional, lo que les permite atender a clientes en los 50 estados.

Esto resultó en la aprobación de cartas bancarias condicionales para cinco grandes empresas de criptomonedas, incluyendo Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos y Fidelity, en diciembre del año pasado.

Sin embargo, los bancos tradicionales expresan preocupación de que esta aprobación libere efectivamente a estas empresas en el sistema financiero en general sin la supervisión estricta y los controles a los que se someten los bancos plenamente constituidos.

En octubre, el Bank Policy Institute instó públicamente al regulador a rechazar las solicitudes de licencia de notables empresas de criptomonedas y blockchain, incluyendo Circle, Ripple y la empresa de pagos con sede en Londres Wise.

El BPI, que cuenta entre los miembros de su junta directiva con líderes bancarios como Jamie Dimon de JP Morgan, Brian Moynihan de Bank of America y David Solomon de Goldman Sachs, advirtió que otorgar marcos regulatorios más livianos a empresas que ofrecen servicios similares a los bancos podría difuminar las líneas que definen lo que constituye un "banco".

Esto, argumentaron, podría exacerbar el riesgo sistémico y socavar la integridad de la carta bancaria nacional. Actualmente, el BPI está contemplando si iniciar acciones legales contra la OCC.

Bancos Más Pequeños y Reguladores Estatales También se Oponen

The Guardian también informó que el enfoque de la OCC hacia las criptomonedas también ha enfrentado resistencia de grupos bancarios más pequeños y reguladores estatales.

La Conferencia de Supervisores de Bancos Estatales, que representa a reguladores de los 50 estados, envió una carta a la OCC el mes pasado argumentando que otorgar aprobación regulatoria a empresas de criptomonedas y pagos comprometería la competencia, la protección al consumidor y la estabilidad financiera.

Preocupaciones similares fueron expresadas por la Independent Community Bankers of America (ICBA), una organización que representa a aproximadamente 5,000 bancos más pequeños.

La ICBA advirtió que las propuestas actuales para emitir licencias a empresas de criptomonedas crearían un "vacío legal" en las regulaciones bancarias centrales y plantearían serias preocupaciones de política pública sobre la seguridad del consumidor y la estabilidad general del sector de servicios financieros.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $2.33 billones al lunes 9 de marzo. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los grandes bancos están considerando demandar a la OCC?

ALos grandes bancos, representados por el Bank Policy Institute (BPI), están considerando demandar a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) porque esta agencia ha otorgado licencias bancarias nacionales a empresas de criptomonedas sin aplicar la misma supervisión estricta que reciben los bancos tradicionales, lo que según ellos amenaza la estabilidad financiera.

Q¿Qué tipo de licencia ha facilitado la OCC para las empresas de cripto y fintech?

ALa OCC ha facilitado un proceso para que las empresas de criptomonedas y fintech adquieran y operen bajo una 'national bank trust charter', una carta bancaria fiduciaria nacional que les permite prestar servicios a clientes en los 50 estados de EE. UU.

Q¿Qué cinco grandes empresas de criptomonedas recibieron aprobaciones condicionales de la OCC?

ALas cinco empresas de criptomonedas que recibieron cartas bancarias condicionales de la OCC en diciembre del año pasado son Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos y Fidelity.

Q¿Qué argumenta el Bank Policy Institute (BPI) sobre la definición de un 'banco'?

AEl Bank Policy Institute argumenta que otorgar marcos regulatorios más livianos a empresas que ofrecen servicios similares a los bancos difumina las líneas que definen lo que constituye un 'banco', lo que podría exacerbar el riesgo sistémico y socavar la integridad de la carta bancaria nacional.

Q¿Qué otros grupos se han opuesto al enfoque de la OCC respecto a las criptomonedas?

AAdemás de los grandes bancos, el enfoque de la OCC también ha enfrentado la oposición de grupos de bancos más pequeños, como el Independent Community Bankers of America (ICBA), y de reguladores estatales, representados por la Conference of State Bank Supervisors, quienes argumentan que compromete la competencia, la protección al consumidor y la estabilidad financiera.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 3 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 3 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

La situación de los flujos de capital en el mercado de valores surcoreano está mostrando un cambio sustancial. El 31 de julio, la inversión extranjera realizó una compra neta récord de aproximadamente 7.2 billones de wones en acciones del KOSPI, marcando una reversión fundamental tras meses de importantes salidas de capital. Según análisis de Citi Research, las ventas netas mensuales de inversores extranjeros se redujeron drásticamente a 9.8 billones de wones en julio, comparado con 48.4 y 44.5 billones en junio y mayo, respectivamente. Paralelamente, los fondos de pensiones y fondos de inversión nacionales se convirtieron en compradores netos en julio (1.0 billón de wones), luego de ser vendedores netos en los dos meses anteriores. Además, la Comisión de Servicios Financieros de Corea implementó nuevas regulaciones que restringen el acceso de inversores minoristas a los ETF apalancados, lo que ha reducido significativamente su volumen de negociación y se espera que mitigue la volatilidad del mercado. Citi Research mantiene su objetivo para el KOSPI en 10,000 puntos, destacando fundamentos sólidos en el sector de chips de memoria, valoraciones históricamente bajas, una fuerte economía local y un entorno político favorable como factores de apoyo. La firma considera que los vientos en contra relacionados con los flujos de capital se están disipando, mientras que los impulsores fundamentales y políticos están ganando fuerza, creando condiciones para una mejora en el mercado.

marsbitHace 3 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

marsbitHace 3 hora(s)

¡Bomba! La próxima IA de OpenAI resuelve 10 problemas de nivel Premio Fields

¡OpenAI asombra al mundo matemático! Su nuevo modelo Astra ha resuelto 10 problemas matemáticos de gran importancia, comparables en dificultad a los que suelen premiarse con la Medalla Fields. Los avances abarcan áreas como geometría de alta dimensión, teoría de grupos y álgebra de operadores, logrados con un coste computacional sorprendentemente bajo. Entre los hallazgos más destacados se encuentra la construcción del primer grupo "no sofic" finitamente presentado, resolviendo una conjetura abierta desde 1999. Además, Astra ha realizado un progreso significativo en el antiguo problema del empaquetamiento de esferas en dimensiones infinitas y ha refutado la conjetura de rigidez de Connes en álgebras de von Neumann. Todos los resultados están respaldados por pruebas formales verificadas con Lean 4, lo que supone un hito histórico que marca un antes y un después tanto para las matemáticas como para el desarrollo de la AGI. Este evento demuestra la capacidad de la IA para realizar descubrimientos profundos y realizar razonamientos complejos a un nivel excepcional.

marsbitHace 5 hora(s)

¡Bomba! La próxima IA de OpenAI resuelve 10 problemas de nivel Premio Fields

marsbitHace 5 hora(s)

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

**Resumen: Cómo ser irremplazable por la IA** Ante el temor de que la IA elimine trabajos, la solución no es resistirse, sino volverse "inempleable": un individuo autónomo que construya su propio proyecto vital y económico. El artículo critica la "esclavitud salarial"—depender de un empleo sin sentido—y propone escapar de ella desarrollando estas cinco capacidades clave: 1. **Agencia**: Capacidad de actuar sin pedir permiso. 2. **Gusto**: Criterio para discernir qué vale la pena crear. 3. **Persuasión**: Habilidad para conectar y lograr que otros valoren tu trabajo. 4. **Persistencia**: Resiliencia para ver los errores como aprendizaje. 5. **Iteración**: Proceso constante de ajuste basado en la retroalimentación. Estas habilidades se cultivan únicamente **haciendo**: creando algo propio. Se recomienda enfocarse en **crear contenido (medios)** más que solo en código, ya que el valor del contenido es subjetivo y requiere un criterio humano que la IA no puede replicar fácilmente, abriendo espacio para talentos auténticos. **Cómo empezar:** El cambio real requiere una transformación de identidad. Para ello: 1. Cambia radicalmente tu entorno (físico y digital). 2. Elige un "vehículo" (como crear contenido) que te dé retroalimentación real del mundo. 3. Dedica 15 minutos a responder preguntas introspectivas para encontrar tu "material en bruto" único y tu perspectiva contraria a la convencional. 4. **Publica tu primera idea mañana mismo.** La acción, el feedback y la iteración constante son el único camino. La conclusión es clara: en lugar de temer a la IA, conviértete en un creador que utilice todas las herramientas (incluida la IA) para construir una vida y un trabajo con significado, autonomía e impacto personal.

marsbitHace 5 hora(s)

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

marsbitHace 5 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 9 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 9 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow