Establecoins en Afganistán: Un escenario de innovación criptográfica ignorado

比推Publicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Resumen: Una startup afgana, HesabPay, está utilizando tecnología blockchain y stablecoins para revolucionar la ayuda humanitaria en países en conflicto como Afganistán y Siria. Fundada por Sanzar Kakar tras la retirada de EE.UU. en 2021, la plataforma permite transferencias rápidas y seguras, evitando bancos y altas comisiones. Con más de 65.000 carteras digitales en Afganistán, ha facilitado a organizaciones como ACNUR y Mercy Corps distribuir millones en ayuda con mayor transparencia y trazabilidad. Aunque ofrece ventajas significativas sobre el efectivo, persisten riesgos como posibles bloqueos tecnológicos. El sistema incluye medidas de seguridad para detectar fraudes, proporcionando a los donantes una supervisión invaluable en contextos frágiles.

Autor: Aryn Baker, The New York Times

Compilación: Felix, PANews

Título original: Afganistán, un lugar inesperado para la innovación en criptomonedas


En una concurrida casa de cambio en el noroeste de Siria, una agricultora de 46 años sostiene firmemente una tarjeta de plástico, como si fuera su salvavidas. Nunca había oído hablar de las criptomonedas, pero esa tarjeta contiene 500 dólares en criptomonedas que la ayudarán a reiniciar su granja después de casi 14 años de guerra civil.

Cuando el cajero confirma el monto y retira efectivo de la cuenta de Hala Mahmoud Almahmoud, la agricultora sonríe aliviada y se detiene para agradecer. Pregunta de dónde viene tal tecnología.

La respuesta la sorprende: Afganistán.

Quizás muchos no imaginarían que esta innovadora transferencia de efectivo basada en blockchain proviene de un país conocido por el gobierno talibán y su actitud escéptica hacia Internet. Sin embargo, en esta nación casi aislada, una startup afgana está desarrollando herramientas que esperan cambiar la forma en que se brinda ayuda humanitaria en países devastados por conflictos.

Zakia Hussain, una programadora de 26 años de la startup HesabPay, dijo: "Nosotros mismos hemos enfrentado estos desafíos, así que sabemos cómo crear soluciones que funcionen". Fue HesabPay quien diseñó la tecnología detrás de la tarjeta que la Sra. Almahmoud sostenía.

Hala Mahmoud Almahmoud fuera de su casa cerca de Latamina, Siria. Recibió 500 dólares en criptomonedas para ayudarla a reabrir su granja.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) fue uno de los primeros partidarios de la plataforma. La agencia la utiliza para apoyar a más de 86,000 familias en Afganistán, uno de los proyectos de ayuda basados en blockchain pública más grandes del mundo. Mercy Corps, la organización benéfica que donó fondos a la Sra. Almahmoud, colabora con HesabPay para extender la ayuda a Siria y actualmente está desarrollando proyectos para Sudán y Haití.

En Siria, obtener fondos del extranjero es muy complicado. Hay escasez de efectivo, los bancos internacionales evaden la región y empresas de transferencias como Western Union cobran comisiones de hasta el 10%. HesabPay permite que organizaciones como Mercy Corps eviten estos obstáculos.

Sanzar Kakar, un empresario afgano-estadounidense y fundador de HesabPay, anteriormente dirigía la mayor empresa de procesamiento de nóminas de Afganistán. Pero la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021 y el regreso al poder de los talibanes provocaron un colapso financiero. Las sanciones interrumpieron las remesas internacionales y el banco central quedó paralizado.

Para abordar la creciente inseguridad financiera del país, el Sr. Kakar volvió su mirada hacia la tecnología blockchain. Creó HesabPay (que significa "cuenta" en idioma local), una aplicación móvil que permite transferencias instantáneas de una billetera digital a otra, evitando los bancos y el gobierno talibán. Afirma que el gobierno afgano ha otorgado a su empresa una licencia financiera formal para operar.

La organización de ayuda Mercy Corps, que dona los fondos, colabora con HesabPay para extender los servicios de la plataforma a Siria.

Hoy, la plataforma tiene más de 650,000 billeteras en Afganistán, de las cuales unas 50,000 están en uso activo, transfiriendo mensualmente alrededor de 60 millones de dólares en stablecoins afganas (stablecoins vinculadas a la moneda afgana).

Desde febrero de 2025, la ONU ha utilizado HesabPay para distribuir casi 25 millones de dólares a afganos que regresan a sus hogares a través de 80,000 billeteras digitales, dijo Carmen Hett, tesorera corporativa de ACNUR: "Esto ayuda a reducir las comisiones por transacción, acortar los tiempos de espera y mejorar la trazabilidad, el monitoreo en tiempo real y la rendición de cuentas de las transacciones".

Ric Shreves, experto en soluciones de finanzas descentralizadas y presidente de la Decentralized Cooperation Foundation, dijo que no es sorprendente que organizaciones como Mercy Corps y la ONU recurran a transferencias de fondos basadas en blockchain para brindar ayuda. Para este tipo de organizaciones, "casi todo son ventajas en comparación con los métodos tradicionales de ayuda".

Sin embargo, señaló que aún existen riesgos, especialmente cuando los sistemas de pago se basan en stablecoins de monedas locales, como es el caso de Afganistán. (En Siria, las criptomonedas en las billeteras de HesabPay están respaldadas por dólares, una opción más estable). Así como las billeteras pueden ser clausuradas por interactuar con personas sancionadas, teóricamente también podrían ser clausuradas por razones políticas por un banco central.

El uso de la tecnología blockchain facilita a Mercy Corps enviar dinero a Siria, donde escasea el efectivo y los bancos internacionales generalmente no operan.

Ric Shreves dijo: "Cuando le damos a la gente una forma de transaccionar que no es física, también significa que esas transacciones potencialmente pueden ser bloqueadas por medios tecnológicos". Agregó que el dinero digital es claramente más seguro que el efectivo, pero aún así no se puede esconder debajo del colchón como el efectivo.

En los últimos años, las organizaciones de ayuda han optado cada vez más por la asistencia en efectivo, considerándola una forma rápida y digna de ayuda. Pero la ayuda en efectivo tiene una desventaja: es difícil rastrear a dónde va el dinero. Los donantes quieren ver que sus contribuciones llegan realmente a quienes las necesitan. Desde que el presidente Trump recortó drásticamente la ayuda exterior de EE. UU. a principios del año pasado, organizaciones como Mercy Corps enfrentan una mayor presión para demostrar la efectividad e integridad de su ayuda.

Ahí es donde entra el blockchain, creando un registro digital que documenta con precisión cuánto dinero se envió, a quién y a dónde fue. Scott Onder, director de inversiones de Mercy Corps, dijo que esta combinación de velocidad y rendición de cuentas "podría ayudar a recuperar la confianza de aquellos que han dudado de la efectividad de la ayuda".

HesabPay también cuenta con medidas de seguridad adicionales, como paneles en tiempo real para rastrear la actividad de las billeteras y cotejarla con bases de datos internacionales de cumplimiento. La empresa afirma que el sistema está diseñado para detectar actividades ilegales como financiamiento del terrorismo, lavado de dinero y fraudes cibernéticos, y emitir alertas inmediatas ante transacciones sospechosas. Para los donantes de ayuda, esto proporciona un mecanismo de supervisión que es casi imposible de lograr en estados frágiles.

Abdul Moti Hammoud, residente de Halfaya, perdió una pierna al pisar una mina mientras conducía un tractor. Es beneficiario de la organización de rescate Mercy Corps.

En una demostración en línea reciente, Nigel Pont, asesor senior de asuntos humanitarios de la empresa, hizo clic en un punto púrpura que representaba a un agente de HesabPay en Afganistán. Inmediatamente se desplegaron docenas de billeteras azules claras de beneficiarios, mostrando los registros de transferencias recientes. Otro clic permitió ver a dónde fueron los fondos. Luego, una billetera se iluminó repentinamente en rojo, emitiendo una alarma de presunto fraude, algo un poco incómodo en una demostración en vivo, pero precisamente el tipo de riesgo que el sistema está diseñado para identificar.

"Desde la perspectiva de los donantes de ayuda, esto es extremadamente valioso", dijo Nigel Pont, ex director de estrategia de Mercy Corps. "Un sistema que marca automáticamente el riesgo de fraude significa que puedes verificar de inmediato, en lugar de esperar seis meses para recibir un informe de que alguien robó 20,000 dólares". Nigel Pont admitió que ningún sistema puede eliminar por completo la corrupción, pero, por otro lado, el efectivo tampoco.

Abdul Halim Hasan, de 22 años, esperaba en la misma casa de cambio en Siria que la Sra. Almahmoud. Dijo que imagina un día poder usar HesabPay como una cuenta bancaria normal, para recibir fondos, pagar facturas y ahorrar dinero de forma segura. Pero por ahora, su tarjeta HesabPay le permite acceder a los fondos que necesita para reiniciar su vida después de la guerra, y eso es suficiente.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605966

Preguntas relacionadas

Q¿De dónde proviene la innovación de criptomonedas que ayuda a los agricultores sirios a recibir ayuda?

ALa innovación proviene de Afganistán, desarrollada por la startup HesabPay.

Q¿Qué organización utilizó la plataforma HesabPay para apoyar a más de 86,000 familias en Afganistán?

AEl Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) utilizó la plataforma.

Q¿Cuál es una ventaja clave de usar blockchain en la ayuda humanitaria según el artículo?

ALa blockchain permite crear un registro digital que rastrea exactamente cuánto dinero se envía, a quién y hacia dónde va, mejorando la transparencia y la rendición de cuentas.

Q¿Qué riesgo potencial existe al usar stablecoins locales respaldadas por la moneda de un país, como en Afganistán?

AExiste el riesgo de que las billeteras puedan ser cerradas por el banco central de un país por razones políticas, similar a cómo pueden ser cerradas por interactuar con personas sancionadas.

Q¿Qué característica de seguridad destacada tiene el sistema HesabPay para los donantes de ayuda?

AEl sistema incluye un panel de control en tiempo real que rastrea la actividad de las billeteras y las cruza con bases de datos de cumplimiento internacional para detectar y alertar sobre actividades ilegales como financiamiento del terrorismo.

Lecturas Relacionadas

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

¿Sigue siendo válido el ciclo de 4 años de Bitcoin? A pesar de las afirmaciones sobre la muerte del ciclo tras la aprobación de los ETF institucionales en 2024, Bitcoin alcanzó su máximo en octubre de 2025, siguiendo el patrón histórico de aproximadamente 535 días post-halving. El ciclo no desapareció, sino que se hizo menos evidente porque los compradores cambiaron. La demanda minorista, que solía impulsar las cimas anteriores con FOMO y señales extremas, fue absorbida por memecoins y lanzamientos de tokens de capital de riesgo con altas valoraciones. Mientras tanto, la demanda institucional a través de ETF y acumuladores como MicroStrategy impulsó un rally sostenido del 215%, pero sin el comportamiento especulativo que activan los indicadores clásicos (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.). Por ello, estas herramientas fallaron en señalar el techo. Actualmente, Bitcoin ha caído un 50% desde su máximo, característico de una fase bajista media. El soporte clave es la media móvil de 200 semanas (~$68,832). Basándose en patrones históricos, el fondo podría formarse entre el tercer y cuarto trimestre de 2026. El próximo halving en 2028 debería marcar el inicio de una nueva expansión, con un posible máximo en 2029. La conclusión es que el ciclo temporal de 4 años sigue siendo la única señal fiable, mientras que las herramientas para identificar techos deben adaptarse a una estructura de mercado dominada por instituciones.

marsbitHace 32 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

marsbitHace 32 min(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

Un artículo explora cómo los agentes de IA están redefiniendo los juegos Web3 tras la controversia en *Rugpull Bakery*, donde los bots de automatización desataron debates sobre equidad. En lugar de prohibirlos, el juego los integró oficialmente, emitiendo guías como `skill.md` y `agent.json`. Este cambio simboliza el inicio de la era "Agentic Gaming", donde los agentes de IA se convierten en ciudadanos de primera clase con autonomía estratégica y derechos económicos. El análisis identifica tres modelos clave de implementación en 2026: 1. **Competidores autónomos y entidades económicas**: Proyectos como *TEN Protocol*, *AI Arena*, *Satoshi Strike Force* y la capa *Somnia Agentic L1* permiten a los agentes competir independientemente, mientras los usuarios actúan como entrenadores o gestores. 2. **Infraestructura modular y entornos programables**: *EVE Frontier* (en Sui) introduce "Smart Assemblies", permitiendo que instalaciones como puertas estelares o torretas sean controladas por lógica de IA y contratos inteligentes, creando universos dinámicos. Junto con el estándar *ERC-8183*, los agentes pueden incluso contratar servicios de forma autónoma. 3. **Compañeros híbridos y adaptación dinámica**: Juegos como *Parallel Colony* e *Illuvium* fomentan la simbiosis, donde los jugadores colaboran con avatares o NPCs impulsados por IA, que poseen memoria, emociones y capacidad de toma de decisiones. La conclusión subraya que la fusión de transparencia blockchain, infraestructuras dedicadas (como Somnia) y nuevos estándares (ERC-8183) está transformando los juegos Web3: ya no se basan en trabajo manual, sino en algoritmos inteligentes, colaboración y emergencia de narrativas. El futuro es "post-humano", donde jugadores y agentes de IA coexisten, compiten y evolucionan juntos en economías digitales complejas.

marsbitHace 55 min(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

marsbitHace 55 min(s)

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

Tras la caída de dos días en el sector de semiconductores impulsado por la IA, el capital se está recuperando primero en las acciones de memoria (como Micron y SK Hynix). La caída, desencadenada por una ligera decepción en las previsiones de Broadcom, representó una reevaluación de las altas expectativas integradas en la valoración de estos activos. El mercado ha pasado de priorizar la "historia de la IA" a exigir una validación más rápida de los beneficios por acción (EPS). La memoria tiene una ventaja clave: la ruta de transmisión hacia el crecimiento del EPS es más corta y visible. La demanda de servidores de IA impulsa directamente los productos de alto valor (HBM, DRAM para servidores, eSSD). Esto reduce la oferta de productos convencionales y eleva los precios, lo cual se refleja rápidamente en los ingresos y márgenes de las empresas. Las cifras de resultados recientes de Micron y SK Hynix, así como los fuertes aumentos de precios reportados por analistas, proporcionan una confirmación tangible, a diferencia de otras áreas de semiconductores para IA (GPU, ASIC, módulos ópticos) cuyos ciclos de pedidos y validación de clientes son más largos. Esta recuperación no significa que la memoria sea el único motor, sino que en la fase actual de reasignación de riesgos, el mercado favorece los activos cuyos fundamentos de crecimiento pueden verificarse más fácilmente en los próximos informes trimestrales.

marsbitHace 1 hora(s)

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

marsbitHace 1 hora(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

La empresa de tesorería de bitcoin Strategy vendió 32 BTC y luego compró 1550 BTC. El autor considera que esta fue una operación deficiente. El objetivo clave de Strategy es aumentar la cantidad de bitcoin por acción (BPS) para los accionistas de MSTR. Para lograrlo de manera efectiva, la empresa necesita emitir acciones con una prima sobre el valor de mercado y utilizar todos los fondos recaudados para comprar bitcoin. Un indicador crucial es el valor neto de activos ajustado de equilibrio (mNAV), que antes de esta operación era de 1,30. Emitir acciones por debajo de este nivel diluye el BPS. En esta operación, Strategy recaudó 181 millones de dólares mediante una emisión de acciones de MSTR, pero solo utilizó 101,3 millones para comprar 1550 BTC. Esto presenta dos problemas principales: primero, la emisión de acciones se realizó con un mNAV por debajo del punto de equilibrio de 1,30. Segundo, y más crítico, no se destinó el 100% de los fondos a la compra de bitcoin; una parte se destinó a las reservas en dólares para operaciones de STRC. Como resultado, el BPS de MSTR se redujo aproximadamente un 0,19%. A cambio, las reservas en dólares solo extendieron su autonomía operativa de unos 6,3 meses a aproximadamente 7 meses. El autor argumenta que Strategy está sacrificando el valor central para los accionistas de MSTR (el BPS) para financiar sus operaciones relacionadas con STRC. Esto representa una apuesta arriesgada: si el sentimiento del mercado no mejora y el precio de STRC no se recupera, la empresa podría verse obligada a continuar diluyendo MSTR, posiblemente posponiendo dividendos de STRC o enfrentando un declive gradual. El autor finaliza expresando su esperanza de una recuperación en los precios de Bitcoin, MSTR y STRC.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片