La demanda de Apple a OpenAI desata una guerra de palabras, Musk acusa a Altman de fraude y Altman responde burlándose de su "centro de datos espacial"

marsbitPublicado a 2026-07-12Actualizado a 2026-07-12

Resumen

La disputa verbal entre Elon Musk y Sam Altman, CEO de OpenAI, se ha intensificado, coincidiendo con el lanzamiento de sus respectivos nuevos modelos de IA por parte de sus empresas. El 11 de julio, Musk acusó en X a Altman de llevar el "fraude a nuevas alturas", criticando las prácticas comerciales de OpenAI. Altman respondió burlándose de la promoción de Musk sobre los "centros de datos espaciales a corto plazo". Musk contraatacó, acusando a Altman de robar una organización benéfica de IA de código abierto y, ahora, la tecnología de teléfonos de Apple, en referencia a una demanda reciente de Apple contra OpenAI. Esta demanda alega que OpenAI obtuvo ilegalmente secretos comerciales de Apple para su propio hardware, lo que podría afectar su colaboración existente. Paralelamente, ambas empresas lanzaron sus modelos insignia: OpenAI presentó GPT-5.6, fuerte en razonamiento general y ciberseguridad, mientras que SpaceXAI lanzó Grok 4.5, más eficiente en programación autónoma y de menor costo. La rivalidad tecnológica añade otro nivel de tensión a este enfrentamiento personal.

Por: Bao Yilong

La guerra de palabras entre Elon Musk y Sam Altman se intensifica una vez más, coincidiendo con el lanzamiento de sus nuevos modelos insignia de IA en la misma semana, lo que añade una gran dosis de competitividad al enfrentamiento.

El 11 de julio, Musk publicó en la plataforma X acusando al CEO de OpenAI, Sam Altman, de "llevar el comportamiento fraudulento a nuevas alturas", dirigiéndose a las prácticas comerciales de OpenAI con usuarios y clientes.

Altman respondió de inmediato, insinuando que Musk estaba vendiendo el concepto de "centro de datos espacial a corto plazo" a inversores del mercado público.

Musk contraatacó afirmando que Altman no solo "robó una organización benéfica de IA de código abierto", sino que también fue acusado de "robar la tecnología de teléfonos de Apple" tras la presentación de la demanda de Apple contra OpenAI, y se burló diciendo que necesitaba permiso de su oficial de libertad condicional para viajar.

Este intercambio ocurrió la misma semana en que OpenAI lanzó GPT-5.6 y SpaceXAI presentó Grok 4.5, dos productos que compiten directamente en el campo de los agentes de IA, lo que hace que esta guerra de palabras sea aún más interesante para el mercado.

Musk lanza críticas, Altman responde sobre el centro de datos espacial

Según la publicación de Musk en la plataforma X el 11 de julio, dirigió sus críticas directamente a Altman con un lenguaje franco y contundente. Altman retuiteó la publicación y respondió:

Amigo, tú eres el que está vendiendo centros de datos espaciales a corto plazo a los inversores del mercado público.

Musk respondió de nuevo, diciendo que esos centros de datos espaciales "empezarán a volar el próximo año", y comentó con sarcasmo que quizás Altman podría visitarlos si su "oficial de libertad condicional" lo aprobaba.

Musk acusó además a Altman de "primero robar una organización benéfica de IA de código abierto y luego robar toda la tecnología de teléfonos de Apple", y preguntó:

¿Qué piensas hacer después? Esto será difícil de superar.

El comentario de Musk sobre la "tecnología de Apple" está directamente relacionado con la demanda reciente de Apple contra OpenAI.

Como mencionó Wall Street News, Apple presentó una demanda el viernes en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, acusando a OpenAI de orquestar deliberadamente la filtración de información sobre productos no lanzados, componentes, planos y otros materiales por parte de empleados de Apple, para servir a sus planes de desarrollar sus propios dispositivos de hardware.

Apple exige que OpenAI cese inmediatamente estas actividades, destruya todos los materiales propietarios involucrados y rediseñe los próximos productos para asegurar que no contengan ninguna tecnología de Apple.

OpenAI respondió diciendo: "No estamos interesados en los secretos comerciales de otras empresas, seguimos centrados en crear tecnología innovadora".

Esta demanda afectará profundamente la dirección de la colaboración entre ambas empresas. OpenAI ha proporcionado durante mucho tiempo soporte tecnológico clave para la plataforma Apple Intelligence y el asistente de voz Siri de Apple, y su relación de colaboración se anunció oficialmente hace dos años en la conferencia mundial de desarrolladores de Apple.

GPT-5.6 contra Grok 4.5, dos modelos insignia compiten cara a cara

Esta semana, OpenAI y SpaceXAI lanzaron sucesivamente sus últimos modelos insignia, enfrentándose directamente.

OpenAI presentó GPT-5.6, mientras que SpaceXAI lanzó Grok 4.5. Ambos productos están posicionados como agentes de IA, es decir, modelos de tipo agente capaces de manejar tareas de múltiples pasos de forma autónoma. Desde la perspectiva del rendimiento y posicionamiento, cada producto tiene sus puntos fuertes:

  • GPT-5.6 destaca en razonamiento amplio, flujos de trabajo comerciales y seguridad cibernética;
  • Grok 4.5 es más eficiente en programación autónoma y flujos de trabajo para desarrolladores, y su costo de uso es menor que el de GPT-5.6.

Sin embargo, en algunas dimensiones de capacidad, como el razonamiento abstracto, los modelos de OpenAI aún lideran frente a Grok.

Para inversores y usuarios empresariales, el posicionamiento diferenciado de los dos productos significa que la elección depende del caso de uso específico. Las empresas que buscan capacidades de razonamiento versátiles pueden inclinarse por GPT-5.6, mientras que los desarrolladores que priorizan la rentabilidad y la automatización de código probablemente prefieran Grok 4.5.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Quiénes están involucrados en la disputa descrita en el artículo y cuál es la razón principal del conflicto?

ALa disputa involucra a Elon Musk y Sam Altman. La razón principal es una guerra de declaraciones públicas donde Musk acusa a Altman y OpenAI de prácticas comerciales fraudulentas y de robo de tecnología, específicamente en relación con una demanda de Apple contra OpenAI.

Q¿Qué acusaciones específicas hace Elon Musk contra Sam Altman en la red social X?

AElon Musk acusa a Sam Altman de llevar el fraude a nuevas alturas en sus prácticas comerciales, de haber robado una organización benéfica de IA de código abierto (refiriéndose a los orígenes de OpenAI) y de haber robado la tecnología de teléfonos de Apple, según la demanda presentada.

Q¿Cómo responde Sam Altman a los ataques de Elon Musk?

ASam Altman responde sarcásticamente, insinuando que Elon Musk es quien está vendiendo a los inversores el concepto de 'centros de datos espaciales a corto plazo', una idea que suena grandiosa pero quizás poco realista a corto plazo.

Q¿Qué dos nuevos modelos de IA se lanzaron la misma semana y en qué sección compiten directamente?

AOpenAI lanzó el GPT-5.6 y SpaceXAI (de Elon Musk) lanzó el Grok 4.5. Ambos modelos compiten directamente en el sector de los 'agentes de IA', que son modelos capaces de realizar tareas de múltiples pasos de forma autónoma.

QSegún el artículo, ¿cuáles son las principales diferencias de enfoque entre GPT-5.6 y Grok 4.5 para los usuarios potenciales?

AEl GPT-5.6 destaca en razonamiento amplio, flujos de trabajo comerciales y ciberseguridad. El Grok 4.5 es más eficiente en programación autónoma y flujos de trabajo para desarrolladores, además de tener un costo de uso menor. La elección depende de las necesidades específicas del usuario.

Lecturas Relacionadas

Tether completa una auditoría integral en Estados Unidos de KPMG, y se verifica la reserva de 150 toneladas de oro y 100,000 BTC

Tether ha completado con éxito una auditoría integral independiente realizada por KPMG U.S. en sus estados financieros correspondientes al año finalizado el 31 de diciembre de 2025. El CEO Paolo Ardoino destacó que este hito, largamente solicitado por la industria, fue posible gracias a un cambio en la actitud regulatoria en Estados Unidos. La auditoría confirmó la solidez de las reservas de la empresa, que incluyen más de 60 mil millones de dólares en exceso de capital propio tras respaldar todos los USDT en circulación. Ardoino también reveló que Tether posee reservas físicas sustanciales, aproximadamente 150 toneladas de oro y más de 100,000 bitcoins, las cuales fueron verificadas meticulosamente por los auditores. En respuesta a las críticas persistentes, subrayó la capacidad probada de Tether para manejar reembolsos masivos, como los 7 mil millones de dólares liquidados en 48 horas durante una crisis previa. Respecto a una posible financiación, aclaró que Tether, siendo una empresa muy rentable, no necesita capital externo, aunque existe un gran interés del mercado en sus acciones. La compañía priorizará a inversores alineados con su misión de inclusión financiera. Finalmente, anunció el compromiso de realizar auditorías anuales integrales junto con informes de verificación trimestrales, estableciendo un nuevo estándar de transparencia en el sector de las criptomonedas.

marsbitHace 13 min(s)

Tether completa una auditoría integral en Estados Unidos de KPMG, y se verifica la reserva de 150 toneladas de oro y 100,000 BTC

marsbitHace 13 min(s)

La imaginación de Wall Street no puede seguirle el ritmo a Nvidia

NVIDIA ha presentado unos resultados financieros espectaculares para el segundo trimestre del año fiscal 2027, con ingresos de 96.221 millones de dólares, un incremento del 106% interanual, y un beneficio neto de 59.688 millones. El principal motor de crecimiento fue el negocio de centros de datos, cuyos ingresos aumentaron un 117%, impulsados por la demanda de infraestructuras de IA por parte de grandes empresas tecnológicas, nubes de IA y clientes empresariales. La compañía continúa su transición hacia una plataforma de computación completa. La arquitectura Blackwell Ultra ya se está implementando a gran escala, mientras que la próxima plataforma Vera Rubin, que incluye la primera CPU de NVIDIA diseñada para agentes de IA, ha entrado en producción. Además, NVIDIA está intensificando su participación en la construcción de infraestructuras de IA a gran escala, movilizando capital con socios financieros y proporcionando respaldo crediticio para proyectos clave. Para el tercer trimestre, NVIDIA prevé ingresos de unos 108.000 millones de dólares. Sin embargo, el mercado observa de cerca la evolución de la competencia, el ritmo futuro de las inversiones en infraestructura y la capacidad de la compañía para mantener su liderazgo a medida que los clientes también desarrollan sus propios chips. Los récords financieros confirman el éxito actual de NVIDIA en la era de la IA, pero el próximo reto será consolidar su posición central en la fase de expansión masiva que se avecina.

marsbitHace 14 min(s)

La imaginación de Wall Street no puede seguirle el ritmo a Nvidia

marsbitHace 14 min(s)

MiniMax empieza a ganar dinero gracias a los demás

La primera semirenda de MiniMax tras su salida a bolsa revela un cambio estratégico clave. Los ingresos del primer semestre alcanzaron los 117 millones de dólares, superando ya los de todo 2025. Sin embargo, la inversión en I+D fue 2,5 veces mayor. La estructura de ingresos muestra una transformación significativa: los servicios empresariales de IA y la plataforma abierta aportaron 73,93 millones de dólares (63,4% del total), mientras que los productos nativos de IA, como la conocida Hai Luo AI, generaron 42,64 millones (36,6%). Aunque los ingresos por productos nativos crecieron un 100,9%, su peso relativo cayó desde el 69,7% del año pasado. Esto marca un giro desde un enfoque en productos para consumidores (C2C) hacia uno centrado en capacidades para empresas y desarrolladores (B2B). MiniMax está pasando de vender aplicaciones a convertirse en la base tecnológica para las aplicaciones de otros. El rápido crecimiento de su plataforma abierta indica que su modelo se está integrando en los flujos de trabajo reales de empresas y en Agentic AI, generando ingresos recurrentes. A pesar del crecimiento, la compañía registró una pérdida neta ajustada de 293 millones de dólares. El gran desafío ya no es encontrar clientes, sino lograr que el crecimiento de los ingresos supere los altos costes inherentes al entrenamiento e inferencia de los modelos. Un punto positivo es la mejora del margen bruto, del 12,1% al 17,9%, lo que sugiere los primeros avances en eficiencia. Otro dato destacable es que el 60,8% de sus ingresos proceden de fuera de China continental, mostrando una capacidad de comercialización global desde el principio. En resumen, MiniMax ha demostrado que hay demanda comercial por su tecnología de modelo. La siguiente y más difícil etapa es demostrar que este negocio puede ser sostenible y llegar a ser rentable, cerrando la brecha entre los costes y los ingresos.

marsbitHace 25 min(s)

MiniMax empieza a ganar dinero gracias a los demás

marsbitHace 25 min(s)

Urgente: Fable 5.1 ya está en despliegue parcial (beta restringida)

Hoy temprano surgieron informes de que Anthropic estaría lanzando pronto Fable 5.1, posiblemente incluso mañana, junto con Sonnet 5.1. El cambio de estrategia, según fuentes internas, responde a la inminente llegada de Astra de OpenAI y a la necesidad de responder a críticas sobre el rendimiento de Opus 5, cuya calidad algunos usuarios perciben como inferior. Evidencias apuntan a que los modelos de prueba internos "Melon" y "Marshmallow", brevemente visibles, corresponden a Fable 5.1 y una versión avanzada de Opus. Estas versiones fueron rápidamente retiradas, un patrón que suele preceder a lanzamientos oficiales. Algunos desarrolladores reportan acceso temprano (rollout gradual) a Fable 5.1 en la web de Claude. Una prueba para verificarlo consiste en preguntar sobre fechas posteriores a su corte de conocimiento (como el lanzamiento de Opus 4.6), que solo una versión más nueva conocería sin buscar en internet. Las primeras impresiones de los usuarios seleccionados destacan mejoras significativas en desarrollo frontend, razonamiento de cadenas largas y capacidades de agente autónomo. Sin embargo, también notan restricciones de copyright más estrictas en la generación de imágenes. Anthropic ha reconocido públicamente problemas con la consistencia de Opus 5 y afirma estar trabajando en ello como prioridad. Se especula que el lanzamiento de Fable 5.1 busca no solo superar a la competencia, sino también recuperar ventaja en rendimiento y asequibilidad para retener a usuarios empresariales. Un informe de riesgos de Anthropic de agosto mencionaba un "Modelo 2" más capaz que Mythos 5, el cual muchos identifican ahora como el próximo Fable 5.1. La expectativa general es que su lanzamiento completo sea inminente.

marsbitHace 29 min(s)

Urgente: Fable 5.1 ya está en despliegue parcial (beta restringida)

marsbitHace 29 min(s)

Él fabricó personalmente o1 y o3, pero de repente anunció: La humanidad puede jubilarse para siempre

El exinvestigador de OpenAI, Jerry Tworek, responsable clave de los modelos de razonamiento o1 y o3, predice que los investigadores humanos de IA podrían volverse irrelevantes en solo dos años. En una entrevista, argumenta que los agentes de IA ya están automatizando gran parte del trabajo de ejecución en investigación, reduciendo ciclos experimentales de un mes a un día. Aunque la generación de ideas creativas de alta calidad sigue siendo un dominio humano, Tworek estima que solo entre 30 y 50 personas en el mundo poseen el conocimiento integral para entrenar e implementar modelos de vanguardia, con todos los demás en roles de apoyo. Señala al Transformer como una arquitectura limitada, que no permite el aprendizaje continuo después de la implementación y causa olvido catastrófico durante el ajuste fino. A pesar de sus defectos, hubo pocos intentos serios de reemplazarlo en OpenAI, debido a la enorme inercia y los altos requisitos de recursos. Tworek fundó Core Automation para acelerar la experimentación con agentes, logrando, por ejemplo, optimizar un kernel de GPU 60 veces más rápido con un costo de $100,000. En un futuro post-AGI, imagina a la humanidad dedicándose a la filosofía, el aprendizaje y la búsqueda de la excelencia por sí misma, liberada de la necesidad económica de trabajar. Reconoce la paradoja de que su trabajo acelera la obsolescencia de su propio campo, pero lo considera un esfuerzo valioso y agotador en un momento crucial para la historia de la IA.

marsbitHace 30 min(s)

Él fabricó personalmente o1 y o3, pero de repente anunció: La humanidad puede jubilarse para siempre

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

580 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片