Analista de seguridad señala una vulnerabilidad en el proceso de congelación de transacciones de Tether en la cadena de bloques

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-06Actualizado a 2026-08-06

Resumen

Un analista de seguridad señala una vulnerabilidad en el proceso de congelación de transacciones de Tether en la blockchain. Darcy, experta en recuperación de activos y cofundadora de FlashRescue, informó que fondos objetivo fueron retirados de una cartera mientras Tether gestionaba su congelación. Aunque Tether es elogiada por su rapidez frente a competidores como Circle, existe una crítica sobre un lapso significativo entre la solicitud de congelación y su ejecución en la cadena de bloques. Un análisis de 2,955 eventos de congelación en Ethereum y TRON revela que el tiempo promedio de ejecución es de 2 horas, 16 minutos y 15 segundos. Esta demora, atribuida a un mecanismo de control con múltiples firmas, permitió que al menos 60 direcciones vaciaran completamente sus activos (totalizando $20.4 millones en USDT) antes de que la congelación fuera efectiva, con transferencias que comenzaron en promedio a los 14 minutos de la solicitud. Otros 113 direcciones lograron mover parcialmente sus fondos, por aproximadamente $35.5 millones. Un caso destacado ocurrió en julio contra el banco central de Irán: tras sanciones de la OFAC a carteras con más de $165 millones, Tether congeló $131 millones, pero para entonces ya se habían transferido unos $34 millones. A pesar de esto, Tether afirma coordinar directamente con investigadores durante casos activos y ha colaborado con más de 340 agencias en 65 países, congelando activos por más de $4.4 mil millones. No obstante, la vulnerabilida...

Darcy, especialista en recuperación de activos en la cadena de bloques y cofundadora de FlashRescue, reveló que los fondos objetivo se extrajeron de una billetera mientras Tether estaba en proceso de congelarlos.

En 2026, Circle fue criticada repetidamente por congelar con muy poca frecuencia fondos marcados como sospechosos o robados. Y ahora Tether, elogiada durante mucho tiempo por congelar fondos, está siendo criticada por la eficacia con la que lleva a cabo sus congelaciones.

¿Por qué critican exactamente a Tether?

Darcy de FlashRescue, que publica en X (anteriormente Twitter) bajo el nombre de usuario @DarcyAri y trabaja en investigaciones conjuntas con empresas asociadas, escribió el 6 de agosto de 2026 que, durante un caso reciente, los fondos marcados como problemáticos en una dirección fueron transferidos incluso durante la congelación llevada a cabo por Tether. Esta demora redujo la cantidad total que podían congelar.

El emisor de la stablecoin ha sido elogiado durante mucho tiempo por la velocidad de congelación de fondos, especialmente en comparación con su principal competidor, Circle ($USDC). Sin embargo, las nuevas críticas señalan que existe una brecha temporal significativa entre la propuesta de congelación y la confirmación final en la cadena de bloques durante la ejecución de las congelaciones de Tether.

El problema de Circle radica en su inacción. El CEO Jeremy Aller declaró en una conferencia de prensa en Seúl que el emisor de $USDC congelará una billetera solo "por indicación de las fuerzas del orden o de un tribunal".

El especialista en análisis de cadenas de bloques ZachXBT señaló más de una decena de casos desde 2022, incluida una vulnerabilidad del protocolo Drift Protocol vinculada a Corea del Norte por alrededor de 280 millones de dólares, cuando Circle utilizó sus capacidades de bloqueo de fondos, y aproximadamente 420 millones de dólares en fondos ilícitos desaparecieron.

La Fiscalía del estado de Wisconsin presentó una denuncia penal contra la empresa Circle después de que esta declaró no poder ejecutar una orden de recuperación de fondos obtenidos de una víctima de fraude desde el fondo de $USDC.

¿Realmente existe una brecha en la ejecución de la función de congelación en Tether?

Un análisis de 2955 eventos de congelación de Tether en las redes Ethereum y TRON mostró que el tiempo promedio entre la propuesta de congelación y su ejecución es de 2 horas, 16 minutos y 15 segundos.

El mecanismo de congelación está controlado por una billetera con firma múltiple, lo que es la principal razón del retraso.

El análisis mostró que al menos 60 direcciones vaciaron completamente sus activos antes de que la congelación entrara en vigor, transfiriendo un total de 20.4 millones de dólares estadounidenses en USDT. Estas transferencias comenzaban en promedio apenas 14 minutos después de presentar la propuesta de congelación, transfiriéndose los fondos principales dentro de los primeros 15 minutos.

Además, otras 113 direcciones lograron transferir parte de sus activos por un total aproximado de 35.5 millones de dólares antes de que se implementara la congelación.

El ejemplo público más claro de esta vulnerabilidad en el sistema de Tether son las acciones de la empresa en julio contra el banco central de Irán. Después de que la OFAC impusiera sanciones a cuatro billeteras TRON que contenían más de 165 millones de dólares en stablecoins, Tether congeló 131 millones de dólares, pero para el momento de la congelación, aproximadamente 34 millones de dólares ya habían desaparecido.

Ciertamente, la cantidad perdida es solo una pequeña parte de una incautación importante, ya que las congelaciones de Tether relacionadas con Irán ahora ascienden a unos 475 millones de dólares, incluida una congelación separada de 344 millones de dólares en abril, pero un mecanismo de congelación con una brecha tan grande podría ser explotado por un atacante experimentado con fines de lucro.

La empresa Tether declaró que coordina sus acciones "directamente con los investigadores durante casos activos, en lugar de reaccionar después de que los fondos ya han sido distribuidos", e informó sobre la colaboración con más de 340 organismos encargados de hacer cumplir la ley en 65 países en más de 2300 casos, lo que ayudó a congelar activos por valor de más de 4.4 mil millones de dólares.

En una publicación del 4 de agosto, relacionada con el robo de fondos en el exchange Gate, Darcy declaró que recuperar los activos perdidos se vuelve prácticamente imposible una vez que los fondos robados llegan a una dirección específica y se mezclan con dinero no relacionado con el caso, ya que Tether rara vez congela un conjunto cuyo origen no se puede determinar de manera inequívoca.

Preguntas relacionadas

Q¿A qué vulnerabilidad específica en el proceso de congelación de transacciones de Tether se refiere la analista de seguridad?

ALa analista señala que existe un intervalo de tiempo significativo entre la propuesta de congelación y su confirmación final en la cadena de bloques. Este lapso (de más de 2 horas en promedio) permite que las direcciones objetivo vacíen o transfieran parcialmente sus fondos antes de que la congelación sea efectiva.

Q¿Cómo se compara la política de congelación de fondos de Tether con la de su principal competidor, Circle (USDC)?

ATether es elogiado por su rapidez para congelar fondos, mientras que Circle ha sido criticado por actuar rara vez y solo 'por orden de las autoridades policiales o de un tribunal', lo que ha resultado en que grandes sumas de fondos ilícitos no fueran bloqueadas.

Q¿Cuál es el principal motivo técnico de la demora en la ejecución de las congelaciones por parte de Tether, según el análisis presentado?

AEl principal motivo técnico es que el mecanismo de congelación está controlado por una billetera con multifirma. Este proceso requiere múltiples autorizaciones, lo que introduce un retraso inevitable entre la propuesta y la ejecución en la cadena.

QSegún el análisis de casi 3000 eventos, ¿qué impacto financiero tuvo este 'intervalo de tiempo' en la efectividad de las congelaciones de Tether?

AEl análisis de 2955 eventos mostró que al menos 60 direcciones vaciaron completamente sus activos (por un total de 20,4 millones de USDT) y otras 113 direcciones transfirieron parte de sus activos (unos 35,5 millones de USDT) antes de que la congelación entrara en vigor.

Q¿Cuál es un ejemplo concreto mencionado en el artículo donde esta vulnerabilidad permitió que se escaparan fondos significativos?

AUn ejemplo destacado son las sanciones de la OFAC contra el banco central de Irán en julio. Tether congeló 131 millones de dólares en carteras TRON, pero para cuando se ejecutó la congelación, ya habían desaparecido unos 34 millones de dólares de esos fondos.

Lecturas Relacionadas

¡Una empresa que gestiona 2,8 mil millones de dólares en bitcoins emite una declaración optimista sobre el BTC!

El director financiero de MetaPlanet, Dylan LeClair, ha ofrecido una perspectiva optimista sobre Bitcoin, a pesar de las recientes ventas masivas en el mercado de criptomonedas. LeClair compara el actual pesimismo con la caída de 2022, sugiriendo que esta corrección y la liquidez de los préstamos podrían iniciar una nueva fase de crecimiento para BTC. En su intervención, señaló que la reciente caída de precios ha generado una percepción negativa sobre las empresas que mantienen Bitcoin en sus balances, pero calificó este fenómeno como cíclico. Poniendo como ejemplo a MicroStrategy, explicó que estas compañías pueden perder más valor que el propio Bitcoin durante las caídas debido a su estructura de capital basada en deuda, aunque la tendencia se revertiría a largo plazo. Para que Bitcoin alcance un volumen de activos de 100 billones de dólares, LeClair argumenta que es necesaria su integración con los mercados de capitales tradicionales, ya que las inversiones individuales no serían suficientes. Defendió el uso de instrumentos financieros como acciones preferentes y deuda, afirmando que son puentes cruciales para atraer capital institucional con distintos perfiles de riesgo. Finalmente, indicó que existen señales de que el mercado podría haber tocado fondo, atribuyendo parte de la presión vendedora a la rotación de fondos institucionales hacia acciones de IA a finales del segundo trimestre. Subrayó que riesgos como la computación cuántica están sobredimensionados y pronosticó que, una vez se agote la presión vendedora, Bitcoin experimentará un fuerte repunte sin necesidad de grandes noticias.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡Una empresa que gestiona 2,8 mil millones de dólares en bitcoins emite una declaración optimista sobre el BTC!

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Un minero solitario de Bitcoin desafía todas las predicciones y se lleva el premio mayor de 200,000 dólares en recompensa por bloque

Un solitario minero de bitcoins ha ganado el premio gordo de 200,000 dólares en recompensa por un bloque, a pesar de todas las predicciones. La recompensa fue enviada a una dirección vinculada con CKPool, un servicio de minería en solitario que permite a los usuarios conectar su hardware sin necesidad de ejecutar su propio nodo de Bitcoin. Este fue el bloque número 317 encontrado en solitario por CKPool. La recompensa consistió en el subsidio fijo de 3.125 BTC más aproximadamente 0.032 BTC en comisiones de 4,243 transacciones incluidas en el bloque 960804. El desarrollador de CKPool, Con Colivas (Dr -ck), confirmó el hallazgo. Señaló que el poder computacional del minero era "extremadamente volátil, presumiblemente alquilado", con un pico de 100 PH/s (petahashes por segundo), equivalente a aproximadamente el 0.011% del hashrate total de la red en ese momento. Con ese nivel, el minero podría esperar encontrar un bloque aproximadamente cada 64 días si el hashrate se mantuviera estable, un tiempo mucho menor al que enfrenta una configuración doméstica pequeña. La minería en solitario difiere de los pools tradicionales: el minero no recibe nada hasta que encuentra un bloque personalmente, pero luego se lleva toda la recompensa (CKPool retiene una comisión del ~2%). El desarrollador destacó que la dinámica del hashrate sugiere el uso de poder de cómputo alquilado, una práctica que hace que estas victorias en solitario sean más accesibles. Dr -ck también mencionó que este fue el primer bloque en la red principal minado después de la inclusión del código Stratum V2 en la base de ckpool, aunque este bloque en particular se encontró usando el protocolo Stratum V1 más antiguo. Este evento demuestra que, a pesar de la concentración de la minería de Bitcoin en unos pocos grandes pools industriales, cualquiera con suficiente poder de cómputo y un patrón de bloque válido aún puede reclamar la recompensa completa sin permiso de ninguna compañía o gobierno. La recompensa del subsidio por bloque se mantendrá en 3.125 BTC hasta el próximo halving alrededor del bloque 1,050,000 (previsto para primavera de 2028), después del cual se reducirá a 1.5625 BTC. Las comisiones por transacción jugarán un papel cada vez más importante con el tiempo. La identidad del minero detrás del bloque 960804 permanece desconocida, como es típico en Bitcoin.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Un minero solitario de Bitcoin desafía todas las predicciones y se lleva el premio mayor de 200,000 dólares en recompensa por bloque

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片