¿De la bull market a la salida de bolsa? Las empresas coreanas que imitaron la estrategia de acumular criptomonedas

marsbitPublicado a 2026-07-03Actualizado a 2026-07-03

Resumen

**Resumen en español (español de España):** Mientras el índice KOSPI surcoreano casi se ha duplicado este año, varias empresas cotizadas en el KOSDAQ que siguieron la estrategia "DAT" (adquirir Bitcoin como reserva principal, similar a Strategy o Metaplanet) enfrentan ahora un alto riesgo de salida del mercado. La aplicación el 1 de julio de normas más estrictas de permanencia en bolsa por parte de Corea del Sur es el principal detonante. Los nuevos requisitos elevan el umbral de capitalización bursátil mínima para mantenerse en el KOSDAQ de 150.000 a 200.000 millones de wones (aprox. 1,3 millones de dólares), y a 300.000 millones en enero de 2027. Las empresas que no cumplan de forma sostenida estos criterios de precio y valor de mercado serán designadas "acciones bajo precaución" y, si no se recuperan, iniciarán el proceso de salida. Las maniobras habituales para inflar artificialmente el precio, como las consolidaciones de acciones, están ahora severamente restringidas. Esta presión regulatoria coincide con una tormenta perfecta para estas empresas: la debilidad del mercado de criptoactivos (con Bitcoin cayendo desde máximos de 120.000$ a alrededor de 50.000$) provoca grandes pérdidas contables en sus tenencias, y el propio mercado KOSDAQ se encuentra en una fase de debilidad, con una caída del 10% anual mientras el capital fluye hacia los grandes valores del KOSPI. Empresas como BitPlanet o Parataxis Ethereum se encuentran actualmente cerca o por debajo de los nuevos ...

Autor: Chloe, ChainCatcher

El índice KOSPI ha subido aproximadamente un 95% desde principios de año, casi duplicándose. Mientras el mercado de valores coreano parece imparable, otro grupo de empresas cotizadas coreanas está siendo gradualmente expulsado de la bolsa.

Según el Chosun Ilbo, una revisión de las regulaciones de cotización que eleva el umbral para permanecer en el mercado de valores de Corea entró en vigor el 1 de julio. Algunas empresas del KOSDAQ DAT (empresas que obtienen beneficios mediante la inversión en activos criptográficos) enfrentan riesgo de salida del mercado. Por un lado, se enfrentan a la caída de los precios de las criptomonedas; por otro, soportan la fuga de capitales del mercado KOSDAQ. Su capitalización de mercado cae constantemente por debajo del nuevo umbral, y en cualquier momento podrían ser expulsadas.

El gobierno coreano endurece las políticas, será difícil mantener la condición de cotizadas

El concepto DAT fue iniciado por MicroStrategy, seguido posteriormente por Metaplanet de Japón en los mercados de capitales. Las empresas DAT coreanas han seguido el mismo guion. Tomemos como ejemplo BitPlanet. Esta empresa surgió en julio de 2025 de la adquisición de la empresa cotizada en KOSDAQ, SGA, por un consorcio liderado por Asia Strategy y Sora Ventures. Actualmente posee 300 bitcoins, con el objetivo a largo plazo de acumular 10,000. Su CEO, Lee Seong-hoon, declaró públicamente que la inspiración para el modelo de la empresa provino precisamente de MicroStrategy y Metaplanet.

El problema es que esta rueda voladora de "emitir acciones para recaudar fondos, comprar criptomonedas, subida del precio de la acción" depende en gran medida del aumento del precio de las criptomonedas. Una vez que el precio se invierte, estas empresas DAT coreanas, en su mayoría pequeñas y medianas, no enfrentan primero el desafío de la financiación, sino el de "poder o no mantener su condición de cotizadas".

Según una compilación de The Herald Business, esta reforma endurece en su totalidad cuatro requisitos clave para la salida del mercado, siendo el umbral de capitalización bursátil el más dañino para las empresas DAT. El estándar de capitalización de mercado para mantenerse cotizado en el KOSDAQ sube de los actuales 15 mil millones de wones a 20 mil millones de wones (más de 13 millones de dólares), y en enero del próximo año salta nuevamente a 30 mil millones de wones.

El nuevo mecanismo de evaluación es bastante ajustado: si el precio de una acción cae por debajo de 1,000 wones durante 30 días hábiles consecutivos, o si su capitalización de mercado está por debajo de 20 mil millones de wones durante 30 días hábiles consecutivos, será designada como "acción bajo observación (Caution)". Una vez designada, tiene un período de recuperación de 90 días hábiles. Si durante este período no logra mantenerse por encima del estándar durante 45 días hábiles consecutivos, entra formalmente en el proceso de salida del mercado. La clave es que los dos requisitos (precio de la acción y capitalización de mercado) deben cumplirse "simultáneamente"; basta con que uno de ellos no se cumpla para constituir motivo de salida.

Al mismo tiempo, los "trucos para inflar el precio de las acciones" utilizados comúnmente por las empresas en el pasado también se han bloqueado. Antes, cuando el precio de la acción era demasiado bajo y estaba a punto de tocar la línea de salida, las empresas podían consolidar varias acciones en una, lo que inmediatamente multiplicaba el precio por acción, aunque el valor general de la empresa seguía siendo el mismo. The Herald Business explica que la nueva regulación pretende tapar este vacío: por ejemplo, una empresa con un precio de acción de 300 wones que, incluso consolidando acciones, sube su precio a 1,200 wones, si el valor por acción después de la conversión sigue siendo bajo, igualmente será incluida en la lista de posibles salidas. Además, a las empresas que ya hayan realizado una consolidación o reducción de capital en el último año, una vez que sean incluidas en la lista de observación, no se les permitirá usar el mismo truco nuevamente; y si pudieran hacerlo, la proporción de consolidación no podría exceder 10 a 1.

El resto de los requisitos también se han endurecido: el momento para evaluar si una empresa ha erosionado completamente su capital se amplía de solo revisar el informe financiero de fin de año, a incluir también la verificación del informe semestral; el umbral de puntos de penalización por salida del mercado acumulados por informes financieros falsos o divulgaciones irregulares baja de 15 puntos a 10, y una sola violación grave o intencional puede desencadenar una revisión; el período máximo de mejora que una empresa puede solicitar después de ser incluida en la revisión de salida también se acorta de 18 meses a 1 año.

La debilidad del propio KOSDAQ, sumada a la debilidad del mercado cripto

Según el Chosun Ilbo, el riesgo de salida ya no es una hipótesis. Muchas empresas se encuentran actualmente en una situación temporalmente "cumplidora pero insegura": la capitalización de mercado de Parataxis Ethereum es de unos 26.8 mil millones de wones, la de BitPlanet es de unos 33.1 mil millones de wones, ambas por encima del umbral de 20 mil millones de wones vigente en la segunda mitad del año. Pero si Parataxis Ethereum se compara con el estándar de 30 mil millones de wones que se ajustará en enero del próximo año, existe un riesgo potencial. La situación más grave es la de Parataxis Korea, que ya en abril fue incluida en una revisión sustancial de idoneidad para cotizar debido a la erosión de capital, y sus acciones fueron suspendidas. El Chosun Ilbo señala que si la tendencia a la baja en la capitalización de mercado continúa, estas empresas DAT podrían enfrentar procedimientos de salida del mercado, comenzando por BitMax a principios del próximo año.

Mirando hacia atrás, la chispa directa de esta crisis es la debilidad del precio de las criptomonedas. Según un informe de Bloomingbit, el bitcoin, impulsado por la llegada al poder del segundo gobierno de Trump en EE. UU. y sus políticas favorables a las criptomonedas, superó los 120,000 dólares en julio del año pasado. Sin embargo, desde octubre pasado, con las tensiones comerciales entre EE. UU. y China como punto de inflexión, ha retrocedido, cayendo este mes a niveles en torno a los 50,000 dólares. Dado que los precios de las criptomonedas cayeron tanto en el primer como en el segundo trimestre de este año, las empresas DAT deben registrar grandes pérdidas de valoración en sus libros, y el impacto en el precio de sus acciones durante la temporada de resultados financieros podría ser aún mayor.

La debilidad del propio KOSDAQ es un factor que empeora las cosas. Mientras el KOSPI casi se ha duplicado este año (subida de aproximadamente el 95%), el KOSDAQ ha retrocedido alrededor de un 10%. El capital se ha concentrado en valores de gran capitalización del KOSPI como Samsung Electronics y SK Hynix, marginando al KOSDAQ y a las empresas DAT que cotizan en él. Estas empresas intentaron cubrir su falta de capital emitiendo bonos convertibles (CB) y acciones preferentes, pero no pudieron contrarrestar la caída generalizada de los precios de los activos criptográficos.

La debilidad general del KOSDAQ es evidente en las cifras. Según estadísticas de The Herald Business, el índice KOSDAQ cayó desde 945.57 a principios de enero a 851.37 el viernes pasado, una caída de casi el 10%, arrastrando consigo la capitalización bursátil de sus componentes. Hasta la semana pasada, excluyendo SPAC y acciones especiales, 178 empresas del KOSDAQ tenían una capitalización de mercado inferior a 20 mil millones de wones, aproximadamente el 10% del total de 1,748 empresas, un aumento de casi 3 veces desde las 66 empresas de principios de año. También hay 180 empresas con un precio de acción inferior a 1,000 wones ("acciones de centavo"), cuya capitalización de mercado combinada asciende a 6.14 billones de wones.

The Herald Business también cita datos de Korea Exchange señalando que en junio (del 1 al 26) los 39 sectores del KOSDAQ cerraron a la baja, liderando la caída el sector KOSDAQ150 de materiales industriales con un -35.47%, mientras que los sectores financiero (-32.63%), empresas tecnológicas cotizadas (-32.19%), equipos y componentes de transporte (-31.11%) también registraron caídas superiores al 30%.

Conclusión

Para estas empresas súper pequeñas, el espacio para la autoayuda mediante ingeniería financiera se está reduciendo. The Herald Business cita opiniones de la industria que consideran que el requisito de "capitalización de mercado" del nuevo sistema será más difícil de cumplir que el de "precio de la acción". Una persona de una empresa cotizada en el KOSDAQ admitió que las acciones de centavo al menos pueden mantener el precio mediante reducciones de capital gratuitas o consolidaciones de acciones, pero la capitalización de mercado, sin un aumento real del precio de la acción, es difícil de alcanzar. En poco tiempo, tampoco es fácil buscar una solución mediante fusiones y adquisiciones. Mientras continúe la debilidad del KOSDAQ, el número de empresas que no alcanzan el umbral de capitalización de mercado solo aumentará.

Un ejemplo muy representativo es Hyeongji I&C (형지I&C). En marzo realizó una consolidación y reducción de capital gratuita de 10 a 1, elevando el precio de la acción a cerca de 4,000 wones, pero su capitalización de mercado se mantuvo en unos 10.6 mil millones de wones, muy por debajo del nuevo umbral. Esto demuestra que incluso si el precio de la acción cumple temporalmente, la prueba de la capitalización de mercado sigue siendo imposible de superar. El Chosun Ilbo también enfatiza que las regulaciones de cotización revisadas contienen disposiciones que "limitan las reducciones de capital y las consolidaciones una vez que se designa una acción bajo observación", lo que hace que sea más difícil para las empresas sin un repunte real en el precio de la acción permanecer en el mercado de valores.

Funcionarios de Korea Exchange minimizan el impacto, señalando que en julio no habrá inmediatamente una oleada de salidas del mercado, porque las empresas incluidas en la lista de acciones bajo observación aún tienen un período de mejora antes de pasar al siguiente paso. Pero los analistas de los corredores de bolsa tienen un juicio más pesimista. Lee Jae-won, analista de Yuanta Securities Korea (유안타증권), dijo que, en términos de oferta y demanda de capital, ganancias y tasas de interés, el entorno actual es favorable para el KOSPI. Antes de que se confirme el retorno del capital individual y la recuperación de las estimaciones de ganancias, es probable que continúe la debilidad relativa del KOSDAQ.

En otras palabras, mientras el mercado de valores coreano en general parece imparable, este grupo de acciones cripto, que enarbolan la bandera de la "versión coreana de MicroStrategy", se encuentra en una encrucijada de supervivencia, presionada por tres frentes: el precio de las criptomonedas, los flujos de capital del mercado y las nuevas regulaciones.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es una empresa DAT en el contexto de los mercados de capitales surcoreanos y cómo se relaciona con Strategy?

ALas empresas DAT (cuyo concepto fue iniciado por la empresa estadounidense Strategy) son empresas que cotizan en bolsa, principalmente en el mercado KOSDAQ de Corea del Sur, que adoptan una estrategia de financiación a través de la emisión de acciones para adquirir y acumular activos criptográficos, especialmente Bitcoin. El modelo busca crear un 'vuelo' donde la compra de criptomonedas impulse el precio de las acciones. Empresas como BitPlanet en Corea replicaron este modelo inspiradas en Strategy y en la japonesa Metaplanet.

Q¿Cuáles son las principales reformas regulatorias implementadas por Corea del Sur el 1 de julio que amenazan a las empresas DAT?

ALas principales reformas, que entraron en vigor el 1 de julio, endurecen los requisitos para mantener la cotización en el KOSDAQ. Los cambios clave incluyen: 1) Elevar el umbral de capitalización bursátil mínima de 150.000 millones a 200.000 millones de wones (y a 300.000 millones a partir de enero del próximo año). 2) Un mecanismo de vigilancia estricto que designa una acción como 'de precaución' si su precio o capitalización permanece por debajo del umbral durante 30 días consecutivos, con un período de recuperación limitado. 3) Restricciones a maniobras como la consolidación de acciones (fusionar acciones para aumentar artificialmente el precio por acción) para evitar eludir los umbrales. 4) Un período de mejora más corto una vez iniciado el proceso de exclusión.

Q¿Por qué la combinación de la debilidad del mercado de criptomonedas y del KOSDAQ es particularmente problemática para estas empresas?

AEsta combinación crea una tormenta perfecta. Por un lado, la caída del precio de Bitcoin (de más de 120.000 USD a alrededor de 50.000 USD) obliga a estas empresas a registrar grandes pérdidas de valor en sus balances, lo que presiona a la baja sus precios de acción y capitalización de mercado. Por otro lado, mientras el índice principal KOSPI subía un 95%, el KOSDAQ caía un 10%, lo que significa una fuga de capitales de este mercado secundario donde cotizan las empresas DAT. Sin inversión y con activos depreciados, les resulta casi imposible cumplir con los nuevos umbrales de capitalización bursátil para mantener la cotización.

QSegún el artículo, ¿qué empresa ya está en grave riesgo de exclusión y por qué?

AParataxis Korea es la empresa en situación más crítica. Ya en abril fue incluida en una revisión sustancial de elegibilidad para la cotización debido a un deterioro de su capital (pérdidas que erosionan su base de capital) y sus acciones fueron suspendidas. Es la primera en enfrentar un riesgo inminente de salida del mercado según el proceso descrito en el artículo.

Q¿Por qué los analistas citados en el artículo son pesimistas sobre las perspectivas de las empresas DAT para evitar la exclusión?

ALos analistas son pesimistas porque las vías de escape se han reducido. Señalan que el nuevo requisito de capitalización de mercado es más difícil de cumplir que el de precio de la acción. Trucos contables como la consolidación de acciones ya no son efectivos si no hay un aumento real de valor (como muestra el ejemplo de 형지I&C). Además, el entorno macro es adverso: la debilidad persistente del KOSDAQ, la falta de rentabilidad de estas empresas y el entorno de tipos de interés favorecen al KOSPI, dejando al KOSDAQ y a sus empresas más pequeñas, como las DAT, sin un catalizador para una recuperación sólida en el corto plazo.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

El artículo analiza cuánto falta para el final del actual mercado bajista de criptomonedas, destacando varios indicadores y eventos clave. Desde mediados de mayo, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha mantenido una racha récord de 46 días en negativo, reflejando una presión vendedora sostenida. La venta de Bitcoin por parte de MicroStrategy en junio actuó como un catalizador significativo para la caída de precios, llevando a BTC a su peor semana desde 2022 y rompiendo la media móvil de 200 semanas, señal considerada por algunos como confirmación de un mercado bajista. A pesar de predicciones anteriores que sugerían un posible fondo cerca de los $53,600 o un final del ciclo en verano, la continua depreciación de BTC y ETH ha invalidado estos pronósticos. La desvinculación de la acción preferente de MicroStrategy (STRC) de los $100 y el aumento récord de bitcoins en pérdida, especialmente entre los tenedores a largo plazo, son vistos como síntomas del actual entorno. Respecto al momento del fondo, algunas perspectivas sugieren que julio-agosto podría ser una ventana de oportunidad de compra, mientras que otras predicen un mínimo entre $42,000 y $44,000 para octubre-diciembre. Indicadores como el precio promedio de 4 años de BTC y su relación con la media móvil de 200 semanas también se analizan para buscar señales de agotamiento de la venta. En conclusión, en ausencia de catalizadores alcistas externos, se estima que este mercado bajista podría extenderse al menos otros 2-3 meses, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para observar una posible reversión.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Según datos de Coinglass, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en "valores negativos" durante 46 días consecutivos desde el 19 de mayo hasta el 3 de julio, estableciendo un récord. Esto, combinado con la caída de BTC por debajo de los $58,000 y ETH por debajo de los $1,600, mantiene incierto el momento final del mercado bajista. El evento desencadenante clave fue la venta de bitcoins por parte de MicroStrategy a finales de mayo, lo que provocó pánico y caídas en BTC, ETH y SOL. La primera semana de junio, Bitcoin registró su peor semana desde 2022, cayendo un 16% y rompiendo el soporte clave de la media móvil de 200 semanas, lo que muchos analistas consideran una señal de confirmación del mercado bajista. A pesar de algunas predicciones optimistas a mediados de junio que sugerían un posible fondo cercano a los $53,600 o un final del mercado bajista durante la Copa del Mundo de la FIFA 2026, la continua caída de los precios ha invalidado estas perspectivas. Indicadores como la fuerte devaluación de las acciones preferentes STRC de MicroStrategy y la expansión de pérdidas entre los tenedores a largo plazo de BTC y ETH confirman la profundidad del mercado bajista. Datos recientes muestran que un número récord de 1083 millones de BTC está en pérdidas. En cuanto al posible final del mercado bajista, existen opiniones divergentes. Algunos, como el fundador de TrendResearch, Yi Lihua, sugieren que julio-agosto podría ser el último tramo de la caída y una oportunidad clave para comprar. Por otro lado, Jiang Zhu'oer, fundador de BTC.TOP, predice que el fondo del mercado se alcanzará entre octubre y diciembre, con un rango de precios de $42,000 a $44,000. Indicadores técnicos como el precio promedio de 4 años de BTC y el mapa de calor de la media móvil de 200 semanas sugieren que el precio podría estar cerca de un fondo. Sin embargo, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase sigue negativo, indicando que se necesita una recuperación significativa del precio para recuperar la confianza del mercado. En resumen, en ausencia de estímulos externos fuertes, se espera que este mercado bajista continúe durante al menos 2 o 3 meses más, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para determinar una posible recuperación.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

**Anthropic planea su propio chip de IA de 2nm con Samsung** La startup de inteligencia artificial Anthropic, creadora del modelo Claude, ha iniciado los primeros trabajos para diseñar su propio chip de IA, según fuentes citadas por The Information. Las conversaciones exploratorias con Samsung apuntan a utilizar el avanzado proceso de fabricación de 2 nanómetros y tecnologías de empaquetado de la empresa coreana. Esta iniciativa, aún en fase inicial y sujeta a posibles cancelaciones, tiene como objetivo principal desarrollar un chip optimizado para **inferencia**, el proceso de ejecución de modelos ya entrenados. Esto permitiría a Anthropic ejecutar sus modelos de manera más rápida, eficiente y con menor coste operativo, reduciendo su dependencia de proveedores externos como NVIDIA, AWS o Google. La elección de Samsung no es casual. El gigante tecnológico coreano participó como inversor estratégico en la última ronda de financiación de Anthropic. Para Samsung, fabricar un chip de vanguardia para una empresa líder en IA supone una oportunidad clave para competir contra TSMC en el lucrativo negocio de la **fabricación por contrato (foundry)**. Anthropic enfatiza que, a corto plazo, su expansión en capacidad de cálculo seguirá dependiendo de los chips de sus socios actuales (Trainium de AWS, TPU de Google y GPUs de NVIDIA). La compañía mantiene una estrategia de múltiples proveedores para mitigar riesgos, incluyendo acuerdos a largo plazo por valor de cientos de miles de millones con AWS y Google, y el alquiler de un enorme clúster de GPUs de NVIDIA a través de xAI. Este movimiento se enmarca en una tendencia más amplia: las principales empresas de IA (OpenAI, Google, Amazon, Meta) buscan desarrollar **chips propios personalizados** para ganar eficiencia y control en su infraestructura crítica. Sin embargo, analistas señalan que esta búsqueda de independencia crea interdependencias más complejas, ya que todas dependen de los mismos fabricantes de chips asiáticos para su producción. Pese a estos esfuerzos, NVIDIA mantiene una posición dominante, con una cuota de mercado en inferencia que roza el 75%.

链捕手Hace 1 hora(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

链捕手Hace 1 hora(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

En un contexto general de frío en el mercado cripto, Solana muestra una tendencia al alza independiente, con un aumento del ~14.9% en una semana. Este repunte está impulsado por señales de recuperación en su ecosistema y una actualización en su gobernanza. En el ámbito de los Activos del Mundo Real (RWA), Solana lidera en número de carteras (más de 293k) y activos (2119), con una entrada neta de más de $10 mil millones en 30 días. El crecimiento es notable en acciones tokenizadas, cuya participación en el volumen semanal de Solana pasó del 1% a ~10% desde principios de año, alcanzando un récord de $1.42 mil millones. Backpack es la principal plataforma, concentrando la mayor parte del volumen. Paralelamente, el mercado de memecoins se reactiva, impulsado por el éxito de ANSEM, respaldado por un KOL, cuyo valor de mercado superó brevemente los $180 millones. Esto aumentó la actividad en plataformas como Pump.fun. En cuanto a gobernanza, Solana lanzó el mecanismo Solana Governance Proposals (SGP), que permite a los validadores con al menos 100k SOL delegados proponer y votar decisiones en cadena. Este sistema complementa, pero no reemplaza, el proceso técnico SIMD, buscando mayor descentralización y participación comunitaria. Una propuesta requiere el apoyo del 15% del stake activo (~6.42 millones de SOL) para pasar a votación. Además, se proponen cambios en la tokenómica (SIMD-550/553) para reducir la inflación anual de SOL del 15% al 30% a partir de 2026. En resumen, aunque la recuperación de Solana es prometedora en sectores específicos como RWA y memecoins, y su gobernanza da un paso hacia la descentralización, la actividad general del ecosistema aún no alcanza los máximos anteriores, indicando una reactivación parcial.

marsbitHace 1 hora(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

marsbitHace 1 hora(s)

¿Empresas coreanas que siguieron la estrategia de acumulación de criptomonedas, del bull market al deslistamiento?

Autores: Chloe, ChainCatcher Las empresas cotizadas en el KOSDAQ de Corea del Sur que siguieron la estrategia de acumular criptomonedas, inspiradas en Metaplanet y MicroStrategy, enfrentan ahora un alto riesgo de salida del mercado. Desde el 1 de julio, nuevas regulaciones más estrictas para mantener la cotización elevan el umbral de capitalización de mercado de 150 a 200 mil millones de wones (actualmente 1,300 millones USD), que aumentará a 300 mil millones en enero próximo. El modelo de estas compañías, denominadas DAT, dependía del aumento del precio de las criptomonedas. Sin embargo, la caída del bitcoin desde máximos de 120,000 USD en 2025 a alrededor de 50,000 USD en julio de 2026, combinada con una debilidad general del índice KOSDAQ (que cayó un 10% este año frente al alza del 95% del KOSPI), ha erosionado su valor. Empresas como BitPlanet y Parataxis Ethereum están cerca o por debajo de los nuevos límites. Las nuevas reglas dificultan maniobras artificiales para elevar el precio de las acciones, como la consolidación de acciones, y acortan los períodos de gracia para corregir deficiencias. Aunque la bolsa coreana señala que no habrá una oleada inmediata de exclusiones, analistas son pesimistas. Con la presión tripartita de la caída de las criptomonedas, la fuga de capitales del KOSDAQ y las regulaciones más duras, estas "empresas DAT" se encuentran en una encrucijada para su supervivencia en el mercado.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Empresas coreanas que siguieron la estrategia de acumulación de criptomonedas, del bull market al deslistamiento?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片