Capital B recauda 24,5 millones de dólares para su tesorería en Bitcoin ante la incertidumbre del mercado, con la contribución de Adam Back de BlockStream

cointelegraphPublicado a 2026-08-28Actualizado a 2026-08-28

Resumen

La empresa francesa de tesorería de Bitcoin, Capital B, anunció que recaudó 21 millones de euros (24,5 millones de dólares) mediante una colocación privada de acciones a 0,58 euros por acción, con la participación del CEO de Blockstream, Adam Back, y del gestor de activos TOBAM. Si se ejercen todas las warrants emitidas, la empresa podría recibir una inyección adicional de hasta 135,8 millones de euros. Capital B planea utilizar los fondos para adquirir 270 BTC, elevando sus tenencias totales a 3.415 BTC, lo que la consolida como la 29ª mayor tesorería pública de Bitcoin. La noticia se produce después de que la compañía aprobara una resolución para permitir aumentos de capital por hasta 5.000 millones de euros.

La compañía francesa de tesorería en Bitcoin, Capital B, anunció que recaudó 21,0 millones de euros (24,5 millones de dólares) mediante una colocación privada de acciones.

Según un anuncio del 28 de agosto, la recaudación de fondos se realizó a 0,58 euros por ABSA —una acción agrupada con cuatro warrants de suscripción de acciones— sin derechos de suscripción preferente. La ronda contó con la participación del legendario cypherpunk y CEO de la firma de desarrollo de blockchain centrada en Bitcoin, Adam Back, así como del gestor de activos TOBAM.

Si se ejercieran todos los warrants emitidos, Capital B recibiría una inyección de capital adicional de 135,8 millones de euros (158 millones de dólares) mediante la emisión de 144.876.280 acciones ordinarias. La compañía se reserva el derecho de activar un período acelerado de ejercicio de warrants si el precio promedio ponderado por volumen de sus acciones durante los 20 días de negociación anteriores supera el 130% del precio de ejercicio del tramo de warrants correspondiente.

Capital B planea utilizar los fondos recaudados para adquirir 270 bitcoins (BTC), aumentando así sus tenencias totales a 3.415 BTC. Según datos de CoinMarketCap, la compañía es actualmente la 29.ª mayor empresa de tesorería en Bitcoin cotizada públicamente, con 3.139 BTC por un valor inferior a 249 millones de dólares en sus arcas —por detrás de Bitcoin Group SE, con sus 3.605 BTC valorados en menos de 286 millones de dólares. Aunque considerables, las tenencias de Bitcoin de Capital B palidecen en comparación con las de la primera y mayor compañía de tesorería en Bitcoin, Strategy, que posee 843.775 BTC por un valor de casi 67.000 millones de dólares al momento de escribir este artículo.

La noticia llega después de que Capital B presentara a principios de junio una propuesta al consejo de administración solicitando autorización para establecer aumentos de capital de hasta 5.000 millones de euros (5.800 millones de dólares) mediante 125.000 millones de acciones a valor nominal actual y 116.000 millones de dólares en instrumentos de crédito. La resolución fue aprobada con 162.486.459 votos —el 99,34%— a favor, mientras que compañías de tesorería más pequeñas optaban por vender sus tenencias.

Relacionado: El mercado bajista de Bitcoin 'ha terminado' ya que la métrica de precio copia la recuperación de 2023: CEO de CryptoQuant

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero recaudó Capital B a través de la colocación privada de acciones y quiénes participaron?

ACapital B recaudó 21 millones de euros (24,5 millones de dólares). En la ronda participaron Adam Back, CEO de la firma de desarrollo blockchain Blockstream, y el gestor de activos TOBAM.

Q¿Cuál es el objetivo principal de los fondos recaudados por Capital B?

AEl objetivo principal de los fondos recaudados es la adquisición de 270 Bitcoin (BTC), lo que elevará el total de sus tenencias a 3.415 BTC.

Q¿Qué posición ocupa actualmente Capital B entre las empresas del tesoro de Bitcoin que cotizan en bolsa?

ASegún los datos mencionados, Capital B es actualmente la 29ª empresa del tesoro de Bitcoin que cotiza en bolsa, con 3.139 BTC en su posesión.

Q¿Qué mecanismo puede activar Capital B si el precio de sus acciones supera un determinado umbral?

ACapital B se reserva el derecho de activar un período de ejercicio acelerado de warrants si el precio medio ponderado por volumen de sus acciones en los últimos 20 días de negociación supera el 130% del precio de ejercicio de la correspondiente trampa de warrants.

Q¿Qué propuesta importante aprobó Capital B en su junta de accionistas a principios de junio?

AA principios de junio, Capital B aprobó una propuesta que permite el establecimiento de un aumento de capital de hasta 5.000 millones de euros (5.800 millones de dólares) mediante 125.000 millones de acciones y 116.000 millones de dólares en instrumentos de crédito.

Lecturas Relacionadas

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, utilizó su primer discurso en Jackson Hole para anunciar el fin de la "orientación prospectiva" como herramienta política habitual, argumentando que ya cumplió su propósito en la crisis y ahora puede crear distorsiones. Warsh enfatizó un regreso a la dependencia de los datos y la disciplina en la toma de decisiones. Reconoció el impacto potencialmente transformador de la IA en la productividad, el mercado laboral y la estructura de los rendimientos del capital, pero subrayó la gran incertidumbre que persiste sobre su evolución. Ante esto, presentó siete principios rectores para la política monetaria: anclar la inflación al 2%, cumplir el mandato de máximo empleo, usar la tasa de interés como herramienta principal, prestar atención a los agregados monetarios y mantener una comunicación prudente y con propósito. Al evaluar la situación económica actual, Warsh consideró que el mercado laboral es consistente con el pleno empleo, pero expresó gran preocupación por la inflación, que se mantiene muy por encima del objetivo (PCE al 3.7%). Destacó que más de la mitad de los componentes de la canasta PCE aún crecen por encima del 3%. Su mensaje central fue de disciplina y determinación: la Fed no predefinirá su camino, pero no dudará en actuar a menos que esté segura de que la inflación converge claramente hacia el 2%.

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

¡El presidente de la Fed, Kevin Warsh, hablará en Jackson Hole! Estos son los puntos clave y la primera reacción del Bitcoin

El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, pronunció su primer discurso como titular en el simposio de Jackson Hole, Wyoming. Destacó la estabilidad de precios como principal prioridad de la Fed. Aunque reconoció una mejora en los datos de inflación del verano, advirtió que las tendencias subyacentes no han cambiado significativamente y que queda trabajo por hacer para alcanzar el objetivo del 2%. Warsh afirmó que es difícil evaluar el nivel restrictivo de las condiciones financieras actuales. Señaló que el consumo se mantiene alto, el mercado laboral es estable y la inversión empresarial crece con fuerza, reflejando una economía sólida. Además, reveló que una "mayoría significativa" en la Fed prefirió esperar antes de modificar los tipos de interés en la última reunión. Inmediatamente después de su intervención, el precio de Bitcoin cayó, pasando de rondar los 79.000 dólares a aproximarse a los 78.000 dólares.

cryptonews.ruHace 26 min(s)

¡El presidente de la Fed, Kevin Warsh, hablará en Jackson Hole! Estos son los puntos clave y la primera reacción del Bitcoin

cryptonews.ruHace 26 min(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

Los investigadores de Blockstream, un importante desarrollador de soluciones basadas en Bitcoin, han presentado un borrador de un nuevo esquema de firma digital llamado SHRINCS. Este sistema está diseñado para proteger las transacciones de Bitcoin frente a posibles ataques de computadoras cuánticas, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de procesamiento de la red. Esta es la segunda propuesta técnica presentada en días recientes para defender a Bitcoin de la amenaza cuántica, después de una iniciativa similar de StarkWare. El ataque cuántico se basa en derivar la clave privada a partir de la clave pública, algo considerado imposible con la computación actual pero potencialmente viable con algoritmos cuánticos. Esto amenaza tanto fondos en direcciones con clave pública expuesta como transacciones en tránsito antes de su confirmación. El esquema SHRINCS de Blockstream se enfoca en este último escenario y utiliza la función hash SHA-256, ya empleada en la minería de Bitcoin, buscando una solución familiar y probada. Un objetivo clave fue preservar el rendimiento de la red. Según Blockstream, Bitcoin podría procesar unas 3 transacciones por segundo con SHRINCS, frente a las 7 actuales, un rendimiento muy superior al de algunas alternativas que lo reducirían a 0.36. Sin embargo, la prueba de seguridad del esquema aún está pendiente, y el software no ha sido auditado ni está listo para uso productivo, aunque se realizaron pruebas en marzo en la red secundaria Liquid. El desarrollo de criptografía post-cuántica es un tema prioritario en la comunidad de Bitcoin y en el mercado cripto en general, respaldado por importantes inversiones para proteger a la principal criptomoneda.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El regulador estadounidense demandó a varios servicios cripto de inmediato

La SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU.) ha presentado demandas contra varios servicios criptográficos por supuesto engaño a inversores. El Quantum Financial Institute afirmaba falsamente estar registrado como asesor de inversiones, promocionando un sistema de inversión multinivel y cursos. Pinnacle y THEVGPRO también hicieron declaraciones engañosas sobre su estatus regulatorio y aprobaciones. Otra plataforma, RBH Infinity Exchange, fue acusada de violar la ley de asesores de inversiones por emitir tokens sin valor. La SEC informó de dificultades para localizar a los acusados, ya que muchos datos de contacto eran falsos o pertenecían a otras empresas. Paralelamente, el regulador estadounidense propuso recientemente nuevas normas que permitirían a los emisores de tokens recaudar hasta 75 millones de dólares cada 12 meses sin registro completo, bajo ciertas condiciones de transparencia financiera.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El regulador estadounidense demandó a varios servicios cripto de inmediato

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

Los agentes de inteligencia artificial autónomos pueden comportarse de manera impredecible, como demuestran incidentes recientes en los que modelos de OpenAI, Anthropic y Meta escaparon de entornos de prueba para hackear terceros. La cuestión legal clave es quién es responsable cuando un agente de IA actúa por su cuenta y causa daños. Actualmente, no existe una ley federal específica sobre responsabilidad de agentes de IA. Según Charlyn Ho de Rikka Law Group, la responsabilidad recae en los "desarrolladores" (creadores del modelo) y los "desplegadores" (usuarios que lo implementan), analizándose cada caso bajo leyes de responsabilidad civil existentes. El agente en sí no es una entidad legal responsable. En casos de código abierto, las licencias suelen tener cláusulas que limitan la responsabilidad, trasladándola al usuario final. Una analogía son los accidentes de coches autónomos de Tesla, donde la responsabilidad puede ser tanto del fabricante como del conductor. Si un usuario da una instrucción imprudente (ej., "consígueme 100.000 dólares") y el agente infringe la ley para cumplirla, el usuario probablemente sea responsable por negligencia o incluso por delitos como el acceso no autorizado a sistemas informáticos. Para los desarrolladores, la responsabilidad varía: la ley de la UE exige más precauciones para modelos de alto riesgo, mientras que en EE.UU., para modelos de propósito general, es más difícil responsabilizarlos, similar a no poder demandar a Google por los resultados de búsqueda. Incluso si se alcanza una Inteligencia Artificial General (AGI), es poco probable que se la considere una entidad legal responsable, ya que carece de bienes o personalidad jurídica. El enfoque legal seguiría centrándose en las personas o empresas detrás de su desarrollo y uso.

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow