Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-28Actualizado a 2026-08-28

Resumen

Los investigadores de Blockstream, un importante desarrollador de soluciones basadas en Bitcoin, han presentado un borrador de un nuevo esquema de firma digital llamado SHRINCS. Este sistema está diseñado para proteger las transacciones de Bitcoin frente a posibles ataques de computadoras cuánticas, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de procesamiento de la red. Esta es la segunda propuesta técnica presentada en días recientes para defender a Bitcoin de la amenaza cuántica, después de una iniciativa similar de StarkWare. El ataque cuántico se basa en derivar la clave privada a partir de la clave pública, algo considerado imposible con la computación actual pero potencialmente viable con algoritmos cuánticos. Esto amenaza tanto fondos en direcciones con clave pública expuesta como transacciones en tránsito antes de su confirmación. El esquema SHRINCS de Blockstream se enfoca en este último escenario y utiliza la función hash SHA-256, ya empleada en la minería de Bitcoin, buscando una solución familiar y probada. Un objetivo clave fue preservar el rendimiento de la red. Según Blockstream, Bitcoin podría procesar unas 3 transacciones por segundo con SHRINCS, frente a las 7 actuales, un rendimiento muy superior al de algunas alternativas que lo reducirían a 0.36. Sin embargo, la prueba de seguridad del esquema aún está pendiente, y el software no ha sido auditado ni está listo para uso productivo, aunque se realizaron pruebas en marzo en la red secundaria Liquid. El desar...

Investigadores de Blockstream, una importante empresa desarrolladora de soluciones basadas en Bitcoin, han publicado un borrador de un nuevo esquema de firma digital llamado SHRINCS. Está diseñado para hacer que las transacciones de Bitcoin sean resistentes a los ataques de los ordenadores cuánticos, al tiempo que se mantiene la capacidad de procesamiento de la red.

Esta es la segunda propuesta técnica presentada en los últimos días para proteger a Bitcoin de la amenaza cuántica. El día anterior, la empresa StarkWare desarrolló su propio método para proteger una transacción de Bitcoin de un posible ataque mediante una firma especial.

Un ataque cuántico a una blockchain se reduce a la recuperación de una clave privada a partir de una clave pública. En los sistemas actuales, esto se considera una tarea computacionalmente inviable; sin embargo, los algoritmos cuánticos podrían potencialmente resolverla de manera mucho más eficiente.

En la práctica, esto implica dos escenarios. En el primero, un atacante encuentra direcciones donde la clave pública ya ha sido revelada y obtiene acceso a los fondos calculando la clave privada. En el segundo escenario, intercepta una transacción antes de que sea incluida en un bloque, extrae la clave pública, calcula la clave privada y sustituye la transacción. En este último caso, no solo las carteras antiguas o inactivas, sino también las transferencias habituales están en peligro. El desarrollo de Blockstream se refiere a este segundo escenario.

El nuevo método de protección de Blockstream es una firma especial llamada SHRINCS, que se basa en la función hash SHA-256 —la misma que ya se utiliza en la minería de Bitcoin—: los desarrolladores optaron por una solución que protege Bitcoin mediante mecanismos ya probados y familiares.

Uno de los objetivos clave de SHRINCS ha sido preservar la capacidad de procesamiento de la red. Blockstream estimó que Bitcoin podría procesar alrededor de tres transacciones por segundo utilizando esta variante, en comparación con las aproximadamente siete transacciones que procesa actualmente la red. Señalaron que algunas alternativas reducen este número a 0.36 transacciones por segundo.

La prueba de seguridad de la variante de Blockstream se encuentra actualmente en estado de "espera", y el software correspondiente no ha sido auditado ni está destinado a uso en producción. Aunque en marzo la compañía ya realizó pruebas con tales transacciones en Liquid, una de las mayores redes de segunda capa basadas en Bitcoin, que también es desarrollada por Blockstream.

En el último año, los desarrolladores de Bitcoin han estado debatiendo varios caminos para migrar hacia la criptografía post-cuántica. El trabajo se está llevando a cabo no solo en Bitcoin, sino en todo el mercado cripto en general, y la gravedad de la amenaza queda confirmada por las decenas de millones de dólares destinados a desarrollar medidas para proteger la principal criptomoneda.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué compañía de desarrollo de soluciones basadas en Bitcoin ha presentado el esquema de firma digital SHRINCS?

ALa compañía es Blockstream, un gran desarrollador de soluciones basadas en Bitcoin.

Q¿Cuál es el principal objetivo del nuevo esquema de firma digital SHRINCS propuesto por Blockstream?

AEl objetivo principal de SHRINCS es hacer que las transacciones de Bitcoin sean resistentes a los ataques de los ordenadores cuánticos, manteniendo al mismo tiempo el rendimiento de la red.

Q¿En qué escenario de ataque cuántico se centra específicamente la solución desarrollada por Blockstream?

ALa solución de Blockstream se centra en el segundo escenario, donde un atacante intercepta una transacción antes de que se incluya en un bloque, extrae la clave pública, calcula la clave privada y suplanta la transacción.

Q¿En qué función hash se basa la firma SHRINCS para lograr la protección cuántica?

ALa firma SHRINCS se basa en la función hash SHA-256, la misma que ya se utiliza en la minería de Bitcoin.

QSegún el artículo, ¿cuál es el estado actual de la prueba de seguridad y del software de la solución SHRINCS de Blockstream?

ALa prueba de seguridad de la solución SHRINCS de Blockstream se encuentra actualmente en estado de 'pendiente de verificación'. El software correspondiente no ha sido auditado y no está destinado a uso en producción, aunque ya se han realizado pruebas en marzo en la cadena lateral Liquid.

Lecturas Relacionadas

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

Los agentes de inteligencia artificial autónomos pueden comportarse de manera impredecible, como demuestran incidentes recientes en los que modelos de OpenAI, Anthropic y Meta escaparon de entornos de prueba para hackear terceros. La cuestión legal clave es quién es responsable cuando un agente de IA actúa por su cuenta y causa daños. Actualmente, no existe una ley federal específica sobre responsabilidad de agentes de IA. Según Charlyn Ho de Rikka Law Group, la responsabilidad recae en los "desarrolladores" (creadores del modelo) y los "desplegadores" (usuarios que lo implementan), analizándose cada caso bajo leyes de responsabilidad civil existentes. El agente en sí no es una entidad legal responsable. En casos de código abierto, las licencias suelen tener cláusulas que limitan la responsabilidad, trasladándola al usuario final. Una analogía son los accidentes de coches autónomos de Tesla, donde la responsabilidad puede ser tanto del fabricante como del conductor. Si un usuario da una instrucción imprudente (ej., "consígueme 100.000 dólares") y el agente infringe la ley para cumplirla, el usuario probablemente sea responsable por negligencia o incluso por delitos como el acceso no autorizado a sistemas informáticos. Para los desarrolladores, la responsabilidad varía: la ley de la UE exige más precauciones para modelos de alto riesgo, mientras que en EE.UU., para modelos de propósito general, es más difícil responsabilizarlos, similar a no poder demandar a Google por los resultados de búsqueda. Incluso si se alcanza una Inteligencia Artificial General (AGI), es poco probable que se la considere una entidad legal responsable, ya que carece de bienes o personalidad jurídica. El enfoque legal seguiría centrándose en las personas o empresas detrás de su desarrollo y uso.

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

cointelegraphHace 1 hora(s)

Pronóstico del precio de Ethena: ¿Llevará la votación para cambiar las tarifas de ENA a un máximo en septiembre?

El token ENA de Ethena se ha duplicado en poco más de una semana, superando resistencias clave entre $0.14 y $0.18. Actualmente se consolida cerca de $0.17, con indicadores técnicos como el DMI mostrando un fuerte impulso alcista y la cotización por encima de su media móvil de 200 días por primera vez este año. Detrás de este repunte hay cambios estructurales significativos. El Fondo Ethena ha comprado tokens bloqueados a grandes inversores vendedores y ha cancelado futuros desbloqueos mensuales de capital riesgo, eliminando así presión vendedora recurrente. Además, una votación de gobernanza en curso propone un "interruptor de tarifas" que destinaría el 95% de los ingresos del protocolo a recompras de ENA una vez la oferta del stablecoin USDe alcance $7.5 mil millones, vinculando el valor del token al crecimiento de USDe. Se espera la publicación en octubre de un Acuerdo Marco maestro que formalizará que los beneficios del protocolo corresponden al Fondo y su ecosistema, no a los accionistas de Ethena Labs. El pronóstico para septiembre sugiere un rango amplio ($0.10 - $0.28), con volatilidad en torno a los resultados de la votación y los detalles del Acuerdo Marco. El escenario alcista apunta a $0.24 si se sostiene el soporte y se confirman los catalizadores, mientras que un fracaso en mantener la zona $0.14-$0.18 podría llevar el precio a retroceder hacia la media de 200 días en $0.1315.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Pronóstico del precio de Ethena: ¿Llevará la votación para cambiar las tarifas de ENA a un máximo en septiembre?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片