La ley CLARITY deja 5 lagunas, desde las pensiones hasta las criptomonedas de Trump por valor de 1.400 millones de dólares

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-10Actualizado a 2026-08-10

Resumen

El informe del personal de la minoría del Comité Bancario del Senado, liderado por la senadora Elizabeth Warren, identifica cinco lagunas clave en el proyecto de ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act). Estas incluyen: la falta de protección para los ahorros de pensiones ante vacíos legales, la insuficiencia en la prevención de financiamiento ilícito (como el uso de plataformas DeFi por parte de delincuentes), la ausencia de salvaguardas para los contribuyentes contra rescates financieros debido a los riesgos de los bancos con criptoactivos, la falta de medidas para evitar el enriquecimiento propio del presidente (señalando que Donald Trump obtuvo más de $1.400 millones en 2025 por proyectos de criptomonedas) y la debilidad en las protecciones al consumidor y en los recursos legales contra el fraude. Mientras los partidarios del proyecto argumentan que establece una supervisión federal y protege a los inversores, los críticos insisten en que sus vacíos permitirían la autoregulación de las empresas de criptomonedas, debilitando a la SEC y a los reguladores estatales. El proyecto se someterá a votación en el Senado el 15 de septiembre.

El personal de la minoría del Comité Bancario del Senado, liderado por la senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts), examinó el texto de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act), publicada el 22 de julio. El resultado de este trabajo fue un análisis publicado el 5 de agosto, que identificó cinco lagunas principales en la ley CLARITY.

La ley CLARITY (H.R. 3633) es una legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales que delimita la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). El personal identificó cinco puntos que, en su opinión, deben estar obligatoriamente previstos en la base legislativa sobre criptomonedas: protección de los ahorros para la jubilación frente a lagunas en la legislación de valores, prevención de la financiación ilícita, protección de los contribuyentes frente a operaciones de rescate financiero, prevención del enriquecimiento propio por parte del presidente y preservación de las medidas de protección al consumidor. Según el análisis, el proyecto de ley no cumple con ninguno de estos cinco puntos.

El personal de la mayoría del Comité Bancario del Senado afirma que el proyecto de ley refuerza la protección de los inversores, establece supervisión federal y tiene como objetivo combatir el fraude y el lavado de dinero.

Pensiones, fraude y derecho a interponer demandas

El personal argumenta que un sistema de dos niveles permitiría a los activos ofrecidos en una cadena de bloques escapar del control de la SEC. Las empresas que emiten criptomonedas podrían autoverificar su exención de los requisitos aplicables a los valores. El personal declara que esto privaría a la SEC y a los reguladores estatales de las herramientas de divulgación y supervisión necesarias para proteger a los inversores.

En este boletín informativo se mencionan seis organizaciones que expresan preocupación sobre cuestiones de pensiones, incluyendo "Healthy Markets", un grupo de defensa de los inversores cuyos miembros incluyen fondos de pensiones y empresas financieras. También se mencionan cinco organizaciones sindicales: la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, del Condado y Municipales (AFSCME), el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU), la Asociación Nacional de Educación (NEA) y la Federación Estadounidense de Maestros (AFT).

Las posibilidades de recurso legal se reducen drásticamente bajo el quinto estándar, que regula las acciones posteriores a que un inversor haya sido víctima de fraude. El personal argumenta que la exclusión de activos del ámbito de la legislación sobre valores debilitará la capacidad de la SEC para combatir el fraude. Las autoridades estatales y tribales también podrían verse privadas de facultades para hacer cumplir sus propias leyes de valores, protección del consumidor y juegos de azar. El personal también afirma que el proyecto de ley no establece un derecho privado exigible para presentar demandas ni regula el uso de arbitraje forzoso en disputas relacionadas con criptomonedas.

Cárteles, sanciones y depósitos bancarios

Según el boletín informativo del personal de la minoría sobre el proyecto de ley CLARITY Act, las empresas vinculadas a plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) quedarán exentas de las obligaciones de lucha contra la financiación ilícita incluso si ganan millones en transacciones en las plataformas. El documento del personal de la minoría cita una advertencia del Departamento del Tesoro de 2023 que vincula los servicios DeFi con operadores de ransomware, ladrones y narcotraficantes. Algunos mezcladores de criptomonedas también permanecerán fuera del alcance de las sanciones estadounidenses gracias al llamado "agujero de Tornado Cash" —una laguna legislativa que, según una decisión judicial, solo el Congreso puede eliminar.

La rentabilidad de las stablecoins genera la tercera objeción. La Asociación de Bancos Independientes de Estados Unidos (ICBA) y la Conferencia de Supervisores Bancarios Estatales (CSBS) advierten que el pago de intereses provocará una fuga de depósitos de los bancos locales, lo que endurecerá las condiciones crediticias para las pequeñas empresas. Al mismo tiempo, los bancos tendrán libertad para otorgar préstamos con garantía en criptomonedas, poseer directamente criptomonedas y operar con derivados utilizando los depósitos de los clientes y el sistema federal de garantía financiera. El Consejo de Riesgos Sistémicos, un organismo bipartidista compuesto por exreguladores, identificó estas actividades como un riesgo potencial de necesitar asistencia financiera.

Ganancias de la familia Trump y resultado incierto de la votación

Según datos del personal de la minoría del Comité Bancario del Senado, solo en 2025 el presidente Trump ganó más de 1.400 millones de dólares en proyectos de criptomonedas, lo que representa casi dos tercios de sus ingresos totales. La aplicación de la ley recaería exclusivamente en su fiscal general, mientras que los fiscales generales estatales enfrentarían una prohibición categórica para presentar demandas. Estas obligaciones también perderían vigencia cuando Trump deje su cargo. Warren y el senador estadounidense Richard Blumenthal (demócrata de Connecticut) han exigido por separado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que investigue la "memecoin" de Trump, citando pérdidas de 3.800 millones de dólares para los inversores.

Los líderes de la industria afirman que este proyecto de ley permitirá someter la actividad criptográfica a la supervisión de Estados Unidos, en lugar de expulsarla a paraísos fiscales. El director ejecutivo del exchange de criptomonedas Coinbase (Nasdaq: COIN), Brian Armstrong, calificó el proyecto de ley como resultado de un trabajo bipartidista e instó al Senado a aprobar la ley CLARITY. Ahora el proyecto de ley se somete a votación en el Senado el 15 de septiembre mediante una moción para clausurar el debate y proceder a la votación. El líder de la mayoría, John Thune (republicano de Dakota del Sur), presentó esta moción justo antes del receso de agosto del Senado, y para avanzar el proyecto de ley aún se requieren 60 votos.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal objetivo de la ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act) según se describe en el artículo?

AEl objetivo principal de la ley CLARITY es establecer un marco regulatorio para el mercado de activos digitales, delimitando las jurisdicciones entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Q¿Cuáles son las cinco áreas clave que, según el análisis del personal minoritario, la ley CLARITY no aborda adecuadamente?

ALas cinco áreas clave son: 1) Protección de los ahorros para pensiones, 2) Prevención del financiamiento ilícito, 3) Protección de los contribuyentes frente a rescates financieros, 4) Prevención del enriquecimiento propio del presidente, y 5) Preservación de las protecciones al consumidor.

QSegún el artículo, ¿cómo podría la ley CLARITY afectar negativamente la capacidad de la SEC para combatir el fraude en el sector de criptomonedas?

ALa ley permitiría que las empresas que emiten criptomonedas se autodeclaren exentas de las normativas de valores, lo que privaría a la SEC y a los reguladores estatales de herramientas clave de supervisión y divulgación de información, debilitando así su capacidad para combatir el fraude.

Q¿Qué preocupación específica plantea el artículo respecto a las plataformas de Finanzas Descentralizadas (DeFi) en relación con el financiamiento ilícito?

AEl artículo señala que las empresas vinculadas a plataformas DeFi quedarían exentas de las obligaciones de lucha contra el financiamiento ilícito, incluso si ganan millones con las transacciones. Además, menciona una 'laguna de Tornado Cash' que podría mantener a algunos mezcladores de criptomonedas fuera del alcance de las sanciones estadounidenses.

Q¿Qué argumentan los líderes de la industria, como el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, a favor de la aprobación de la ley CLARITY?

AArgumentan que la ley permitiría que las actividades con criptomonedas se sometan a la supervisión regulatoria de Estados Unidos en lugar de ser desplazadas a jurisdicciones offshore, y la caracterizan como el resultado de un esfuerzo bipartidista.

Lecturas Relacionadas

Moore Threads acaba de recaudar 80 mil millones y ya va a salir a bolsa en Hong Kong

El 9 de agosto, Moore Thread anunció dos noticias importantes: su plan para cotizar en la Bolsa de Hong Kong y unos brillantes resultados financieros del primer semestre. Cotizada como "la primera acción de GPU china" en diciembre de 2025 en la STAR Market de Shanghái, la empresa recaudó 8.000 millones de yuanes. Su valoración se disparó inicialmente, pero la decisión posterior de utilizar parte de los fondos recaudados para productos financieros conservadores generó controversia entre los inversores. Desde su máximo histórico, su capitalización bursátil ha caído un 40%, reflejando una corrección del sector de la computación de IA y un posible exceso de especulación inicial. Ahora, con el objetivo declarado de profundizar su estrategia global y atraer talento internacional, Moore Thread busca una cotización dual A+H. Se une así a una tendencia de empresas tecnológicas chinas que buscan acceder a los mercados de capitales internacionales a través de Hong Kong. En el aspecto operativo, los ingresos del primer semestre crecieron un 147,4% interanual, hasta los 1.740 millones de yuanes, superando los ingresos totales de 2025. Este crecimiento se debe principalmente a la fuerte demanda de sus productos para la nube, como sus clusters de computación "Kua E". Sin embargo, la empresa aún no es rentable: aunque la pérdida neta se redujo drásticamente, el resultado neto atribuido a los accionistas, excluyendo partidas no recurrentes, sigue siendo negativo (-150 millones de yuanes). Los elevados costes, especialmente en I+D (770 millones de yuanes), continúan presionando las finanzas. En resumen, mientras avanza hacia una posible salida a bolsa en Hong Kong para reforzar su estrategia global, Moore Thread presenta un crecimiento de ingresos robusto pero sigue inmersa en pérdidas, con una rentabilidad que, según sus propias previsiones, no llegaría antes de 2027. Su capacidad para competir en el exigente mercado de las GPU dependerá de futuros avances tecnológicos y resultados financieros sostenidos.

marsbitHace 18 min(s)

Moore Threads acaba de recaudar 80 mil millones y ya va a salir a bolsa en Hong Kong

marsbitHace 18 min(s)

Hassabis anuncia: el 'Movimiento 37' de la IA en matemáticas es solo cuestión de tiempo

Demis Hassabis, fundador de DeepMind y artífice de AlphaGo, anticipa un momento decisivo para la IA en matemáticas, similar al histórico "Movimiento 37" que sorprendió al mundo del Go en 2016. Así como AlphaGo revolucionó el juego con una jugada impensable para los humanos, Hassabis prevé que la IA está a punto de lograr un avance de igual magnitud al resolver un problema fundamental de las matemáticas, posiblemente uno de los Premios del Milenio. Considera que es solo cuestión de tiempo. El progreso reciente respalda esta visión. En pocos años, la IA ha pasado de fallar en aritmética básica a alcanzar nivel de medalla de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO). Más allá de "resolver ejercicios", sistemas como GPT-5, Claude Fable 5 y Aletheia de DeepMind están contribuyendo con ideas clave y demostrando o refutando conjeturas abiertas desde hace décadas, como el problema de la distancia unidad de Erdős o la conjetura de Jacobi. Sin embargo, Hassabis también evoca el "Movimiento 78" de Lee Sedol, la jugada humana que le dio su única victoria contra AlphaGo. Este momento simboliza que, incluso en la era de la IA, el papel humano sigue siendo crucial: formular preguntas, guiar la investigación y juzgar el valor de las respuestas. El futuro ideal, según él, es una era de "centauros" donde la intuición y la creatividad humanas colaboren con la capacidad de cálculo y exploración de la IA, especialmente en campos complejos como la biología o el descubrimiento de fármacos. El desafío final no es solo si la IA encontrará sus próximos "Movimientos 37", sino si los humanos seguiremos encontrando nuestros propios "Movimientos 78".

marsbitHace 19 min(s)

Hassabis anuncia: el 'Movimiento 37' de la IA en matemáticas es solo cuestión de tiempo

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
活动图片