Los mineros rusos no serán excluidos del esquema 'tómalo y paga'

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

El Ministerio de Energía de Rusia se niega a excluir a los mineros de criptomonedas del nuevo mecanismo "tómalo o páguelo", según el cual, a partir del 1 de enero, pagarán por casi toda su capacidad máxima de energía, no por el consumo real. Aunque el documento se modifica principalmente para excluir a las empresas de servicios públicos (agua, calefacción), los mineros, junto con los grandes centros de datos, forman un grupo separado que debe cumplir el esquema. Para ellos, el volumen mínimo a pagar se fija en el 90% de su capacidad declarada, frente al 70% de otros consumidores industriales. El mecanismo, que se espera entre en vigor en 2027, afectará a empresas con potencia superior a 670 kW. Las empresas de servicios públicos advierten que sus costos podrían duplicarse, trasladando la carga a la población. Los mineros, como la empresa "Algoritmo", argumentan que el esquema los hace menos competitivos frente a empresas estadounidenses y piden poder actuar como balanceadores de red, consumiendo energía en horas de baja demanda.

El Ministerio de Energía deja claro que, incluso en caso de aprobar las observaciones, nada cambiará para los mineros: no se retirará a las empresas de criptominería de la aplicación del nuevo mecanismo. Es decir, a partir del 1 de enero, deberán pagar no por el consumo real, sino por casi todos los kilovatios de su capacidad energética máxima.

El documento se modifica principalmente por las empresas de servicios públicos. Se propone que el nuevo mecanismo no se aplique precisamente a las empresas de suministro de agua, calor y alcantarillado, escribe la publicación citando a participantes en la reunión del grupo de trabajo.

Los servicios públicos se quejan de los gastos y señalan que, según el proyecto de resolución ministerial, están obligados a tener fuentes de alimentación de respaldo, que deberán pagar por separado. Los costes podrían duplicarse como mínimo, y al final estos gastos se incluirán en la tarifa y recaerán sobre la población, lamentan las empresas de servicios públicos. Además, los valores umbral de capacidad propuestos en el proyecto no tienen una conexión tecnológica ni económica con los costes reales de las redes eléctricas, lo que genera ingresos adicionales para las compañías eléctricas, se quejan los participantes del grupo de trabajo.

El Ministerio de Energía explicó a los periodistas de Kommersant que los grandes centros de procesamiento de datos y las instalaciones de minería se han agrupado por separado. Para ellos, el mecanismo se aplicará en cualquier caso, independientemente de la fecha de conexión a la red, es decir, tanto para los nuevos como para todos los consumidores de electricidad existentes. Además, para los mineros, se propone establecer inmediatamente el volumen mínimo pagadero en el 90% de la capacidad declarada por la empresa, y no en el 70%, como para el resto.

El principio de 'tómalo o paga' supone que los consumidores pagarán la electricidad no por el consumo real, sino en función de los volúmenes máximos posibles de consumo de electricidad. El esquema afectará a las empresas industriales con una capacidad superior a 670 kW. El Ministerio de Energía espera que el nuevo mecanismo entre en vigor en 2027.

Anteriormente, la empresa minera 'Algorithm' realizó un estudio que mostró que, en los próximos dos o tres años, el modelo de operación continua de las granjas de minería conectadas a la red eléctrica dejará de ser económicamente viable en Rusia. Debido al aumento del costo de la energía, Rusia ya está 'perdiendo la competencia con las grandes empresas estadounidenses', concluyeron los autores del estudio.

'Algorithm' envió una carta al Ministerio de Energía de Rusia pidiendo que se abandone el principio de 'tómalo y paga'. En la carta se argumentaba que, en las actuales condiciones económicas desfavorables, los mineros podrían convertirse en organizaciones equilibradoras de energía, es decir, capaces de utilizar la capacidad energética en períodos de inactividad y, por el contrario, limitar el consumo cuando las redes están bajo carga.

Preguntas relacionadas

Q¿A quiénes afectará principalmente el nuevo mecanismo 'toma o paga' para el pago de electricidad en Rusia?

AEl mecanismo afectará principalmente a los grandes centros de datos (CPD) y a las empresas de minería de criptomonedas, que se han separado en un grupo independiente. También afectará a empresas industriales con una capacidad superior a 670 kW.

Q¿Qué cambio principal introduce el mecanismo 'toma o paga' en la forma de pagar la electricidad?

AEl mecanismo cambia la base del pago: en lugar de pagar por la electricidad consumida realmente, los consumidores pagarán en función de los volúmenes máximos posibles de consumo de electricidad, es decir, por casi toda la capacidad energética máxima declarada.

Q¿Qué porcentaje de su capacidad declarada deben pagar los mineros de criptomonedas según la propuesta del Ministerio de Energía?

APara los mineros, se propone establecer el volumen mínimo pagadero inmediatamente en el 90% de su capacidad declarada, a diferencia del 70% previsto para otros consumidores.

Q¿Por qué las empresas de servicios públicos (compañías de calefacción, agua, etc.) se oponen al proyecto de mecanismo?

ALas empresas de servicios públicos se oponen porque el proyecto las obliga a tener fuentes de alimentación de reserva, lo que generaría costes adicionales que podrían duplicar sus gastos. Estos costes probablemente se trasladarían a la población a través de las tarifas. También argumentan que los valores umbral de potencia propuestos no tienen una conexión tecnológica o económica con los costes reales de las redes eléctricas.

Q¿Qué argumento utilizó la empresa minera 'Algoritmo' en su petición al Ministerio de Energía para que abandonara el principio 'toma o paga'?

ALa empresa 'Algoritmo' argumentó que, en las actuales condiciones económicas desfavorables, los mineros podrían convertirse en organizaciones que equilibran la red eléctrica. Es decir, podrían consumir energía cuando la red tiene exceso de capacidad y reducir su consumo cuando la red está bajo carga.

Lecturas Relacionadas

¿Una transformación trascendental en la Fed? Informe: Warsh evalúa reducir la frecuencia de reuniones sobre tasas, rompiendo una práctica de 40 años

La presidenta de la Reserva Federal, Michelle Warsh, está considerando reducir la frecuencia de las reuniones periódicas del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). Este cambio potencial, que rompería la práctica de "ocho reuniones al año, aproximadamente cada seis semanas" vigente desde 1981, representaría una de las transformaciones más significativas en las operaciones del banco central en décadas. Según el New York Times, la propuesta se discutió en una reunión esta semana, y un nuevo calendario podría acordarse antes de la próxima reunión de mediados de septiembre. La Ley Bancaria de 1935 exige al menos cuatro reuniones anuales del FOMC. El presidente Warsh ha solicitado comentarios a los funcionarios sobre la idea. La reducción del número de reuniones disminuiría las oportunidades de votar sobre las tasas de interés y podría afectar la capacidad de respuesta de la Fed a los cambios económicos, al tiempo que reduciría la transparencia al limitar las señales de política disponibles para el mercado. Esta iniciativa se enmarca en los esfuerzos de "reforma institucional" de Warsh, que ya han incluido declaraciones de política más breves y menos comentarios públicos sobre la economía. Históricamente, la frecuencia de las reuniones ha variado; en 1956 hubo 19 reuniones. Una evaluación interna de 1988 consideró que el esquema de ocho reuniones seguía siendo apropiado. La implementación de este cambio tendría un impacto profundo en los flujos de información del mercado, la flexibilidad de la política y la comunicación del banco central.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Una transformación trascendental en la Fed? Informe: Warsh evalúa reducir la frecuencia de reuniones sobre tasas, rompiendo una práctica de 40 años

marsbitHace 1 hora(s)

Selecciones semanales del editor (Weekly Editor's Picks) (25-31 de julio)

**Resumen de la Selección del Editor Semanal (25-31 de julio)** La edición de esta semana destaca análisis profundos sobre incertidumbre financiera, tendencias tecnológicas y desarrollo regulatorio. La reunión de la Reserva Federal se perfila como una de las más inciertas en años, con el mercado dividido entre señales de desaceleración inflacionaria y posturas aún firmes contra la inflación persistente. En inversión y emprendimiento, se analiza la naturaleza de largo plazo del valor en criptomonedas, donde la persistencia supera al oportunismo. Se discute cómo los mercados globales de acciones, especialmente en tecnología, adoptan dinámicas similares a las de las criptomonedas, con narrativas y apalancamiento impulsando la volatilidad. Plataformas líderes como Hyperliquid y Polymarket enfrentan desafíos al expandirse más allá de sus mercados centrales, subrayando la importancia de la liquidez y los hábitos de usuario consolidados. En el ámbito de IA y almacenamiento, se examinan las crecientes preocupaciones sobre la deuda ligada a la expansión de infraestructura en la nube para IA y la reacción del mercado ante posibles excesos de oferta futuros en chips de memoria. El extraordinario rendimiento trimestral de SK Hynix no logró satisfacer las elevadas expectativas del mercado, reflejando la presión sobre los líderes del sector. Políticamente, la aprobación de la Ley CLARITY en EE.UU. se encuentra en una etapa crucial y políticamente compleja, con su destino aún incierto a pocos meses de las elecciones. Su posible fracaso podría tener un impacto limitado inmediato en el mercado pero complicaría futuros esfuerzos legislativos. Finalmente, en Ethereum, se anticipa un cambio estructural en el staking tras la actualización Pectra, que permitirá una gestión de capital más eficiente, aunque persiste una desconexión entre los fundamentos de la red y el precio de ETH. La semana también registró eventos de seguridad, como la compensación por liquidaciones anómalas en Trade.xyz, recordando los riesgos en la custodia de activos.

marsbitHace 1 hora(s)

Selecciones semanales del editor (Weekly Editor's Picks) (25-31 de julio)

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片