2026-06-07 Domingo

Centro de Noticias - Página 61

Obtén noticias de cripto en tiempo real y tendencias del mercado con el Centro de Noticias de HTX.

El exalumno post-00 de Tsinghua, Wang Guan, presenta otra innovación: revolucionando los modelos de preentrenamiento Transformer con 1/900 tokens y 1/432 de potencia computacional

El equipo de Wang Guan, egresado de la Universidad Tsinghua, ha presentado HRM-Text, un nuevo modelo de preentrenamiento que desafía el paradigma tradicional de los grandes modelos de lenguaje. Sustituyendo el Transformer estándar por un Modelo Recurrente Jerárquico (HRM) y utilizando un objetivo de entrenamiento directo en pares instrucción-respuesta, HRM-Text logra un rendimiento comparable a modelos de código abierto de 2B a 7B de parámetros, pero con una fracción mínima de los recursos. Concretamente, el modelo de 1B de parámetros se entrenó con solo 40B de tokens únicos, utilizando aproximadamente 100-900 veces menos tokens y 96-432 veces menos cómputo estimado que los modelos baseline estándar, a un costo cercano a los 1500 USD. Aún así, alcanzó puntuaciones destacadas en benchmarks clave: MMLU (60.7%), ARC-C (81.9%), DROP (82.2%), GSM8K (84.5%) y MATH (56.2%). La arquitectura HRM emplea módulos de actualización lenta (H) y rápida (L), permitiendo múltiples pasos recurrentes por token para aumentar la profundidad computacional sin agregar parámetros. Técnicas como MagicNorm y Warmup Deep Credit Assignment aseguraron la estabilidad del entrenamiento recurrente. Los experimentos muestran que HRM supera en eficiencia y estabilidad a Transformers de tamaño similar bajo un presupuesto computacional fijo. Las ablaciones confirman la contribución clave del objetivo de finalización de tareas y el enmascaramiento PrefixLM. El análisis sugiere que la estructura recurrente confiere una "profundidad efectiva" mayor. Las limitaciones incluyen una cobertura de conocimiento aún limitada por el corpus, la necesidad de mecanismos de tiempo de cómputo adaptativo, y desafíos de ingeniería para implementar PrefixLM en entornos de diálogo. El trabajo futuro explorará desacoplar el núcleo de razonamiento del almacenamiento de conocimientos y validar la escalabilidad a tamaños de modelo mayores.

marsbit05/26 03:19

El exalumno post-00 de Tsinghua, Wang Guan, presenta otra innovación: revolucionando los modelos de preentrenamiento Transformer con 1/900 tokens y 1/432 de potencia computacional

marsbit05/26 03:19

IOSG: La DeFi está en su momento más peligroso, la verdadera vulnerabilidad no está en el código

2026年4月, la seguridad de DeFi se enfrentó a su mes más crítico, con más de $625 millones robados en 30 incidentes. Ataques clave en Drift Protocol, KelpDAO y Wasabi Protocol revelaron una realidad alarmante: las vulnerabilidades ya no estaban en el código de los contratos inteligentes, sino en sus bases operativas. Los atacantes explotaron fallos en modelos operativos centralizados, como multisignaturas vulnerables a ingeniería social (Drift, $285M), validadores únicos en puentes cross-chain (KelpDAO, $292M) y claves privadas de administradores comprometidas (Wasabi, ~$5M). Estos puntos únicos de fallo, fuera del alcance de las auditorías de código, desencadenaron efectos dominó. El incidente de KelpDAO, por ejemplo, provocó una fuga de capital de miles de millones en Aave, demostrando cómo el riesgo operativo de un protocolo pequeño puede contagiar a todo el ecosistema. El artículo argumenta que gran parte del "DeFi" actual es en realidad "OpenFi": infraestructura abierta pero que depende críticamente de intermediarios confiables (consejos de seguridad, validadores, administradores). Esta dependencia, a menudo oculta bajo el marketing de "descentralización", crea palancas de poder que son un arma de doble filo: útiles para respuestas de emergencia, pero también un vector de ataque masivo cuando son comprometidas. La conclusión es clara: la industria debe ser honesta sobre sus supuestos de confianza reales, elevar la seguridad operativa al mismo nivel que la auditoría de código, y adoptar una divulgación transparente. El futuro pertenecerá a los protocolos que puedan cuantificar y gestionar estos riesgos operativos, atrayendo así el capital institucional que hoy observa con escepticismo.

marsbit05/26 03:16

IOSG: La DeFi está en su momento más peligroso, la verdadera vulnerabilidad no está en el código

marsbit05/26 03:16

Serenity, el 'Rey de las Recomendaciones' de acciones estadounidenses: Compra antes que los grandes fondos, con un rendimiento anual del 3840%

Serenity, conocido como el "Rey de las recomendaciones bursátiles" en Estados Unidos, ha ganado gran atención en redes sociales como X (antes Twitter) al divulgar públicamente su metodología de inversión y sorprendentes rendimientos. Afirma haber obtenido un retorno del 3840% en lo que va del año y del 2256% en los últimos dos años, centrando su cartera en acciones de empresas dentro de la cadena de suministro de IA y semiconductores. Su estrategia principal, denominada "inversión en puntos de estrangulamiento" (Chokepoint), consiste en identificar empresas pequeñas pero cruciales y monopolísticas en la cadena de suministro de la IA que estén infravaloradas, antes de que los grandes fondos institucionales las descubran. Compara estas empresas con el Estrecho de Ormuz para el comercio energético global. Ejemplos destacados incluyen AXTI, de la que ha hablado durante más de dos años y que afirma le ha dado ganancias superiores al 10000%. A pesar de su popularidad, Serenity mantiene un perfil misterioso. Su identidad real es desconocida, y solo comparte porcentajes de rentabilidad, no montos absolutos, argumentando que lo importante es la validez de la idea. Publica sus análisis de forma gratuita en X, cobrando solo 1 dólar al mes por una hoja de cálculo complementaria, y se opone abiertamente a los grupos de pago. Existen escepticismo y teorías que sugieren que podría estar manipulando el precio de acciones de baja capitalización. Otros creen que su objetivo es empoderar a los inversores minoristas. La verdad detrás de Serenity, ya sea la de un visionario o la de un operador astuto, sigue siendo una incógnita pendiente de verificación por el tiempo.

marsbit05/26 03:06

Serenity, el 'Rey de las Recomendaciones' de acciones estadounidenses: Compra antes que los grandes fondos, con un rendimiento anual del 3840%

marsbit05/26 03:06

El rey de las recomendaciones de acciones de EE.UU., Serenity: Retorno anual del 3840%, liderando la acumulación institucional

El influyente inversor "Serenity" se ha convertido en una sensación en X (anteriormente Twitter) por sus recomendaciones públicas ("callouts") sobre acciones estadounidenses, especialmente en los sectores de IA y semiconductores. Afirma haber logrado un retorno del 3840.39% en lo que va del año. Su método de inversión se centra en identificar "cuellos de botella" (chokepoints) en la cadena de suministro de la IA: empresas pequeñas, a menudo infravaloradas, que producen componentes críticos y difíciles de sustituir, como AXTI (la cual recomienda desde hace más de dos años y reporta ganancias superiores al 10000%). Serenity argumenta que estas empresas están posicionadas para beneficiarse masivamente de la escasez en la industria. Mantiene un perfil misterioso, sin revelar su identidad real ni montos específicos de inversión, solo porcentajes. Todo su análisis clave se comparte gratuitamente en X con una suscripción mínima, criticando los muros de pago. Esto, junto con su precisión previa, le ha ganado una gran audiencia, pero también genera escepticismo. Algunos lo acusan de posible manipulación de precios de acciones de baja capitalización, mientras que él defiende que democratiza la información para que los inversores minoristas puedan competir con las instituciones. En resumen, Serenity es una figura polarizante: un gurú admirado por su marco de inversión pionero y su generosidad aparente, pero rodeado de dudas sobre la veracidad de sus rendimientos y sus motivos finales. Su legado como leyenda o burbuja está por definirse.

Odaily星球日报05/26 03:04

El rey de las recomendaciones de acciones de EE.UU., Serenity: Retorno anual del 3840%, liderando la acumulación institucional

Odaily星球日报05/26 03:04

Los inversores se pelean por las empresas de IA “sin beneficios”: una apuesta desenfrenada por el “poder de definir el futuro”

Los inversores están compitiendo agresivamente por empresas de IA chinas sin beneficios, como DeepSeek, Zhipu AI, MiniMax y Kimi, cuyas valoraciones combinadas superan el billón de yuanes. Este frenesí de capital, liderado por fondos estatales y gigantes tecnológicos, es más una apuesta por la "capacidad de definir el futuro" en la era de la IA que por ganancias actuales. Las empresas, a pesar de reportar grandes pérdidas, muestran un rápido crecimiento en ingresos recurrentes anuales (ARR) y avances tecnológicos significativos, como la reducción de costos de DeepSeek V4. Sin embargo, su valoración se basa en una "prima de escasez", ya que son de las pocas empresas puras de modelos de IA listas para el mercado. Analistas como JPMorgan advierten que esta ventana de escasez podría cerrarse en 6 a 12 meses. El panorama incluye una compleja colaboración y competencia con los grandes jugadores de internet (Tencent, Alibaba) y enfrenta señales de alerta como los cuellos de botella en la capacidad de computación y la sostenibilidad de la ventaja de bajo costo. En última instancia, la pregunta clave es si estos campeones de la IA pueden justificar sus astronómicas valoraciones con ingresos reales una vez que desaparezca el factor de escasez.

marsbit05/26 02:12

Los inversores se pelean por las empresas de IA “sin beneficios”: una apuesta desenfrenada por el “poder de definir el futuro”

marsbit05/26 02:12

Conversación con el fundador de un fondo de inversión en IA: Olvida las falsas narrativas de riqueza rápida, ¿qué activos de Crypto x AI son prometedores?

Resumen: Austin Barack, fundador de Relayer Capital, analiza el ecosistema Crypto x AI, destacando proyectos clave. Subraya la importancia crítica de la privacidad en la IA, ya que los usuarios comparten datos mucho más sensibles. Venice ofrece IA privada con una experiencia de usuario superior y un modelo económico con tokens VVV y DM, el cual proporciona acceso a créditos de cómputo. Grass, con un crecimiento rápido, vende conjuntos de datos especializados para entrenar modelos de IA. NEAR sobresale en infraestructura para intercambios cross-chain y agentes inteligentes. Austin enfatiza que los inversores deben evaluar cómo los tokens capturan valor real, centrándose en flujos netos de valor, no solo en mecanismos como recompras. Proyectos sólidos como Venice, Grass, NEAR, AERO y Zcash están atrayendo capital por sus fundamentos, ofreciendo oportunidades de inversión más claras y realistas frente a narrativas especulativas exageradas.

marsbit05/26 02:03

Conversación con el fundador de un fondo de inversión en IA: Olvida las falsas narrativas de riqueza rápida, ¿qué activos de Crypto x AI son prometedores?

marsbit05/26 02:03

SEC frena de emergencia la 'tokenización de acciones estadounidenses', pisando el freno en el último momento

La SEC de EE.UU. ha pospuesto la propuesta de "exención de innovación" que permitiría a plataformas cripto emitir y negociar tokens que rastrean acciones estadounidenses en entornos descentralizados. La medida, que inicialmente estaba lista para su publicación, encontró una fuerte oposición de bolsas tradicionales como Nasdaq y Cboe, agrupadas en la Federación Mundial de Bolsas (WFE). El punto clave de la polémica es una cláusula que permitiría los "tokens de terceros", es decir, representaciones sintéticas de acciones creadas sin el conocimiento o autorización de la empresa emisora (como Apple). Esto plantea problemas legales y técnicos insolubles, como el pago de dividendos, el ejercicio del derecho a voto o el cumplimiento de sanciones, ya que la empresa no sabría quiénes son los titulares finales. Mientras tanto, la SEC ya ha aprobado un modelo alternativo liderado por Nasdaq y NYSE, donde los tokens de acciones se negocian junto con las acciones tradicionales, utilizando la blockchain del DTCC para la liquidación y conservando todos los derechos de los accionistas. El enfrentamiento revela dos visiones incompatibles: un mercado paralelo en cadena, 24/7 y desregulado, frente a una modernización controlada del sistema existente. La postergación refleja las divisiones internas en la SEC y el temor a crear una nueva clase de activos (un "mercado gris" en cadenas públicas) sin un estatus legal claro, que ya mueve miles de millones en el extranjero. La ventana para una solución se estrecha, y la decisión final marcará el futuro de la tokenización de activos en Estados Unidos.

marsbit05/26 02:02

SEC frena de emergencia la 'tokenización de acciones estadounidenses', pisando el freno en el último momento

marsbit05/26 02:02

¿Llegó una superola de OPI? ¿Se desplomará el mercado estadounidense por la "sangría"?

La próxima oleada de grandes OPI, incluidas empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, ha generado preocupaciones sobre un posible "efecto de absorción de liquidez" en el mercado de valores estadounidense. Sin embargo, un análisis de Deutsche Bank sugiere que el impacto, aunque existente, sería limitado. Históricamente, los ciclos de alta emisión de acciones suelen coincidir con fuertes rendimientos bursátiles, ya que ocurren en períodos de alta demanda. En el marco actual, se estima que incluso la mayor OPI podría presionar el mercado solo alrededor de un 1%, una corrección común en plazos cortos. El lado de la demanda aún parece sólido, respaldado por altos saldos de efectivo en los hogares, un fuerte crecimiento de las ganancias corporativas, flujos hacia fondos de acciones y un nivel elevado de recompras anunciadas por las empresas. La principal vulnerabilidad no está en el mercado en general, sino en sectores específicos con posiciones muy saturadas, como las grandes capitalizaciones tecnológicas, donde el posicionamiento es extremadamente alto. Por el contrario, sectores como el financiero están significativamente infraponderados. Mientras la demanda, especialmente la dirigida a activos estadounidenses y tecnológicos, se mantenga, se espera que la oleada de OPI actúe más como un factor de ruido a corto plazo que como un detonante de una corrección sistémica.

marsbit05/26 01:56

¿Llegó una superola de OPI? ¿Se desplomará el mercado estadounidense por la "sangría"?

marsbit05/26 01:56

Después de la prohibición de Futu Securities, ¿será la compra de acciones en cadena la nueva cura?

Tras la reciente restricción a las operaciones transfronterizas de corredores como Futu Securities en China, muchos inversores se preguntan si comprar acciones estadounidenses tokenizadas en blockchain podría ser una alternativa. Sin embargo, el artículo advierte que, para los residentes chinos, esta vía no elude las regulaciones de valores, divisas y criptomonedas, y podría multiplicar los riesgos legales. Los productos de acciones tokenizadas, como las ofrecidas por Backed o Robinhood en la UE, permiten a usuarios no estadounidenses acceder a exposiciones financieras a acciones o ETFs a través de tokens respaldados por activos subyacentes en custodia. Su atractivo radica en una mayor liquidez y accesibilidad, pero no otorgan derechos de accionista directo. El mercado está creciendo, pero sigue siendo marginal. Para los inversores, es crucial verificar la estructura legal, los derechos de reembolso, las restricciones geográficas y la procedencia de los fondos. Para emprendedores, la oportunidad no está en facilitar el acceso a residentes chinos, lo cual sería ilegal, sino en desarrollar servicios de infraestructura B2B para instituciones reguladas, como custodia, cumplimiento normativo o herramientas de auditoría. En resumen, la tokenización de activos tradicionales es una dirección prometedora para mejorar la eficiencia financiera global, pero no una solución para evadir las regulaciones locales.

marsbit05/26 01:52

Después de la prohibición de Futu Securities, ¿será la compra de acciones en cadena la nueva cura?

marsbit05/26 01:52

Vitalik está «desmantelando» la Fundación Ethereum con sus propias manos

Vitalik Buterin ha publicado un ensayo en el que redefine el papel de la Fundación Ethereum (EF) y su visión para el futuro de la blockchain. En respuesta a las críticas sobre la lentitud de Ethereum y la presión de cadenas más rápidas, Buterin subraya que la ventaja competitiva de Ethereum no reside únicamente en el rendimiento (TPS), sino en valores fundamentales como la descentralización, la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad (CROPS). Buterin aclara que la EF no es el "centro" de Ethereum ni está bajo su control exclusivo, sino un nodo más dentro del ecosistema. Anuncia un cambio estratégico: la EF se concentrará en tareas fundamentales, de largo plazo y menos comerciales, como la verificación formal, la robustez del consenso (available chain consensus) y la reducción de la dependencia de intermediarios. Las funciones de crecimiento del ecosistema, marketing y adopción institucional quedarán en manos de actores externos. El objetivo es evitar que Ethereum se convierta en una empresa tecnológica centralizada como Google, priorizando la ganancia a corto plazo sobre sus principios fundacionales. Buterin concluye que, aunque la EF pueda reducir su tamaño e influencia, su misión crucial es salvaguardar los valores que hacen a Ethereum único y resistente a largo plazo.

marsbit05/26 01:51

Vitalik está «desmantelando» la Fundación Ethereum con sus propias manos

marsbit05/26 01:51

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Bitcoin

Política de Privacidad