¿Los fundadores de Kalshi y Polymarket son como el agua y el fuego? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que se imagina

Foresight NewsPublicado a 2026-07-21Actualizado a 2026-07-21

Resumen

En noviembre de 2024, agentes del FBI registraron el apartamento de Shayne Coplan, fundador de Polymarket, en relación con una investigación sobre posibles apuestas ilegales. Aunque Coplan atribuyó públicamente la redada a motivos políticos, su equipo sospechaba de su principal competidor: Tarek Mansour, CEO de Kalshi. Según fuentes, abogados de Kalshi habrían informado previamente a fiscales federales sobre el modelo de operación de Polymarket, señalando que usuarios estadounidenses podían acceder a su plataforma a pesar de las prohibiciones. Este incidente marcó un punto álgido en la intensa rivalidad entre ambas empresas de mercados de predicción. Coplan (28 años) y Mansour (30) no solo compiten por el dominio del mercado, sino que mantienen una profunda animosidad personal que impregna sus negocios. Mientras Kalshi enfatiza el cumplimiento normativo y opera con licencia en EE.UU., Polymarket ha funcionado principalmente desde plataformas offshore sin dicha licencia, permitiendo apuestas anónimas incluso sobre eventos sensibles. La competencia ha incluido tácticas agresivas: intentos de sabotear inversiones, acusaciones regulatorias mutuas, caza de talento y campañas en redes sociales. En 2025, Polymarket, respaldado por una inversión de Jeffrey Sprecher (fundador de Intercontinental Exchange), adquirió la empresa con licencia QCX para lanzar una app en EE.UU. Mientras, Kalshi aseguró una asociación con el Madison Square Garden, un movimiento interpretado como una provoc...


Escrito por: David Yaffe-Bellany, William K. Rashbaum, The New York Times

Compilado por: Luffy, Foresight News


Una mañana de noviembre de 2024, Shayne Coplan, fundador de Polymarket, se despertó para encontrarse con visitantes inesperados en su casa. Varios agentes del FBI, armados con arietes, irrumpieron en su apartamento en Nueva York, buscando evidencia relacionada con apuestas ilegales en su plataforma.


Coplan declaró en las redes sociales que el registro era una represión política del gobierno de Biden. Sin embargo, en privado, él y sus asesores tenían otra sospecha, atribuyendo muchos de los problemas de Polymarket a su principal competidor: Tarek Mansour, director ejecutivo de la plataforma de mercados de predicción Kalshi.


Cuatro personas cercanas al asunto revelan que, meses antes del registro del FBI, abogados de Kalshi visitaron la fiscalía federal de Manhattan para denunciar problemas en Polymarket, algo nunca antes divulgado. Los abogados explicaron a los fiscales el modelo operativo de Polymarket y destacaron un punto clave: aunque el uso de la plataforma debería estar prohibido en EE. UU., los usuarios aún podían acceder a ella.


Este enfrentamiento es solo un ejemplo extremo de la larga rivalidad entre Kalshi y Polymarket. Ambas son de las startups más calientes del sector tecnológico. Aunque los choques de ambición entre fundadores no son nuevos en Silicon Valley, la hostilidad entre Coplan, de 28 años, y Mansour, de 30, ha traspasado los límites de la competencia comercial normal. Más de cuarenta personas cercanas a ambas empresas, en entrevistas anónimas, describieron una aversión mutua que impregna casi todas sus interacciones comerciales.


Shayne Coplan, fundador de Polymarket


Dustin Gouker, columnista especializado en mercados de predicción, afirma: "El rencor es tan profundo que la lucha ya está mezclada con asuntos personales".


La disputa se ha extendido a reuniones internas, audiencias en el Congreso de EE. UU., influyendo en la regulación y generando una preocupación sin precedentes. Ambas empresas se han acusado mutuamente en los medios, han robado talento y han competido por las mismas asociaciones comerciales. Incluso ambas han establecido vínculos con Donald Trump Jr.


Noah Zingler-Sternig, ex empleado de Kalshi, comenta: "Ambas empresas han cruzado la línea en muchos aspectos, lo que dificulta que el público las tome en serio".


La enemistad va más allá de la cuota de mercado; radica en los límites éticos. Kalshi se presenta como un referente de cumplimiento normativo, operando en EE. UU. solo con licencia. Polymarket opera principalmente desde el extranjero sin licencia local. Kalshi exige verificación de identidad y bloquea categorías sensibles; Polymarket permite el registro anónimo y apuestas sobre eventos como ataques con misiles en Israel.


Mansour, graduado del MIT, ha comparado su competencia con una rivalidad deportiva sana, pero recientemente calificó el modelo de Polymarket como "ilegal e inmoral". Coplan, por su parte, rara vez menciona a Kalshi en público, pero en privado acusa a Mansour de intentar perjudicarlo y de copiar su modelo.


Un portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, dijo que la empresa se enteró del registro por las noticias y que Mansour "no guarda rencor personal hacia Shayne", sino que desaprueba sus métodos de operación.


Tarek Mansour, cofundador de Kalshi


Un portavoz de Polymarket respondió citando a Emerson sobre quienes "pregonan su virtud", y afirmó que la plataforma tiene mecanismos contra el uso de información privilegiada y busca un mercado "preciso, justo y transparente".


A medida que los mercados de predicción ganan popularidad, la presión regulatoria aumenta. Varios estados han demandado a ambas plataformas, y Polymarket está bajo investigación de la CFTC. Kalshi ha sido cada vez más directa en sus denuncias contra Polymarket.


Origen de la rivalidad


Coplan, neoyorquino, fundó Polymarket en 2020. Mansour, criado en Líbano y ex comerciante, cofundó Kalshi en 2018. Desde el principio, su relación fue tensa. Ambos creen en el poder de la "sabiduría de las multitudes" a través de mercados de predicción.


Kalshi buscó licencias regulatorias desde el principio. Fuentes indican que ya en las primeras conversaciones con reguladores, Kalshi señaló problemas de cumplimiento en Polymarket. En 2022, la CFTC multó a Polymarket con 1,4 millones de dólares y le prohibió aceptar apuestas de usuarios estadounidenses.


Mientras Kalshi lidiaba con disputas legales, Polymarket ganó popularidad, permitiendo el acceso con VPN. Antes de las elecciones de 2024, sus probabilidades, que favorecían a Trump, fueron ampliamente discutidas.


Luana Lopes Lara, cofundadora de Kalshi


Tras la victoria legal de Kalshi sobre las apuestas electorales, Polymarket siguió creciendo sin licencia local. En noviembre de 2024, el FBI registró el apartamento de Coplan. Kalshi aprovechó la situación, instando a una figura pública a tuitear que Coplan era "culpable", acción por la que Mansour luego se disculpó.


Internamente, Polymarket llegó a sospechar que Kalshi había contratado detectives para seguir a Coplan, algo que Kalshi niega rotundamente.


Antonio Brown, ex estrella de la NFL


Sabotear acuerdos clave


En julio pasado, Coplan cenó con Jeffrey Sprecher, fundador de Intercontinental Exchange (ICE), propietario de la Bolsa de Nueva York. Ambos buscaban inversión de ICE. Aunque ICE consideraba invertir en Kalshi, finalmente acordó un trato con Polymarket en otoño.


Según fuentes, Mansour se enfureció al enterarse e intentó, junto con un socio de a16z (inversor de Kalshi), disuadir a ICE de la inversión. No obstante, en octubre, ICE anunció una inversión de hasta 2 mil millones de dólares en Polymarket.


Para operar legalmente en EE. UU., Polymarket necesitaba una licencia. Coplan planeó adquirir una empresa ya autorizada. Nuevamente, Kalshi intentó obstaculizar, denunciando a un posible objetivo de adquisición ante la CFTC. Aunque la denuncia no prosperó, Polymarket finalmente adquirió QCX por 112 millones de dólares en junio de 2025, lanzando una aplicación ligera para EE. UU.


Jeffrey Sprecher, fundador de Intercontinental Exchange


Provocaciones estratégicas


En la primavera de este año, Mansour publicó una foto sonriente en la línea de banda del Madison Square Garden durante los playoffs de los Knicks, celebrando un acuerdo de patrocinio que nombraría un pasillo en honor a Kalshi. Muchos lo vieron como una provocación, ya que Coplan es un conocido fanático de los Knicks y Polymarket también había buscado un acuerdo similar.


Esto marcó cómo la rivalidad salió del nicho cripto. En el primer semestre, el volumen total de operaciones de ambas plataformas superó los 150 mil millones de dólares, un aumento del 1200%.


Actualmente, Mansour lleva ventaja. Tras una ronda de financiación en mayo, Kalshi está valorada en 22 mil millones de dólares, 7 mil millones más que Polymarket. En junio, el volumen de Kalshi fue el doble que el de Polymarket.


El crecimiento atrae más escrutinio regulatorio, especialmente sobre Polymarket. En abril, un soldado estadounidense fue acusado de usar información privilegiada para apostar en la plataforma offshore de Polymarket sobre un evento en Venezuela. Polymarket prohíbe el acceso con VPN.


Los enfoques contra el uso de información privilegiada difieren: Kalshi exige datos personales; Polymarket depende de la transparencia en la cadena de bloques y solo requiere verificación en su aplicación nacional.


Los conflictos continúan. En 2025, influencers vinculados a Polymarket difundieron el fracaso de una asociación de Kalshi. Además, un ejecutivo de Polymarket se unió a Kalshi tras menos de dos meses, lo que provocó amenazas legales de Coplan.


La cooperación es inexistente. Kalshi formó un grupo de presión excluyendo a Polymarket. Al mes siguiente, tras un revés legal de Kalshi en un estado, Polymarket creó un mercado para apostar cuándo cerraría el negocio deportivo de Kalshi en Massachusetts.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel desempeñaron los abogados de Kalshi en la redada del FBI en la casa de Shayne Coplan?

ASegún el artículo, meses antes de la redada, abogados de Kalshi visitaron la oficina del fiscal federal de Manhattan para presentar una denuncia contra Polymarket, señalando que su plataforma era accesible para usuarios estadounidenses a pesar de estar prohibida.

Q¿Cuáles son las principales diferencias en los enfoques de cumplimiento regulatorio entre Kalshi y Polymarket?

AKalshi busca operar dentro del marco regulatorio estadounidense, obteniendo licencias y aplicando estrictas verificaciones de identidad. Polymarket ha operado históricamente desde una entidad offshore (Panamá) sin licencia en EE.UU., permitiendo acceso anónimo y usando VPN, aunque recientemente adquirió una empresa con licencia (QCX) para lanzar una aplicación en EE.UU.

Q¿Qué evento llevó a Kalshi a demandar a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) en 2023?

AKalshi demandó a la CFTC en 2023 por la prohibición, impuesta durante el gobierno de Biden, de que los mercados de predicción ofrecieran apuestas relacionadas con elecciones.

Q¿Cómo intentó Kalshi interferir en la inversión planificada de ICE (Intercontinental Exchange) en Polymarket?

AEl artículo indica que Tarek Mansour, CEO de Kalshi, y Alex Immerman, socio de a16z (inversor de Kalshi), se reunieron por separado con ejecutivos de ICE para intentar disuadirlos de invertir en Polymarket antes de que se anunciara el acuerdo.

QSegún el artículo, ¿qué incidente reciente provocó un mayor escrutinio regulatorio sobre Polymarket y qué método utilizó el infractor?

AEn abril de 2025, un soldado de fuerzas especiales estadounidense fue acusado de usar información clasificada para apostar en Polymarket, a través de una VPN, sobre eventos relacionados con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, obteniendo ganancias ilegales superiores a 400,000 dólares. Este caso atrajo una mayor atención regulatoria.

Lecturas Relacionadas

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 4 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 4 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 30 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

链捕手Hace 30 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar WAR (WAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar WAR (WAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu WAR (WAR)Después de comprar tu WAR (WAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear WAR (WAR)Tradear fácilmente con WAR (WAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

753 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar WAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WAR (WAR).

活动图片