2026-06-07 Domingo

Centro de Noticias - Página 58

Obtén noticias de cripto en tiempo real y tendencias del mercado con el Centro de Noticias de HTX.

Una historia de evolución tecnológica impulsada por la electricidad: aluminio, Bitcoin e IA

El antiguo complejo de aluminio de Rockdale, Texas, ahora alberga uno de los mayores clústeres de minería de Bitcoin de Norteamérica. Sin embargo, el negocio está cambiando: las máquinas mineras se están reemplazando por chips AMD para entrenar modelos de IA. La razón es económica: mientras la minería de Bitcoin genera entre 0,05 y 0,11 USD por kWh, las tareas de inferencia de IA con GPU H100 pueden generar entre 1,27 y 3,67 USD por kWh. Esta transición ilustra una tendencia más amplia: la búsqueda del uso más rentable para la electricidad. La industria primero pasó de la fundición de aluminio a la minería de criptomonedas, y ahora hacia la IA. Empresas como Riot Platforms alquilan espacio y energía a gigantes como AMD. Otras, como TeraWulf, adquieren antiguas plantas industriales por su infraestructura eléctrica para construir centros de datos. El fenómeno es global. Países del Golfo, con electricidad subsidiada históricamente para industrias pesadas, ahora atraen centros de datos de IA. Bután abandonó la minería de Bitcoin para vender su energía hidroeléctrica a India. Incluso se exploran conceptos como centros de datos solares en órbita, donde el exceso de energía alimentaría la minería de criptomonedas. Mientras gigantes tecnológicos como Microsoft y Google compiten por los recursos energéticos, algunos proyectos de cripto, como Bittensor y Render, proponen un modelo descentralizado, aprovechando el poder de cómputo inactivo a nivel global. El principio rector es claro: quien controle la electricidad más barata decidirá el uso de la potencia de cálculo, ya sea en Texas, Bután, Abu Dabi o en el espacio.

marsbit05/26 10:13

Una historia de evolución tecnológica impulsada por la electricidad: aluminio, Bitcoin e IA

marsbit05/26 10:13

Fácil conquistar, difícil gobernar: Polymarket debe plegarse a las normas en su ambición de izar su bandera globalmente

La plataforma de mercados predictivos Polymarket enfrenta una creciente presión regulatoria global mientras intenta expandirse. Recientemente, India bloqueó el sitio clasificándolo como "juego de dinero en línea" prohibido, y Brasil emitió una prohibición similar, calificando estas plataformas como "apuestas disfrazadas de instrumentos financieros". Ucrania también las bloqueó por permitir apuestas sobre la guerra. En Europa, países como Francia, Portugal, Países Bajos y el Reino Unido han restringido o bloqueado el acceso a Polymarket, alegando operación sin licencia de juego o incumplimiento de las normas sobre derivados. Algunas jurisdicciones, como Brasil y Dubái, adoptan un enfoque intermedio: Brasil desarrolla productos regulados para inversores institucionales, mientras que Dubái exige una estricta licencia de activos virtuales. Para mercados clave, Polymarket busca la adaptación local. En EE. UU., adquirió una empresa con licencia de la CFTC, aceptando KYC y renunciando al anonimato para operar legalmente. En Japón, ha iniciado un prolongado proceso de cabildeo para lograr la legalización hacia 2030, aprovechando el crecimiento del mercado y la cultura de trading del país. A pesar de los desafíos regulatorios, el volumen de los mercados predictivos globales está creciendo rápidamente, proyectándose alcanzar billones de dólares para 2030. El caso de Polymarket ilustra la tensión fundamental entre los modelos descentralizados y "sin permiso" de la web3 y los marcos regulatorios nacionales basados en licencias y protección al consumidor. Su supervivencia en cada mercado depende de su capacidad para adaptarse e integrarse dentro de estos sistemas.

链捕手05/26 10:06

Fácil conquistar, difícil gobernar: Polymarket debe plegarse a las normas en su ambición de izar su bandera globalmente

链捕手05/26 10:06

¿De vuelta las 'monedas demonio'? ¿De verdad hay novedades en el ecosistema Bitcoin?

El ecosistema de Bitcoin está experimentando un nuevo auge, liderado por plataformas y protocolos que están captando la atención del mercado. **Bound Exchange** (resultado de la fusión de radfi y Bound) ha visto cómo su token $Bound se disparó aproximadamente 46 veces desde el 21 de mayo. Sus puntos fuertes incluyen una **experiencia de usuario simplificada** al permitir el uso de activos como SOL, ETH, HYPE y BNB para operar con Runes, **confirmaciones de transacción casi instantáneas** a través de un mecanismo de firma múltiple 2-de-2 con timelock para mayor seguridad, y un **mecanismo de protección de precios** en su Launchpad. Por otro lado, **Tacit**, un protocolo centrado en la privacidad, mantiene un desarrollo activo. Su token principal, $TAC, tiene una capitalización estable de unos 5,5 millones de dólares. Recientemente implementó tokens de doble ceguera y está trabajando en un puente ETH-BTC sin permisos utilizando pruebas de conocimiento cero. Finalmente, **Alkanes**, aunque no es nuevo, ha vuelto a destacar gracias al impresionante rendimiento de su token **$DIESEL**, que ha subido unas 17 veces desde finales de abril. Este fuerte aumento se atribuye en parte a su **limitada oferta circulante**. Su mecanismo de minería único distribuye recompensas por bloque entre todos los participantes de la acuñación, mientras que el 50% de las tarifas se destina al tesoro del proyecto. Con solo alrededor del 10% del suministro total de 1,562 millones realmente disponible para el comercio, $DIESEL está siendo considerado la "moneda misteriosa" del ecosistema de Bitcoin.

marsbit05/26 09:41

¿De vuelta las 'monedas demonio'? ¿De verdad hay novedades en el ecosistema Bitcoin?

marsbit05/26 09:41

Microsoft presiona el botón de pausa en la programación "vibe": "Quemar tokens" ya es más caro que los empleados

En mayo de 2026, Microsoft comenzó a cancelar la mayoría de las licencias internas de Claude Code para sus empleados, marcando un giro tras solo seis meses de alentar su uso para la "programación por vibes" (vibe coding). La razón principal no fue la falta de eficacia, sino su éxito excesivo: los empleados lo preferían sobre la propia herramienta de Microsoft, Copilot CLI, generando una factura de tokens de IA insostenible. Este caso expone el problema estructural del "modo copiloto": añadir costes variables de IA a costes fijos de salarios sin reemplazar puestos lleva a un aumento neto de costes, como también observaron empresas como Uber y NVIDIA. Mientras tanto, en el ecosistema de startups de Y Combinator, líderes como Tom Blomfield proponen un enfoque opuesto y más radical: construir compañías nativas de IA donde un pequeño equipo, equipado con agentes de IA, reemplace a departamentos enteros. Aquí, una factura elevada de tokens no es un gasto, sino una inversión que sustituye costosos salarios, haciendo viable el modelo. La clave está en rediseñar la organización para que los activos críticos (conocimiento, procesos) residan en documentos y sistemas legibles por IA, no solo en las personas. En resumen, el retroceso de Microsoft no significa el fracaso de la IA en la programación, sino el de intentar implantarla en estructuras organizativas tradicionales sin cambios profundos. El futuro pertenecerá a las empresas que reemplacen roles, no solo que asistan a empleados, transformando los tokens de IA de un coste añadido en el núcleo de una ventaja competitiva sostenible.

marsbit05/26 08:55

Microsoft presiona el botón de pausa en la programación "vibe": "Quemar tokens" ya es más caro que los empleados

marsbit05/26 08:55

活动图片