Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitPublicado a 2026-07-22Actualizado a 2026-07-22

Resumen

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar nega...

Autor: Long Yue

Las acciones de impulso tecnológico estadounidenses protagonizaron una fuerte rebotada este martes (21 de julio).El factor de impulso TMT de Morgan Stanley subió más de un 12% en un día, registrando la mayor ganancia intradía desde que hay registros, superando incluso cualquier actuación diaria durante la burbuja de las puntocom en el año 2000.El índice de impulso de alta beta largo de Goldman Sachs (GSCBHMOM) subió aproximadamente un 8,5%, su mejor comportamiento diario desde abril de 2025; el índice de impulso de alta beta largo/corto (GSPRHIMO) se disparó un 9,5%, su mejor cifra desde 2021, cercana a los máximos históricos desde 2003.

El índice compuesto Nasdaq subió aproximadamente un 1,3% ese día, liderando los tres principales índices.El sector de semiconductores fue el principal impulsor: el índice de semiconductores de Filadelfia ganó un 4,6%, el ETF de semiconductores VanEck subió alrededor de un 4,5%. Micron Technology subió más de un 10%, Intel ganó un 8,6% aproximadamente, SanDisk subió cerca de un 14%, Cerebras Systems se revalorizó alrededor de un 18% y Cipher Mining subió más de un 11%.

Esta rebotada se produjo después de tres sesiones consecutivas de caídas previas, y tambiéntras una caída acumulada del 33% en las acciones de impulso.

¿Por qué se produjo esta rebotada? Los vendedores en corto fueron "forzados"

Para entender esta rebotada, primero hay que entender lo profunda que fue la caída anterior.

Los datos de Goldman Sachs muestran que las acciones de impulso de alta beta cayeron un 33% acumulado en apenas unas pocas sesiones, una de las correcciones más severas desde el estallido de la burbuja de las puntocom. El índice de impulso de alta beta de Goldman Sachs cayó por debajo de su media móvil de 200 días, tocando su punto más bajo desde enero de este año, con un grado de sobreventa no visto desde agosto del año pasado.

Cuanto más profunda es la caída, mayor es la elasticidad del rebote: esta es la lógica básica del mercado.

Esta rebotada fue en gran medida un movimiento de "cierre de posiciones cortas". Una gran cantidad de inversores que vendían en corto acciones de impulso, especialmente los operadores de seguimiento de tendencias de Corea y Japón, sufrieron grandes pérdidas en las últimas dos semanas: en Corea incluso se produjeron eventos masivos de llamadas de margen (margin call), afectando gravemente a los inversores minoristas locales. Cuando estos vendedores en corto se ven forzados a cubrir sus posiciones, la compra genera una espiral alcista que se auto-refuerza.

El análisis de Zacks Investment Research señala que Micron Technology había roto anteriormente la línea del cuello de un patrón "hombro-cabeza-hombro" en el gráfico diario, siendo técnicamente bajista. Pero el martes, las acciones se dispararon más de un 10%, recuperando terreno por encima de la línea del cuello. "Las rupturas falsas suelen desencadenar fuertes movimientos inversos, porque los vendedores en corto tardíos quedan atrapados."

La amplitud del mercado sigue siendo débil, la calidad de la rebotada es cuestionable

Las cifras del rebote parecen impresionantes, pero la estructura interna no es saludable.

Jonathan Krinsky, estratega de BTIG, analiza que el volumen general del martes fue bajo, los volúmenes del SPY, QQQ y del S&P 500 al contado fueron entre un 20% y un 30% más bajos que su media móvil de 20 días. Al mismo tiempo, mientras el índice S&P 500 subía casi un 1% ese día, el número de acciones que bajaban superaba al de las que subían. Este es el año con más discrepancias entre el precio y la amplitud del mercado, y el martes volvió a producirse este fenómeno.

Los datos de operadores de Goldman Sachs muestran que el volumen total en los mercados fue aproximadamente un 17% inferior a la media de 20 días, la liquidez en los libros de los creadores de mercado fue de solo 6.83 millones de dólares y la actividad del mercado fue de solo 3 puntos sobre 10.

En otras palabras, esta rebotada se parece más a una explosión concentrada en unas pocas acciones con gran peso, y no a una recuperación generalizada.

Michael Ball, estratega macro de Bloomberg, analiza que "es demasiado pronto para declarar que la corrección ha terminado". La demanda de opciones de venta sobre el ETF de semiconductores y las estrellas anteriores de la IA sigue siendo elevada, y la exposición Gamma negativa en el Nasdaq, el ETF de semiconductores y acciones relacionadas significa que los creadores de mercado seguirán la tendencia en lugar de suavizar la volatilidad, lo que amplifica tanto las subidas como las caídas.

Advertencia de BTIG: La rebotada ha alcanzado una resistencia clave, recomienda vender en máximos

No todos son optimistas sobre esta rebotada.

Jonathan Krinsky de BTIG advierte explícitamente, recomendando "vender en los máximos (fade)". Anteriormente predijo que la rebotada de las acciones de impulso encontraría una fuerte resistencia en el rango de 730 a 750, y la rebotada del martes empujó precisamente al GSCBHMOM al límite inferior de ese rango de resistencia.

Krinsky afirma: "La volatilidad extrema, sumada a una divergencia histórica entre acciones individuales, es una señal de que el mercado está experimentando una corrección general". Espera que las acciones de impulso de alta beta comiencen a estancarse entre el miércoles y el jueves, después de entrar en el núcleo del rango de resistencia.

Mirando los datos históricos, desde 1999, el índice de impulso largo de alta beta ha registrado ganancias diarias superiores al 7% por encima de su media móvil de 200 días solo 10 veces. Tres ocurrieron este año, tres a principios de 2021 y tres a principios de 2000. Krinsky señala que estos datos "ilustran tanto la rareza de este movimiento como el hecho de que seguimos viendo características estadísticas que resuenan con el período 1999-2000".

Goldman Sachs, UBS: La venta por impulso se acerca a su fin, recomiendan aumentar posiciones gradualmente

A diferencia de la actitud cautelosa de BTIG, tanto Goldman Sachs como UBS consideran que esta venta por impulso ha entrado en su fase final y recomiendan a los inversores aprovechar la oportunidad.

Julia Mensch de Goldman Sachs señala en un informe que la firma ya indicó la semana pasada que la venta por impulso "estaba entrando en una fase tardía". Escribe:"Dado que las posiciones ya se han reducido significativamente (los datos del principal corredor de Goldman muestran que la exposición al impulso está en el percentil 64 del último año y en el percentil 93 de los últimos cinco años), y dado que detrás de esta venta no hay nuevos catalizadores fundamentales, creemos que el impulso tiene espacio para volver a su tendencia a largo plazo. Esta venta podría ser una buena oportunidad para aumentar la exposición al impulso o comprar acciones de IA en mínimos".

Michael Romano, director de ventas de derivados de acciones para fondos de cobertura en UBS, expresó una opinión similar en un informe a clientes, considerando que la mejora de los fundamentales de la IA es una señal de compra. Sin embargo, también recomienda a los inversores "construir posiciones gradualmente, en lugar de invertir todo el capital de una sola vez".

Romano escribe: "La desapalancamiento por impulso es y sigue siendo un argumento convincente. La construcción escalonada de posiciones es prudente". Espera que la venta por impulso toque fondo a finales de julio (si aún no lo ha hecho), y afirma: "Una vez que se produzca un cambio de dirección, espero que la liquidez impulse los precios por encima de su valor justo".

Sin embargo, Goldman Sachs también mantiene ciertas reservas: dada la alta volatilidad reciente y la próxima temporada de resultados, recomienda a los inversores obtener exposición a través de "estructuras de pérdida limitada" (limited-loss structures) en lugar de mantener posiciones largas directas.

La temporada de resultados es la próxima variable clave

La sostenibilidad de esta rebotada depende en gran medida de los resultados de esta semana.

Según Reuters,esta semana 113 empresas del S&P 500 (aproximadamente el 18% de la capitalización del índice) publican resultados. Entre ellas, los resultados de Alphabet (GOOGL) se consideran "el punto de datos más importante de la semana". El mercado se centrará en sus guías de gastos de capital para todo 2026, donde se espera ampliamente un aumento, lo que proporcionará pistas importantes sobre la dirección del gasto en IA.

Adam Turnquist, estratega técnico jefe de LPL Financial, afirma: "El foco ahora no es solo el volumen total de gastos de capital; el próximo punto de atención será el retorno de la inversión y la calidad del gasto, que creemos se convertirá en el tema central en la segunda mitad del año".

También señala: "Esperamos que el sector de semiconductores continúe experimentando volatilidad, porque el estado de sobrecompra necesita digerirse, aparecerán presiones de toma de beneficios y las posiciones apretadas también necesitarán reducirse. Desde el punto de vista fundamental, no creemos que haya habido cambios sustanciales".

Según Reuters, hasta ahora, 66 empresas del S&P 500 han reportado resultados, y aproximadamente el 88% de ellas superaron las expectativas de beneficios de los analistas. 3M (MMM) subió más de un 9% en un día, General Motors (GM) ganó alrededor de un 5%, ambas recibiendo impulso por superar las expectativas.

Bonos y macroeconomía: Otro punto de preocupación

Mientras el mercado de acciones celebra, el mercado de bonos emite una advertencia.

Ese día, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidenses subieron en toda la curva. El rendimiento a 2 años subió 5 puntos básicos, el de 30 años subió 2 puntos básicos, y los rendimientos a largo plazo alcanzaron máximos de dos meses, borrando las ganancias de los bonos de la semana anterior impulsadas por datos de inflación más bajos de lo esperado.

El precio del petróleo fue uno de los impulsores. Los futuros del Brent cerraron por encima de los 90 dólares por barril, por primera vez desde el 11 de junio. La tensión en Oriente Medio continúa aumentando: los hutíes de Yemen anunciaron el bloqueo de la entrada sur del Mar Rojo, y dos petroleros que transportaban crudo saudí dieron media vuelta en el Mar Rojo. Los datos de MarineTraffic de Kpler muestran que, incluso antes del anuncio del bloqueo, el volumen de carga que pasó por el estrecho de Bab el-Mandeb había caído un 34% en las últimas dos semanas.

Izaac Brook, estratega de tipos de interés de RBC Capital Markets, afirma: "El movimiento del mercado hoy es principalmente el resultado del aumento continuo de los precios de la energía. La volatilidad de los tipos se amplifica por la ruptura de niveles técnicos clave observados: rendimiento del bono a 2 años del 4,20% y del bono a 10 años del 4,60%, así como por el entorno comercial de baja liquidez típico del verano".

Cameron Crise de Bloomberg advierte quelos rendimientos de los bonos a largo plazo están en un punto de inflexión donde el 5% podría pasar de ser un nivel de resistencia a uno de soporte. El siguiente objetivo evidente es el 5,5%: "Esto impactaría en el mercado de acciones, especialmente si un exceso de crecimiento económico impulsa los rendimientos al alza, lo que afecta negativamente a las acciones".

Kevin Boova, director de crédito IG de Goldman Sachs, también advierte que los diferenciales de crédito de las megacap tecnológicas han alcanzado nuevos máximos, "el sector de la nube/Ia/centros de datos a hiperescala vuelve a sentirse algo vulnerable".

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento notable ocurrió con las acciones de 'momento tecnológico' de EE.UU. el martes 21 de julio?

AEl martes 21 de julio, las acciones de 'momento tecnológico' de EE.UU. experimentaron una fuerte recuperación. El factor de momento TMT de Morgan Stanley registró una ganancia intradía superior al 12%, la mayor ganancia intradía desde que se tienen registros, superando incluso cualquier actuación diaria durante la burbuja de Internet del año 2000.

QSegún el artículo, ¿cuál fue una de las principales causas de esta fuerte recuperación?

AUna de las principales causas de esta fuerte recuperación fue una 'operación de cierre forzoso' (short squeeze). Los inversores que tenían posiciones cortas masivas en acciones de momento, especialmente operadores de Corea del Sur y Japón, se vieron forzados a recomprar acciones para cubrir sus posiciones después de sufrir grandes pérdidas, creando una espiral alcista que se auto-reforzaba.

Q¿Por qué el análisis de BTIG sugiere ser cauteloso a pesar de la fuerte subida?

ABTIG, a través de su estratega Jonathan Krinsky, advierte ser cauteloso y sugiere 'reducir posiciones en los máximos' porque la recuperación ha alcanzado un nivel de resistencia clave (entre 730 y 750 para el índice GSCBHMOM). Además, señala que la amplitud del mercado sigue siendo débil (más acciones bajaron que subieron en el S&P 500 ese día) y el volumen fue bajo, lo que indica que el repunte fue impulsado por unas pocas acciones grandes y no por una recuperación amplia del mercado.

Q¿Qué opinan Goldman Sachs y UBS sobre el futuro de estas acciones de momento tras la venta masiva?

AGoldman Sachs y UBS creen que la venta masiva de acciones de momento está llegando a su fin. Goldman Sachs señala que la exposición al momento ya se ha reducido significativamente y, dado que no hay nuevos catalizadores fundamentales para la caída, ven espacio para que el momento vuelva a su tendencia a largo plazo, considerándolo una oportunidad para aumentar la exposición. UBS coincide, pero recomienda construir posiciones gradualmente en lugar de invertir todo el capital de una vez.

Q¿Qué factor macroeconómico se menciona en el artículo como una posible amenaza para el mercado de valores, a pesar del repunte bursátil?

AEl artículo menciona el mercado de bonos como una amenaza. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. subieron, con el rendimiento a largo plazo alcanzando máximos de dos meses. Los analistas advierten que si el rendimiento de los bonos a largo plazo supera niveles clave (como el 5.5%), podría generar un impacto negativo en el mercado de acciones, especialmente si es impulsado por un crecimiento económico superior al esperado.

Lecturas Relacionadas

¡Michael Saylor, fundador de Strategy, y su CEO Phong Le hicieron importantes declaraciones! Revelaron su pronóstico del precio de Bitcoin

Durante una sesión de preguntas y respuestas con inversores, Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, y el CEO Phong Le, hicieron importantes declaraciones sobre la estrategia de la empresa en relación con su balance, la dinámica de las acciones y el papel de Bitcoin en el ecosistema financiero global. Saylor describió a Bitcoin como el "capital" fundamental del mundo digital, afirmando que la empresa basa sus planes de crecimiento futuro en este fundamento. Saylor subrayó que Bitcoin no es principalmente un medio de pago tradicional, sino un activo de capital digital. Destacó que para lograr un crecimiento de 10 a 100 veces en la red de Bitcoin, es necesario un flujo de capital desde el mundo financiero tradicional, y que los instrumentos de crédito digital desarrollados por la empresa están diseñados para facilitar este flujo. El CEO Phong Le abordó las preocupaciones de los inversores sobre la dilución de las acciones, afirmando que la emisión de nuevos instrumentos crea valor si aumenta la cantidad de Bitcoin por acción. La dirección enfatizó que MicroStrategy sigue un modelo a largo plazo de endeudamiento y crecimiento de capital, y no es una empresa de trading a corto plazo. La compañía también compartió información sobre la gestión de reservas, indicando que, además de aumentar la liquidez en dólares, podría tomar medidas dinámicas como comprar Bitcoin, recomprar instrumentos de deuda o acumular reservas en dólares según las condiciones del mercado. Saylor reiteró su creencia de que Bitcoin podría alcanzar entre 1 y 10 millones de dólares en el futuro, a medida que la empresa acumule una mayor parte de su oferta. Rechazó la idea de pagar dividendos en Bitcoin, considerándola financieramente ilógica, y defendió la estrategia de pedir préstamos en monedas fiduciarias estables y de bajo costo para invertir en Bitcoin.

cryptonews.ruHace 18 min(s)

¡Michael Saylor, fundador de Strategy, y su CEO Phong Le hicieron importantes declaraciones! Revelaron su pronóstico del precio de Bitcoin

cryptonews.ruHace 18 min(s)

Blackrock y Fidelity impulsan una recuperación de 297,5 millones de dólares en el mercado de ETF de Bitcoin

La nueva semana comenzó con un fuerte retorno de capital a los principales fondos de criptomonedas. Los ETF de Bitcoin atrajeron casi 300 millones de dólares en una sola sesión, liderados por Blackrock y Fidelity, mientras que los productos de Ethereum también mostraron una notable recuperación. Este crecimiento se produjo tras un final de semana difícil, con tres días consecutivos de reembolsos en los fondos de Bitcoin. Los ETF de Bitcoin captaron 297,56 millones de dólares, sin registrarse salidas de capital. El fondo IBIT de Blackrock lideró con 160,23 millones, seguido por el FBTC de Fidelity con 111,90 millones, representando juntos más del 90% del total diario. El volumen de operaciones alcanzó los 2.120 millones de dólares. La sesión coincidió con evidencias de mayor participación institucional. Jane Street reveló que su cartera de ETF de Bitcoin superaba los 1.000 millones de dólares a finales de junio, con una gran parte invertida en el IBIT. Harvard Management Company mantuvo su posición en el mismo fondo. Los ETF de Ethereum atrajeron 30,85 millones de dólares, liderados por el ETHA de Blackrock. No hubo salidas en este segmento. La actividad en ETF de otras criptomonedas, como Solana o XRP, fue limitada. Estos flujos positivos marcan un cambio de tono tras la presión vendedora de sesiones anteriores, con Bitcoin atrayendo la mayor demanda institucional, seguido a menor escala por Ethereum.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Blackrock y Fidelity impulsan una recuperación de 297,5 millones de dólares en el mercado de ETF de Bitcoin

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Provocará esto el pánico en el mercado de bitcoins de 1,8 billones de dólares? Un conocido CEO expone su opinión y pide preparación.

Mientras la tendencia lateral en el mercado de Bitcoin continúa, el fuerte aumento en los rendimientos de los bonos globales ha captado la atención de los inversores. Sean Farrell de Fundstrat señala que la volatilidad actual de Bitcoin es históricamente baja y anticipa fluctuaciones de precios más agudas en los próximos meses. Históricamente, tras períodos de baja volatilidad como el actual, Bitcoin ha experimentado movimientos de precios medianos del 30% en ventanas de 60 días. La preocupación principal surge del rápido incremento en los rendimientos de los bonos a largo plazo de EE.UU., alcanzando máximos no vistos en años. Farrell atribuye esta presión alcista al creciente déficit presupuestario estadounidense, las altas inversiones en infraestructura de IA, los precios elevados del petróleo y la incertidumbre en la política monetaria. Estas fluctuaciones en los bonos han generado debates sobre un posible escenario de "pánico" que podría afectar a unos 1,8 billones de dólares en el sistema financiero, lo que a su vez podría provocar una alta volatilidad en activos como Bitcoin. Firmas como Yardeni Research están atentas a si los "guardianes de los bonos" volverán a dictar la dirección del mercado. Analistas de Bitunix destacan que los inversores ahora están considerando factores más allá de los recortes de tasas de la Fed, como los rendimientos de los bonos a largo plazo, los precios de la energía, los riesgos inflacionarios y la prima de riesgo global. Por su parte, Robin Singh, CEO de Koinly, advierte que no se debe ignorar la posibilidad de otra caída brusca de Bitcoin en los próximos meses, pudiendo alcanzar niveles alrededor de los 50.000 dólares en un escenario negativo. Singh sugiere que, si los ciclos históricos se repiten, los inversores podrían necesitar superar una última ola de "ventas de pánico" antes de confirmar el fondo del ciclo actual. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Provocará esto el pánico en el mercado de bitcoins de 1,8 billones de dólares? Un conocido CEO expone su opinión y pide preparación.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片