2026-08-05 Miércoles

Noticias Cripto - Página 232

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

El 29 de junio, Nick Johnson, fundador de ENS, ejerció una gran cantidad de sus tokens ENS para votar en contra de una propuesta que buscaba renovar por dos años el poder de veto del Comité de Seguridad del ENS DAO. Aunque inicialmente la propuesta contaba con amplio apoyo, su intervención cambió el resultado. Johnson justificó su voto argumentando preocupaciones sobre la falta de contrapesos adecuados para el comité y el posible uso político de su poder de veto. Este evento es parte de un contexto más amplio de tensiones en la gobernanza del ENS DAO. Desde finales de 2025, Johnson y otros han expresado su descontento con la ineficiencia y las luchas políticas internas dentro del DAO, donde consideran que el liderazgo ha sido asumido por personas con intereses no alineados o falta de experiencia. Paralelamente, la COO de ENS, Katherine Wu, presentó una controvertida propuesta para transferir gran parte de las operaciones diarias y la gestión del tesoro (que supera los 350 millones de dólares) a una Fundación ENS reorganizada, mientras el DAO conservaría ciertos poderes clave. Esto ha generado un debate entre quienes defienden un control más descentralizado por parte de los holders de tokens y quienes creen que una estructura más centralizada es necesaria para una gestión eficiente, especialmente en un contexto de caída de los ingresos del protocolo. La votación de Johnson es vista como el primer paso en un esfuerzo más amplio para reformar la gobernanza de ENS, moviendo el proyecto hacia un modelo que priorice la eficiencia operativa y la responsabilidad, aunque ello implique cierta recentralización del poder de decisión.

Foresight News07/02 02:16

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

Foresight News07/02 02:16

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcrypto07/02 01:34

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcrypto07/02 01:34

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbit07/02 01:03

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbit07/02 01:03

Los ganadores más ocultos de la IA

**Los ganadores más ocultos de la IA: materiales esenciales en la revolución de los chips** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a empresas tradicionales con productos especializados clave en la cadena de suministro de semiconductores. **TOTO**, conocida por sus baños, es líder en cerámica de alta precisión para semiconductores. Su componente crucial, el "portador electrostático" de cerámica, es indispensable en procesos avanzados de fabricación de chips (como EUV y NAND 3D). Aunque esta división representa solo el 9% de sus ingresos, aporta el 54% de las utilidades, con un margen del 43%. Su ventaja radica en décadas de know-how y una fuerte relación con el gigante Lam Research. Otros casos similares en Japón son: * **Nittobo**: Una empresa textil de 128 años que domina el 90% del suministro global de "T-glass", una fibra de vidrio esencial para sustratos de empaquetado avanzado de chips de IA. * **Ajinomoto**: El principal productor mundial de glutamato, cuya división de películas aislantes ABF (Ajinomoto Build-up Film) tiene una cuota de mercado del 80-95% y un margen superior al 50%. En el mercado chino (A-shares), la narrativa combina esta escasez global con la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (cerámica) y **Honghe Technology** (telas electrónicas de alta gama) están avanzando en la producción local de estos materiales críticos, con un fuerte crecimiento en ingresos y valoración. La conclusión clave es que, en la era de la IA, algunos de los **cuellos de botella y oportunidades de mayor rentabilidad** se encuentran en materiales especializados, tradicionales y difíciles de fabricar, donde unas pocas empresas poseen décadas de ventaja tecnológica y de producción. El mercado está reevaluando lentamente estas "empresas tradicionales" que se han convertido en proveedores esenciales para la industria más avanzada.

marsbit07/02 00:41

Los ganadores más ocultos de la IA

marsbit07/02 00:41

El ganador de la IA más oculto

**El ganador más oculto de la IA: Materiales tradicionales en el núcleo de la revolución tecnológica** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a proveedores especializados en materiales críticos para la fabricación de semiconductores. Un caso emblemático es la japonesa **Toto**, conocida por sus sanitarios, cuya división de cerámica de precisión para semiconductores aporta el 54% de sus beneficios operativos, con márgenes del 43%. Su componente estrella, las *pinzas electrostáticas de cerámica* (ESC), son esenciales en procesos de grabado para chips avanzados y memoria NAND 3D. Con una relación de décadas con Lam Research y una capacidad que se expande con una inversión de 80.000 millones de yenes, Toto personifica una *recalificación bursátil*: de empresa de construcción a proveedor de semiconductores. Esta dinámica se repite. **Nittobo**, un fabricante textil, domina el 90% del mercado global de la tela de vidrio *T-glass*, crucial para los sustratos de empaquetado de chips de IA, con precios en alza. **Ajinomoto**, el gigante del glutamato, controla hasta el 95% del mercado de la película aislante *ABF*, otra pieza clave en el empaquetado avanzado. Su lógica común: atascar un *cuello de botella* en la cadena de suministro con tecnología difícil de replicar y certificar (un proceso que lleva años), aprovechando la explosión de la demanda de IA. En China, el enfoque es la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (pinzas electrostáticas) y **Honghe Technology** (telas de vidrio ultrafinas) están logrando avances significativos, certificándose con gigantes como NVIDIA y TSMC. La fuerte subida de sus acciones refleja la ventana de oportunidad que abre la actual escasez de oferta global. En resumen, la carrera por la IA está revalorizando a empresas industriales tradicionales que poseen *know-how* profundo en materiales esenciales. Su capacidad para escalar producción y mantener calidad determinará si esta recalificación del mercado es duradera.

链捕手07/02 00:36

El ganador de la IA más oculto

链捕手07/02 00:36

DeFi entra en un momento de revalorización: los riesgos y oportunidades tras los 700 mil millones de dólares de TVL

Autor: Flora, CryptoPulse Labs El 1 de julio, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó por debajo de los 70.000 millones de dólares, alcanzando un mínimo desde febrero de 2024, según DeFiLlama. Esta cifra, que superó los 180.000 millones en 2021, marca un momento de ajuste y reevaluación para el sector. La contracción de la liquidez se debe principalmente a una menor aversión al riesgo en el mercado general de criptomonedas, a la disminución de los incentivos de liquidez que impulsaron el crecimiento anterior y a la migración de capital hacia otras narrativas como la IA o los RWA. DeFi enfrenta claros cuellos de botella: la innovación se ha ralentizado, los rendimientos han caído a niveles de un solo dígito y la experiencia de usuario sigue siendo una barrera para la adopción masiva. Sin embargo, la caída del TVL no significa el fin. Este indicador tiene limitaciones, ya que se ve afectado por la volatilidad de los precios de los activos. La industria parece estar transitando de una fase de acumulación de capital a otra de competencia por la eficiencia. Nuevas infraestructuras como Layer2 y soluciones de liquidez cross-chain podrían permitir operaciones mayores con menos capital bloqueado. Además, la tokenización de activos del mundo real (RWA) y la expansión de los ecosistemas de stablecoins están anclando a DeFi en flujos de caja y casos de uso más sólidos. En conclusión, el descenso por debajo de los 70.000 millones de dólares en TVL señala una reevaluación profunda. DeFi está abandonando la era del crecimiento impulsado por subsidios para entrar en una fase más madura, donde la competencia se basará en la seguridad, la eficiencia del capital y la proximidad a las necesidades financieras reales.

marsbit07/02 00:11

DeFi entra en un momento de revalorización: los riesgos y oportunidades tras los 700 mil millones de dólares de TVL

marsbit07/02 00:11

活动图片