2026-08-05 Miércoles

Noticias Cripto - Página 220

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

Cuenta regresiva de 25 días para la Ley CLARITY: ¿Qué pasará con el mercado de criptomonedas si no se aprueba antes del receso de agosto?

El proyecto de ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio para las criptomonedas en EE.UU., enfrenta un plazo crítico. Debe ser aprobado antes del receso parlamentario del 10 de agosto, un proceso que requiere superar varios obstáculos en solo 25 días hábiles, incluyendo conseguir 60 votos en el Senado. Si no lo logra, su probabilidad de aprobación en 2026 disminuirá significativamente, con mercados de predicción dándole solo un 40% de posibilidades. Las negociaciones están estancadas por dos temas clave: una cláusula ética sobre tenencias de criptoactivos por parte del presidente y otra sobre protección a desarrolladores, lo que frena el apoyo demócrata necesario. Su retraso ya afecta al mercado; los ETF de Bitcoin en EE.UU. sufrieron en junio su mayor salida mensual de fondos histórica. Mientras activos como Bitcoin y Ethereum mantienen narrativas más sólidas, XRP podría ser el más perjudicado al perder un impulso regulatorio clave que lo clasificaría definitivamente como commodity. Si la ley no avanza, se espera una prolongada incertidumbre que mantendría al capital institucional en espera. Los escenarios posibles son su aprobación de última hora (catalizador positivo), un aplazamiento a 2027 (extendiendo la presión bajista) o un reinicio total del proceso legislativo en el nuevo Congreso. A pesar de los obstáculos, el solo hecho de que el proyecto haya llegado tan lejos refleja un avance en el debate regulatorio estadounidense sobre criptoactivos.

marsbit07/03 09:09

Cuenta regresiva de 25 días para la Ley CLARITY: ¿Qué pasará con el mercado de criptomonedas si no se aprueba antes del receso de agosto?

marsbit07/03 09:09

En el primer semestre, la mitad del dinero de los fondos de capital riesgo se destinó a la IA, solo estas 30 empresas captaron más de 170 mil millones de yuanes

Resumen: En la primera mitad de 2026, la financiación en el sector de IA en China mostró un crecimiento explosivo. Según datos de IT桔子, el volumen total de financiación superó los 300.000 millones de yuanes, superando ya el total de 2025. Se registraron 1.203 operaciones. El mes de junio destacó con más de 100.000 millones, impulsado por la ronda de 51.000 millones de DeepSeek. Geográficamente, Beijing, Hangzhou, Shanghai y Shenzhen lideraron, concentrando el 86% de los fondos. En segmentos, los Grandes Modelos absorbieron más de la mitad de la inversión (1,598.53 mil millones), seguidos por IA + Agentes Corporales (906.44 mil millones) y Aplicaciones AIGC (596.05 mil millones). El capital se desplegó en tres fases: inversión temprana para innovación, crecimiento para empresas con productos validados (49.4% del total) y etapa madura para líderes consolidados. Los 30 proyectos principales recaudaron más de 170.000 millones. Los tres gigantes de Grandes Modelos (DeepSeek, Stepfun, Kimi) acapararon 93.006 mil millones. Siete empresas de robots humanoides reunieron 28.226 mil millones. Se prevé que la financiación anual supere los 600.000 millones, pero el sector de Grandes Modelos entrará en una fase de consolidación, cerrando la ventana para nuevos proyectos genéricos.

marsbit07/03 09:06

En el primer semestre, la mitad del dinero de los fondos de capital riesgo se destinó a la IA, solo estas 30 empresas captaron más de 170 mil millones de yuanes

marsbit07/03 09:06

Anthropic, desvelada por fabricar sus propios chips, se lleva a un veterano de OpenAI y mantiene conversaciones secretas con Samsung para los 2nm

Anthropic está dando sus primeros pasos hacia el desarrollo de chips de IA personalizados, según información de The Information. La compañía ha iniciado trabajos preliminares y mantiene conversaciones con Samsung Electronics para una potencial colaboración de fabricación, evaluando opciones como el proceso de 2nm y el empaquetado avanzado de la empresa coreana. Este movimiento sigue a la contratación el mes pasado de Clive Chan, exmiembro del equipo de chips personalizados de OpenAI. Aunque Anthropic reitera que AWS Trainium, Google TPU y las GPU de Nvidia seguirán siendo el núcleo de su estrategia de computación, la iniciativa de diseño propio responde a la necesidad de controlar costos y ganar poder de negociación ante el enorme crecimiento de su factura de computación. Sus ingresos anualizados se dispararon de unos 90 mil millones de dólares a finales de 2025 a más de 470 mil millones en mayo de 2026. El camino es similar al iniciado por OpenAI hace unos tres años con Broadcom, que ya dio su primer fruto con el chip de inferencia Jalapeño. Aunque el dominio de Nvidia en el mercado de inferencia se mantiene firme (alrededor del 74%), los gigantes de la IA buscan mediante chips propios optimizar la eficiencia a gran escala y asegurar su futuro, más que desafiar directamente al actual líder. El proyecto de Anthropic se encuentra aún en una fase muy temprana, sin definiciones concretas sobre las especificaciones finales del chip.

marsbit07/03 07:59

Anthropic, desvelada por fabricar sus propios chips, se lleva a un veterano de OpenAI y mantiene conversaciones secretas con Samsung para los 2nm

marsbit07/03 07:59

Comprar ETH con descuento: ¿Cómo elegir entre Bitmine y SharpLink?

En el mercado bajista de ETH, SharpLink y Bitmine, las dos mayores tesorerías, acumulan pérdidas superiores al 50%. SharpLink reanudó sus compras tras ocho meses, adquiriendo 39,196 ETH a un precio medio de ~3,609 dólares, con una pérdida no realizada de más de 1,7 mil millones. Bitmine mantiene una posición de 5,7 millones de ETH (~4,7% del suministro), con pérdidas no realizadas superiores a los 11 mil millones de dólares. Ambas empresas han sido incluidas en índices Russell y son patrocinadoras de Ethlabs, pero el mercado valora sus descuentos de forma muy diferente: SharpLink cotiza con un ~21% de descuento sobre su valor patrimonial neto (NAV), mientras que el descuento de Bitmine es de solo ~6%, una diferencia clave para los inversores. Aunque los costes de adquisición y las caídas porcentuales de sus acciones son similares, Bitmine destaca por su mayor liquidez, mejor acceso a financiación (incluida la emisión de acciones preferentes) y su inclusión en el Russell 1000. SharpLink, con una estructura de capital más simple y un mayor descuento, podría ofrecer más potencial de revalorización si se recupera ETH, pero su liquidez es menor y su narrativa de tokenización RWA aún no se ha materializado. En resumen, para una exposición indirecta a ETH, Bitmine ofrece mayor liquidez y un descuento reducido, adecuado para operaciones a corto plazo. SharpLink, con un descuento más profundo y menos lastres de valoración pasada, podría ser más interesante para una perspectiva a más largo plazo, asumiendo sus riesgos de liquidez. La elección depende de la tolerancia al riesgo y del horizonte de inversión.

marsbit07/03 06:54

Comprar ETH con descuento: ¿Cómo elegir entre Bitmine y SharpLink?

marsbit07/03 06:54

活动图片