Cuenta atrás de 25 días para la Ley CLARITY: ¿Qué pasará con el mercado de cripto si no se aprueba antes del receso de agosto?

Odaily星球日报Publicado a 2026-07-03Actualizado a 2026-07-03

Resumen

El proyecto de ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas en EE.UU., enfrenta un plazo crítico de 25 días hábiles para ser aprobado antes del receso del Senado el 10 de agosto. Su progreso se ha estancado debido a negociaciones sobre cláusulas éticas y de aplicación de la ley, lo que ha reducido su probabilidad de aprobación este año al 40-50%, según mercados de predicción. Si no se aprueba a tiempo, el mercado podría experimentar una salida prolongada de fondos, similar a la salida récord de 45.000 millones de dólares de los ETF de Bitcoin en junio. XRP sería uno de los activos más afectados al perder su prima regulatoria potencial, mientras que Bitcoin y Ethereum, ya clasificados como productos básicos, verían un impacto más limitado. La incertidumbre mantendría en espera a capitales institucionales y proyectos DeFi. Los posibles escenarios son: aprobación antes del receso (impulso positivo, especialmente para XRP), postergación hasta 2027 (prolongando la incertidumbre) o fracaso, lo que obligaría a reiniciar el proceso legislativo en el próximo Congreso. A pesar de los obstáculos, el avance del proyecto refleja una mayor voluntad política para resolver la ambigüedad regulatoria en EE.UU.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor | 秦晓峰(@QinXiaofeng 888 )

La esperada Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales (Ley CLARITY) ha sido, como se esperaba, nuevamente retrasada. La senadora Cynthia Lummis había indicado previamente que los negociadores esperaban finalizar el texto de compromiso "alrededor del 4 de julio (Día de la Independencia de EE.UU.)" y "avanzar en julio", pero el progreso actual está claramente retrasado.

Ahora, a medida que se acerca el período de receso del Senado el 10 de agosto, la ventana de tiempo disponible se vuelve cada vez más corta: el proyecto de ley debe alcanzar el umbral de 60 votos en el Senado (se necesitan al menos 7 demócratas que cambien su postura para apoyarlo), coordinarse con el texto del Comité de Agricultura del Senado, fusionarse con el proyecto de ley de la Cámara de Representantes y ser firmado por el presidente. Todo esto debe completarse en los próximos 25 días laborables, lo que hace que la línea de tiempo sea extremadamente ajustada.

Si se pierde la ventana anterior al receso de agosto, la probabilidad de que la Ley CLARITY sea aprobada este año disminuirá aún más. De hecho, los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de aprobación este año es solo del 40%; Galaxy Digital también ha reducido la probabilidad de aprobación para 2026 al 50%.

I. Resumen de los últimos avances de la Ley CLARITY

La Ley CLARITY es una legislación emblemática promovida por el Congreso de EE.UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que busca clarificar los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC, proporcionar una vía de no-valor para los tokens descentralizados, y exigir el registro de los intermediarios de productos digitales y obligaciones contra el lavado de dinero.

El 17 de julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó con 294 votos a favor y 134 en contra el proyecto de ley HR 3633 presentado por French Hill, con más de 70 votos de los demócratas; el 14 de mayo de 2026, el Comité Bancario del Senado avanzó y aprobó por 15 votos a favor y 9 en contra (con el apoyo de 13 republicanos y 2 demócratas). El 1 de junio de 2026, la Ley CLARITY fue formalmente incluida en el calendario legislativo del Senado (Número de Calendario 423), obteniendo la elegibilidad para ser debatida en el pleno.

Sin embargo, todo el mes de junio el avance de la Ley CLARITY no fue fluido. El 9 de junio, las negociaciones sobre las cláusulas éticas relacionadas con las tenencias de criptomonedas del presidente se rompieron, lo que directamente llevó a que algunos legisladores demócratas suavizaran su postura o plantearan condiciones adicionales, ralentizando el ritmo para que el proyecto de ley entrara en debate en el pleno. El 10 de junio, la Casa Blanca se reunió con grupos de policías y fiscales; posteriormente, la lucha por la aplicación de la Cláusula 604 (cláusula de protección para desarrolladores) en la Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques quedó estancada; si no se resuelve, los grupos de aplicación de la ley podrían presionar en contra, y los legisladores demócratas también podrían votar en contra por "no proteger suficientemente a los consumidores/combatir el crimen".

En pocas palabras, el primero es un "umbral político/ético", el segundo es una "línea roja de aplicación de la ley/seguridad", que juntos constituyen los dos últimos obstáculos para que la Ley CLARITY "pase" en el Senado. Si no se resuelven, será difícil reunir los 60 votos y el texto final, y por lo tanto no se podrá completar la legislación antes del receso del 10 de agosto. Estas dos negociaciones son directamente los "piedras en el camino" clave que han obstaculizado el avance final de la Ley CLARITY, llevando al fracaso del objetivo del 4 de julio y sumiendo el progreso general en un punto muerto. Actualmente las negociaciones aún intentan desbloquearse, pero el tiempo ya es muy limitado.

Brian Gardner, estratega jefe de políticas de Washington en Stifel Financial, indicó que para que el proyecto de ley sea aprobado en 2026, "probablemente necesite ser aprobado por el Senado a fines de julio, preferiblemente en junio", y advirtió que si el Senado pierde el período de receso, las perspectivas se deteriorarán significativamente.

Sin embargo, el mercado ya no alberga muchas esperanzas de que el proyecto de ley sea aprobado este año. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, redujo el 5 de junio su predicción de aprobación de la ley en 2026 del 75% al 60%, citando la creciente tensión en la agenda del Senado. Los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de aprobación este año es solo del 40%.

II. Si la Ley CLARITY no se aprueba a tiempo, ¿qué pasará con las criptomonedas?

Según el análisis de CCN, si la Ley CLARITY no puede aprobarse antes del receso de agosto, la reacción más probable del mercado no será un colapso, sino una "lenta hemorragia a través de productos con prima". De hecho, el rendimiento mediocre de las criptomonedas durante todo junio ya indica que el mercado ha comenzado a reevaluar los precios debido a la incertidumbre legislativa. (Nota de Odaily: aquí, productos con prima se refiere principalmente a varios ETF spot).

Los datos muestran que durante todo junio, los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvieron una salida neta acumulada de aproximadamente 45.000 millones de dólares, equivalentes a alrededor de 77,000 BTC canjeados; esta es la mayor salida neta mensual desde el lanzamiento de los productos en enero de 2024, superando el récord anterior de febrero de 2025 (aproximadamente 35,600 millones de dólares), estableciendo un nuevo récord histórico mensual negativo.

De hecho, XRP podría ser el activo más directa y significativamente afectado por el proyecto de ley, ya que la ley haría permanente su clasificación como producto básico, eliminando el riesgo reversible de interpretación institucional. Si hay un retraso prolongado o un fracaso, XRP podría perder parte de su "prima por ventaja regulatoria".

Geoffrey Kendrick, director global de investigación de activos digitales en Standard Chartered, pronostica un precio objetivo para XRP de 8 dólares, suponiendo que el Senado apruebe completamente la legislación relevante y haya entradas de fondos en ETF de 40 a 80 mil millones de dólares. JPMorgan predice que si el proyecto de ley se aprueba, los ETF de XRP recibirían entradas de fondos de 43 a 84 mil millones de dólares en el primer año. Los datos muestran que desde el lanzamiento del ETF spot de XRP en noviembre de 2025, las entradas netas acumuladas han sido de aproximadamente 1.41 mil millones de dólares, de los cuales el 84% proviene de minoristas, mientras que las entradas institucionales aún esperan una señal regulatoria clara.

Para Bitcoin, que ya fue clasificado como producto básico mediante la interpretación conjunta de la SEC y la CFTC en marzo de 2026, el papel principal de la Ley CLARITY es hacer permanente esta decisión reversible en la ley federal. Incluso si el proyecto de ley fracasa o se retrasa mucho, la narrativa de Bitcoin como "oro digital" es relativamente sólida y recibiría un impacto directo menor.

El impacto en ETH es similar al de Bitcoin, Ethereum también fue clasificado como producto básico por la interpretación conjunta; el fracaso del proyecto de ley podría llevar a que los protocolos DeFi enfrenten una ambigüedad de cumplimiento más prolongada, inhibiendo la innovación y las entradas de capital. Geoffrey Kendrick de Standard Chartered pronostica un precio objetivo para ETH a finales de 2026 de 7,500 dólares (posteriormente reducido a 4,000 dólares), suponiendo que se apruebe la legislación relevante.

Kristin Smith, directora del Instituto de Políticas de Solana, señaló que muchos asignadores de activos están explorando activamente invertir en activos digitales, pero debido a que las pautas regulatorias aún no están claras, están retrasando la inyección de capital. La misma lógica se aplica al DeFi institucional; actualmente, los proyectos DeFi también están en suspenso a la espera de la introducción de la Cláusula 604.

III. ¿Cuál es el camino a seguir?

No queda mucho tiempo para que la Ley CLARITY supere los obstáculos. En lo sucesivo, podrían darse las siguientes situaciones:

  • Primera: Aprobación antes del receso de agosto: El mayor catalizador, podría ocurrir un rebote significativo de precios, especialmente para XRP y ETF relacionados.
  • Segunda: Postergación hasta 2027: Lo que el mercado menos desea, se prolongaría el proceso de "lenta hemorragia" y el capital institucional continuaría a la expectativa.
  • Tercera: Fracaso y traslado a la próxima legislatura: La Ley CLARITY se encuentra actualmente en el 119º Congreso. Si no se completa la votación en el pleno del Senado, la coordinación y la aprobación final antes del receso de agosto de 2026, todo el proceso no podrá concluir dentro de este Congreso; una vez que comience el nuevo Congreso (120º, 2027-2028), el proyecto de ley deberá ser reintroducido y seguir nuevamente todos los procedimientos de debate en comités, pleno, etc.

La Ley CLARITY se encuentra actualmente en una etapa crítica de "estar a un paso pero atascada", técnicamente ya está en el calendario del Senado, pero las negociaciones políticas, la ventana de tiempo y el apoyo bipartidista siguen siendo los mayores obstáculos.

Sin embargo, como dijo Vincent Chok, CEO de First Digital: "El hecho de que la Ley CLARITY haya entrado en la votación del pleno del Senado ya indica que Estados Unidos está más cerca que nunca de resolver la ambigüedad regulatoria... Una votación exitosa aceleraría este proceso, pero el fracaso no la detendría necesariamente. De hecho, el retraso en el marco estadounidense crearía una sensación de urgencia y prolongaría la ventana de tiempo para establecer estándares globales. Estados Unidos podría convertirse en el centro global de facto para los activos digitales."

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY (Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales) es un proyecto de ley emblemático en el Congreso de EE.UU. cuyo objetivo principal es clarificar los límites de regulación entre la SEC y la CFTC, proporcionar una vía para que los tokens descentralizados no sean considerados valores (securities), y requerir que los intermediarios de productos digitales se registren y cumplan con obligaciones contra el lavado de dinero.

Q¿Cuáles son los dos principales obstáculos que impiden la aprobación de la Ley CLARITY en el Senado?

ALos dos principales obstáculos son: 1) La negociación sobre las cláusulas éticas relativas a las tenencias de criptomonedas del Presidente (un 'umbral político/ético'). 2) El conflicto en torno a la Cláusula 604 (cláusula de protección para desarrolladores) de la 'Blockchain Regulatory Certainty Act', que involucra preocupaciones de grupos policiales y fiscales sobre la aplicación de la ley y la lucha contra el crimen (una 'línea roja de seguridad/aplicación').

QSi la Ley CLARITY no se aprueba antes del receso de agosto, ¿cuál sería la reacción más probable del mercado según el análisis de CCN?

ASegún el análisis de CCN citado en el artículo, la reacción más probable del mercado no sería un colapso, sino un 'sangrado lento a través de productos premium', refiriéndose principalmente a los ETF de criptomonedas. El mercado ya comenzó a descontar esta incertidumbre legislativa en junio, como muestran las grandes salidas netas de los ETF de Bitcoin en EE.UU.

Q¿Por qué XRP podría ser el activo más afectado si la Ley CLARITY se retrasa o fracasa?

AXRP podría ser el activo más afectado directamente porque la ley haría permanente su clasificación como producto básico (commodity), eliminando el riesgo de una interpretación institucional reversible. Sin esta clarificación legal permanente, XRP podría perder parte de la 'prima de ventaja regulatoria' que ha incorporado a su precio.

Q¿Qué sucede con el proceso legislativo de la Ley CLARITY si no se aprueba antes del inicio del nuevo Congreso en 2027?

ASi la Ley CLARITY no se aprueba antes del receso de agosto y no se completa todo el proceso legislativo (votación en el pleno del Senado, conciliación con la Cámara y firma presidencial) en el 119º Congreso actual (2025-2026), el proyecto de ley caduca. En el nuevo 120º Congreso (2027-2028) tendría que volver a ser presentado desde cero, reiniciando todo el proceso de comités, debates y votaciones.

Lecturas Relacionadas

Wang Xing está muy contento, pero no necesariamente Wang Xingxing

En el 19 de agosto, Unitree Technology debutó en la STAR Market con un precio de cierre de 845 yuanes, una capitalización de mercado de aproximadamente 341,8 mil millones de yuanes y un valoración personal del fundador, Wang Xingxing, que supera los 80 mil millones de yuanes. Inversores como Meituan, cuyo presidente es Wang Xing (sin relación familiar), obtuvieron importantes ganancias. Aunque Wang Xing podría estar contento por el éxito de su inversión, Wang Xingxing, el fundador, parecía tranquilo en el lugar. Para él, la salida a bolsa no es un destino final, sino el comienzo de una nueva fase de presión: su empresa ahora debe cumplir con las altas expectativas del mercado público. La valoración refleja la apuesta del mercado en un futuro donde los robots humanoides se conviertan en una gran industria. Sin embargo, Unitree debe demostrar que puede transformar su capacidad técnica en un negocio escalable, con productos confiables, canales de venta y una demanda sostenida tanto en el mercado de consumo como industrial. Como primera empresa de inteligencia corporeizada (embodied AI) en la STAR Market, Unitree se convierte en un referente público para toda la industria. Su desempeño futuro influirá en la valoración del sector. En resumen, la OPV otorga recursos y reconocimiento, pero también impone la responsabilidad de validar comercialmente una promesa de futuro. Wang Xingxing debe ahora gestionar no solo una empresa tecnológica, sino también las expectativas de los accionistas en un viaje donde el capital ya ha llegado antes que la realidad del negocio.

marsbitHace 2 min(s)

Wang Xing está muy contento, pero no necesariamente Wang Xingxing

marsbitHace 2 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (20 de agosto): El Tesoro de EE.UU. interviene para estabilizar el mercado, las acciones dejan de caer; la vacuna contra el cáncer de Moderna se dispara un 180% tras un avance.

**Resumen de Mercado (20 de agosto): Tesoro de EE.UU. interviene para estabilizar mercados y acciones se recuperan; Moderna se dispara 180% tras avance en vacuna contra el cáncer** Los principales índices de Wall Street pusieron fin a tres días consecutivos de caídas, en una sesión donde la acción del Departamento del Tesoro fue clave. Este anunció un aumento significativo en el límite máximo para recomprar bonos a largo plazo, lo que hizo que la rentabilidad del bono del Tesoro a 30 años cayera bruscamente, aliviando temporalmente la presión sobre las tasas de interés. Esto brindó soporte a activos de riesgo como acciones, oro y criptomonedas. Sin embargo, las actas de la última reunión de la Reserva Federal revelaron un tono más "halcón" de lo esperado, mostrando un amplio apoyo entre los funcionarios para posibles futuros aumentos de tasas si la inflación no cede, lo que contrarrestó parcialmente el optimismo. El protagonista del día fue Moderna, cuyas acciones se dispararon casi un 180% después de que, junto con Merck, anunciara resultados exitosos en un ensayo de Fase 3 para su vacuna personalizada de ARNm contra el melanoma. El sector de la salud fue el gran ganador. Por el contrario, el índice de semiconductores (PHLX Semiconductor) cayó más de un 2%, evidenciando la presión continua en la cadena de suministro de hardware para IA. Esto sugiere que la recuperación del sector tecnológico aún no es completa. En materias primas, el petróleo y el oro subieron, aprovechando el dólar más débil y los riesgos geopolíticos. Las criptomonedas también se recuperaron fuertemente. La atención del mercado se centra ahora en si la rentabilidad de los bonos a largo plazo se mantendrá estable y en los próximos datos económicos de EE.UU.

marsbitHace 13 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (20 de agosto): El Tesoro de EE.UU. interviene para estabilizar el mercado, las acciones dejan de caer; la vacuna contra el cáncer de Moderna se dispara un 180% tras un avance.

marsbitHace 13 min(s)

Debes conocer a estos 19 emprendedores de élite nacidos después del 2000 en China y EE.UU.: Aparece la generación del relevo del siglo XXI

Los emprendedores nacidos después del 2000, conocidos como Generación Z, están emergiendo en los sectores tecnológicos de China y EE.UU., liderando empresas en campos como la robótica, la IA y los chips. En China, figuras como Huang Yi (RoboParty) y Qin Shentao (Yuan Che Tai Chu) están centradas en dar "cuerpo físico" a la IA, desarrollando robots humanoides, componentes como manos robóticas y soluciones de percepción. A menudo provienen de entornos académicos y se enfrentan al reto de comprimir en el tiempo la investigación, el desarrollo de productos y la financiación. En EE.UU., startups como Mercor (valorada en 100.000 millones de dólares) y Etched destacan por reorganizar el mundo digital, creando plataformas de talento en IA, software de productividad y chips especializados. Su enfoque se dirige más hacia modelos de negocio escalables basados en software, suscripciones y distribución global. El análisis subraya que, más que la juventud, lo que define a esta generación es la "compresión" de las etapas iniciales gracias al acceso a herramientas como los modelos de lenguaje grande, el código abierto y capital de riesgo dispuesto. Sin embargo, se advierte que mientras la tecnología acelera la creación de productos, la gestión empresarial, la entrega fiable y la construcción de credibilidad siguen siendo desafíos que no pueden omitirse. La diferencia entre los ecosistemas chino y estadounidense orienta a los emprendedores hacia los sectores de hardware físico y software escalable, respectivamente. El verdadero test para estos "herederos del siglo XXI" no será la financiación inicial, sino su capacidad para realizar una "segunda evolución": pasar de creadores de productos a líderes empresariales sostenibles.

marsbitHace 14 min(s)

Debes conocer a estos 19 emprendedores de élite nacidos después del 2000 en China y EE.UU.: Aparece la generación del relevo del siglo XXI

marsbitHace 14 min(s)

Mercado de billones de dólares en crédito al consumo, carente de actores clave

El mercado global de crédito al consumo supera los 21 billones de dólares, pero su tokenización en blockchain está aún en una fase temprana. Proyectos como Pharos, que reunió 50 millones en depósitos en 48 horas para un fondo de préstamos al consumo, demuestran el creciente interés del capital DeFi por esta clase de activos del mundo real (RWA). La tokenización no crea un nuevo tipo de activo, sino que ofrece una nueva vía de distribución de capital mediante stablecoins, acortando los procesos de liquidación y proporcionando transparencia a través de contratos inteligentes. Sin embargo, no elimina los riesgos crediticios subyacentes. Varios enfoques están surgiendo: Pharos se enfoca en micropréstamos en mercados emergentes; Huma Finance colabora con Tala en financiación inclusiva; y Figure, el caso más avanzado, ha tokenizado más de 21 mil millones en préstamos hipotecarios con calificación AAA de agencias tradicionales, integrando todo el proceso de originación y titulización. El fracaso de Goldfinch, con impagos significativos, subraya que la transparencia en blockchain no sustituye a una gestión crediticia sólida. El verdadero cuello de botella no es la infraestructura blockchain (capa 3), sino la capacidad intermedia de estructuración y titulización (capa 2): el empaquetamiento de miles de préstamos dispersos en productos estandarizados, con calificación crediticia, mejora de crédito y mecanismos claros de ejecución, tal como exige el capital institucional. Figure lidera al incorporar este rigor del mercado de capitales tradicional. La oportunidad es clara: conectar la vasta base de activos crediticios existente con el nuevo pool de capital digital, cerrando la brecha con las capacidades de estructuración financiera tradicional que aún faltan en gran medida en el ecosistema cripto.

marsbitHace 52 min(s)

Mercado de billones de dólares en crédito al consumo, carente de actores clave

marsbitHace 52 min(s)

Trump establece la pauta en la Cumbre Cripto de la Casa Blanca: las criptomonedas dan la bienvenida a una "primavera regulatoria"

La cumbre sobre criptomonedas organizada por el expresidente Trump en la Casa Blanca ha generado un optimismo significativo en el mercado. La reunión, que contó con altos ejecutivos del sector como los directores de Coinbase, Kraken y Ripple, así como con los jefes de la SEC y la CFTC, tuvo como objetivo central asegurar el liderazgo estadounidense en finanzas tecnológicas y criptoactivos. Durante el evento, Trump destacó la importancia de dos proyectos de ley clave: el "GENIUS Act", ya firmado, que impulsa las stablecoins vinculadas al dólar, y el "Clarity Act", pendiente de votación en el Congreso para septiembre, el cual busca definir legalmente la distinción entre "valores cripto" y "mercancías cripto". En materia regulatoria, la CFTC confirmó el lanzamiento del primer contrato de futuros perpetuos de Bitcoin regulado y anunció esfuerzos para integrar de forma legal el protocolo descentralizado Hyperliquid en EE.UU., noticia que impulsó fuertemente su token nativo (HYPE). Por su parte, la SEC propuso nuevas reglas para permitir que las empresas emergentes realicen financiación legal mediante activos digitales. Como cierre, Trump se mostró abierto a considerar una posible expansión de las reservas de Bitcoin por parte del gobierno estadounidense, señal interpretada como otro factor positivo para el mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

Trump establece la pauta en la Cumbre Cripto de la Casa Blanca: las criptomonedas dan la bienvenida a una "primavera regulatoria"

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片