Cuenta atrás de 25 días para la Ley CLARITY: ¿Qué pasará con el mercado de cripto si no se aprueba antes del receso de agosto?

Odaily星球日报Publicado a 2026-07-03Actualizado a 2026-07-03

Resumen

El proyecto de ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas en EE.UU., enfrenta un plazo crítico de 25 días hábiles para ser aprobado antes del receso del Senado el 10 de agosto. Su progreso se ha estancado debido a negociaciones sobre cláusulas éticas y de aplicación de la ley, lo que ha reducido su probabilidad de aprobación este año al 40-50%, según mercados de predicción. Si no se aprueba a tiempo, el mercado podría experimentar una salida prolongada de fondos, similar a la salida récord de 45.000 millones de dólares de los ETF de Bitcoin en junio. XRP sería uno de los activos más afectados al perder su prima regulatoria potencial, mientras que Bitcoin y Ethereum, ya clasificados como productos básicos, verían un impacto más limitado. La incertidumbre mantendría en espera a capitales institucionales y proyectos DeFi. Los posibles escenarios son: aprobación antes del receso (impulso positivo, especialmente para XRP), postergación hasta 2027 (prolongando la incertidumbre) o fracaso, lo que obligaría a reiniciar el proceso legislativo en el próximo Congreso. A pesar de los obstáculos, el avance del proyecto refleja una mayor voluntad política para resolver la ambigüedad regulatoria en EE.UU.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor | 秦晓峰(@QinXiaofeng 888 )

La esperada Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales (Ley CLARITY) ha sido, como se esperaba, nuevamente retrasada. La senadora Cynthia Lummis había indicado previamente que los negociadores esperaban finalizar el texto de compromiso "alrededor del 4 de julio (Día de la Independencia de EE.UU.)" y "avanzar en julio", pero el progreso actual está claramente retrasado.

Ahora, a medida que se acerca el período de receso del Senado el 10 de agosto, la ventana de tiempo disponible se vuelve cada vez más corta: el proyecto de ley debe alcanzar el umbral de 60 votos en el Senado (se necesitan al menos 7 demócratas que cambien su postura para apoyarlo), coordinarse con el texto del Comité de Agricultura del Senado, fusionarse con el proyecto de ley de la Cámara de Representantes y ser firmado por el presidente. Todo esto debe completarse en los próximos 25 días laborables, lo que hace que la línea de tiempo sea extremadamente ajustada.

Si se pierde la ventana anterior al receso de agosto, la probabilidad de que la Ley CLARITY sea aprobada este año disminuirá aún más. De hecho, los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de aprobación este año es solo del 40%; Galaxy Digital también ha reducido la probabilidad de aprobación para 2026 al 50%.

I. Resumen de los últimos avances de la Ley CLARITY

La Ley CLARITY es una legislación emblemática promovida por el Congreso de EE.UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que busca clarificar los límites regulatorios entre la SEC y la CFTC, proporcionar una vía de no-valor para los tokens descentralizados, y exigir el registro de los intermediarios de productos digitales y obligaciones contra el lavado de dinero.

El 17 de julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó con 294 votos a favor y 134 en contra el proyecto de ley HR 3633 presentado por French Hill, con más de 70 votos de los demócratas; el 14 de mayo de 2026, el Comité Bancario del Senado avanzó y aprobó por 15 votos a favor y 9 en contra (con el apoyo de 13 republicanos y 2 demócratas). El 1 de junio de 2026, la Ley CLARITY fue formalmente incluida en el calendario legislativo del Senado (Número de Calendario 423), obteniendo la elegibilidad para ser debatida en el pleno.

Sin embargo, todo el mes de junio el avance de la Ley CLARITY no fue fluido. El 9 de junio, las negociaciones sobre las cláusulas éticas relacionadas con las tenencias de criptomonedas del presidente se rompieron, lo que directamente llevó a que algunos legisladores demócratas suavizaran su postura o plantearan condiciones adicionales, ralentizando el ritmo para que el proyecto de ley entrara en debate en el pleno. El 10 de junio, la Casa Blanca se reunió con grupos de policías y fiscales; posteriormente, la lucha por la aplicación de la Cláusula 604 (cláusula de protección para desarrolladores) en la Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques quedó estancada; si no se resuelve, los grupos de aplicación de la ley podrían presionar en contra, y los legisladores demócratas también podrían votar en contra por "no proteger suficientemente a los consumidores/combatir el crimen".

En pocas palabras, el primero es un "umbral político/ético", el segundo es una "línea roja de aplicación de la ley/seguridad", que juntos constituyen los dos últimos obstáculos para que la Ley CLARITY "pase" en el Senado. Si no se resuelven, será difícil reunir los 60 votos y el texto final, y por lo tanto no se podrá completar la legislación antes del receso del 10 de agosto. Estas dos negociaciones son directamente los "piedras en el camino" clave que han obstaculizado el avance final de la Ley CLARITY, llevando al fracaso del objetivo del 4 de julio y sumiendo el progreso general en un punto muerto. Actualmente las negociaciones aún intentan desbloquearse, pero el tiempo ya es muy limitado.

Brian Gardner, estratega jefe de políticas de Washington en Stifel Financial, indicó que para que el proyecto de ley sea aprobado en 2026, "probablemente necesite ser aprobado por el Senado a fines de julio, preferiblemente en junio", y advirtió que si el Senado pierde el período de receso, las perspectivas se deteriorarán significativamente.

Sin embargo, el mercado ya no alberga muchas esperanzas de que el proyecto de ley sea aprobado este año. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, redujo el 5 de junio su predicción de aprobación de la ley en 2026 del 75% al 60%, citando la creciente tensión en la agenda del Senado. Los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de aprobación este año es solo del 40%.

II. Si la Ley CLARITY no se aprueba a tiempo, ¿qué pasará con las criptomonedas?

Según el análisis de CCN, si la Ley CLARITY no puede aprobarse antes del receso de agosto, la reacción más probable del mercado no será un colapso, sino una "lenta hemorragia a través de productos con prima". De hecho, el rendimiento mediocre de las criptomonedas durante todo junio ya indica que el mercado ha comenzado a reevaluar los precios debido a la incertidumbre legislativa. (Nota de Odaily: aquí, productos con prima se refiere principalmente a varios ETF spot).

Los datos muestran que durante todo junio, los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvieron una salida neta acumulada de aproximadamente 45.000 millones de dólares, equivalentes a alrededor de 77,000 BTC canjeados; esta es la mayor salida neta mensual desde el lanzamiento de los productos en enero de 2024, superando el récord anterior de febrero de 2025 (aproximadamente 35,600 millones de dólares), estableciendo un nuevo récord histórico mensual negativo.

De hecho, XRP podría ser el activo más directa y significativamente afectado por el proyecto de ley, ya que la ley haría permanente su clasificación como producto básico, eliminando el riesgo reversible de interpretación institucional. Si hay un retraso prolongado o un fracaso, XRP podría perder parte de su "prima por ventaja regulatoria".

Geoffrey Kendrick, director global de investigación de activos digitales en Standard Chartered, pronostica un precio objetivo para XRP de 8 dólares, suponiendo que el Senado apruebe completamente la legislación relevante y haya entradas de fondos en ETF de 40 a 80 mil millones de dólares. JPMorgan predice que si el proyecto de ley se aprueba, los ETF de XRP recibirían entradas de fondos de 43 a 84 mil millones de dólares en el primer año. Los datos muestran que desde el lanzamiento del ETF spot de XRP en noviembre de 2025, las entradas netas acumuladas han sido de aproximadamente 1.41 mil millones de dólares, de los cuales el 84% proviene de minoristas, mientras que las entradas institucionales aún esperan una señal regulatoria clara.

Para Bitcoin, que ya fue clasificado como producto básico mediante la interpretación conjunta de la SEC y la CFTC en marzo de 2026, el papel principal de la Ley CLARITY es hacer permanente esta decisión reversible en la ley federal. Incluso si el proyecto de ley fracasa o se retrasa mucho, la narrativa de Bitcoin como "oro digital" es relativamente sólida y recibiría un impacto directo menor.

El impacto en ETH es similar al de Bitcoin, Ethereum también fue clasificado como producto básico por la interpretación conjunta; el fracaso del proyecto de ley podría llevar a que los protocolos DeFi enfrenten una ambigüedad de cumplimiento más prolongada, inhibiendo la innovación y las entradas de capital. Geoffrey Kendrick de Standard Chartered pronostica un precio objetivo para ETH a finales de 2026 de 7,500 dólares (posteriormente reducido a 4,000 dólares), suponiendo que se apruebe la legislación relevante.

Kristin Smith, directora del Instituto de Políticas de Solana, señaló que muchos asignadores de activos están explorando activamente invertir en activos digitales, pero debido a que las pautas regulatorias aún no están claras, están retrasando la inyección de capital. La misma lógica se aplica al DeFi institucional; actualmente, los proyectos DeFi también están en suspenso a la espera de la introducción de la Cláusula 604.

III. ¿Cuál es el camino a seguir?

No queda mucho tiempo para que la Ley CLARITY supere los obstáculos. En lo sucesivo, podrían darse las siguientes situaciones:

  • Primera: Aprobación antes del receso de agosto: El mayor catalizador, podría ocurrir un rebote significativo de precios, especialmente para XRP y ETF relacionados.
  • Segunda: Postergación hasta 2027: Lo que el mercado menos desea, se prolongaría el proceso de "lenta hemorragia" y el capital institucional continuaría a la expectativa.
  • Tercera: Fracaso y traslado a la próxima legislatura: La Ley CLARITY se encuentra actualmente en el 119º Congreso. Si no se completa la votación en el pleno del Senado, la coordinación y la aprobación final antes del receso de agosto de 2026, todo el proceso no podrá concluir dentro de este Congreso; una vez que comience el nuevo Congreso (120º, 2027-2028), el proyecto de ley deberá ser reintroducido y seguir nuevamente todos los procedimientos de debate en comités, pleno, etc.

La Ley CLARITY se encuentra actualmente en una etapa crítica de "estar a un paso pero atascada", técnicamente ya está en el calendario del Senado, pero las negociaciones políticas, la ventana de tiempo y el apoyo bipartidista siguen siendo los mayores obstáculos.

Sin embargo, como dijo Vincent Chok, CEO de First Digital: "El hecho de que la Ley CLARITY haya entrado en la votación del pleno del Senado ya indica que Estados Unidos está más cerca que nunca de resolver la ambigüedad regulatoria... Una votación exitosa aceleraría este proceso, pero el fracaso no la detendría necesariamente. De hecho, el retraso en el marco estadounidense crearía una sensación de urgencia y prolongaría la ventana de tiempo para establecer estándares globales. Estados Unidos podría convertirse en el centro global de facto para los activos digitales."

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY (Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales) es un proyecto de ley emblemático en el Congreso de EE.UU. cuyo objetivo principal es clarificar los límites de regulación entre la SEC y la CFTC, proporcionar una vía para que los tokens descentralizados no sean considerados valores (securities), y requerir que los intermediarios de productos digitales se registren y cumplan con obligaciones contra el lavado de dinero.

Q¿Cuáles son los dos principales obstáculos que impiden la aprobación de la Ley CLARITY en el Senado?

ALos dos principales obstáculos son: 1) La negociación sobre las cláusulas éticas relativas a las tenencias de criptomonedas del Presidente (un 'umbral político/ético'). 2) El conflicto en torno a la Cláusula 604 (cláusula de protección para desarrolladores) de la 'Blockchain Regulatory Certainty Act', que involucra preocupaciones de grupos policiales y fiscales sobre la aplicación de la ley y la lucha contra el crimen (una 'línea roja de seguridad/aplicación').

QSi la Ley CLARITY no se aprueba antes del receso de agosto, ¿cuál sería la reacción más probable del mercado según el análisis de CCN?

ASegún el análisis de CCN citado en el artículo, la reacción más probable del mercado no sería un colapso, sino un 'sangrado lento a través de productos premium', refiriéndose principalmente a los ETF de criptomonedas. El mercado ya comenzó a descontar esta incertidumbre legislativa en junio, como muestran las grandes salidas netas de los ETF de Bitcoin en EE.UU.

Q¿Por qué XRP podría ser el activo más afectado si la Ley CLARITY se retrasa o fracasa?

AXRP podría ser el activo más afectado directamente porque la ley haría permanente su clasificación como producto básico (commodity), eliminando el riesgo de una interpretación institucional reversible. Sin esta clarificación legal permanente, XRP podría perder parte de la 'prima de ventaja regulatoria' que ha incorporado a su precio.

Q¿Qué sucede con el proceso legislativo de la Ley CLARITY si no se aprueba antes del inicio del nuevo Congreso en 2027?

ASi la Ley CLARITY no se aprueba antes del receso de agosto y no se completa todo el proceso legislativo (votación en el pleno del Senado, conciliación con la Cámara y firma presidencial) en el 119º Congreso actual (2025-2026), el proyecto de ley caduca. En el nuevo 120º Congreso (2027-2028) tendría que volver a ser presentado desde cero, reiniciando todo el proceso de comités, debates y votaciones.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

El artículo analiza cuánto falta para el final del actual mercado bajista de criptomonedas, destacando varios indicadores y eventos clave. Desde mediados de mayo, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha mantenido una racha récord de 46 días en negativo, reflejando una presión vendedora sostenida. La venta de Bitcoin por parte de MicroStrategy en junio actuó como un catalizador significativo para la caída de precios, llevando a BTC a su peor semana desde 2022 y rompiendo la media móvil de 200 semanas, señal considerada por algunos como confirmación de un mercado bajista. A pesar de predicciones anteriores que sugerían un posible fondo cerca de los $53,600 o un final del ciclo en verano, la continua depreciación de BTC y ETH ha invalidado estos pronósticos. La desvinculación de la acción preferente de MicroStrategy (STRC) de los $100 y el aumento récord de bitcoins en pérdida, especialmente entre los tenedores a largo plazo, son vistos como síntomas del actual entorno. Respecto al momento del fondo, algunas perspectivas sugieren que julio-agosto podría ser una ventana de oportunidad de compra, mientras que otras predicen un mínimo entre $42,000 y $44,000 para octubre-diciembre. Indicadores como el precio promedio de 4 años de BTC y su relación con la media móvil de 200 semanas también se analizan para buscar señales de agotamiento de la venta. En conclusión, en ausencia de catalizadores alcistas externos, se estima que este mercado bajista podría extenderse al menos otros 2-3 meses, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para observar una posible reversión.

marsbitHace 25 min(s)

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

marsbitHace 25 min(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Según datos de Coinglass, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en "valores negativos" durante 46 días consecutivos desde el 19 de mayo hasta el 3 de julio, estableciendo un récord. Esto, combinado con la caída de BTC por debajo de los $58,000 y ETH por debajo de los $1,600, mantiene incierto el momento final del mercado bajista. El evento desencadenante clave fue la venta de bitcoins por parte de MicroStrategy a finales de mayo, lo que provocó pánico y caídas en BTC, ETH y SOL. La primera semana de junio, Bitcoin registró su peor semana desde 2022, cayendo un 16% y rompiendo el soporte clave de la media móvil de 200 semanas, lo que muchos analistas consideran una señal de confirmación del mercado bajista. A pesar de algunas predicciones optimistas a mediados de junio que sugerían un posible fondo cercano a los $53,600 o un final del mercado bajista durante la Copa del Mundo de la FIFA 2026, la continua caída de los precios ha invalidado estas perspectivas. Indicadores como la fuerte devaluación de las acciones preferentes STRC de MicroStrategy y la expansión de pérdidas entre los tenedores a largo plazo de BTC y ETH confirman la profundidad del mercado bajista. Datos recientes muestran que un número récord de 1083 millones de BTC está en pérdidas. En cuanto al posible final del mercado bajista, existen opiniones divergentes. Algunos, como el fundador de TrendResearch, Yi Lihua, sugieren que julio-agosto podría ser el último tramo de la caída y una oportunidad clave para comprar. Por otro lado, Jiang Zhu'oer, fundador de BTC.TOP, predice que el fondo del mercado se alcanzará entre octubre y diciembre, con un rango de precios de $42,000 a $44,000. Indicadores técnicos como el precio promedio de 4 años de BTC y el mapa de calor de la media móvil de 200 semanas sugieren que el precio podría estar cerca de un fondo. Sin embargo, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase sigue negativo, indicando que se necesita una recuperación significativa del precio para recuperar la confianza del mercado. En resumen, en ausencia de estímulos externos fuertes, se espera que este mercado bajista continúe durante al menos 2 o 3 meses más, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para determinar una posible recuperación.

Odaily星球日报Hace 32 min(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Odaily星球日报Hace 32 min(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

**Anthropic planea su propio chip de IA de 2nm con Samsung** La startup de inteligencia artificial Anthropic, creadora del modelo Claude, ha iniciado los primeros trabajos para diseñar su propio chip de IA, según fuentes citadas por The Information. Las conversaciones exploratorias con Samsung apuntan a utilizar el avanzado proceso de fabricación de 2 nanómetros y tecnologías de empaquetado de la empresa coreana. Esta iniciativa, aún en fase inicial y sujeta a posibles cancelaciones, tiene como objetivo principal desarrollar un chip optimizado para **inferencia**, el proceso de ejecución de modelos ya entrenados. Esto permitiría a Anthropic ejecutar sus modelos de manera más rápida, eficiente y con menor coste operativo, reduciendo su dependencia de proveedores externos como NVIDIA, AWS o Google. La elección de Samsung no es casual. El gigante tecnológico coreano participó como inversor estratégico en la última ronda de financiación de Anthropic. Para Samsung, fabricar un chip de vanguardia para una empresa líder en IA supone una oportunidad clave para competir contra TSMC en el lucrativo negocio de la **fabricación por contrato (foundry)**. Anthropic enfatiza que, a corto plazo, su expansión en capacidad de cálculo seguirá dependiendo de los chips de sus socios actuales (Trainium de AWS, TPU de Google y GPUs de NVIDIA). La compañía mantiene una estrategia de múltiples proveedores para mitigar riesgos, incluyendo acuerdos a largo plazo por valor de cientos de miles de millones con AWS y Google, y el alquiler de un enorme clúster de GPUs de NVIDIA a través de xAI. Este movimiento se enmarca en una tendencia más amplia: las principales empresas de IA (OpenAI, Google, Amazon, Meta) buscan desarrollar **chips propios personalizados** para ganar eficiencia y control en su infraestructura crítica. Sin embargo, analistas señalan que esta búsqueda de independencia crea interdependencias más complejas, ya que todas dependen de los mismos fabricantes de chips asiáticos para su producción. Pese a estos esfuerzos, NVIDIA mantiene una posición dominante, con una cuota de mercado en inferencia que roza el 75%.

链捕手Hace 55 min(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

链捕手Hace 55 min(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

En un contexto general de frío en el mercado cripto, Solana muestra una tendencia al alza independiente, con un aumento del ~14.9% en una semana. Este repunte está impulsado por señales de recuperación en su ecosistema y una actualización en su gobernanza. En el ámbito de los Activos del Mundo Real (RWA), Solana lidera en número de carteras (más de 293k) y activos (2119), con una entrada neta de más de $10 mil millones en 30 días. El crecimiento es notable en acciones tokenizadas, cuya participación en el volumen semanal de Solana pasó del 1% a ~10% desde principios de año, alcanzando un récord de $1.42 mil millones. Backpack es la principal plataforma, concentrando la mayor parte del volumen. Paralelamente, el mercado de memecoins se reactiva, impulsado por el éxito de ANSEM, respaldado por un KOL, cuyo valor de mercado superó brevemente los $180 millones. Esto aumentó la actividad en plataformas como Pump.fun. En cuanto a gobernanza, Solana lanzó el mecanismo Solana Governance Proposals (SGP), que permite a los validadores con al menos 100k SOL delegados proponer y votar decisiones en cadena. Este sistema complementa, pero no reemplaza, el proceso técnico SIMD, buscando mayor descentralización y participación comunitaria. Una propuesta requiere el apoyo del 15% del stake activo (~6.42 millones de SOL) para pasar a votación. Además, se proponen cambios en la tokenómica (SIMD-550/553) para reducir la inflación anual de SOL del 15% al 30% a partir de 2026. En resumen, aunque la recuperación de Solana es prometedora en sectores específicos como RWA y memecoins, y su gobernanza da un paso hacia la descentralización, la actividad general del ecosistema aún no alcanza los máximos anteriores, indicando una reactivación parcial.

marsbitHace 56 min(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

marsbitHace 56 min(s)

¿De la bull market a la salida de bolsa? Las empresas coreanas que imitaron la estrategia de acumular criptomonedas

**Resumen en español (español de España):** Mientras el índice KOSPI surcoreano casi se ha duplicado este año, varias empresas cotizadas en el KOSDAQ que siguieron la estrategia "DAT" (adquirir Bitcoin como reserva principal, similar a Strategy o Metaplanet) enfrentan ahora un alto riesgo de salida del mercado. La aplicación el 1 de julio de normas más estrictas de permanencia en bolsa por parte de Corea del Sur es el principal detonante. Los nuevos requisitos elevan el umbral de capitalización bursátil mínima para mantenerse en el KOSDAQ de 150.000 a 200.000 millones de wones (aprox. 1,3 millones de dólares), y a 300.000 millones en enero de 2027. Las empresas que no cumplan de forma sostenida estos criterios de precio y valor de mercado serán designadas "acciones bajo precaución" y, si no se recuperan, iniciarán el proceso de salida. Las maniobras habituales para inflar artificialmente el precio, como las consolidaciones de acciones, están ahora severamente restringidas. Esta presión regulatoria coincide con una tormenta perfecta para estas empresas: la debilidad del mercado de criptoactivos (con Bitcoin cayendo desde máximos de 120.000$ a alrededor de 50.000$) provoca grandes pérdidas contables en sus tenencias, y el propio mercado KOSDAQ se encuentra en una fase de debilidad, con una caída del 10% anual mientras el capital fluye hacia los grandes valores del KOSPI. Empresas como BitPlanet o Parataxis Ethereum se encuentran actualmente cerca o por debajo de los nuevos umbrales. Aunque la bolsa coreana prevé un período de gracia y no anticipa una oleada inmediata de deslistados, analistas son pesimistas. Señalan que, a diferencia del precio de la acción, aumentar la capitalización de mercado de forma real es mucho más difícil en el actual entorno de flujos desfavorables y precios de cripto a la baja. Para estas "empresas DAT" surcoreanas, el ciclo virtuoso de "emitir acciones, comprar Bitcoin, subir el precio" se ha roto, y ahora luchan por su mera supervivencia en bolsa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿De la bull market a la salida de bolsa? Las empresas coreanas que imitaron la estrategia de acumular criptomonedas

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片