预言机龙头、价值币Link的重磅利好事件:质押+CCIP,ChainLink是Web3时代的谷歌Google

币圈一级市场阿生Publicado a 2022-10-01Actualizado a 2022-10-01

Resumen

Chainlink将于12月推出质押奖励功能,也就是预言机龙头的质押终于要落地了。

预言机龙头、独角兽、价值币Link的两个重大利好事件:

1.Chainlink将于12月推出质押奖励功能,也就是预言机龙头的质押终于要落地了。

2.国际资金清算系统SWIFT已与Chainlink Labs就跨链互操作协议(CCIP)建立了合作关系,跨链互操作性协议(CCIP)可以实现去中心化跨链消息传递和通证转移。

可以说 CCIP+质押是ChainLink未来的两大杀手锏功能,如果把以太坊比作Web 3世界的微软(底层操作系统),那ChainLink就是Web 3世界中的Google(提供信息、与Web 3技术支持)。

微软市值:18000亿美金,谷歌市值:13000亿美金,ETH市值:1600亿美金,Link市值:38亿美金。

虽然Web 2与Web 3无法直接市值对比,公链与预言机也无法直接对比,但就目前Link的市值以及其项目应用价值来看,还有很大空间。

预言机是什么?为什么需要预言机?

因为区块链无法获得链外和现实中的数据,所以需要预言机来提供可靠的数据,包括像菠菜的随机数、借贷价格、金融衍生品价格、稳定币汇率、保险数据、预测市场数据等各种线上线下的数据。预言机通过各种机制来保障数据的安全性。

首先我们来看看LINK的基本面吧:

1.预言机的龙头老大。占据着市场的90%的份额。

2.从 2018 年发展至今,Chainlink已经替超过 1,000 个协议提供数据资料。

3.去年Link发布了2.0版白皮书,野心非常大,预言机只是其中一个功能而已。

4.AccuWeather 及美联社也于去年正式与 Chainlink 合作进行数据验证。前 Google 执行长 Eric Schmidt和Diem联合创始人Christian Catalini目前也正担任 Chainlink Labs 的战略顾问。

Link预言机常见的应用场景

1、获得代币价格等信息汇率、借贷利率等信息

DeFi和预言机是天生的好伙伴,很多DeFi借贷项目都会用到预言机。比如很多稳定币并不是真实的1:1的价值锚定,会有一些小波动,像Maker的美元稳定币DAI,你可以使用预言机来获得DAI的实时汇率.

2. VRF随机数 - 利用链上加密证明机制生成可验证的随机数,未来会有越来越多的Gamfi,NFT项目需要这种可验证的随机数来做稀有属性NFT,比如AXS就在用Link的VRF服务.用户可以证明随机数是公平公正的,因为无论是游戏玩家、游戏开发者还是第三方都无法篡改或操纵生成的随机数。

3. 链下计算 - 这是一个当前还没有引起重视,但是一些项目已然开始探索的区块链扩容方式,比如CTSI,Truebit等等。 未来区块链扩容,除了分片与Rollup,链下计算大概率会是第三张牌,同时我实在想不出,比Link更适合做这个的项目了

4.还有自动维护智能合约触发清算的Keepers服务(类似KP3R)也已上线,DID服务在白皮书里也有写到,甚至哪天Chainlink开始做跨链桥类似的跨链服务我也丝毫不会觉得意外,因为它天然接入所有链,天然适合做跨链……

5.获取现实世界的数据

一些去中心化保险产品,相比利益驱动的保险公司,会更信任代码。除了常见的DeFi产品的保险外,还有一种参数保险,它是一种带有参数触发器和付款条件的特殊保险,比如Etherisc推出了航班延误保险和飓风保险,它就可以使用预言机来获得航班是否延误的数据,或者哪里受到了飓风影响,从而判断是否触发理赔条件。

随着未来区块链继续发展,不断出圈,吸引圈内圈外越来越多的资本,供应商,服务商……你觉得他们最开始,会使用哪个项目来“接入”区块链? Link就是Web3时代的Google。

Chainlink可以兼容任何区块链,并且在不断扩展,接入更多区块链环境。在2021年,Chainlink接入了众多顶尖的L1区块链和L2扩容方案,其中包括Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware以及xDai。

如果说区块链是去中心化的计算机网络,智能合约是去中心化的应用,那么Chainlink就可以理解成是去中心化的互联网,让智能合约可以与链下世界交互,并同时保持区块链技术在安全、透明和信任方面的核心价值。

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 6 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 6 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片