Белый дом не планирует запрещать майнинг

VC.ruPublicado a 2022-09-12Actualizado a 2022-09-12

Resumen

Планирует ли Белый дом запрет Proof-of-Work? Это не так несмотря на то, что говорят многие криптоэнтузиасты.

Коротко

— Управление науки и технологий Белого дома опубликовало подробный отчет о возможном воздействии на окружающую среду различных механизмов консенсуса блокчейна.

— Хотя широко сообщалось о том, что Белый дом рекомендует запретить майнинг с доказательством работы, фактический текст документа говорит о другом.

— Отчет более точно описывается как анализ затрат и результатов, при этом значительное внимание уделяется идее о том, что ценность, предлагаемая технологией распределенного реестра, может перевесить ее затраты — в нем просто признается, что затраты реальны.

⠀⠀

Планирует ли Белый дом запрет Proof-of-Work?

⠀⠀

Это не так несмотря на то, что говорят многие криптоэнтузиасты.

⠀⠀

Управление по науке и технологиям Белого дома в четверг разозлило криптосообщество после того, как опубликовало отчет, который поможет политикам рассмотреть экологические издержки и преимущества технологии блокчейна. Отчет, озаглавленный « Климатические и энергетические последствия криптоактивов в Соединенных Штатах », является первым в серии межведомственных политических отчетов, заказанных президентом Байденом в марте.

⠀⠀

За несколько часов, прошедших с момента его выпуска, он вызвал настоящий переполох.

⠀⠀

Несмотря на то, что отчет является обширным и компетентно исследованным, он был широко осужден криптосообществом. Реакция в социальных сетях была быстрой и возмущенной, а критики сосредоточились на одном абзаце 46-страничного документа:

⠀⠀

«Агентство по охране окружающей среды (EPA), Министерство энергетики (DOE) и другие федеральные агентства должны оказывать техническую помощь и инициировать совместный процесс со штатами, сообществами, индустрией крипто-активов и другими для разработки эффективных, основанных на фактических данных экологические стандарты ответственного проектирования, разработки и использования экологически безопасных технологий криптоактивов. Они должны включать стандарты для очень низкой энергоемкости, низкого потребления воды, низкого уровня шума, использования экологически чистой энергии операторами, а также стандарты, которые со временем усиливаются для дополнительной безуглеродной выработки, чтобы соответствовать или превышать дополнительную электрическую нагрузку этих объектов. Если эти меры окажутся неэффективными для снижения воздействия, администрация должна изучить меры исполнительной власти, а Конгресс может рассмотреть законопроект, ограничивающий или исключающий использование механизмов консенсуса с высокой энергоемкостью для майнинга криптоактивов».

⠀⠀

Быстрый просмотр Twitter показывает бесчисленные скриншоты этой части текста, обычно с выделенным жирным шрифтом текстом выше, чтобы подчеркнуть его важность. Сторонники криптовалют пришли к единому мнению, что это означает, что администрация Байдена активно хочет запретить добычу криптовалюты с доказательством работы, и многие сразу делают самые параноидальные выводы. «Речь идет не об изменении климата, а о полном и абсолютном контроле», — написал в Твиттере Дилан Леклер из Bitcoin Magazine . «Не уступайте им ни на дюйм».

⠀⠀

В отчете не содержится политической рекомендации по запрету майнинга Proof-of-Work, а указывается, что любой такой запрет будет крайней мерой — развитие технологий ASIC, переход на более экологичные источники энергии и даже создание блокчейнов специально для отслеживания и смягчения воздействия на окружающую среду упоминаются в отчете как альтернативы запрету механизмов консенсуса Proof-of-Work.

⠀⠀

Поклонники криптографии изображают отчет из Белого дома как нападение на отрасль, но в этом чтении не учитывается его фактическая цель, которая становится ясной для всех, кто удосуживается его прочитать — это анализ затрат и выгод, взвешивающий преимущества блокчейна, технологии против ее потенциальных климатологических издержек. Один отрывок гласит:

⠀⠀

«Потенциальные преимущества [технологии распределенного реестра] должны перевешивать дополнительные выбросы и другие экологические внешние эффекты, возникающие в результате операций, чтобы заслужить ее более широкое использование в экосистеме рынка углеродных кредитов по сравнению с рынками или механизмами, которые они вытесняют. Варианты использования все еще появляются, и, как и во всех новых технологиях, существуют потенциальные положительные и отрицательные варианты использования, которые еще предстоит вообразить».

⠀⠀

Другими словами, правительство с удовольствием экспериментирует с цифровыми активами. Его задача, однако, состоит в том, чтобы установить, что они добавляют больше ценности, чем уменьшают.

⠀⠀

Серьезная работа

⠀⠀

Стоит иметь в виду, что вчерашний климатический отчет не является халтурой, и вряд ли найдется какое-либо федеральное агентство США, которое не принимало участия в его составлении. В соответствии с указом президента о том, что различные ведомства вырабатывают «общегосударственный» подход к регулированию криптовалюты, климатический отчет является результатом сотрудничества между более чем дюжиной правительственных ведомств и агентств. Межведомственный политический комитет, возглавляемый Управлением по научно-технической политике Белого дома (OSTP), который внес свой вклад в отчет, включает Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), Агентство по охране окружающей среды (EPA), Федеральная корпорация по страхованию депозитов, Совет Федеральной резервной системы и ряд других.

⠀⠀

Примечательно, что в отчете не используется термин «криптовалюта», вместо этого выбирается «криптоактивы». Тот факт, что правительство отказалось использовать устоявшуюся терминологию «криптовалюта» в своем отчете, вероятно, является важным показателем того, как официальные лица и правительственные исследователи думают о роли криптовалюты в обществе в более широком смысле. В тексте отчета очень мало упоминаний о криптовалюте как о функциональной валюте для повседневного использования потребителями. Если бы Белый дом думал о криптовалюте как о валюте, похожей на доллар, возник бы вопрос о том, как ее следует регулировать. Министр финансов Джанет Йеллен ясно дала понять, что надеется на регулирование стейблкоинов в ближайшем будущем, но, за исключением исполнительного распоряжения Байдена, конкретные планы для более широкого пространства еще предстоит разработать.

⠀⠀

Тем не менее ожидается, что в ближайшие дни Казначейство выпустит собственный отчет о криптоактивах в качестве своего вклада в общеправительственный план президента, который, несомненно, прольет дополнительный свет на то, как официальные лица США думают о сложной области цифровых активов. принятие. Что бы там ни говорилось, я надеюсь, что это будет воспринято с немного большим количеством нюансов, хотя, должен признаться, мои надежды невелики.

MINING.BAND для vc.ru

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 2 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 2 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片