Artículo original: All-In Podcast
Compilación: Yuliya, PANews
"All-In Podcast" es uno de los podcasts de tecnología y negocios más populares del mundo, presentado conjuntamente por cuatro importantes inversores de riesgo y amigos. Los cuatro presentadores son: Jason Calacanis (inversor inicial de Uber y Robinhood, presentador de podcasts, a cargo de controlar el escenario), Chamath Palihapitiya (multimillonario, fundador de Social Capital, conocido como el "Rey de los SPAC", con opiniones incisivas), David Friedberg (fundador de The Production Board, con una sólida formación científica, conocido como el "Sultán de la Ciencia"), y David Sacks (primer "Zar de IA y Criptomonedas" de EE. UU., amigo cercano de Musk, cofundador de Craft Ventures, ex ejecutivo de Paypal, recientemente involucrado en actividades políticas estadounidenses). En este episodio, los cuatro realizaron predicciones profundas sobre las tendencias políticas, comerciales y tecnológicas para 2026, cubriendo temas como el impuesto sobre la riqueza de California, la economía de Trump, el impacto de la IA en el empleo, la geopolítica y consejos de inversión específicos.
A continuación se detalla el contenido de la conversación, compilado por PANews:
Prólogo: Huir de California y la crisis del impuesto sobre la riqueza
Jason Calacanis (en adelante, Jason): Bienvenidos de nuevo al podcast número uno del mundo. David Sacks, todos quieren saber, ¿cómo te has adaptado después de mudarte a Texas?
David Sacks (en adelante, Sacks): Me encanta el clima de 70 grados Fahrenheit (unos 21 grados Celsius) aquí. Me mudé en diciembre, compré una casa nueva, fui al DMV (Departamento de Vehículos Motorizados) y firmé el contrato de alquiler para la oficina de Craft Ventures en Austin. Todo está listo.
Jason: Chamath, ¿y ustedes?
Chamath Palihapitiya (en adelante, Chamath): Vamos a echar un vistazo, pero aún no hemos tomado una decisión final.
Sacks: Lo más gracioso es que cuando discutíamos sobre el impuesto sobre la riqueza de California en el grupo, Chamath todavía estaba actuando, diciendo "Me quedaré a luchar, no dejaré mi hogar". Luego recibí una llamada de mi agente, diciendo que estaba ayudando a Chamath a buscar casa.
Jason: ¡Guau! ¿Chamath está haciendo "tratos por detrás"?
Chamath: ¡Solo estoy cubriendo mis apuestas! Si miras a nuestros amigos que claramente ya se han ido, su patrimonio neto combinado es de unos 500.000 millones de dólares. Esto es muy malo para el presupuesto a largo plazo de California. Si sumas a aquellos que todavía están esperando pero que podrían verse obligados a irse, aproximadamente la mitad de la riqueza imponible estimada en el presupuesto de California se perdería.
Sacks: Predigo que (el impuesto sobre la riqueza de California) será el tema de todo el año. Están recogiendo firmas, necesitan unas 850.000 firmas para llevar esta propuesta a la votación. Si se confirma en abril, causará un pánico, mucha gente se irá porque no podrá asumir el riesgo. Incluso si no se aprueba en 2026, se espera que alguna versión regrese en 2028. Esta fue precisamente la razón por la que decidí irme.
Chamath: Si eres un emprendedor con una buena idea, es muy difícil emprender aquí. Porque una vez que tienes éxito, tienes en mano muchas acciones no líquidas, pero tienes que pagar el 5% del valoración de esas acciones como impuesto, lo que puede llevar a tu propia empresa a la bancarrota.
Sacks: ¿Y si tu empresa se va a cero al año siguiente? Todavía debes la factura de impuestos. Además, una de las razones por las que Larry Page y Sergey Brin (fundadores de Google) se fueron podría ser la cláusula de super votación en la propuesta. Esta cláusula establece que si tienes super derecho a voto, la agencia tributaria calculará el valor de todas tus acciones multiplicado por el super derecho a voto. Por ejemplo, ellos poseen el 52% de los votos de Google, Google tiene una capitalización de mercado de 4 billones, entonces su patrimonio neto podría considerarse como que cada uno tiene 1 billón de dólares, en lugar de los 200.000 millones reales. Para ellos, un impuesto del 5% se convierte efectivamente en un impuesto del 25% o incluso del 50%.
Jason: Predicción rápida, ¿pasará este "impuesto de incautación de activos"?
David Friedberg (en adelante, Friedberg): Creo que no llegará a la votación.
Chamath: Creo que no pasará, pero llegará a la votación.
Sacks: Anteriormente, Polymarket predecía que la probabilidad de que llegara a la votación era solo del 45%, pero después de que Ro Khanna y Bernie Sanders intervinieron, se disparó al 80%. Solo hay dos situaciones en las que no llegará:一是 que el sindicato (SEIU) no tenga dinero para recoger firmas, o que Gavin Newsom (Gobernador de California) pueda negociar su retirada.
Chamath: Pero si llega a la votación, la probabilidad de que pase es del 40%.
Los mayores ganadores comerciales de 2026
Jason: A continuación, los ganadores comerciales. En las predicciones del año pasado, Friedberg eligió hardware de robots y conducción autónoma, Chamath eligió stablecoins respaldadas por el dólar, Gavin eligió grandes empresas que aprovechan la IA, y yo elegí Tesla y Google. Se puede decir que todos acertamos. Friedberg, ¿a quién eliges este año?
Friedberg: Tengo dos opciones.
- La primera es Huawei. Creo que Huawei, en cooperación con SMIC, está profundamente involucrado en el campo de los chips, están a todo gas, y su desempeño este año superará las expectativas de Occidente.
- La segunda es Polymarket, ha evolucionado de un mercado nicho excéntrico a una plataforma que puede proporcionar información sobre eventos actuales, predigo que explotará este año. Después de ver su cooperación con la Bolsa de Nueva York, predigo que todas las bolsas, incluyendo Robinhood, Coinbase, incluso Nasdaq, tomarán medidas este año. Los mercados de predicción no solo se convertirán en mercados, sino también en noticias.
Chamath: Elijo el cobre. En un mundo que avanza hacia el unilateralismo y enfatiza la resiliencia económica nacional, todavía subestimamos gravemente la brecha entre la demanda y la oferta global de unos pocos elementos clave. En este contexto, el activo con más potencial para "despegar" es el cobre. Es el material más útil, barato, maleable y conductor en la actualidad, está en todas partes, desde centros de datos hasta chips y sistemas de armas. Al ritmo actual, para 2040, habrá una brecha de suministro de cobre global de aproximadamente el 70%.
Sacks: Creo que 2026 será un gran año para las OPV (Ofertas Públicas de Venta). Habrá una gran cantidad de empresas que saldrán a bolsa con éxito, creando billones de dólares en nueva capitalización de mercado. Durante un tiempo, la gente ha estado preocupada por la contracción en el número de empresas que cotizan en bolsa, muchas empresas se han privatizado. 2026 será una gran reversión de esta tendencia, y también es parte de la "prosperidad de Trump".
Jason: El año pasado acerté con Google, este año mi elección es Amazon. Creo que se convertirán en el primer "singularidad empresarial", es decir, los robots contribuirán más beneficios a la empresa que los humanos. Su empresa de conducción autónoma Zoox avanza bien, al mismo tiempo están reemplazando masivamente a los empleados humanos con robots. En Austin, ahora podemos pedir cualquier cosa en Amazon con entrega el mismo día, detrás de esto hay una enorme red logística y de almacenes automatizados.
Sacks: Creo que el juicio de Jason sobre Amazon finalmente será correcto, pero por razones completamente diferentes a las que dio.
Los mayores perdedores comerciales de 2026
Jason: Después de hablar sobre los ganadores, hablemos de los perdedores. En las predicciones del año pasado, todos estábamos muy de acuerdo, Friedberg, Chamath y Gavin apuntaron al SaaS empresarial (Software como Servicio), y yo elegí las empresas automovilísticas tradicionales y bienes raíces. De hecho, el SaaS empresarial tuvo un rendimiento deficiente en 2025, acciones como ServiceNow, Workday, DocuSign, etc., cayeron. Friedberg, ¿cuál es tu predicción para los perdedores comerciales de este año?
Friedberg: Creo que los gobiernos estatales enfrentarán grandes dificultades de financiación. A medida que se expongan más y más casos de desperdicio, fraude y abuso en las agencias gubernamentales estatales, la gente comenzará a cuestionar su solvencia a largo plazo. Más grave aún, el enorme problema de pasivos de pensiones no realizados de los estados saldrá a la luz este año, lo que hará que la gente se dé cuenta de que existe un enorme agujero negro en las finanzas estatales.
Chamath: Elijo el complejo industrial del software, es decir, aquellas empresas que venden SaaS con licencia a empresas estadounidenses. Esta es una economía de tres a cuatro billones de dólares anuales, pero el 90% de sus ingresos proviene de los eslabones de "mantenimiento" y "migración". Con el avance de los modelos y tecnologías de IA, creo que las oportunidades económicas en estos dos eslabones se reducirán y contraerán drásticamente. Las empresas todavía necesitan software, pero los ingresos incrementales se reducirán enormemente, lo que impactará gravemente a las empresas de SaaS que cotizan en bolsa.
Sacks: Sigo eligiendo California. Debido a la sombra del impuesto sobre la riqueza y el estricto entorno regulatorio, están expulsando los negocios y el capital de este estado. Realmente espero que tengan razón, que este proyecto de ley finalmente no llegue a la votación. Si realmente llega, habrá una huida de pánico.
Jason: Mi elección son los jóvenes trabajadores de cuello blanco de EE. UU. Creo que ahora les resulta cada vez más difícil encontrar trabajos de nivel inicial, porque las empresas encuentran que es más fácil automatizar con IA que capacitar a recién graduados. Veo que muchas empresas están usando IA para reemplazar algunas tareas repetitivas de nivel inferior, y estas tareas generalmente las realizan jóvenes recién graduados. Esto no significa que los jóvenes no tengan oportunidades, sino que necesitan volverse más resilientes, más independientes y deben aprender a usar herramientas de IA.
Friedberg: Tengo una opinión diferente sobre esto. Escuché de algunos amigos CEO que ahora es difícil contratar recién graduados, no por la IA, sino por problemas culturales. Muchos graduados de la Generación Z parecen carecer de la motivación para trabajar, capacidad de organización y función ejecutiva. Esto puede ser un fenómeno especial de la era COVID-19, o puede ser un cambio cultural más profundo. Así que creo que el problema del empleo juvenil es el resultado conjunto de factores culturales y la automatización de la IA.
Jason: Creo que ambos tienen razón. Tal vez estos jóvenes están mimados o sus padres tienen suficiente dinero para que puedan pasar el tiempo. Pero también veo que muchas empresas me dicen que pueden reemplazar el tercio inferior de las tareas, y estas tareas generalmente las realizan jóvenes recién graduados.
La transacción más importante de 2026
Jason: A continuación, predice la transacción más importante de 2026. Sacks, ¿qué opinas?
Sacks: No quiero nombrar empresas específicas, pero creo que habrá un gran avance en el campo de los asistentes de codificación (Coding Assistants) y el uso de herramientas (Tool Use). Al igual que los chatbots a fines de 2022, el interés en este campo está aumentando rápidamente, creo que este año se volverá cada vez más importante.
Friedberg: Creo que el conflicto entre Ucrania y Rusia se resolverá este año. Hay muchos factores económicos y políticos impulsando este proceso, lo que traerá más estabilidad a la región.
Chamath: Creo que no es una transacción específica, sino un cambio en la forma de realizar transacciones: las transacciones de licencias de PI (Propiedad Intelectual) reemplazarán las fusiones y adquisiciones (M&A) tradicionales. Debido a que la revisión antimonopolio es cada vez más estricta, las grandes fusiones y adquisiciones se vuelven extremadamente difíciles. Por lo tanto, las empresas adoptarán acuerdos de licencia de PI a gran escala para obtener tecnología y talento. Las cooperaciones de Google con Character.AI, Microsoft con OpenAI, Nvidia con Grok son ejemplos de este modelo. Creo que este tipo de transacción se volverá más común y madura en 2026.
Jason: Creo que veremos una mega fusión y adquisición de más de 500.000 millones de dólares. Podría ser una de Apple, Meta, Microsoft o Amazon, adquiriendo una nueva estrella de la IA como XAI, Mistral, Perplexity o Anthropic. Sé que la mayoría de estas empresas de IA quieren cotizar independientemente, pero creo que eventualmente aparecerá una oferta irresistible. El presidente Trump podría instruir al gobierno a "hacer que las fusiones y adquisiciones vuelvan a ser grandiosas", lo que es crucial para que EE. UU. mantenga su competitividad global.
La predicción de pensamiento inverso más audaz para 2026
Jason: A continuación, la parte favorita de todos: la predicción de pensamiento inverso más audaz. En las predicciones del año pasado, dije que OpenAI perdería su liderazgo, y de hecho así fue; Chamath predijo que estallaría una crisis en los principales bancos; Gavin predijo un crecimiento anual del PIB superior al 5%; Friedberg predijo que el socialismo resurgiría. Se puede decir que las predicciones de todos fueron bastante visionarias. Friedberg, ¿cuál es tu predicción inversa de este año?
Friedberg: Mi predicción se basa en una premisa: ocurrirá una revolución en Irán, el régimen del Ayatolá caerá. Pero esta no es mi opinión inversa, creo que esto sucederá. Mi opinión inversa es: la caída de Irán no traerá estabilidad a Medio Oriente, sino que provocará más conflictos. Mucha gente cree que Irán es una fuerza desestabilizadora en la región, pero creo que en realidad juega un papel "estabilizador". Una vez que este régimen desaparezca, otros países árabes (como Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar, etc.) estallarán en nuevos conflictos por el poder y la influencia, especialmente después de que aparezca la "solución de dos estados" para Palestina. La situación en Medio Oriente será peor de lo que cualquiera espera.
Sacks: Mi predicción inversa es: la IA aumentará, en lugar de reducir, la demanda de trabajadores del conocimiento. Voy a citar la "paradoja de Jevons" (Jevons' paradox): cuando el costo de un recurso disminuye, la demanda total del mismo反而 aumenta, porque la gente encontrará más casos de uso. Por ejemplo, la reducción del costo de generar código llevará a la sociedad a crear una enorme cantidad de software; la reducción del costo de los escaneos radiológicos hará que los escaneos se popularicen, necesitando más radiólogos para interpretar y validar los resultados de la IA. La llamada "narrativa del desempleo" no solo es incorrecta, en realidad veremos un crecimiento del empleo.
Chamath: Tengo dos predicciones inversas.
- Primera: SpaceX no realizará una OPV, sino que se fusionará inversamente con Tesla. Creo que Elon Musk aprovechará esta oportunidad para integrar sus dos activos más importantes en una estructura de capital, consolidando su control.
- Segunda: Los bancos centrales se darán cuenta de las limitaciones del oro y Bitcoin, y buscarán un nuevo paradigma criptográfico y controlable. Para mantener la soberanía nacional, necesitan un activo negociable, seguro y completamente privado, que no sea fácil de espiar por otros países (sean amigos o enemigos). Y técnicamente, debe poder resistir los desafíos que la computación cuántica pueda plantear a los sistemas criptográficos existentes en los próximos 5 a 10 años.
Jason: Mi predicción inversa es: El enfrentamiento entre China y EE. UU. se resolverá en gran medida. Creo que esto podría convertirse en un logro emblemático del segundo mandato del presidente Trump. Ambas partes alcanzarán una relación de trabajo de ganar-ganar, en lugar de un juego de suma cero donde una parte pierde.
El activo con mejor rendimiento en 2026
Jason: El año pasado, la predicción de Gavin sobre los fabricantes de memoria de alto ancho de banda (como Micron) hizo que sus acciones se dispararan un 230%, la predicción de Friedberg sobre las acciones tecnológicas chinas también tuvo un rendimiento excelente. Este año, ¿qué activo creen que tendrá el mejor rendimiento?
Friedberg: Elijo nuevamente Polymarket. Sus efectos de red están apareciendo, está reemplazando las funciones de los medios tradicionales y los mercados, su potencial es enorme.
Chamath: Elijo una canasta de metales clave. Esto es consistente con la lógica del cobre que mencioné antes, en el contexto de la geopolítica y la reconfiguración de la cadena de suministro, la demanda de estos materiales básicos será rígida.
Sacks: Elijo el súper ciclo de expansión en el sector tecnológico. Esto sigue siendo parte de mi teoría de la "prosperidad de Trump". Y, justo mientras grabamos el programa hoy, la Fed de Atlanta acaba de aumentar su previsión de crecimiento del PIB para el cuarto trimestre a un asombroso 5,4%.
Chamath: La gente no se da cuenta de varias cosas.
- Primero, debido a los problemas de inmigración, los datos de empleo no agrícola se restablecieron, el crecimiento de los ingresos de las personas de bajos ingresos es muy fuerte.
- Segundo, la mejora de la productividad impulsada por la IA.
- Tercero, las políticas de reducción de impuestos que entrarán en vigor en 2026.
Todos estos factores se combinan para formar un enorme impulso de crecimiento. No apuesten en contra de la economía estadounidense, está lista para despegar. Un crecimiento del PIB del 6% no es poco realista.
Jason: En este entorno de economía a punto de despegar, tasas de interés potencialmente a la baja, y la gente con dinero extra, mi elección es el ámbito de la especulación y las apuestas, incluyendo plataformas como Robinhood, Polymarket, PrizePicks y Coinbase. La gente tendrá más dinero extra para realizar apuestas y especular.
El activo con peor rendimiento en 2026
Jason: El año pasado, nuestras predicciones para el activo con peor rendimiento fueron sorprendentemente consistentes, casi todas apuntaron al SaaS empresarial y a los automóviles tradicionales/bienes raíces, y los hechos probaron nuestro juicio. Sacks, ¿qué activo predices que tendrá el peor rendimiento este año?
Sacks: Creo que son las mansiones de lujo de California. Bajo la continua influencia de los rumores del impuesto sobre la riqueza, este mercado enfrentará una enorme presión. Incluso espero que, si la propuesta del impuesto sobre la riqueza finalmente falla, pueda haber un "rebote de gato muerto" para poder liquidar mis propiedades.
Chamath: Creo que son los hidrocarburos (Hydrocarbons), es decir, el petróleo. Creo que la tendencia a la baja del precio del petróleo es irreversible. Sin importar tu opinión sobre el cambio climático, la tendencia hacia la electrificación y las tecnologías de almacenamiento de energía es imparable. Esto continuará reduciendo los escenarios de uso efectivo del petróleo. Creo que es más probable que el precio del petróleo caiga hacia los 45 dólares por barril, en lugar de volver a los 65 dólares.
Friedberg: Creo que Netflix será el activo con peor rendimiento (suponiendo que no completen la adquisición de Warner Bros), o más ampliamente, los valores de medios tradicionales serán los de peor rendimiento. La biblioteca de contenido de Netflix está siendo desafiada por todos lados, y las condiciones que ahora ofrecen a los creadores de contenido (costo más 10%) son muy estrictas, lo que hace que muchos creadores excelentes ya no quieran cooperar con ellos. Si no expanden su biblioteca de contenido mediante adquisiciones, enfrentarán grandes dificultades. Y los medios tradicionales están siendo desafiados por creadores independientes y el periodismo ciudadano (Citizen Journalism).
Jason: Elijo el dólar. Nuestra deuda nacional continúa creciendo, se espera que aumente otros dos billones de dólares este año. Si el presidente Trump realmente aumenta el presupuesto militar en un 50%, eso se agregará directamente a nuestra deuda. Todo esto planteará un desafío al valor del dólar, y también es una de las razones por las que vemos a la gente recurrir al oro, la plata e incluso al cobre.
La tendencia más esperada para 2026
Jason: El año pasado, las tendencias que esperábamos incluían el regreso de las fusiones y adquisiciones y las OPV, el rápido desarrollo de la IA y la construcción de energía nuclear. Este año, ¿qué tendencia esperan más?
Friedberg: Creo que Irán se convierta en un país democrático independiente será la tendencia más esperada este año. La gente allí, especialmente los jóvenes, anhela la libertad, y la crisis económica está impulsando este cambio. Este podría ser el evento más importante para remodelar el panorama de Medio Oriente.
Sacks: La tendencia que más espero es la auditoría del gasto gubernamental en todos los niveles. Necesitamos hacer que el "DOGE descentralizado (Departamento de Eficiencia Gubernamental)" sea normalizado, dejar que el público vea dónde se gasta el dinero.
Chamath: Lo que espero es la expansión del "Trumpismo". Sin importar tu postura política, como participante económico, incluyendo dirigir empresas, invertir en bolsa o participar en la especulación de criptomonedas, es crucial comprender los cambios en el panorama económico global. El unilateralismo, la resiliencia económica, esta es una gran tendencia, y su resultado será un enorme crecimiento del PIB.
Jason: Sigo manteniendo la predicción del año pasado y la extiendo a 2026: el regreso triunfal del mercado de OPV. Creo que entre gigantes como SpaceX, Anduril, Stripe, Anthropic o OpenAI, al menos dos presentarán solicitudes de cotización este año. Esto detonará el mercado, será un momento emocionante para Silicon Valley, para los empleados de estas empresas, para los fondos de pensiones y fondos de dotación que poseen sus acciones.
El mayor ganador político de 2026
Jason: Bueno, entremos en la sesión formal de predicciones. Primero, ¿quién será el mayor ganador político de 2026? Repasando las predicciones del año pasado, Friedberg dijo candidatos jóvenes, Gavin (presentador invitado) dijo Trump y el centrismo, Chamath dijo conservadores fiscales, yo dije representantes de la Generación X y del Milenio. Friedberg, ¿cuál es tu elección de este año?
Friedberg: Los socialistas demócratas de América (DSA). Al igual que el movimiento MAGA se apoderó del Partido Republicano, creo que el DSA se está apoderando del Partido Demócrata, esta tendencia se consolidará en 2026.
Chamath: Cualquier persona comprometida a combatir el desperdicio, el fraude y el abuso a nivel federal, estatal y local. Esta es una pista abierta, creo que esta estrategia política será muy efectiva en 2026.
Sacks: Creo que la "prosperidad de Trump" (Trump Boom) será el mayor ganador político. Las buenas noticias económicas ya están apareciendo: inflación reducida al 2,7%, IPC básico 2,6%, crecimiento del PIB del tercer trimestre 4,3%, déficit comercial el más bajo desde 2009, despidos disminuyeron drásticamente. El índice S&P 500 sigue alcanzando nuevos máximos, el precio del petróleo cae, el costo de las hipotecas bajó 3000 dólares, los salarios reales aumentaron más de 1000 dólares. Predigo que para junio, veremos una reducción de tasas de 75 a 100 puntos básicos, y gracias a una mayor deducción estándar y a la exención de impuestos sobre propinas, horas extras, etc., habrá grandes reembolsos de impuestos en abril. Todo esto tendrá un enorme impacto en el panorama político del próximo año.
Jason: ¿Qué PIB predices?
Sacks: Elijo 5%.
Chamath: Creo que el límite inferior es 5%, el límite superior es 6,2%. Hay que saber que si podemos alcanzar el 6%, en el mundo moderno, el único competidor cuasi que puede hacer esto es China, y eso fue durante un período en el que tenía una coordinación y dominio completos de las economías federal, estatal y local. Que podamos hacer esto bajo la democracia y el capitalismo sería increíble.
Friedberg: Predigo 4,6%.
Jason: Mi predicción oscila entre JD Vance y "El momento Mamdani" (The Mamdani Moment, refiriéndose a jóvenes socialistas como el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani), pero finalmente elijo el "momento Mamdani". Tiene solo 34 años, y el Partido Demócrata parece creer que avanzar hacia el socialismo completo es la forma más fácil de ganar en 2026. Creo que Trump, al ignorar las necesidades de la clase trabajadora estadounidense,反而提供了空间 para esta ruta. Ahora se parece más a un neoconservador, este año bombardeó siete países e incluso amenazó con ocupar Colombia y Groenlandia, lo que ha decepcionado a mucha gente.
El mayor perdedor político de 2026
Jason: Después de hablar sobre los ganadores, hablemos de los perdedores. El año pasado, tanto Gavin como yo predijimos que sería Putin, Chamath predijo el progresismo, Friedberg predijo los neoconservadores pro-guerra. Sacks, ¿quién crees que es el mayor perdedor político de 2026?
Sacks: Creo que es el centrismo demócrata (Democratic Centrism). Esta es realmente la otra cara de lo que ustedes creen que ganarán los socialistas. Hay dos razones:
- Una es que la ideología socialista prevalece entre los votantes base del Partido Demócrata (especialmente los jóvenes);
- La otra es que, debido a la delimitación de distritos, la gran mayoría de los distritos del Congreso ya no tienen competencia real, la única amenaza real para los legisladores demócratas en ejercicio proviene de los desafiantes de su ala izquierda, por lo que incluso los moderados se ven obligados a girar a la izquierda.
Chamath: El mayor perdedor de 2026 es la Doctrina Monroe (The Monroe Doctrine). Creo que los historiadores, al mirar hacia atrás en la presidencia de Trump, la reescribirán. Creo que existe un claro "Trumpismo", que superó a la Doctrina Monroe. ¿Cómo vemos la guerra? ¿Cómo vemos nuestra esfera de influencia? ¿Cómo vemos el multilateralismo económico versus el unilateralismo? Todo esto está obsoleto. El punto de vista de Trump es la dominación hemisférica, la intervención proactiva en situaciones muy específicas, como combatir carteles de drogas, controlar la inmigración, asegurar activos importantes. Tenemos relaciones más transaccionales, lo que nos permite reaccionar en cualquier momento.
Friedberg: Creo que el mayor perdedor político de 2026 es la industria tecnológica. La inteligencia artificial y la riqueza tecnológica se han convertido en el blanco del populismo tanto de izquierda como de derecha. La derecha se está dividiendo internamente, la alianza entre la tecnología y MAGA está siendo desafiada por el populismo; mientras que la izquierda se ha vuelto más dura debido a la alianza de la tecnología con la derecha. Creo que las elecciones de medio término de 2026 serán un referéndum popular sobre la industria tecnológica.
Chamath: Friedberg tiene mucha razón. Ayer me reuní con tres senadores republicanos veteranos, están muy decepcionados y desconfían de algunas empresas tecnológicas y sus líderes.
Sacks: Creo que el aliado natural de la industria tecnológica es MAGA, porque todavía creemos en los derechos de propiedad y la innovación. Si los demócratas realmente se inclinan hacia el socialismo, querrán remodelar tu relación con los derechos de propiedad. La razón por la que el populismo de derecha está enojado es porque recuerda la censura, la desplatformación y las prohibiciones encubiertas. Las empresas tecnológicas necesitan tener algunas reuniones de "verdad y reconciliación" con los conservadores. Muchas empresas lo hicieron bajo la presión del gobierno de Biden, y también cometieron un error al donar solo a causas de izquierda.
Jason: Estoy de acuerdo con Sacks, el mayor perdedor político de 2026 será el centrismo demócrata.
Sacks: Jason, mencionaste dos veces que Trump es un neoconservador, debo responder. Las características del neoconservadurismo son: invasión a gran escala, ocupación a largo plazo y construcción nacional. ¿Pero Trump ha hecho estas cosas? No. Tomemos Venezuela como ejemplo, toda la operación duró solo tres horas, ningún estadounidense murió, fue perfecto. No derrocamos todo el régimen, sino que cooperamos con el régimen existente. Este es un nuevo paradigma, no es neoconservadurismo.
Jason: Admito que las acciones militares de Trump fueron indeed muy precisas y eficientes, nuestro ejército se desempeñó excelentemente. Pero las cosas siempre pueden salir mal. Si la operación hubiera fallado, hubiéramos tomado rehenes, la discusión de hoy sería completamente diferente. Debemos ser cautelosos.
