Les régulateurs de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ont rencontré lundi les dirigeants de l'industrie des cryptomonnaies pour discuter de la surveillance financière et de la confidentialité des utilisateurs, dans le cadre des efforts continus de l'agence pour façonner la supervision des actifs numériques.
Dans son discours d'ouverture de la table ronde, la commissaire de la SEC Hester Peirce, qui dirige également le groupe de travail sur la crypto de l'agence, a rejoint le président Paul Atkins et le commissaire Mark Uyeda pour expliquer comment les régulateurs pourraient équilibrer la protection des investisseurs avec les considérations de confidentialité alors que l'activité financière basée sur la blockchain se développe.
Atkins a déclaré que la crypto avait le potentiel de devenir « l'architecture de surveillance financière la plus puissante jamais inventée », selon la manière dont le gouvernement américain gère la réglementation. Il a cité l'approche précédente de la SEC, « traiter chaque portefeuille comme un courtier », exigeant que davantage de transactions soient déclarées.
Peirce a fait écho à Atkins dans sa déclaration, suggérant que les régulateurs doivent « repenser le moment et la manière dont les transactions financières sont surveillées » à mesure que le marché de la crypto croît.
« Notre dégradation nationale de la confidentialité financière et les règles qui l'incarnent sont en retard pour un changement, et la crypto aide à pousser à une réévaluation », a déclaré Peirce, ajoutant que la crypto « ouvre de nouvelles possibilités pour les transactions sans intermédiaires financiers qui sont au cœur de notre paradigme de surveillance financière existant [...] ». Elle a poursuivi :
« D'un autre côté, comme cela a été mentionné, les blockchains publiques sur lesquelles de nombreuses transactions crypto ont lieu sont visibles par tous, ce qui crée une demande pour des outils de protection de la vie privée. »
La table ronde sur la surveillance et la confidentialité, qui comprenait des représentants du jeton de confidentialité Zcash (ZEC), de la Blockchain Association et du Crypto Council for Innovation, était le sixième événement du groupe de travail discutant de divers aspects de la réglementation et de la politique des actifs numériques depuis que Peirce a lancé le groupe en janvier.
Beaucoup dans l'industrie de la cryptomonnaie ont sonné l'alarme concernant la confidentialité alors que le marché continue de croître et que les régulateurs, les législateurs et les tribunaux travaillent à répondre aux préoccupations.
Article connexe : La commissaire de la SEC américaine Crenshaw prend la crypto pour cible dans ses dernières semaines à l'agence
Une structure de marché pour revoir les pouvoirs de la SEC sur les actifs numériques
Au milieu de la discussion de la table ronde et du départ imminent de la commissaire de la SEC Caroline Crenshaw, les législateurs du Sénat américain manquent de temps pour examiner une législation visant à établir une structure de marché complète pour les actifs numériques avant 2026.
Les premières versions du projet de loi indiquaient qu'il pourrait accorder à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une plus grande autorité sur les cryptomonnaies et modifier les priorités réglementaires de la SEC.
Après qu'un projet de loi sur la structure de marché, nommé CLARITY Act, a été adopté par la Chambre des représentants en juillet, les membres du Sénat américain ont été engagés dans des négociations pour que la législation soit soumise au vote avant la fin de l'année. À partir de lundi, cet objectif des dirigeants républicains semblait peu susceptible d'être atteint.
La commission bancaire du Sénat et la commission de l'agriculture du Sénat ont toutes deux publié des projets de discussion de leurs versions respectives du projet de loi. Cependant, au moment de la publication, aucune audition de marquage n'apparaissait à l'ordre du jour de la commission bancaire, la chambre devant partir en vacances dans les prochains jours.
Magazine : Quand les lois sur la confidentialité et la LCB-FT entrent en conflit : le choix impossible des projets crypto
