从繁华到复兴:Arbitrum的三支箭,能否再造L2荣耀?

marsbitPublicado a 2025-11-12Actualizado a 2025-11-13

虽然Optimism是第一个TGE的L2,但Arbitrum是L2 浪潮真正的开山怪。23年H1那会儿,韩国巨鲸在GMX上直播炒合约,DeFi Degen们用GLP乐高组合Yield Farming、草根社区抱团炒作远古猫狗Meme币, Arbitrum是23年春季行情最亮眼的板块之一。

但这场如繁花着锦般的生态繁荣,在Arbitrum原生代币ARB史诗级的盛大TGE和空投之后,却黯然落幕。

站在25年11月这个时间点复盘的话,导致这一情况出现的原因主要有三个:

--Arbitrum的史诗级空投产生的巨大正外部性,被友商ZkSync、Starknet、Linea攫取;

--当时天王级L2的核心商业模式,并不是自然有机的,也不是良性自维持的,而是高度依赖空投农民产业化制造的虚假繁荣;

--空投分配给生态开发者给得太多,而这些开发者大部分是伪装得很好的高级空投农民。而拿到空投之后,这些开发者大部分躺平,一部分利用手里大量的ARB在DAO治理中投票给自己分配更多的ARB。

面对以上问题最好的解决方案,只能是时间。

而在经历差不多30个月的沉淀之后,Arbitrum基金会认为时机已经成熟,推出DeFi文艺复兴激励计划(DRIP),重新激活Arbitrum生态活力。

Arbitrum基金会的第一只箭,是利用DRIP第一季的ARB激励补贴生态DeFi借贷协议(Aave, Morpho, Fluid, Euler, Dolomite, Silo等)的Yield收益,以真金白银吸引链上用户使用。

根据Dune看板数据(https://dune.com/entropy_advisors/drip-season-1-lending-protocols),DRIP第一季将DeFi的可借贷资金余额从$1.38B拉升到了$1.67B,贷款余额从$967.52M拉升到了$1.17b。

然而在以上DeFi借贷协议的L2市场份额比例中,Arbitrum的市场份额只从3.09%提升至3.75%。作为对比,同期Base的从市场份额从5.04%提升至6.64%。

这可以看出,就对于链上DeFi借贷Degen们的吸引力而言,真金白银的补贴在有着暴击可能性的空投预期面前,还是有所逊色。

Arbitrum基金会的第二只箭,是孵化新的、与生态耦合度高的PerpDEX Variational Protocol 和 Ethereal Perps。

Arbitrum与当今PerpDEX的Hyperliquid有着英美特殊关系般的好关系,Hyperliquid为Arbitrum桥入了$4.59B USDC,占Arbitrum USDC总供给的69.08%。

但这$4.59B USDC对Arbitrum收入的贡献形式只有转账Gas费,产生其他高价值的收入和正外部性均被Hyperliquid捕获。

在这个得PerpDEX得天下的新版本环境里,Arbitrum生态得有"自己"的PerpDEX。而Variational Protocol的OLP机制,有重现当年GMX的GLP荣光的潜力。

Arbitrum基金会的第三只箭,是与Robinhood深度绑定猛搞美股代币化。

目前Arbitrum RWA资产规模为$1,026.53M,主要构成为美债代币化、欧债代币化以及代币化美股EXOD。RWA资产数量上有615个,主要是Robinhood发行的代币化美股。

由于当前监管限制,代币化美股的结构是由链下SPV托管+CEX/DEX流动性池组成。这导致这个阶段的代币化美股,存在流动性不足、法律地位不清、清结算依赖中心化实体等问题。

但不管是Arbitrum x Robinhood的美股代币化急行军还是Solana的ICM新叙事,它们都指向一个SEC Project Crypto设定的未来愿景:全球金融基础设施的完全区块链化。

总结一下,Arbitrum基金会的三支箭-DRIP计划、孵化Variational、押注美股代币化,既着眼于当下,又指向未来。

Arbitrum基金会,这次是真的在搞事情了。

Lecturas Relacionadas

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

**HYPE alcanza máximos históricos mientras la ecosfera HyperEVM se contrae** El 16 de junio, el token HYPE tocó un nuevo máximo histórico de 76,965 USDT, con un alza diaria del 10% que liquidó más de 11,5 millones en posiciones cortas. Los ETF estadounidenses de HYPE han atraído unos 180 millones de dólares en su primer mes. Este impulso está impulsado por el sólido modelo económico de Hyperliquid: aproximadamente el 97% de las tarifas del protocolo (principalmente de los contratos perpetuos de HyperCore) se destinan a un fondo que recompra y quema HYPE de forma constante, actuando más como una "acción de aplicación" vinculada al rendimiento del negocio central que como un token de ecosistema tradicional. Sin embargo, en contraste con el éxito de HYPE, el ecosistema HyperEVM (la capa de contratos inteligentes) enfrenta una oleada de cierres de proyectos clave. Entre mayo y junio, protocolos importantes en préstamos (HypurrFi), NFTs (Drip.Trade), stablecoins (USDH/Native Markets), DEX (Felix) y mercados RWA (Ventuals) anunciaron su cierre de manera ordenada. Estos no eran proyectos marginales, sino infraestructura principal con usuarios y volumen reales. La raíz de esta divergencia parece estar en el diseño filosófico de Hyperliquid: un enfoque minimalista donde el núcleo (HyperCore) proporciona la infraestructura pero no interviene con grants, liquidez inicial o coordinación para los proyectos en HyperEVM. En un mercado saturado, esto deja a los nuevos protocolos luchando por arrancar sin apoyo. Además, el éxito del núcleo, particularmente de mercados HIP-3 como TradeXYZ que capturan la mayor parte de la atención y la liquidez, genera un efecto de acaparamiento que estructuralmente deja poco espacio para que prosperen los proyectos en la periferia de HyperEVM. En resumen, cuanto más fuerte es el núcleo de Hyperliquid, más difícil resulta sobrevivir para su ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Foresight NewsHace 13 min(s)

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

Foresight NewsHace 13 min(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

En un reciente podcast, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, explicó por qué ha liquidado sus principales posiciones en criptomonedas (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash) y reconfigurado su cartera hacia bonos del Tesoro y acciones energéticas. Su razonamiento se centra en una cadena de eventos macroeconómicos y políticos: el conflicto en Irán mantiene altos los precios del petróleo, alimentando la inflación. Ante las elecciones legislativas de noviembre de 2026 en EE.UU., Hayes argumenta que el presidente Trump podría virar retóricamente contra la industria de la IA para ganar votos populistas, atacando su regulación e impuestos. Esto, sumado a la matemática de la burbuja de la IA, donde el gasto de capital en centros de datos está alcanzando un pico y su ritmo de crecimiento (la "segunda derivada") está destinado a desacelerarse, podría desencadenar una corrección significativa. Hayes señala que la IA ha absorbido toda la liquidez del mercado (aproximadamente 1,5 billones en deuda emitida desde 2025), lo que explica el bajo rendimiento de Bitcoin frente a acciones tecnológicas. Además, anticipa que las próximas megas-OPIs como la de SpaceX (con una valoración "absurda" de 100 veces ventas) podrían decepcionar al mercado y actuar como catalizador de una corrección. En un escenario de colapso de la burbuja de IA, todos los activos de riesgo caerían juntos. Por ello, predice que Bitcoin terminará el año por debajo de los 100.000 dólares. Su estrategia actual es esperar a un lado hasta que la corrección ocurra y la liquidez, eventualmente, vuelva a buscar oportunidades fuera del ecosistema de la IA, posiblemente en las criptomonedas.

marsbitHace 18 min(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

marsbitHace 18 min(s)

Los halcones del Fed se reagrupan: el difícil debut de Warsh

Funcionarios de la Reserva Federal, incluidos los más "dovish" como Christopher Waller, han cambiado su postura y ahora no descartan una subida de tipos, reflejando un giro general hacia posturas más "hawkish". El nuevo presidente, Kevin Warsh, quien fue nombrado por Trump por su postura partidaria de bajadas, se enfrenta a su primera reunión en un momento incómodo: la inflación se mantiene por encima del 3%, el mercado laboral es fuerte, y la discusión interna ya no es cuándo recortar, sino si es necesario subir los tipos. El cambio es notable en figuras como Waller, que pasó de abogar por recortes a admitir la posibilidad de subidas. Incluso miembros más centrados, como Lisa Cook, ahora condicionan su postura. Los "halcones" del comité, como Hammack, Logan y Kashkari, llevan tiempo argumentando en esta dirección y piden eliminar cualquier sesgo a la baja en la comunicación. Se espera que la Fed mantenga los tipos este miércoles, pero el enfoque estará en la eliminación del "sesgo a la baja" en su comunicado y en el "dot plot", que probablemente mostrará que la mayoría de los funcionarios prevén tipos estables o incluso alguna subida este año. Warsh, crítico con estas herramientas de orientación, debe dirigir este mensaje de posible endurecimiento, que va en contra de los deseos del presidente que lo nombró. La señal es clara: el próximo movimiento de la Fed podría ser una subida de tipos.

marsbitHace 1 hora(s)

Los halcones del Fed se reagrupan: el difícil debut de Warsh

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién es el rey de la relación calidad-precio en el "Yi Zhong Tian" de un billón de dólares de capitalización?

El artículo analiza y compara a las tres principales empresas chinas de módulos ópticos, apodadas "Yi Zhong Tian": XSGS (Nueva Yisheng), ZKXC (Zhongji Innolight) y TFC (Tianfu Communications). Tras un crecimiento exponencial en 2025, el mercado en junio de 2026 experimentó una corrección, planteando la pregunta sobre cuál ofrece mejor valor. Se evalúan con tres criterios: PEG (precio/crecimiento), calidad de ganancias y prima por certidumbre. * **XSGS** es la más barata en PEG (0.30) y tiene alta calidad de ganancias (márgenes >47%). Su descuento refleja riesgos como alta dependencia de clientes clave y exposición geopolítica. * **ZKXC** es la más cara, con una prima pagada por su **certidumbre** como líder. Controla más del 50% del mercado de módulos 800G para Nvidia y tiene ventaja en 1.6T. Su principal riesgo son las tensiones geopolíticas (lista 1260H de EE.UU.). * **TFC** es diferente: es proveedor de componentes (motores ópticos), no de módulos terminados. Tiene los márgenes más altos (>50%) y se beneficia de la transición a arquitecturas CPO/NPO. Sin embargo, su crecimiento es más estable, su valoración muy alta (~122x P/E) y su desempeño reciente decepcionó expectativas excesivas. El análisis concluye con una variable crítica: el verdadero poder y los márgenes más altos están **río arriba**, en los fabricantes de chips láser (como Lumentum, Coherent). El valor a largo plazo de "Yi Zhong Tian" dependerá de que la industria china pueda ascender en la cadena de valor y capturar esa parte de la ganancia, un esfuerzo simbolizado por empresas como YJTech (Yuanjie). La "relación calidad-precio" final no se mide solo en números, sino en la capacidad de controlar la tecnología central.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién es el rey de la relación calidad-precio en el "Yi Zhong Tian" de un billón de dólares de capitalización?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar GMX

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar GMX (GMX) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar GMX (GMX) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu GMX (GMX)Después de comprar tu GMX (GMX), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear GMX (GMX)Tradear fácilmente con GMX (GMX) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

112 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GMX

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GMX (GMX).

活动图片