ИТ-директор SWIFT ставит под сомнение надежность Ripple после решения по иску SEC

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-28Actualizado a 2025-09-28

Директор по информационным технологиям SWIFT утверждает, что юридическое выживание не равнозначно устойчивости для поставщиков платежных услуг.
Зшах задается вопросом, будут ли банки доверять XRP вместо стейблкоинов или токенизированных депозитов.
Ripple ускоряет блокчейн, но SWIFT делает ставку на доверие и проверенное управление.

Конкуренция между SWIFT и Ripple обострилась после того, как директор по инновациям SWIFT Том Зшах выразил сомнение в том, будут ли компании доверять Ripple после решения по её иску против SEC. Комментарии Зшаха прозвучали во время обсуждения на LinkedIn, где один из пользователей похвалил Ripple за её регулирующую деятельность.

Зшах утверждал, что преодоление юридических трудностей не гарантирует подлинную устойчивость поставщиков финансовой инфраструктуры. Вместо этого он подчеркнул, что учреждениям необходимы нейтральные и общие структуры управления, прежде чем внедрять новые платёжные технологии, подразумевая, что само по себе преодоление правовых барьеров не может гарантировать доверия бизнеса.

🚨 XRP haters are celebrating the SWIFT CIO’s comments like it’s the end of the road for XRP…

Tom Zschach (Chief Innovation Officer at SWIFT) argued banks won’t use XRP because they’ll prefer their own rails, tokenized deposits, or regulated stablecoins.

Here’s why he’s wrong… pic.twitter.com/kfMLgUWSBU
— $589 (@589CTO) September 4, 2025

Проблемы управления и доверия

Руководитель SWIFT выразил особую обеспокоенность по поводу принятия XRP традиционными финансовыми институтами. Зшах выразил сомнение в том, что банки будут чувствовать себя комфортно, используя XRP, поскольку токен не классифицируется регуляторами как деньги и не отражается в балансах организаций.

Согласно анализу Зшаха, ещё одной проблемой является юридическая обеспеченность. Он предположил, что гарантии окончательного урегулирования остаются неопределёнными в случае сбоев в работе системы, что создаёт потенциальные риски для институтов, рассматривающих возможность интеграции XRP.

Зшах задал важный вопрос об экономической целесообразности использования XRP: «Если токенизированные депозиты и регулируемые стейблкоины масштабируются, зачем банкам платить пошлину за внешний актив, если они могут производить расчеты напрямую в инструментах, которые они уже контролируют и которым доверяют?»

Эта перспектива подчёркивает фундаментальное противоречие между устоявшейся финансовой инфраструктурой и альтернативами на основе блокчейна. SWIFT опирается на более чем 50-летний опыт институционального доверия и нейтральные структуры управления, доказавшие свою надёжность для глобальных финансовых институтов.

Ripple и Swift наращивают стратегии расширения

Ripple предлагает технические преимущества благодаря XRP Ledger и RippleNet, обеспечивая более быструю и экономичную обработку трансграничных транзакций. Однако реакция инвесторов остаётся неоднозначной из-за опасений по поводу централизованного контроля Ripple над технологией и распределением токенов.

Обе организации в последнее время реализуют агрессивные стратегии расширения. Ripple приобрела платёжную компанию Rail за 200 миллионов долларов и подала заявку на получение лицензии национального банка США для повышения легитимности регулирования.

SWIFT выбрала другой подход, активно тестируя интеграцию с публичными блокчейнами, включая XRP Ledger и Hedera. Эти испытания оценивают, способна ли технология распределённого реестра дополнить существующую глобальную сеть обмена сообщениями SWIFT, а не заменить её полностью.

Конкуренция открывает различные пути развития трансграничных платежей. Ripple может быстрее продвигаться в плане внедрения чистого блокчейна, в то время как SWIFT сохраняет преимущества в виде институционального доверия и налаженных отношений, которые десятилетиями обеспечивали глобальную финансовую коммуникацию.

По теме: Ripple RLUSD бросает вызов доминированию USDT в Африке

Lecturas Relacionadas

¿Vale la pena la quema de LIT de 42 millones de dólares para impulsar el próximo gran rally de esta altcoin?

El token Lighter (LIT) ha experimentado una notable actividad reciente. Trás una advertencia previa de posible sobrecompra, el precio cayó un 13% hasta los 2,3 dólares, pero luego se recuperó a 2,60 dólares. Este movimiento se produce después de que el proyecto quemara más de 15,6 millones de tokens LIT, valorados en más de 42 millones de dólares, lo que podría haber generado un impulso alcista a corto plazo. Sin embargo, el análisis técnico en el gráfico diario muestra una divergencia bajista, donde el RSI hizo un máximo más bajo mientras el precio alcanzaba un máximo más alto, señalando una posible corrección. Los niveles de retroceso de Fibonacci sugieren que si LIT cae por debajo de 2,30 dólares, podría iniciarse un retroceso más profundo. En el gráfico de 4 horas, el precio ha formado un rango entre 2,31 y 2,68 dólares. Los operadores están a la espera de una ruptura: un cierre por encima de 2,70 dólares podría apuntar a objetivos de 3,06 y 3,21 dólares, mientras que una caída por debajo del soporte de 2,31 dólares haría más probable un retroceso por debajo de los 2 dólares. En resumen, la demanda se mantiene fuerte, pero los traders deben observar la formación del rango a corto plazo para determinar la próxima dirección del movimiento.

ambcryptoHace 7 min(s)

¿Vale la pena la quema de LIT de 42 millones de dólares para impulsar el próximo gran rally de esta altcoin?

ambcryptoHace 7 min(s)

Casi un centenar de jugadores se lanzan al sector de datos embodiment: 44.700 millones de financiación en un año, ¿quién puede ganar dinero realmente "vendiendo datos"?

**Resumen en español europeo:** Más de 90 empresas, incluidas 70 dedicadas a la recopilación, compiten en el emergente campo de los datos de inteligencia encarnada en China. En el último año, 15 proveedores de datos independientes recaudaron aproximadamente 4.470 millones de RMB. El artículo, basado en estadísticas de "Quantum Bit", describe diez aspectos clave del sector: 1. **Métodos de recopilación:** Se dividen en cuatro categorías: teleoperación de robots reales, recopilación sin robot (con captura de movimiento), simulación y destilación de vídeos de internet. La mayoría de las empresas (43%) utilizan múltiples métodos, siendo la teleoperación la ruta única más común (31%). 2. **Perfil de los actores:** Los proveedores de datos independientes son el grupo más numeroso (40%), seguidos por plataformas de datos estatales (26%) y fabricantes de robots (25%). Dos tercios de las empresas son "nativas" del sector. 3. **Capacidad y distribución:** La capacidad anual actual se estima en 1,6-1,8 millones de horas, con el objetivo de multiplicarla por 15-20 en 1-3 años. Las "fábricas de datos" están presentes en 20 provincias, concentrándose en el delta del Yangtsé. 4. **Financiación y etapa:** La financiación del último año para proveedores independientes (44.700 millones RMB) es modesta comparada con la inversión total en inteligencia encarnada. El sector está muy fragmentado, con una sola "unicornio" (Lightwheel AI) que acaparó el 70% de la inversión. 69 fondos han invertido, pero ninguno de forma significativa, mostrando cautela. 5. **Conclusión:** El mercado de datos encarnados es ya una industria independiente y generadora de empleo, pero se encuentra en una fase muy temprana. Aún no está claro si "vender datos" será un negocio rentable, y los próximos 1-2 años serán cruciales para validar el modelo.

marsbitHace 35 min(s)

Casi un centenar de jugadores se lanzan al sector de datos embodiment: 44.700 millones de financiación en un año, ¿quién puede ganar dinero realmente "vendiendo datos"?

marsbitHace 35 min(s)

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

**Multicoin Capital: el mercado cripto ha tocado fondo, y tres criptomonedas destacan en este ciclo** Tushar Jain, socio gerente de Multicoin Capital, cree que el mercado de criptomonedas ha alcanzado un punto de inflexión. Señala que la caída ha tocado fondo, evidenciado por el hecho de que las malas noticias ya no provocan ventas masivas, mientras que la adopción de aplicaciones continúa creciendo. Jain destaca tres activos clave en su cartera y visión: 1. **Solana (SOL):** Sigue siendo un firme partidario de su arquitectura para mercados de capital en Internet. Cree que liderará el comercio al contado y la tokenización de valores, destacando su neutralidad creíble, crucial para la adopción institucional. 2. **Hyperliquid (HYPE):** Ve a esta plataforma como el líder emergente en derivados descentralizados, complementando el enfoque de Solana. Multicoin ha publicado un análisis proyectando un crecimiento significativo, basado en suposiciones conservadoras sobre el crecimiento del mercado de derivados y la cuota de Hyperliquid. 3. **Zcash (ZEC):** Considera que representa un retorno a los valores "cypherpunk" originales de la industria, ofreciendo privacidad y soberanía. A pesar de un reciente susto por un fallo en el código (ya solucionado) que provocó ventas de pánico, Jain ve una oportunidad, comparando su potencial con el Bitcoin temprano. Su valoración se basa en el potencial de escalar en el ranking de capitalización de mercado. **Enfoque de inversión:** Jain enfatiza una gestión activa, no un trading activo. Evita los indicadores técnicos y los intentos de "cronometrar" el mercado perfectamente. Su método de entrada utiliza un enfoque de "tercios" para promediar el costo y gestionar el riesgo. Vende solo si encuentra una mejor oportunidad, su tesis es refutada, o las valoraciones se vuelven extremadamente exhuberantes. Para Multicoin, Bitcoin actúa como su "efectivo" principal para la rotación de cartera. En resumen, Jain es optimista sobre el futuro del mercado, citando un sentimiento extremadamente pesimista que podría haber terminado, y aboga por una cartera concentrada en activos donde los inversores tienen una fuerte convicción y ventaja analítica o conductual.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

marsbitHace 1 hora(s)

Bitcoin se acerca al fondo del ciclo a pesar de récord de salidas de ETF Spot de $8 mil millones – ¿Por qué?

En el momento de publicación, Bitcoin (BTC) cotiza a 64.099,20 dólares, mostrando una recuperación tras caer por debajo de los 60.000 dólares, aunque persisten preocupaciones. James Butterfill, de CoinShares, destaca tres factores de presión: las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, la postura de la Fed (que mantiene los tipos en 3,50%-3,75% por preocupaciones inflacionarias) y las significativas salidas netas de los ETF Spot de Bitcoin, que alcanzaron unos 8.000 millones de dólares en ocho semanas. No obstante, Butterfill observa indicios preliminares de que Bitcoin podría estar acercándose a un mínimo cíclico. Las recientes entradas en los ETF durante las últimas tres sesiones sugieren que la presión vendedora institucional podría estar disminuyendo. Además, la venta de 3.588 BTC por parte de Strategy a principios de julio tuvo un impacto limitado, lo que respalda esta idea. Desde un punto de vista técnico, el mapa de calor de Glassnode identifica un importante nivel de resistencia en torno a los 77.000 dólares, mientras que la acumulación en el rango de 60.000-63.000 dólares está formando una nueva base de soporte. En resumen, aunque el mercado sigue bajo presión por los vientos en contra macroeconómicos y regulatorios, las señales de agotamiento de las ventas sugieren que el fondo del ciclo podría estar cerca.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Bitcoin se acerca al fondo del ciclo a pesar de récord de salidas de ETF Spot de $8 mil millones – ¿Por qué?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Pronóstico del precio de XRP: ¿Están los traders al margen rechazando perseguir rebotes superficiales?

Según Santiment, la actividad en XRP Ledger ha caído a niveles inusualmente bajos, con solo alrededor de 25,000 direcciones activas diarias a principios de julio de 2026, las segundas más bajas del año. El crecimiento de la red también se encuentra en su nivel más bajo desde noviembre de 2024. Los datos sugieren que los traders están al margen, esperando un movimiento significativo en lugar de perseguir rebotes leves del precio. El volumen spot y las tendencias de CVD (Cumulative Volume Delta) reflejan una presión de compra reducida desde marzo. Aunque los tokens están saliendo de los exchanges, los flujos no son tan fuertes como en 2025. Los fondos de financiación (funding rates) agregados a 30 días han sido negativos durante todo 2026, lo que, según el analista Darkfost, indica un consenso bajista que podría preceder a una reversión alcista a medio plazo, similar al patrón observado antes de un repunte del 126% en abril de 2025. Sin embargo, para que se materialice una rally, las tendencias del volumen spot deben cambiar significativamente.

ambcryptoHace 2 hora(s)

Pronóstico del precio de XRP: ¿Están los traders al margen rechazando perseguir rebotes superficiales?