Резкое падение ставок финансирования после тарифов Трампа

cryptonews.ruPublicado a 2021-09-04Actualizado a 2025-02-04

Аналитики компании MatrixPort оценили текущее положение дел в криптовалютном секторе и опубликовали очередной очтет. По их словам, после объявления новых тарифов на импорт президнтом США Дональдом Трампом, индустрия цифровых активов испытала резкий спад. Ставки финансирования Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) и Solana (SOL) снизились, что указывает на доминирование «коротких позиций». По мнению аналитиков, это может привести к принудительному закрытию сделок, если рынок начнет восстанавливаться.

Специалисты подчеркнули, что за последнюю неделю волатильность криптоактивов существенно возросла. Сначала, обвал рынка на прошлой неделе был спровоцирован нового продукта от DeepSeek, а теперь ситуация ухудшилась из-за новостей о тарифах между США и другими странами. Несмотря на быстрые переговоры и отсрочки введения новых правил, трейдеры уже почувствовали на себе влияние новых экономических мер.

«Динамика ставок финансирования показывает, что многие участники торгов сделали ставку на дальнейшее снижение цен. Если рынок начнет расти, это приведет к массовым ликвидациям, подталкивая цены вверх. Однако в долгосрочной перспективе такие потери могут ограничить приток капитала и снизить активность трейдеров», — сообщили эксперты.

Они отметили, что с момента инаугурации Трампа рыночные колебания стали частым явлением. Инвесторы уже привыкают к подобным новостям, что со временем может снизить их влияние. Тем не менее в ближайшие недели стоит ожидать повышенной неопределенности. Участники рынка должны учитывать новые риски в своих стратегиях. Текущие события могут создать благоприятные условия для краткосрочных спекуляций, но неопределенность остается высокой. Важно следить за новыми заявлениями и реакцией рынков, чтобы избежать неожиданных потерь.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lecturas Relacionadas

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

Autor: Haotian. Tras conversar profundamente con varios expertos en cadenas de bloques, existe un alto consenso sobre las reglas de supervivencia en el ciclo actual: el mercado ha cambiado completamente de "escuchar historias y especular con expectativas" a "observar el flujo de caja y verificar la implementación". Se comparten algunas ideas clave (solo como referencia): 1) Priorizar activos con capacidad real de capturar valor. En mercados bajistas, solo importan el flujo de caja real y los registros de recompra y destrucción. El "salvoconducto" este ciclo son protocolos que generen tarifas de forma sostenida y las devuelvan a los holders mediante recompra, destrucción o dividendos. Ejemplos: plataformas de lanzamiento como $UNI, $PUMP, $PONS, y el destacado $HYPE. 2) Elegir solo proyectos con Product-Market Fit (PMF) verificado y un ciclo completo implementado. Los enfoques narrativos futuros probablemente serán "tokenización de activos" y "Economía Agéntica" (Perps, predicciones, stablecoins, pagos). El mercado validará la utilidad práctica. Proyectos sin usuarios reales, ciclos de transacción o ingresos serán filtrados rápidamente. Ejemplos a seguir: $ONDO, $VVV, $VIRTUAL, evaluando métricas como AUM, volumen real y capacidad de generar tarifas. 3) Optar por activos con un fuerte "consenso" orgánico y duradero, no fabricado. Los únicos que han resistido múltiples ciclos son aquellos con consenso auténtico de la comunidad. Ejemplos: memes antiguos como $DOGE, $PEPE, $PEOPLE, o líderes de nicho como $ZEC y $TAO, que mantienen liquidez y vitalidad comunitaria. 4) Evitar en lo posible las "monedas VC". A diferencia de las altcoins, que pueden tener ciclos, las monedas respaldadas principalmente por capital de riesgo (VC) enfrentan un desafío estructural: alta valoración fully diluted (FDV), baja circulación y desbloqueos continuos de grandes sumas. Dependen del hype previo al lanzamiento (TGE) y, sin capacidad de capturar valor, sufren presión vendedora masiva tras cada desbloqueo, disuadiendo a los inversores minoristas. Nota: Estas son conclusiones de discusiones personales. Los ejemplos de tokens son solo ilustrativos y no constituyen consejo de inversión.

marsbitHace 11 min(s)

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

marsbitHace 11 min(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

**Resumen en Español Europeo (Resumen del Podcast: Investigación de Activos Digitales de VanEck - La Infraestructura de IA No Es una Burbuja)** Matthew Sigel, responsable de investigación de activos digitales en VanEck, analiza la evolución del mercado. Su ETF NODE ha superado a Bitcoin en 100 puntos porcentuales en 15 meses, apostando tempranamente por la transformación de mineros de Bitcoin en centros de datos para IA. **Cambio en el Mercado:** Sigel observa un giro: mientras que a principios de año las empresas con mayor gasto de capital subían, desde junio son las más castigadas. Bitcoin y las criptomonedas, al ser considerados "software", sufren la presión general sobre este sector. **Infraestructura de IA vs. Burbuja Ferroviaria:** Defiende que el auge actual de la infraestructura de IA **no es una burbuja**, a diferencia de la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Argumenta que la financiación actual proviene de contratos de arrendamiento a largo plazo del sector privado con respaldo real (backlog de billones de dólares), no de especulación con bonos públicos o tierras. La utilidad de un centro de datos de IA es inmediata tras su conexión, a diferencia de una línea ferroviaria que requiere una red completa. **Presión en Cripto y Desilusión con las L1:** Señala que la verdadera presión en el mercado cripto no es macroeconómica, sino la **desilusión institucional con las blockchains de capa 1 (L1)** principales como Solana o Ethereum. VanEck ha reducido su exposición a estas L1, observando un auge de "cadenas empresariales" o semipermitidas de empresas como Circle, Stripe o Robinhood, que ofrecen mayor predictibilidad en costes para grandes instituciones. La falta de aplicaciones disruptivas y la incertidumbre regulatoria (como la posible no aprobación del CLARITY Act, que establecería normas de divulgación) mantienen cautelosos a los inversores institucionales. **Conclusión:** Sigel mantiene exposición al tema de la infraestructura de IA a través de mineros de Bitcoin en transformación, es optimista respecto a un posible fondo para Bitcoin en el cuarto trimestre y aboga por una mayor diversificación del mercado. Considera que las propuestas de varias L1 para reducir su tasa de inflación de tokens son un paso acertado.

marsbitHace 1 hora(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片