DWF Ventures 解码 DeFAI:你应该关注这四大方向中的核心项目

链捕手Publicado a 2025-01-24Actualizado a 2025-01-24

原文来源:DWF Ventures X 账号

作者:DWF Ventures

编译:深潮 TechFlow

 

在短短一周多的时间里,DeFAI 迅速崛起,成为备受关注的项目领域,并有望在未来几个月内展现强劲表现。

那么,是什么让 DeFAI 如此重要?它解决了哪些核心问题?让我们一起来探讨一下。

引言

近年来,DeFi 取得了显著发展——从第一波协议(如 Maker,现在称为 @SkyEcosystem)、@Uniswap 和 @compoundfinance)发展到如今超过 3000 种不同的 DeFi 协议。

尽管 DeFi 的进步对整个行业具有重要意义,但这一过程中也暴露出了一些关键挑战。

挑战

第一个主要问题是 DeFi 产品的操作复杂性日益增加。无论是因为底层架构的复杂性,还是参与所需步骤较多,这些都导致部分 DeFi 产品的用户接受度较低。

第二个问题在于,寻找最具资本效率和吸引力的收益策略的过程依赖人工操作且效率较低。例如,集中流动性提供和贷款等产品甚至需要存款人进行持续的主动管理。

虽然自动化流动性管理协议和账户抽象等解决方案在减少操作摩擦方面有所帮助,但 DeFAI 有望彻底解决这些问题。

为了解决上述两大挑战,一种全新的范式应运而生。

DeFAI 是人工智能 (AI) 与去中心化金融 (DeFi) 的结合,旨在简化并自动化复杂的 DeFi 操作,弥补现有解决方案与用户友好体验之间的差距。

通过 AI 智能体的形式,DeFAI 可以根据预设参数自动为用户执行任务。这些智能体不仅能够在无需人工干预的情况下与智能合约和账户交互,还可以学习用户的偏好和行为习惯,从而随着时间的推移进一步优化用户体验。

@danielesesta:“ @DWFLabs 他们是第一个发现 DeFAI 潮流并迅速采取行动的团队。今天,加密领域迎来了一个全新的类别——DeFAI。

最初,这只是我将自己对 DeFi 的热爱与我们在 @heyanonai 开发的新兴技术结合的一次有趣尝试,但如今,这已经成为现实。DeFAI 已经到来,并注定会长期存在。DeFAI 的浪潮才刚刚拉开序幕!”

DeFAI 项目的分类

DeFAI 项目可以分为以下几个类别,每个类别都针对 DeFi 所面临的不同问题:

  • 抽象化 (Abstraction)

  • 分析 (Analysis)

  • 优化 (Optimisation)

  • 基础设施 (Infrastructure)

抽象化

抽象化类别的项目致力于简化 DeFi,即使产品复杂度增加,也能让用户更容易上手。

这些项目通过多种方式实现目标,例如支持文本到操作 (text-to-action) 功能,以及多步骤和多链流程的自动化执行。

这些方法实际上将参与 DeFi 的过程简化为两个简单的步骤:第一步,根据用户的需求和兴趣识别最佳机会;第二步,通过单一指令让智能体完成所有必要的操作。

部分项目更进一步扩展了这些功能。

例如,@HeyAnonai 不仅提供了研究工具和自动执行功能,还为开发者提供了一个框架,使他们可以将自己的 DeFi 协议直接集成到智能体的生态系统中,从而扩展智能体的服务能力。

而 @griffaindotcom 则引入了多种专门的智能体,用户可以利用这些智能体进一步简化特定流程,例如快速完成 Token 抢购 (token sniping)。

推文详情

分析

这一类别的项目与抽象化类别有一定的相似之处,但它们的重点是聚合和分析链上数据以及来自多种来源的数据,从而识别 DeFi 和 Token 的趋势与机会。

通过一个用户界面,用户可以向智能体查询有关项目技术指标 (技术面)、基本属性 (基本面) 以及市场情绪等相关信息。此外,大多数此类智能体还会在 X 平台上运营自己的账户,主动分享分析结果并与社区进行互动。

@aixbt_agent 是这一类别的领先者之一,其特点是拥有自定义的大语言模型 (LLM) 框架、数据索引器以及用于识别趋势的专属算法。它迅速融入了 CT 社区文化,凭借相对准确的预测逐渐树立了类似意见领袖 (KOL) 的声誉。

另一个新兴智能体 @AcolytAI 则通过其独特的 Oracle (预言机) 提供动态交互功能,能够与智能体群体协作,为用户提供基于聚合数据的响应。未来,它甚至将支持私有数据集的使用。

推文链接

优化

优化类别的项目包括利用 AI 优化收益和投资组合配置的智能体和协议。

协议通常内置 AI 模型,根据用户之前的回测策略,直接部署用户的存款。而智能体则更注重提供灵活性,允许用户自定义自己的投资策略和方法。

例如,@SturdyFinance 的 SN10 (基于 Bittensor 子网) 是一个 AI 驱动的收益优化引擎,能够自主决定如何将用户的存款分配到不同的借贷池中,为出借人提供最佳收益,同时实现完全的全自动化操作。

@getaxal 的旗舰产品 Autopilot 则允许用户设置参数,以自动化投资组合再平衡和收益收割。这不仅帮助用户随时保持风险敞口,还能避免因情绪波动导致的非理性决策,同时实现收益的自动复利增长。

基础设施

不同于单一功能的智能体,这一类别的项目专注于为 DeFAI 智能体提供核心基础设施。这些基础设施覆盖了从模型训练与推理,到数据管理、安全保障,甚至包括智能体之间的协调与协作机制。

@BrahmaFi 推出的 ConsoleKit 通过引入预执行模拟、自定义智能账户、模块化策略引擎等功能,帮助智能体实现安全高效的资产管理和操作。

而 @OmoProtocol 则是一个全面的多智能体协作层,允许用户和开发者创建协作型专用智能体网络,从而支持更复杂的交互和策略设计。此外,它还提供了一个聚合工具包,方便用户快速创建智能体。

结论

尽管 DeFAI 领域仍处于发展的早期阶段,许多项目尚未完全成熟且缺乏明确的差异化,但这一领域的潜力毋庸置疑。

虽然全面实现 DeFAI 所能带来的各种可能性还需要一定时间,但它已经展现出解决 DeFi 领域当前一些最紧迫问题的能力。

DeFAI 的价值不仅在于简化复杂性或提升用户体验——它还在推动 DeFi 普及方面起到了至关重要的作用,使其对新手和资深用户都更加友好。随着 DeFAI 生态系统的逐渐完善,我们可以期待 DeFi 变得更加直观、高效和用户友好,为更深入的创新和更广泛的用户参与奠定基础。

Lecturas Relacionadas

Claude se volvió 'tonto' en toda la red, y Anthropic aclara el motivo: No es el modelo quien te falla

**Los usuarios de Claude Code se quejaban de que el modelo se volvió más torpe, pero Anthropic aclara: el problema no era el modelo, sino el ajuste de "Esfuerzo".** En marzo, muchos desarrolladores notaron que Claude Code parecía menos competente: omitía leer archivos o ejecutar pruebas. La comunidad criticó fuertemente a Anthropic. La causa real fue un cambio en la configuración predeterminada del nivel de **Esfuerzo (Effort)**, de "alto" a "medio", realizado para reducir la latencia. Este ajuste afectó cuánto trabajo invertía Claude en una tarea, no su conocimiento fundamental. Anthropic explica la diferencia clave entre **Modelo** y **Esfuerzo**: * **Modelo (Sonnet, Opus, Fable):** Representa la "inteligencia" o conocimiento base del modelo (pesos congelados del entrenamiento). Cambiarlo resuelve problemas de "¿puede hacerlo?". * **Esfuerzo (Effort):** Representa la "actitud" o cuánto trabajo está dispuesto a realizar en una tarea específica (leer archivos, ejecutar pruebas, verificar). Un Esfuerzo bajo hace que Claude responda rápido pero pida más contexto; un Esfuerzo alto lo hace investigar y trabajar de forma más autónoma. **Conclusión importante:** Un modelo más pequeño (como Sonnet) con un Esfuerzo alto puede superar a un modelo más grande (como Opus) con un Esfuerzo bajo en muchas tareas. El cambio de marzo demostró que los usuarios a menudo subestimaban el impacto del control de Esfuerzo, culpando erróneamente al modelo. **Marco para solucionar problemas:** 1. Verifica primero el contexto y las instrucciones (prompt). 2. Si Claude se equivoca, pregúntate: **¿Es que "no sabe" o "no se esfuerza lo suficiente"?** * **No se esfuerza (ej., omite pasos):** Aumenta el nivel de Esfuerzo. * **No sabe (ej., errores persistentes a pesar del contexto):** Cambia a un modelo más capaz. La lección es que el uso efectivo de herramientas de IA como Claude Code ya no se trata solo de elegir el modelo más potente, sino de aprender a **gestionar y asignar recursos** (modelo y esfuerzo) de manera inteligente para cada tarea, optimizando tanto el rendimiento como el coste.

marsbitHace 3 min(s)

Claude se volvió 'tonto' en toda la red, y Anthropic aclara el motivo: No es el modelo quien te falla

marsbitHace 3 min(s)

Casi un centenar de jugadores se lanzan al sector de datos embodiment: 44.700 millones de financiación en un año, ¿quién puede ganar dinero realmente "vendiendo datos"?

**Resumen en español europeo:** Más de 90 empresas, incluidas 70 dedicadas a la recopilación, compiten en el emergente campo de los datos de inteligencia encarnada en China. En el último año, 15 proveedores de datos independientes recaudaron aproximadamente 4.470 millones de RMB. El artículo, basado en estadísticas de "Quantum Bit", describe diez aspectos clave del sector: 1. **Métodos de recopilación:** Se dividen en cuatro categorías: teleoperación de robots reales, recopilación sin robot (con captura de movimiento), simulación y destilación de vídeos de internet. La mayoría de las empresas (43%) utilizan múltiples métodos, siendo la teleoperación la ruta única más común (31%). 2. **Perfil de los actores:** Los proveedores de datos independientes son el grupo más numeroso (40%), seguidos por plataformas de datos estatales (26%) y fabricantes de robots (25%). Dos tercios de las empresas son "nativas" del sector. 3. **Capacidad y distribución:** La capacidad anual actual se estima en 1,6-1,8 millones de horas, con el objetivo de multiplicarla por 15-20 en 1-3 años. Las "fábricas de datos" están presentes en 20 provincias, concentrándose en el delta del Yangtsé. 4. **Financiación y etapa:** La financiación del último año para proveedores independientes (44.700 millones RMB) es modesta comparada con la inversión total en inteligencia encarnada. El sector está muy fragmentado, con una sola "unicornio" (Lightwheel AI) que acaparó el 70% de la inversión. 69 fondos han invertido, pero ninguno de forma significativa, mostrando cautela. 5. **Conclusión:** El mercado de datos encarnados es ya una industria independiente y generadora de empleo, pero se encuentra en una fase muy temprana. Aún no está claro si "vender datos" será un negocio rentable, y los próximos 1-2 años serán cruciales para validar el modelo.

marsbitHace 3 hora(s)

Casi un centenar de jugadores se lanzan al sector de datos embodiment: 44.700 millones de financiación en un año, ¿quién puede ganar dinero realmente "vendiendo datos"?

marsbitHace 3 hora(s)

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

**Multicoin Capital: el mercado cripto ha tocado fondo, y tres criptomonedas destacan en este ciclo** Tushar Jain, socio gerente de Multicoin Capital, cree que el mercado de criptomonedas ha alcanzado un punto de inflexión. Señala que la caída ha tocado fondo, evidenciado por el hecho de que las malas noticias ya no provocan ventas masivas, mientras que la adopción de aplicaciones continúa creciendo. Jain destaca tres activos clave en su cartera y visión: 1. **Solana (SOL):** Sigue siendo un firme partidario de su arquitectura para mercados de capital en Internet. Cree que liderará el comercio al contado y la tokenización de valores, destacando su neutralidad creíble, crucial para la adopción institucional. 2. **Hyperliquid (HYPE):** Ve a esta plataforma como el líder emergente en derivados descentralizados, complementando el enfoque de Solana. Multicoin ha publicado un análisis proyectando un crecimiento significativo, basado en suposiciones conservadoras sobre el crecimiento del mercado de derivados y la cuota de Hyperliquid. 3. **Zcash (ZEC):** Considera que representa un retorno a los valores "cypherpunk" originales de la industria, ofreciendo privacidad y soberanía. A pesar de un reciente susto por un fallo en el código (ya solucionado) que provocó ventas de pánico, Jain ve una oportunidad, comparando su potencial con el Bitcoin temprano. Su valoración se basa en el potencial de escalar en el ranking de capitalización de mercado. **Enfoque de inversión:** Jain enfatiza una gestión activa, no un trading activo. Evita los indicadores técnicos y los intentos de "cronometrar" el mercado perfectamente. Su método de entrada utiliza un enfoque de "tercios" para promediar el costo y gestionar el riesgo. Vende solo si encuentra una mejor oportunidad, su tesis es refutada, o las valoraciones se vuelven extremadamente exhuberantes. Para Multicoin, Bitcoin actúa como su "efectivo" principal para la rotación de cartera. En resumen, Jain es optimista sobre el futuro del mercado, citando un sentimiento extremadamente pesimista que podría haber terminado, y aboga por una cartera concentrada en activos donde los inversores tienen una fuerte convicción y ventaja analítica o conductual.

marsbitHace 3 hora(s)

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片