Jupiter 第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

链捕手Publicado a 2024-11-12Actualizado a 2024-11-12

作者:Azuma,Odaily星球日报

 

前情提要

上周早些时候,我们曾在《Jupiter 第二轮空投要来了?一文梳理现有蛛丝马迹》 中梳理了 Jupiter 第二轮空投(Jupuary#2)的潜在线索,全文核心如下:

  1. 算上今年 1 月的第一轮空投,Jupiter 预计总共将进行四轮空投,每一轮空投大概率会发生在每年 1 月;

  2. Jupiter 仍为后续三轮空投预留了 21 亿枚 JUP 的份额(已计入销毁数据);

  3. Jupiter 创始人 meow 曾表示空投将由社区驱动,并提及下一轮空投的标准与第一轮空投将“相当不同”;

  4. 多家机构已在 Jupiter 治理论坛提出了自行设计的具体空投方案,部分方案已获得了一定社区支持。

时隔一周,关于 Jupiter 第二轮空投又出现了更多新的线索,尤其是随着 meow 本人最近几天在 Discord 内疯狂聊天,关于“快照时间”、“空投时间”、“参考标准”等核心事项已有了一些新的眉目。

快照拍摄时间

首先是最受关注的快照时间问题,虽然 Jupiter 尚未通过官方社媒发布公告,但 meow 已明确提及“(空投参考)标准为 11 月 2 日之前”。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

对此有用户进一步询问是否所有老用户都有资格获取第二轮空投,meow 给出的明确回复则是“自去年 11 月以来的用户” —— 注意这里的“用户”一词,下文会细说。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

所以很清晰的是,Jupiter 第二轮空投的参考范围将是去年 11 月 2 日至今年 11 月 2 日。

空投启动时间

关于空投时间,有用户曾询问“投票还有几天开放?空投查询是否将于 12 月 1 日上线?”,meow 给出了“预计 11 月 25 日开放”的答案,但并未明确指出对应哪个问题。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

由于 meow 之后曾又在 X 明确表示:“……JUP 落入错误的人手中会让我们非常痛心,在接下来的 2 周内,我们将激烈地争论‘正确’的含义……”

由此可推测 meow 给出的 11 月 25 日开放应该是空投的投票启动时间,届时社区将通过投票决定该执行哪种具体的空投方案。

待投票完毕后,Jupiter 才会上线空投查询页面,考虑到投票所需的时间,该页面最早也需要 12 月才可发布。

空投标准:关于质押及投票的争议

在最近两天的讨论中,最大的一项争议在于空投的标准问题,即是否该考虑 JUP 持有者的质押及投票行为。

对此 meow 给出了明确的否定答案:“质押及投票行为不会被纳入空投标准。”

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

考虑到 Jupiter 提案的投票主体即为 JUP 质押用户,meow 的这一表态必然会遭致 JUP 持有者们的反对压力,但 meow 对此的逻辑则是空投主要面向使用了 Jupiter 产品的狭义用户,质押行为与空投无关(该部分行为会通过 ASR 模块获得奖励),但质押者也可以通过使用 Jupiter 的行为来获取空投”。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

关于用户行为的具体空投标准,meow 并未提及太多细节(预计需要投票开放后才可知晓),但却明确强调将剔除 bot 地址,以保障空投的公平性。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

其他要素:解锁限制

除了以上几大要点外,另一个倍受关注的点在于空投代币的锁仓限制。

meow 本人曾提到“预计空投将会有 1 年的锁仓限制”。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

不过,meow 也提到了立即领取代币的可能性,称“用户可选择锁仓,或是立即领走 40% ” —— 不过 meow 也表示这一标准尚未完全确定。

Jupiter第二轮空投线索再梳理:快照已拍摄,投票即将启动

团队态度:要把空投发到正确的人手中

今日早间,meow 本人在结束了社区讨论后又于 X 发文表达了自己对于第二轮空投的想法。

在我们即将开始可能是 Jupiter 历史上最具争议的投票时,我想让每个人都知道一些重要的事情。JUP 是一项宝贵的战略储备,是我毕生努力的结果,也是我们团队的努力结晶,我们绝不会粗心大意地对待它 —— JUP 落入错误的人手中会让我们非常痛心。 在接下来的两周里,我们将激烈地争论“正确”的含义 —— 无论结果如何,我希望每个人相信,我始终会考虑 JUP 的长远利益。”

作为 Solana 生态迄今最为成功的项目之一,Jupiter 在设计第一轮空投时曾获得了不菲的赞誉,且空投之后 JUP 也走出了较好的态势。时值第二轮空投来临之际,我们有理由相信 Jupiter 能够再次交出令多数用户满意的答卷。

Lecturas Relacionadas

Siete veces sobre suscrita, ¿podrá Hynix salvar al sector de los semiconductores esta vez?

SK Hynix ha registrado una suscripción excedente de más de siete veces para su oferta pública inicial de ADR (American Depositary Receipts) en Estados Unidos, con el potencial de convertirse en la mayor emisión de capital por una empresa extranjera en la historia del mercado estadounidense. La compañía surcoreana planea recaudar aproximadamente 245.000 millones de dólares para financiar la expansión de su capacidad productiva nacional. Esta oferta llega en un momento de corrección significativa en el sector de los semiconductores, impulsada por las dudas del mercado sobre la sostenibilidad de las inversiones en infraestructura de IA por parte de los gigantes tecnológicos. Como resultado, las acciones de SK Hynix han retrocedido casi un 30% desde su máximo de junio. Sin embargo, el fuerte interés institucional en la OPI, incluyendo compromisos de fondos como Baillie Gifford y Coatue Management, sugiere que el capital a largo plazo aún confía en el ciclo de la IA. Algunos analistas especulan que la corrección previa a la cotización podría incluso sentar las bases para un mejor desempeño posterior. Aunque el éxito de la emisión podría mejorar el ánimo a corto plazo, la verdadera dirección del mercado de semiconductores dependerá de las próximas declaraciones de los gigantes tecnológicos sobre sus planes de gasto de capital, que confirmarán si el crecimiento de las aplicaciones de IA justifica las enormes inversiones en infraestructura.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Siete veces sobre suscrita, ¿podrá Hynix salvar al sector de los semiconductores esta vez?

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Última hora: Musk presenta Grok 4.5, su modelo más potente, y pone precio de saldo a la máxima inteligencia de Opus

¡Última hora! SpaceXAI, la empresa de IA de Elon Musk, acaba de presentar su modelo insignia más potente hasta la fecha: Grok 4.5. Desarrollado en colaboración con Cursor y entrenado en decenas de miles de GPUs GB300, este modelo está específicamente diseñado para codificación y agentes inteligentes. Grok 4.5 demuestra un rendimiento impresionante, rivalizando con los mejores modelos. En SWE Bench Pro logra un 64.7%, superando a Opus 4.7. También destaca en Terminal Bench 2.1 (83.3%) y DeepSWE 1.0 (62%), donde supera a Opus 4.8. Según Musk, su rendimiento es comparable a Opus 4.7, pero significativamente más rápido. La verdadera ventaja competitiva de Grok 4.5 radica en su eficiencia y costo. Su velocidad de inferencia es de 80 TPS, y consume 4.2 veces menos tokens que Opus 4.8 para completar las mismas tareas complejas. Su precio es de $2 por millón de tokens de entrada y $6 por millón de salida, lo que lo posiciona como una opción de alta relación costo-rendimiento en el mercado de modelos de alto nivel. Las pruebas en línea muestran su capacidad para generar rápidamente código funcional, como un simulador 3D del sistema solar o páginas web complejas, aunque algunos señalan áreas de mejora en comparación con modelos como Opus 4.7. Musk ha anunciado que una versión aún más potente llegará el próximo mes, aprovechando datos de problemas de ingeniería del mundo real de sus empresas. Grok 4.5 puede no ser el modelo más fuerte en todos los aspectos, pero su combinación de rendimiento sólido, velocidad y bajo costo está cambiando las reglas del juego.

marsbitHace 7 min(s)

Última hora: Musk presenta Grok 4.5, su modelo más potente, y pone precio de saldo a la máxima inteligencia de Opus

marsbitHace 7 min(s)

Hoy, la Bolsa de Valores de Hong Kong vuelve a estar abarrotada

Hoy, la Bolsa de Hong Kong ha vivido un día excepcional, con la campanada simultánea de siete OPV. Entre ellas, destacan empresas como Luxshare Precision, Dingtai High-Tech y Sanyuan Group, marcando la mayor cantidad de lanzamientos en un solo día este año. Luxshare Precision realizó la mayor oferta pública inicial en el mercado de valores de Hong Kong en 2025, atrayendo a numerosos inversores institucionales. Sin embargo, el mercado mostró una división notable inmediatamente después de la apertura. Mientras que algunas acciones, como Qiyunshan Food, se dispararon más de un 110%, otras como Primarius Technologies cayeron casi un 20%. Esta tendencia refleja un cambio en el panorama de las OPV en Hong Kong. Aunque la primera mitad del año registró un repunte significativo en el número de emisiones y la financiación recaudada, especialmente para empresas con cotización dual "A+H", los rendimientos del primer día han comenzado a debilitarse en los últimos meses, con casos de caídas pronunciadas como la de Tongrentang Medical & Healthcare. La historia del mercado de OPV se está polarizando. Las empresas de sectores más tradicionales enfrentan presión y un mayor riesgo de caídas iniciales. Mientras tanto, el capital fluye agresivamente hacia empresas líderes en sectores de alta tecnología como la IA y la robótica, como se observa en los sólidos rendimientos de empresas como Zhipu AI y MiniMax, incluso durante períodos de desbloqueo de acciones. Con más de 500 solicitudes de cotización en espera, la brecha entre las empresas "calientes" y "frías" se profundiza, poniendo de relieve la creciente selectividad del mercado y la importancia de contar con fundamentos comerciales sólidos más allá de una narrativa atractiva.

marsbitHace 12 min(s)

Hoy, la Bolsa de Valores de Hong Kong vuelve a estar abarrotada

marsbitHace 12 min(s)

Glassnode: El mercado de criptomonedas entra en la fase final de consolidación

**Resumen del Análisis de Mercado Cripto por Glassnode: Fase Final de Formación de Fondos** El mercado de criptomonedas muestra signos de estar en la etapa final de consolidación de un fondo cíclico. Los datos on-chain revelan que el precio de Bitcoin ha estado durante cinco meses por debajo de su valor medio real y del costo de los tenedores a corto plazo, indicando una subvaloración prolongada. La presión de venta proviene principalmente de los **tenedores a largo plazo (LTH)**, quienes están realizando pérdidas a un ritmo significativo, con picos diarios de 280 millones de dólares, el nivel más alto desde diciembre de 2022. Este proceso de redistribución de tokens es necesario, pero una reversión sostenida requiere que esta presión vendedora disminuya. En los mercados fuera de cadena, los **ETF spot estadounidenses** siguen mostrando salidas netas mensuales, aunque a un ritmo menor que en junio. Su volumen de negociación diario permanece bajo, aproximadamente un 80% por debajo del máximo de octubre de 2025, lo que refleja una demanda institucional aún débil. El mercado de derivados presenta una estructura **cautelosamente alcista**, con una relación put/call en mínimos anuales. Sin embargo, la curva de volatilidad de las opciones sigue mostrando una prima por protección a la baja, lo que indica que los operadores siguen cubriéndose contra riesgos negativos. **Conclusión:** Se reúnen las condiciones para la formación de un fondo: subvaloración prolongada, redistribución de tokens y sentimiento de derivados no extremadamente bajista. Sin embargo, la confirmación de una reversión hacia una tendencia alcista requiere tres señales clave: 1) Una disminución sostenida de las ventas por pérdidas de los LTH, 2) Una estabilización de los flujos de los ETF institucionales, y 3) Que el precio se estabilice por encima del valor medio real del mercado (~76,600 USD). Mientras estas condiciones no se cumplan, el entorno general sigue estando dominado por la cautela.

Foresight NewsHace 37 min(s)

Glassnode: El mercado de criptomonedas entra en la fase final de consolidación

Foresight NewsHace 37 min(s)

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

La fase de cuartos de final del Mundial está a punto de comenzar, y varios modelos de IA han ofrecido sus predicciones sobre los equipos que avanzarán. Para los cuatro partidos, todas las IA (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen y Grok) coinciden en las mismas cuatro semifinalistas: **Francia, España, Inglaterra y Argentina**. * **Francia vs. Marruecos**: Todos los modelos predicen la victoria de Francia (2-0 o 2-1) en tiempo reglamentario, destacando la superioridad ofensiva y el fondo de plantilla del equipo galo frente al sorprendente Marruecos. * **España vs. Bélgica**: Las IA también apuestan unánimemente por España. Aunque la mayoría prevé un triunfo en los 90 minutos (2-0, 2-1), Gemini cree que el partido podría llegar a la tanda de penaltis tras un empate 1-1. * **Noruega vs. Inglaterra**: Es el partido con más desacuerdo. Todos dan como favorita a Inglaterra, pero la presencia de Haaland en Noruega genera cautela. Algunos modelos (Qwen, DeepSeek, Grok) predicen un 2-1 en tiempo reglamentario, mientras que otros (Claude, Gemini, ChatGPT) contemplan la posibilidad de que el encuentro se extienda a la prórroga. * **Argentina vs. Suiza**: Las IA ven a Argentina como clara favorita. Mientras algunos (Qwen, Gemini) predicen un 2-0 cómodo, otros (DeepSeek, Grok) prevén un ajustado 2-1. Claude y ChatGPT advierten que la sólida defensa suiza podría forzar la prórroga o incluso los penaltis. En resumen, la principal diferencia entre las predicciones de las IA no radica en el ganador final de cada llave, sino en los detalles: el marcador exacto y si el partido se resolverá en el tiempo reglamentario o requerirá tiempo extra.

Odaily星球日报Hace 42 min(s)

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

Odaily星球日报Hace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片