Как заработать на криптовалютах на примере с мемкоинами

cryptonews.ruPublicado a 2021-08-19Actualizado a 2024-08-19

Трейдеры и инвесторы недооценивают риски при вложениях в такие высоковолатильные и спекулятивные секторы криптовалюты как мемкоины. Сколько трейдеров зарабатывает и сколько теряет на торговле

Совокупный доход Pump.Fun, платформы по созданию мемкоинов на блокчейне Solana, достиг почти $95 млн за 8 месяцев работы с января 2024 года. На начало июля этот показатель составил $52,2 млн., по данным DeFiLlama.

Однако «успехи» платформы не относятся ко всем токенам, созданным на Pump.Fun, и ее пользователям. За все время работы с помощью сервиса создали более 1,82 млн мемкоинов, согласно информационной панели на Dune, а процент токенов, попавших на биржи, находится в пределах 1,4%, как сообщил партнер компании Cinneamhain Ventures Адам Кокран,

Еще меньше монет удержали капитализацию выше $10 млн — всего 15 штук. Выше $1 млн по капитализации — всего 41 токен, по данным аналитика рынка криптовалют под псевдонимом Ньютон Эйнштейн.

rbc.group

Мемкоин (или memecoin) — это криптовалюта, не имеющая фундаментальной ценности и созданная ради шутки, а также заработка на росте ее курса. Зачастую создатели подобных криптовалют заранее объявляют, что не собираются заниматься развитием проекта, но пользователи все равно продолжают покупать токены-мемы в надежде на получение прибыли в сотни и тысячи процентов за короткий промежуток времени.

Модель работы PumpFun предлагает клиентам не только создание токена, но автоматический листинг на децентрализованную биржу Raydium, при достижении активом рыночной капитализации в $69 000 и ликвидности на сумму $12 000 переводится на Raydium, децентрализованную биржу, где она впоследствии сжигается, пишет TheBlock. PumpFun взимает комиссию в размере 1% со всех транзакций на своей платформе. Эта комиссия применяется как к покупке, так и к продаже мемкоинов.

Что такое листинг. Как проходит добавление криптовалют и токенов на биржи

Сколько заработали трейдеры

Так как мемкоины стали одной из самых популярных ниш на крипторынке в 2024 году, ставшей самым доходным сектором в первом полугодии, Pump.Fun не оказался исключением и привлек огромный интерес со стороны трейдеров.

Как и в случае с крайне низким шансом (1,4%) для токенов попасть в торговые списки на биржи, доля трейдеров платформы, сумевших заработать на торговле мемкоинами, составила только 20%, по данным аналитика под псевдонимом arndxt в X.

Более точные данные о количестве успешных трейдеров включают следующее:

  • 76,5 тыс участников заработали более $1 тыс., что составляет всего 3% трейдеров.
  • 12 тыс трейдеров заработали более $10 тыс. —это 0,477% всех кошельков платформы.
  • 924 трейдера смогли заработать более $100 тыс. — эта группа насчитывает всего 0,037% от всех кошельков Pump.Fun.
  • 70 трейдеров смогли заработать более $1 млн, что составляет 0,0028% всех кошельков на платформе.

Таким образом, около 17% пользователей заработали от $0 до $1 тыс, около 3% — более $1 тыс. Оставшиеся 80% трейдеров оказались в убытке, по данным аналитика Adam Tehc в X.

6 самых успешных трейдеров, совокупно смогли заработать более $140 млн, по информации на аналитической панели сервиса Dune.

Таким образом, вероятность получения доходов на платфоме Pump.Fun оказалась гораздо ниже, чем в казино. В Cointelegraph посчитали, что выиграть в казино гораздо «проще», чем вкладываясь в мемкоины. Ставка в $100 на один номер в американской рулетке имеет 2,6% шанса на успех (1 из 38) и выплачивает $3600, шанс найти мемкоин, который стремительно подорожает - 0,12%. В среднем это принесет $1380.

Эксперты полагают, что природа популярности мемкоинов основана на циклах человеческого внимания, а не только на спекулятивной составляющей. Чем больше внимания такие токены смогут привлечь и удержать, тем выше будет их цена.

Стоит отметить, что мемкоины подвержены высоким ценовым колебаниям и манипуляциям, поскольку значительная часть монет находится в руках у узкого круга лиц, которые могут управлять их стоимостью и даже обвалить ее в одночасье. Статистика выше подтверждает предположение, что большинство пользователей теряют деньги при попытках инвестиций в данные проекты. Поэтому при принятии решения о вложении средств в тот или иной мемный токен необходимо понимать риски полной потери всех вложенных средств.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片