普选胜率达70%反超特朗普,哈里斯未来对加密采取何种政策?

Odaily星球日报Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

Resumen

沉默的哈里斯、反加密的团队成员,市场多数认为哈里斯当选将利空加密行业。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

普选胜率达70%反超特朗普,哈里斯未来对加密采取何种政策?

预测市场 Polymarket 数据显示,Kamala Harris(下称哈里斯)赢得 2024 年美国总统普选的概率已升至 77% ,而特朗普则下降至 21% 。一个月前因遇刺事件,特朗普的当选概率一度上升至 70% ,远超拜登,连带着比特币迎来一波大幅上涨,最高触及 7 万美元高点。

普选胜率达70%反超特朗普,哈里斯未来对加密采取何种政策?

拜登政府一向对加密保持严格监管立场,作为现任副总统以及拜登继任者的哈里斯,未来是否会继续严苛的监管政策?Odaily 将基于市场信息进行解析。

沉默的哈里斯

公开信息和白宫财务数据显示,美国副总统哈里斯和她的丈夫都有大量投资,但两人都不持有任何数字资产,她也从来没有发表过支持或反对数字货币、代币化、区块链或 NFT 的言论。

上周四,民主党议员 Ro Khanna 主持了一场旨在修复加密货币行业关系的会议。会议大约有二十人参加,出席的政府官员包括财政部副部长、国家经济委员会副主任、白宫办公厅副主任以及哈里斯的高级顾问 Kristine Lucius 等人;而出席的加密货币代表人士包括亿万富翁 Mark Cuban、SkyBridge Capital 创始人 Anthony Scaramucci,以及来自 Ripple、Coinbase、Kraken、Uniswap 等公司的一些高管。

然而,哈里斯并未出席该会议。据 FOX 记者 Eleanor 透露,该会议沟通并不顺畅,会议气氛很紧张,双方曾进行过争执。究其原因,Eleanor 认为是哈里斯本人始终未有过表态,团队成员在尝试修复加密关系时无法做出承诺,哈里斯团队的表现为“愿意倾听但不做承诺”

近期,哈里斯选择了明尼苏达州长 Tim Walz 作为其搭档。Walz 也从未明确表示过自己的加密货币政策立场。唯一公开的、涉及加密货币的事件是,他曾在 2022 年 10 月收到前 FTX 工程总监 Nishad Singh 4000 美元的政治捐款

团队在做事

虽然哈里斯尚未正面表示过自己对加密行业的态度,但其团队操作仍透露出一定迹象。

根据彭博社最新报道,哈里斯聘请了三位外部人士来协助其完善最新的经济宣传,包括她担任副总统后的首位经济顾问 Mike Pyle 以及拜登的两位前经济助手 Brian Deese 和 Bharat Ramamurti。知情人士表示,虽然提案整体上较为宽松,但该提案要求对富有的加密货币持有者征税。

对于参与经济宣传制定的三名外部人士,Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 表示Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 是拜登政府中反对加密货币的关键人物,并解析了两人在反对加密货币中扮演的角色。本文不对具体内容赘述,读者可详见Alex 原文(点击跳转)。

Alex 进一步指出,Mike Pyle 长期为参议员 Elizabeth Warren 工作,后者是参议院最大的加密货币反对者;Mike 在 Elizabeth 的参议院办公室工作,负责她总统竞选的经济政策。

市场意见

Bernstein:哈里斯当选利空加密市场

经纪公司伯恩斯坦(Bernstein)近日在一份研究报告中表示如果特朗普在 11 月的美国大选中获胜,将对加密货币市场有利,而哈里斯获胜则对市场不利

报告指出,比特币在 Polymarket 赔率和民调转向支持哈里斯后有所走弱,预计在选情明朗前,比特币将保持区间波动。特朗普方面一直对其加密政策直言不讳,并与该行业的公司、比特币矿企和更广泛的社区进行了接触,其还承诺在政策中对比特币和加密创新提供有利支持,甚至提到可能建立国家比特币储备。

Gemini 联创:支持哈里斯就是反对加密行业

美国联邦储备系统对支持加密货币的客户银行采取了执法行动,要求其在与加密货币公司建立新银行关系前需提前 30 天通知。此举引发了对副总统哈里斯竞选团队与加密货币行业修复关系的真诚性的质疑。

Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss 和 Cardano 创始人 Charles Hoskinson 均表示,当前美国政府对加密行业持敌对态度,警告选民支持哈里斯可能对美国加密行业不利。

Arthur Hayes:谁当选无关紧要,比特币终将上涨

BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在接受采访时表示,无论是特朗普还是哈里斯赢得美国下一届总统竞选,对于加密行业都不重要。虽然加密行业对特朗普捐赠了很多资金,但不足以超过摩根大通、摩根士丹利、花旗银行和高盛。所以,即使特朗普当选,但他仍然可能会遇到和第一任期时同样的问题:尽管可以说些对加密货币友好的话,并尝试一些政策,但假如整个政府机构都反对,那么什么都不会做成。

关于比特币和货币政策,Hayes 表示,无论是特朗普政府还是哈里斯政府,都会印钱,只是方式不同而已,所以加密货币会上涨,但道路可能会非常坎坷。

Paradigm 调研:哈里斯需要吸引加密社区支持者

根据加密投资机构 Paradigm 最近的一项调查,美国副总统哈里斯可能需要吸引加密社区的更多支持,以加强民主党赢得 11 月选举的机会。

这项对 804 名注册民主党人进行的调查发现, 13% 的受访者尚未决定是否投票给哈里斯。未决定的受访者中,有 18% 的人投资了加密货币,而 21% 的加密货币投资者认为拜登政府对该行业“过于敌对”。

总体而言,调查显示,由于拜登政府对加密货币行业不够友好,一小部分民主党人(1% 至 2% )可能倾向于共和党候选人唐纳德·特朗普。

共和党参议员 Vivek Ramaswamy:哈里斯将支持加密行业

美国参议员 Vivek Ramaswamy 预计哈里斯将拥抱比特币和加密行业。Ramaswamy 表示:“我认为这对国家来说是一件好事……这不应该是一个党派问题。”

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 6 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 6 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片