美国大选预测押注超 6 亿美元,出圈的预测市场 Polymarket 会成为算法垄断信息的“解药”吗?

链捕手Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

作者:Weilin,PANews

 

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

随着美国大选的讨论越来越激烈,Polymarket已经“出圈”。截至8月14日,Polymarket上“美国大选胜者”的预测押注金额达5.89亿美元,再加上其他大选主题预测,总金额远超6亿美元。

从打破主流的大选叙事、将2024年民主党总统候选人拜登退选的可能性带入到大众眼前,到预测J.D Vance有极大概率担任共和党副总统候选人,以及预测特朗普与马斯克对谈可能提到的词汇,预测市场Polymarket为美国两党争夺总统位置带来了更多的悬念,也生动地呈现了用户更多的真实观点。

最近,Polymarket官宣大选知名数据专家Nate Silver加入。在如今的社交媒体算法时代,Polymarket聚合了各个渠道的信息,通过押注和概率展示用户的观点,更加能够生动和准确地反应人们的意见和现实发生的可能性。它也得到了越来越多的专业媒体和人士的引用。由于排除了人们为了流量博取眼球的内容,Polymarket可能会成为社交媒体时代算法的一剂“解药”。

成功预测拜登退选和J.D Vance提名,Polymarket“出圈”

8月13日,Polymarket的用户花费了近500万美元押注前总统特朗普与特斯拉首席执行官马斯克交谈时会说些什么。总体而言,Polymarket上有11个相关市场有显著的交易量,涵盖了“比特币”和“加密货币”等加密货币特定词汇,以及“内战”和“审查制度”等更多政治话题。

7月30日,Polymarket在拜登宣布退选9天之后,预测市场Polymarket涌现出一些热门话题,比如“民主党的副总统人选会是谁?”,Mark Kelly有37%的概率,Josh Shapiro有34%的概率。“拜登能够顺利结束任期吗?”,概率为74%。这些新话题为关注美国大选的用户提供了独特的有趣角度和新话题。

7月21日,美国现任总统拜登突然宣布退出2024年的美国大选。而在那之前,Polymarket对这一话题其实早有预测,尽管拜登一再否定相关的消息,主流媒体的报道也态度模糊。最终,Polymarket上的这一押注金额最终达到了2112万美元,用户通过押注表达了自己的观点,成功打破主流叙事,令此前不了解这个平台的用户和选民在惊讶的同时,也越来越重视这个预测市场。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

在7月15日之前,Polymarket还成功体现了J.D Vance为共和党副总统候选人之一的可能性。有645万美元押注Vance,Vivek Ramaswamy有约667万美元的押注,与Vance不相上下。假设没有Polymarket,Vance的胜出概率可能会通过漫长的民调才能体现,而民调和媒体采访由于受到政党影响往往无法动态地体现大量的个人观点。

从原理上看,Polymarket的用户聚合了所有的可使用数据,包括民调和其他数据,之后,他们能够将这些同步至自己对于概率的观点中。这也是Polymarket相对于民意调查的优势,因为它聚合了几乎所有方面的信息。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

大选知名数据专家Nate Silver加入,交易量屡创新高

今年5月14日,Polymarket宣布,已通过两轮融资筹集了7000万美元,最近一轮融资由Peter Thiel的风险投资公司Founders Fund领投,Polymarket的投资者还包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin。这一消息也在当时引起加密业界的一些关注,PANews也撰文介绍了Polymarket的成长史

7月17日,大选的知名数据专家Nate Silver加入了Polymarket,当选顾问。这位大选预测平台FiveThirtyEight的创始人,在2009年被《时代》杂志评为世界上最具影响力的100人之一,因为他的选举预测系统在2008年美国总统选举中成功预测了50个州中的49个结果。他随后开发的选举预测系统以高度准确性预测了2012年和2020年的总统选举结果。他的模型在2016年总统选举中给出了特朗普28.6%的胜选概率,但这一概率高于许多其他预测竞争者。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?
7月17日,大选的知名数据专家Nate Silver加入了Polymarket

现在,Nate Silver将会在策略、媒体关系方面为Polymarket提供建议,并且在他的写作中包括Polymarket的数据。此外,他的到来也预计会让Polymarket的大选押注有更好的质量、专业性和关注度。

在重量级顾问到来和大选话题持续之际,7月25日,根据Dune的数据,Polymarket的交易量突破10亿美元。7月1日至30日交易量突破3亿美元。Polymarket的战略副总裁David Rosenberg表示,“我们的愿景变成了现实,为此感到十分骄傲。”

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

Polymarket上的押注不仅局限于选举,在这个平台上,用户可以发现新的观点、话题和热点,平台还有加密货币、体育、流行文化多个板块。 

Polymarket受到广泛引用,可能会成为算法的“解药”

由此,Polymarket不断打破了主流媒体和信息渠道的叙事,也逐渐成为彭博等专业和传统媒体的引用来源和调查工具。Polymarket团队的愿景是,它是一个在媒体叙事和社交媒体算法中寻找真相的平台。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

“在社交媒体上,人们得到激励而创造最‘有参与度’的内容,但是这往往是最煽动的,也往往并不真实。这些激励物是反真相的。在Polymarket,人们会因为自己正确而赢得押注,在自己错误时输掉押注。这为真相创造了合适的激励。这也是算法的‘解药’。”Polymarket对PANews表示。

正如创始人Shayne Coplan最近在LinkedIn上表示,“最令人欣慰的是,看到Polymarket被广泛采用作为一种替代的新闻来源。趋势很明显:由于Polymarket的存在,人们更了解世界上正在发生的事情。受够了那些夸夸其谈的专家和由算法生成的新闻。在这个信息错误泛滥的时代,Polymarket提供了一种由财务激励推动真相的新型信息形式,而不是通过引诱来获取点击量。人们想要公正的信息。Polymarket正在提供这一点。”

基于这些,Polymarket也已经成为当下社交媒体、押注市场、娱乐平台的创新融合,加密用户通过充值USDC即可押注,交互便捷。

Polymarket也正在与内容平台结合,7月30日,知名内容订阅付费平台Substack宣布推出来自Polymarket的预测市场嵌入功能,标志着其新Substack THE ORACLE by Polymarket 的启动。在The Oracle中,读者将找到从Polymarket交易平台上成千上万个活跃市场中获取的见解和分析。Polymarket的The Oracle将定期汇总一些值得注意的市场及其关键统计数据,并深入分析当下最热门的一些问题。

8月13日,Polymarket 宣布与AI驱动的搜索引擎Perplexity达成合作,为用户提供实时事件的新闻摘要。Perplexity将使用Polymarket的数据(如选举趋势)生成可视化内容,这些内容将通过AI平台Tako生成。

未来,Polymarket有可能会有代币生成事件(TGE),不过日期尚有待确定。PANews将会密切关注项目的进展,带来最新消息。

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 6 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 6 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片