Game7大冒险：Web3游戏界的宝藏猎人

marsbitPublicado a 2024-08-11Actualizado a 2024-08-12

一个被忽略的强劲游戏生态 @G7_DAO

优点：背景很有实力，对外投资7个游戏，与上一轮gamefi杀手 #YGG 合作，目前零撸，预测利润500-2000$

缺点：除了孵化的7个项目外，还与50个游戏合作，交互内容太杂，如果没有一份攻略很难玩明白

DAO

G7 是一个由 BitDAO 和 Forte 发起的 DAO，G7 投资孵化了多个游戏，其产品 HyperPlay 去年融资1200万，并且和Metamask 合作。

重点：G7 开启积分计划，六周结束，最新参与合作的项目有 YGG、Mantle 等知名项目，并且明牌奖励。目前人少不卷，建议撸起来！

经历过YGG、Axie、Stepn 链游时代才能感受到日入斗金的快感很多人说链游已死，我不以为然。

今年的 $max（链游Matr1x代币）充分展示了web3 链游可玩性丝毫不输web2 在经历了3-4年的沉淀，web3 链游以ton小游戏为代表，再一次回归大众视野。但是仅凭 tap2earn 很难持续增长，可玩性+Fi 的模型才能持久运行

G7 DAO将50多个游戏和10+社区携手合作，共建gamefi生态系统！在众多游戏中，挑选你喜欢的游戏，to earn！

Game7 是什么？

Game7 是一个链上游戏生态系统，为玩家和开发者赋能。G7 是一家拥有 5 亿美元资金的自治机构，其使命是协调 web3 游戏中的激励机制

Game7的产品; 主要产品有Summon和Hyperplay

召唤：一个真正参与的社区蓬勃发展。让自己沉浸在任务、竞争和奖励中——这种治理感觉就像一场游戏

Game7门户：玩家发现新游戏、获得奖励、建立身份和声誉的地方，所有这些都有助于提高排名和影响力

HyperPlay：游戏发现和分发平台，允许您将钱包无缝集成到游戏中

Game 7 的积分:

- 参与任务（社交和游戏）

- 赚取 Game7 积分

- 农场游戏空投本质上，这是双重耕作

在 Hyperplay上赚取积分

确定有资格获得积分的游戏

满足每款参与游戏的最低每日游戏时间要求即可获得积分

完成 7 天连续游戏（连续游戏天数,可获得奖励积分

首先下载HyperPlay：https://hyperplay.xyz

Game 7 的学分

「旨在奖励玩家对Game7社区的贡献」 - 完成任务 - 推荐朋友 - 参与日常挑战 - 玩得游戏多学分也越多，共50个游戏可参与 - 学分可以在未来拥有所有权和治理机会

G7快照投票:- 在论坛上发帖 - 持有OG Game7公民徽章 - 在市场上交易

DAO

听起来很复杂？没关系，我们一步步来 ➠ 先注册game7

完成基础资料 - 创建人物

完成后就踏入game7游戏世界，通过左边的任务，挑选喜欢的游戏或者积分高的游戏进行完成

建议完成精选游戏，双倍积分奖励

参与 YGG 和 Game7 的社媒活动和Game7 精选任务一共175积分和10学分奖励

DAO

总结，目前来看 Gamefi 的势头不会消失

在人少的地方耕耘，远离人多的地方

如今ton 上火热的游戏都几千万用户，空投下来基本苍蝇腿

实话实说，Game7 的任务确实很多，但是胜在可玩性，挑选自己喜欢的游戏完成任务。在目前人少的情况下多拿积分，6周时间目测应该是配合tge，项目方的综合实力可以打5分，单号300—1000U级别

DAO

Lecturas Relacionadas

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 39 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 39 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 55 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 55 min(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 1 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinistHace 2 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 3 hora(s)