明天对埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普的采访有什么期待

币界网Publicado a 2024-08-11Actualizado a 2024-08-11

币界网报道:

当拥有X(以前称为推特)的亿万富翁埃隆·马斯克与拒绝淡出政治舞台的共和党前总统唐纳德·特朗普坐下来时,我们即将见证一场自我冲突。

特朗普在自己的回声室Truth Social上透露了这件事,宣布他明天晚上将与埃隆谈论阳光下的一切。

无论是他无休止的2024年总统竞选,他和埃隆的相处方式,还是他们对主流媒体的共同蔑视,当然还有“激进左翼”,你可以打赌他们会报道这件事。

他们都是自己小世界的国王——特朗普在他的MAGA宇宙中,埃隆在他的书呆子乌托邦中——所以不要指望会有任何打击。

时机:期待混乱?

尽管大肆宣传,但我们实际上不知道这个马戏团什么时候开始。特朗普说它将在周一晚上举行,但像往常一样,细节很少。它是直播的吗?预先录制?它会像专辑一样在午夜掉落吗?

埃隆没有说太多,这意味着我们悬而未决,想知道我们是否会像等待闪购一样整晚刷新X。

What to expect from the Elon Musk-Donald Trump interview tomorrow

现在,如果你期待一场优雅的、坐下来的对话,你可能想调整你的期望。特朗普对说出他脑子里想说的话并不陌生,埃隆也不是克制的典范。

这次面试可以朝任何方向进行,这可能是我们唯一的保证。

它们可能涵盖的内容:一切和虚无

让我们谈谈话题。特朗普再次竞选总统,因为他当然是,他将在2024年的竞选活动中大放异彩。

他对国家的运作有很多话要说,你可以打赌,他会利用这个平台对从乔·拜登到他的共和党对手的每一个人遮遮掩掩。

特朗普喜欢同时扮演受害者和英雄,所以期待更多同样的“只有我能解决它”的言论。

另一方面,埃隆正在玩一场不同的游戏。自从特朗普决定恢复被杰克·多尔西暂停的推特账户是件好事以来,他一直在讨好特朗普。

What to expect from the Elon Musk-Donald Trump interview tomorrow

在宾夕法尼亚州的那次暗杀企图之后,埃隆支持特朗普已经不是什么秘密了。但是为什么呢?埃隆从中能得到什么?

他可能会在采访中透露一些信息,尽管他了解埃隆,但这些信息会被一堆神秘而即兴的言论所包围,让我们一直在猜测。

经济?是的,他们会触及这一点。毫无疑问,特朗普会吹嘘他过去的记录,并抨击现任政府今天的错误。

通货膨胀、就业、贸易——无论你说什么,他都会找到一种方法,让这一切听起来像一场只有他才能避免的灾难。See Trump认为,拜登政府讨厌的比特币可能会战胜通货膨胀。

说到加密货币,如果它也出现了,不要感到惊讶。但也许不会太深。就在最近,Elon告诉我们,他不太热衷于支持任何加密货币,除非这是一个笑话。但从来没有什么严重的事情。

现在特朗普过去常常谈论加密货币,但众所周知,他最近已经完全适应了加密货币。这位前总统在竞选捐款中接受加密货币,并出席了在纳什维尔举行的2024年比特币会议。

他还得到了业内几位顶级人士的支持,从Winklevoss双胞胎到Ripple的首席执行官Brad Garlinghouse。

外交政策可能会得到认可,但让我们说实话——特朗普将把它带回他通常的谈话要点。

乌克兰、中国、北约的战争——他会明确表示,在他的领导下,情况会有所不同(据他说,情况会更好)。

埃隆自诩为全球思想家,他可能会对太空探索或人工智能提出一些想法,但不要对任何太深的事情屏住呼吸。

明天的对话不会改变世界,但肯定会动摇2024年的选举。特朗普已经盯上了这个奖项,埃隆的支持对他来说意义重大。

唐纳德·特朗普与泰勒和Cameron Winklevoss

这向保守派选民发出了一个信号,即科技界并不完全反对他们,这也将埃隆定位为某种意义上的造王者。

但不要以为这只是关于特朗普。无论他是否承认,埃隆都有自己的政治抱负。

他已经涉足这些领域一段时间了,支持特朗普可能是他在政治桌上获得席位的一种方式。

这次采访可能是他巩固自己作为共和党主要参与者的角色的机会,或者至少是作为一个可以影响其方向的人。

Lecturas Relacionadas

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

Autor: Haotian. Tras conversar profundamente con varios expertos en cadenas de bloques, existe un alto consenso sobre las reglas de supervivencia en el ciclo actual: el mercado ha cambiado completamente de "escuchar historias y especular con expectativas" a "observar el flujo de caja y verificar la implementación". Se comparten algunas ideas clave (solo como referencia): 1) Priorizar activos con capacidad real de capturar valor. En mercados bajistas, solo importan el flujo de caja real y los registros de recompra y destrucción. El "salvoconducto" este ciclo son protocolos que generen tarifas de forma sostenida y las devuelvan a los holders mediante recompra, destrucción o dividendos. Ejemplos: plataformas de lanzamiento como $UNI, $PUMP, $PONS, y el destacado $HYPE. 2) Elegir solo proyectos con Product-Market Fit (PMF) verificado y un ciclo completo implementado. Los enfoques narrativos futuros probablemente serán "tokenización de activos" y "Economía Agéntica" (Perps, predicciones, stablecoins, pagos). El mercado validará la utilidad práctica. Proyectos sin usuarios reales, ciclos de transacción o ingresos serán filtrados rápidamente. Ejemplos a seguir: $ONDO, $VVV, $VIRTUAL, evaluando métricas como AUM, volumen real y capacidad de generar tarifas. 3) Optar por activos con un fuerte "consenso" orgánico y duradero, no fabricado. Los únicos que han resistido múltiples ciclos son aquellos con consenso auténtico de la comunidad. Ejemplos: memes antiguos como $DOGE, $PEPE, $PEOPLE, o líderes de nicho como $ZEC y $TAO, que mantienen liquidez y vitalidad comunitaria. 4) Evitar en lo posible las "monedas VC". A diferencia de las altcoins, que pueden tener ciclos, las monedas respaldadas principalmente por capital de riesgo (VC) enfrentan un desafío estructural: alta valoración fully diluted (FDV), baja circulación y desbloqueos continuos de grandes sumas. Dependen del hype previo al lanzamiento (TGE) y, sin capacidad de capturar valor, sufren presión vendedora masiva tras cada desbloqueo, disuadiendo a los inversores minoristas. Nota: Estas son conclusiones de discusiones personales. Los ejemplos de tokens son solo ilustrativos y no constituyen consejo de inversión.

marsbitHace 12 min(s)

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

marsbitHace 12 min(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

**Resumen en Español Europeo (Resumen del Podcast: Investigación de Activos Digitales de VanEck - La Infraestructura de IA No Es una Burbuja)** Matthew Sigel, responsable de investigación de activos digitales en VanEck, analiza la evolución del mercado. Su ETF NODE ha superado a Bitcoin en 100 puntos porcentuales en 15 meses, apostando tempranamente por la transformación de mineros de Bitcoin en centros de datos para IA. **Cambio en el Mercado:** Sigel observa un giro: mientras que a principios de año las empresas con mayor gasto de capital subían, desde junio son las más castigadas. Bitcoin y las criptomonedas, al ser considerados "software", sufren la presión general sobre este sector. **Infraestructura de IA vs. Burbuja Ferroviaria:** Defiende que el auge actual de la infraestructura de IA **no es una burbuja**, a diferencia de la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Argumenta que la financiación actual proviene de contratos de arrendamiento a largo plazo del sector privado con respaldo real (backlog de billones de dólares), no de especulación con bonos públicos o tierras. La utilidad de un centro de datos de IA es inmediata tras su conexión, a diferencia de una línea ferroviaria que requiere una red completa. **Presión en Cripto y Desilusión con las L1:** Señala que la verdadera presión en el mercado cripto no es macroeconómica, sino la **desilusión institucional con las blockchains de capa 1 (L1)** principales como Solana o Ethereum. VanEck ha reducido su exposición a estas L1, observando un auge de "cadenas empresariales" o semipermitidas de empresas como Circle, Stripe o Robinhood, que ofrecen mayor predictibilidad en costes para grandes instituciones. La falta de aplicaciones disruptivas y la incertidumbre regulatoria (como la posible no aprobación del CLARITY Act, que establecería normas de divulgación) mantienen cautelosos a los inversores institucionales. **Conclusión:** Sigel mantiene exposición al tema de la infraestructura de IA a través de mineros de Bitcoin en transformación, es optimista respecto a un posible fondo para Bitcoin en el cuarto trimestre y aboga por una mayor diversificación del mercado. Considera que las propuestas de varias L1 para reducir su tasa de inflación de tokens son un paso acertado.

marsbitHace 1 hora(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片