美联储对加密货币友好的客户银行实施限制

币界网Publicado a 2024-08-11Actualizado a 2024-08-11

币界网报道:

美联储正在打击以加密货币友好方式而闻名的Customers Bancorp银行,迫使其在继续迎合加密货币行业之前跳过新的障碍。

作为美国为数不多的愿意参与数字资产交易的银行之一,Customers Bancorp现在必须提前30天向美联储报告,然后才能与加密货币公司建立任何新的关系。

该银行甚至运营着一个即时支付平台,允许企业使用区块链技术进行代币化支付。但美联储对此并不满意。

Fed enforces restrictions on crypto-friendly Customers Bank

费城联邦储备银行最近的检查显示,Customers Bancorp在管理风险方面存在重大缺陷,特别是在遵守反洗钱(AML)法律和《银行保密法》(BSA)方面。

美联储的回应?让银行的生活更加艰难,直到它成形。

董事会监督和风险管理

美联储已命令Customers Bancorp董事会加大力度,控制银行的运营,特别是在加密货币活动方面。

在60天内,董事会必须制定一项加强监督的计划。该计划需要明确说明他们将如何保持对银行主要业务的控制,并确保管理层遵守规则。

董事会还必须确保负责银行遵守BSA/AML和OFAC法规的人员知道他们在做什么,并拥有所需的资源。

如果该银行的董事会不监督政策和法律的遵守情况,包括该银行如何处理其加密货币战略,美联储表示,他们将陷入困境。

风险管理是美联储正在采取行动的另一个领域。客户Bancorp有60天的时间提交一份符合美联储标准的新风险管理计划。

该计划需要包括加强的政策、程序和标准,以识别、评估和管理风险。美联储希望看到明确的角色和责任、充足的资源以及定期更新风险敞口。

美联储华盛顿特区总部。

美联储还要求该行对其美元代币活动建立强有力的控制。董事会需要能够识别和监督出现的任何风险,他们需要确保银行以安全稳健的方式运营。

BSA/AML合规计划和客户尽职调查

美联储并没有止步于风险管理。他们还严厉要求客户银行遵守《银行保密法》和反洗钱法规。

该银行有60天的时间推出符合美联储标准的修订后的BSA/AML合规计划。

该计划必须包括一个内部控制系统,旨在使银行遵守法律,特别是在客户尽职调查、受益所有权和可疑活动监控方面。

美联储也坚持进行全面的风险评估。该评估需要查看银行的所有产品和服务、他们所处理的客户类型以及这些客户的位置。

银行的BSA/AML合规官必须胜任这项任务,拥有适当的资源和培训,以维持符合银行规模和风险状况的合规计划。

如果出现任何问题,需要有一个机制来跟踪、升级和审查银行最高层的合规失败。

除此之外,Customers Bancorp还必须彻底改革其客户尽职调查计划。银行需要制定严格的政策和程序来收集、分析和保存所有客户的准确信息。

这包括核实他们的身份,了解他们的财富来源,并知道他们应该期待什么样的交易。

该银行还必须弥补其现有客户尽职调查中的任何差距,并且需要一种可靠的方法,根据客户类型、交易量和地点等因素为每个客户分配风险评级。

Lecturas Relacionadas

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

Autor: Haotian. Tras conversar profundamente con varios expertos en cadenas de bloques, existe un alto consenso sobre las reglas de supervivencia en el ciclo actual: el mercado ha cambiado completamente de "escuchar historias y especular con expectativas" a "observar el flujo de caja y verificar la implementación". Se comparten algunas ideas clave (solo como referencia): 1) Priorizar activos con capacidad real de capturar valor. En mercados bajistas, solo importan el flujo de caja real y los registros de recompra y destrucción. El "salvoconducto" este ciclo son protocolos que generen tarifas de forma sostenida y las devuelvan a los holders mediante recompra, destrucción o dividendos. Ejemplos: plataformas de lanzamiento como $UNI, $PUMP, $PONS, y el destacado $HYPE. 2) Elegir solo proyectos con Product-Market Fit (PMF) verificado y un ciclo completo implementado. Los enfoques narrativos futuros probablemente serán "tokenización de activos" y "Economía Agéntica" (Perps, predicciones, stablecoins, pagos). El mercado validará la utilidad práctica. Proyectos sin usuarios reales, ciclos de transacción o ingresos serán filtrados rápidamente. Ejemplos a seguir: $ONDO, $VVV, $VIRTUAL, evaluando métricas como AUM, volumen real y capacidad de generar tarifas. 3) Optar por activos con un fuerte "consenso" orgánico y duradero, no fabricado. Los únicos que han resistido múltiples ciclos son aquellos con consenso auténtico de la comunidad. Ejemplos: memes antiguos como $DOGE, $PEPE, $PEOPLE, o líderes de nicho como $ZEC y $TAO, que mantienen liquidez y vitalidad comunitaria. 4) Evitar en lo posible las "monedas VC". A diferencia de las altcoins, que pueden tener ciclos, las monedas respaldadas principalmente por capital de riesgo (VC) enfrentan un desafío estructural: alta valoración fully diluted (FDV), baja circulación y desbloqueos continuos de grandes sumas. Dependen del hype previo al lanzamiento (TGE) y, sin capacidad de capturar valor, sufren presión vendedora masiva tras cada desbloqueo, disuadiendo a los inversores minoristas. Nota: Estas son conclusiones de discusiones personales. Los ejemplos de tokens son solo ilustrativos y no constituyen consejo de inversión.

marsbitHace 15 min(s)

Opinión: Los altcoins quizás aún tengan salvación, pero los "VC coins" realmente no tienen futuro.

marsbitHace 15 min(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

**Resumen en Español Europeo (Resumen del Podcast: Investigación de Activos Digitales de VanEck - La Infraestructura de IA No Es una Burbuja)** Matthew Sigel, responsable de investigación de activos digitales en VanEck, analiza la evolución del mercado. Su ETF NODE ha superado a Bitcoin en 100 puntos porcentuales en 15 meses, apostando tempranamente por la transformación de mineros de Bitcoin en centros de datos para IA. **Cambio en el Mercado:** Sigel observa un giro: mientras que a principios de año las empresas con mayor gasto de capital subían, desde junio son las más castigadas. Bitcoin y las criptomonedas, al ser considerados "software", sufren la presión general sobre este sector. **Infraestructura de IA vs. Burbuja Ferroviaria:** Defiende que el auge actual de la infraestructura de IA **no es una burbuja**, a diferencia de la fiebre ferroviaria del siglo XIX. Argumenta que la financiación actual proviene de contratos de arrendamiento a largo plazo del sector privado con respaldo real (backlog de billones de dólares), no de especulación con bonos públicos o tierras. La utilidad de un centro de datos de IA es inmediata tras su conexión, a diferencia de una línea ferroviaria que requiere una red completa. **Presión en Cripto y Desilusión con las L1:** Señala que la verdadera presión en el mercado cripto no es macroeconómica, sino la **desilusión institucional con las blockchains de capa 1 (L1)** principales como Solana o Ethereum. VanEck ha reducido su exposición a estas L1, observando un auge de "cadenas empresariales" o semipermitidas de empresas como Circle, Stripe o Robinhood, que ofrecen mayor predictibilidad en costes para grandes instituciones. La falta de aplicaciones disruptivas y la incertidumbre regulatoria (como la posible no aprobación del CLARITY Act, que establecería normas de divulgación) mantienen cautelosos a los inversores institucionales. **Conclusión:** Sigel mantiene exposición al tema de la infraestructura de IA a través de mineros de Bitcoin en transformación, es optimista respecto a un posible fondo para Bitcoin en el cuarto trimestre y aboga por una mayor diversificación del mercado. Considera que las propuestas de varias L1 para reducir su tasa de inflación de tokens son un paso acertado.

marsbitHace 1 hora(s)

Notas de Podcast|Director de Investigación de Activos Digitales de VanEck: La actual tendencia de infraestructura de IA no es una burbuja, el desencanto del mercado criptográfico proviene de la decepción institucional con las L1

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片