Polymarket上7个最奇怪的政治赌注池

币界网Publicado a 2024-08-11Actualizado a 2024-08-11

币界网报道:

美国的政治动荡引发了人们对去中心化预测平台Polymarket的兴趣激增,用户对11月总统选举的结果下注数亿美元。

Polymarket允许任何人创建一个市场来押注几乎任何事件的结果。距离选举还有不到90天的时间,政治赌注池正在上升。7月,该平台上的活动激增,近4万名交易员在各种池中共同下注超过3亿美元。

虽然分配给Polymarket池的大部分资金都流向了最受欢迎的赌注,比如谁将成为下一任美国总统,但其他投资者采取了更非正统的方法。

事实上,已经出现了一系列不寻常的政治场景。这些是目前Polymarket上最奇怪的政治赌注池,其中一些真的令人头疼。

哈里斯竞选团队本月会接受加密货币捐款吗?

截至本文撰写之时,用户已投入略高于53000美元,押注Kamala Harris的竞选活动是否会在9月前接受加密货币捐款。

对于加密货币爱好者来说,目前Polymarket上的可能性看起来并不乐观:目前,该池只有14%的机会在8月份的某个时候实现这一结果。

请注意,为了解决“是”的结果,该活动只需要在8月份宣布接受加密货币捐赠的意图,而不需要实际实施捐赠机制。

特朗普会在选举前推出硬币吗?

Polymarket用户押注唐纳德·特朗普是否会在选举前推出加密货币。如果在11月4日当天结束时出现“确凿的证据”表明特朗普参与了新代币的发行,结果将是“是”。

目前,这场赌注有超过26.3万美元,尽管该池给出了19%的有利结果的几率——在特朗普的儿子埃里克和小唐纳德·特朗普嘲笑他们正在进行一个“巨大”的加密项目后,这一几率显著上升。

特朗普会在选举日前入狱吗?

如果特朗普在11月大选前在监狱或监狱中连续被拘留至少48小时,那么这个群体中的“赞成”选民将获得一笔奖金。这一池自今年1月以来一直存在,“是”结果的可能性高达25%,尽管目前只有5%。超过140万美元取决于这一结果。

特朗普会在9月1日前成为总统吗?

最古怪的政治池之一是关于特朗普在今年9月1日之前成为总统的情景。

这个日期早于选举和明年1月的就职日期,因此理论上要求特朗普成为众议院议长,并在下个月接替拜登总统和哈里斯副总统。也许并不奇怪,这一结果只达到了2%,现在的几率为0%。

新冠肺炎实验室泄漏美国在2024年确认?

图片:Polymarket

Polymarket上一些不同寻常的政治池并不围绕即将到来的选举。一个例子是,关于美国政府是否会确认最初的新冠肺炎病毒来自实验室,目前总赌注为27.6万美元。在本文中,“是”结果的几率仅为8%。

美国会在2024年确认外星人的存在吗?

阴谋论者可能会选择关注另一个野生的Polymarket池,在这种情况下,他们质疑美国政府是否在年底前证实外星生命或技术的存在。目前约有11.5万美元取决于这一结果,尽管这一数字为4%,与特朗普在选举日前入狱两天的几率大致相同。

2024年,一个新的国家会购买比特币吗?

另一个与加密货币爱好者特别相关的问题是,今年是否会有新的国家首次购买比特币。任何之前没有披露比特币购买的主权联合国成员国都有可能通过发布此类公告来确保“是”的结果。根据Polymarket的数据,超过73000美元取决于这一结果,目前这一结果发生的可能性为39%。

Ryan Ozawa编辑

Lecturas Relacionadas

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

marsbitHace 1 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

El largo dominio del mercado por parte de los compradores en la industria de equipos de semiconductores está mostrando grietas. Recientemente, proveedores clave de SK Hynix han solicitado aumentos de precios del 3-4%, un hecho casi inaudito en un sector tradicionalmente presionado por reducciones anuales de costos. Este cambio se debe al desequilibrio entre oferta y demanda provocado por la explosión de la computación de IA. La carrera por la capacidad de producción de IA ha creado cuellos de botella críticos. Los equipos de unión térmica por compresión (TCB), esenciales para fabricar memoria de alto ancho de banda (HBM) y chips para IA, están experimentando una demanda sin precedentes, con empresas como Hanmi Semiconductor y ASMPT recibiendo grandes pedidos. Contrariamente a las expectativas previas, la tecnología de unión híbrida más avanzada no reemplazará pronto al TCB, especialmente para HBM4, ya que los fabricantes priorizan soluciones de producción masiva más maduras. La escasez se extiende más allá. Los fabricantes de equipos de prueba se enfrentan a una grave falta de componentes clave, como FPGA y CPU, cuya prioridad de suministro ahora la acaparan los gigantes de centros de datos de IA, retrasando las entregas. Este frenético ritmo de expansión, impulsado por la inversión en IA, ha iniciado un nuevo ciclo alcista para todo el sector de equipos. SEMI prevé que las ventas globales alcanzarán un máximo histórico de 156.000 millones de dólares en 2027. La expansión se centra en tres áreas: lógica avanzada (p.ej., fundiciones como TSMC), memoria HBM (SK Hynix, Micron) y packaging avanzado (CoWoS). En resumen, los principales proveedores de equipos, al controlar tecnologías críticas para materializar la capacidad de producción en la era de la IA, están reescribiendo las reglas de poder y reparto de valor en la cadena de suministro de semiconductores.

marsbitHace 1 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片