NOT 的价格回升有望打破 2 个月来的下跌趋势

币界网Publicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

币界网报道:
  • Notcoin 的价格上涨了 15%,然后在突破两个月的下行趋势之前停止了。

  • MACD 指标正在经历看跌趋势的消退,并可能很快出现看涨交叉。

  • 融资利率一直在正负之间波动,显示出投资者的不确定性。

3ghzpWxiH9vr479q0KEDeUl6iLCjUQ4rJxx0dnxn.jpeg

Notcoin (NOT) 的价格一直处于下行趋势中,并且两个月来一直保持低迷。

虽然山寨币试图突破这一下行趋势线,但未能维持突破并回落至其下方。

Telegram Coin 的表现并不那么令人印象深刻

虽然Notcoins 的价格在过去 24 小时内成功上涨了15%,但这更多地与更广泛的市场线索有关,而不是需求。然而,这种上涨正在改变 Telegram 代币的风向,似乎正在转向看涨。

Notcoin 的 MACD 指标目前显示看跌势头减弱。这可能导致近期出现看涨交叉。随着市场开始复苏,这种潜在的转变可能预示着电报币将开始呈现积极趋势。

jhf4NOj8s3NbQ0LM7ygYzkLsvVoeQuNsUVuwh92q.jpeg

相比之下,Notcoin 的融资利率一直在正负值之间波动。这种波动表明,该代币的未来走向仍存在不确定性,投资者情绪也褒贬不一。

资金费率的不断变化凸显了当前市场的犹豫不决。尽管如此,在撰写本文时,资金费率为正,表明多头合约占主导地位。

akAdUQ8ftqir1P1RT7hXWMhsRsTcmwSdTURvWHw9.jpeg

如果投资者对价格上涨的需求保持不变,Telegram 币可能会收复近期的损失。

价格预测:障碍完好无损

Notcoin 的价格为0.0118 美元,在过去 24 小时内未能突破下行趋势线。新兴的看涨情绪可能会推动 Telegram 代币再次尝试突破并测试 0.0130 美元的支撑位。

如果山寨币成功做到这一点,它可能会继续昨天发起的反弹。然而,这种反弹将在 0.0179 美元和 0.0130 美元之间转变为盘整。自 6 月中旬以来一直如此,NOT 可能难以突破 0.0179 美元的阻力位。

2UDjyQQLF9LePJzFNeWfNHarPfFuVieWJaUEudU1.jpeg

另一方面,如果突破失败,Notcoin 无法测试0.0094 美元的支撑位,则可能会跌破该线。因此,Telegram 代币将创下两个半月以来的最低点,并有可能跌至 0.0045 美元的历史最低点,并使看涨论点失效。

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 37 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 37 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 48 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 48 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片