回顾PlusToken案 加密市场如何再次被其牵动敏感神经

币界网Publicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

币界网报道:

作者:Revc,

一、前言

加密市场情绪还未在8月6日的暴跌中恢复,而8月7日一则关于Plustoken消息,再次牵动加密市场的敏感神经。

据Lookonchain的监测,数百个已经休眠了3.3年的钱包开始转移大批量的以太坊(ETH),可能涉及789,533枚ETH,约合20亿美元。链上追踪显示,这些资金来自一个名为“Plus Token Ponzi 2”的钱包。该钱包在2020年将789,533枚ETH分散到数千个钱包中,此后自2021年4月以来一直未有任何动静。

据链上分析师余烬监测,Plustoken相关钱包大部分已在2021年被出售,目前归集的仅有25,757枚 ETH。随机市场情绪获得安抚。

随后Arkham在X平台表示,Plustoken钱包与数十个钱包相关联,仅在过去12小时内就转移了4.647亿美元的ETH。

二、Plustoken事件梳理

案件背景

PlusToken 于2018年5月推出,声称是一个多功能跨链去中心化钱包和“智能狗搬砖”套利平台。通过宣传“币王”、“千倍币”、“8个月上涨82倍”等吸引眼球的口号,迅速吸引了大量投资者加入。该平台利用传销模式,通过推荐码邀请新会员,并要求缴纳至少500美元的加密货币作为门槛,以获取平台收益。

发展过程

2018年5月:PlusToken 推出

平台以“区块链钱包”和“智能搬砖”为幌子,吸引大量投资者。仅一年时间,注册会员数达到270万,最大层级达到3293层。

2019年6月27日:提现问题暴露,运营停滞

PlusToken 开始无法正常提现,引发了投资者的恐慌。尽管平台官方未对此作出解释,部分投资者依然选择相信平台,导致更多资金继续涌入。在平台停止运营后,Plustoken 账户仍然收到价值1.5亿人民币的加密货币,

2020年11月26日:二审宣判

2020年11月26日,江苏省盐城市中级人民法院对PlusToken案进行了二审判决,裁定没收该案中扣押的加密货币,并将所得资金及收益依法上缴国库。

三、资金去向

PlusToken通过庞氏骗局骗取了全球投资者20亿至29亿美元的加密货币。该平台主要依赖场外交易(OTC)渠道进行大规模的资金进出,并通过复杂的链上资产转移和混币服务来规避追踪。部分资金被用于购置房产和豪车,而其他部分则通过OTC市场变现。

2020年6月,78.95万枚以太坊(ETH),当时价值约1.919亿美元,从一个PlusToken钱包中被转移,并通过数百个中介钱包进行分散转移。

在2021年6月至9月期间,大部分Plustoken钱包中的以太坊(ETH)通过多个地址被转入了Bidesk交易所(该交易所于2021年底倒闭)。随后,这些ETH又从Bidesk交易所被转移至火币交易所。仅通过四个Bidesk存款地址转入的ETH数量就达到了268,843枚。

资金收缴国库

Plustoken涉及的加密货币总价值超过150亿元人民币。根据裁定书,执法部门共查获了194,775枚比特币、833,083枚以太坊、140万枚莱特币、2760万枚柚子币(EOS)、74,167枚达世币(DASH)、4.87亿枚瑞波币(XRP)、60亿枚狗狗币(DOGE)、79,581枚比特现金(BCH)和213,724枚泰达币(USDT)。最终,涉案组织者因传销诈骗被判刑,平台资金被依法没收。

小结

Plustoken相钱包的活动继续牵动投资者的敏感神经,并影响了近期ETH的走势。根据链上数据分析,这次钱包转移可能来自案件中已刑满释放人员操作。除了对市场行情的影响外,人们更为关注的是投资者在事件中遭受的巨大损失。自案件爆发以来,加密货币的价格已经上涨了数十倍。然而,在加密行业的早期阶段,许多投资者未能守住自己的财富。如果将当前的加密行业比作北美的淘金时代,它正释放出广阔的发展与财富增长空间。投资者需要确保资产安全,避免陷入庞氏骗局,从而享受时代发展的红利。

Lecturas Relacionadas

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

Hace un año, Trump Media & Technology Group (DJT) y el intercambio de criptomonedas Crypto.com anunciaron una ambiciosa colaboración para crear una empresa pública que acumularía miles de millones de dólares en tokens CRO. Sin embargo, este plan de 6.400 millones de dólares se ha cancelado oficialmente, junto con otros proyectos relacionados como un mercado de predicciones y servicios de custodia para ETF. El núcleo del acuerdo era la creación de "Trump Media Group CRO Strategy", que pretendía adquirir unos 63.130 millones de CRO. Aunque se firmó un acuerdo marco en agosto de 2025, la empresa nunca se materializó, ya que requería la aprobación de la SEC. La única transacción que se completó fue la compra de CRO por valor de 105 millones de dólares por parte de DJT y la adquisición de acciones de DJT por 50 millones por parte de Crypto.com. La colaboración se basó en una creciente alineación política, ya que Crypto.com hizo importantes donaciones a causas afines a Trump antes de que la SEC cerrara una investigación sobre la empresa. Sin embargo, la caída del mercado ha hecho inviable el proyecto. El precio de CRO ha bajado un 70% en un año, y Bitcoin ha perdido casi la mitad de su valor desde sus máximos, enfriando el interés por las empresas que acumulan criptomonedas. Ante este fracaso, Trump Media está virando su estrategia hacia la energía limpia. En diciembre de 2025 anunció una fusión con la empresa de fusión nuclear TAE Technologies, con una valoración superior a los 6.000 millones de dólares, marcando un alejamiento de sus anteriores apuestas por las criptomonedas y las redes sociales.

marsbitHace 12 min(s)

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

marsbitHace 12 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

Tiger Research analiza la zona gris regulatoria de los mercados de predicción en Asia, donde se estima que hay un flujo de $43 millones hacia plataformas extraterritoriales. A diferencia de Occidente, que ha integrado estos mercados mediante regulación de derivados (EE.UU.) o licencias de apuestas (Reino Unido), Asia carece de marcos legales claros, lo que impide la protección al consumidor y la recaudación de impuestos. El núcleo del debate es la clasificación legal: si estos mercados deben tratarse como derivados financieros, apuestas o una categoría independiente. En Europa, la prohibición de opciones binarias bajo MiFID II y las estrictas leyes nacionales de juego crean una doble barrera, aunque existe una posible apertura futura bajo la revisión del reglamento MiCA. En Asia, la ausencia de marcos regulatorios adaptados, combinada con monopolios estatales en el juego y definiciones restrictivas de activos financieros, lleva a que la actividad se desplace a plataformas offshore. Esto resulta en una pérdida de ingresos fiscales estimada entre $4 y $43 millones anuales para un mercado como Corea del Sur, además de mayores riesgos para los usuarios. La solución requiere un debate público para establecer consenso y diseñar un marco regulatorio, ya sea ampliando las definiciones de derivados, adaptando las licencias de apuestas o creando una legislación específica.

marsbitHace 19 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

marsbitHace 19 min(s)

Christopher Nolan califica a la IA como el caballo de Troya de Hollywood

Los mayores actores de la industria cinematográfica (Netflix, Google DeepMind y Amazon) están integrando cada vez más la inteligencia artificial en la producción de películas y series, mientras persiste la resistencia de actores y directores. Las huelgas de 2023 marcaron un punto de inflexión en el debate sobre el uso de IA para guiones y réplicas digitales de actores. El director Christopher Nolan, en una entrevista de julio de 2026, comparó la IA con un "caballo de Troya de cristal", donde todos pueden ver lo que sucede en su interior. Su postura coincide con su rechazo a los efectos generados por computadora, como demostró en su película "Odisea", filmada íntegramente en IMAX con efectos prácticos y sin gráficos por ordenador. Netflix consolidó su posición adquiriendo la empresa InterPositive por unos 587 millones de dólares y reportó el uso de herramientas de IA generativa en unos 300 proyectos en 2026, principalmente en posproducción, para lograr resultados más rápidos y económicos. Google DeepMind estableció una asociación de investigación con el estudio A24, invirtiendo alrededor de 75 millones de dólares. Amazon, por su parte, promueve herramientas de IA para la producción cinematográfica a través de AWS y sus iniciativas internas. Los críticos alertan sobre el riesgo de una avalancha de contenido de baja calidad generado por IA, citando el ejemplo de los microdramas chinos, donde más del 95% se crean con IA y menos del 0,5% alcanzan un gran éxito. Se observa una fuerte homogeneización en las tramas y problemas técnicos recurrentes. El análisis de datos señala que la carrera inversora ocurre en un contexto laboral aún en disputa. El nuevo acuerdo de SAG-AFTRA ratificado en junio de 2026 impone más límites al uso de réplicas sintéticas de actores. Esto muestra que el ritmo de adopción de la IA no solo depende de la tecnología, sino también del equilibrio de poder en las negociaciones entre los estudios y los gremios.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Christopher Nolan califica a la IA como el caballo de Troya de Hollywood

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片