人工智能公司Synthesia推出数字视频化身——这是它们的工作原理

币界网Publicado a 2024-08-09Actualizado a 2024-08-09

币界网报道:

你曾经想要一个数字双胞胎吗?或者害怕重新录制一系列视频?就像科幻故事情节一样,总部位于伦敦的合成媒体开发公司Synthesia推出了一项服务,让客户能够创建自己的数字视频表示,他们可以在社交媒体和营销活动中使用。

Synthesia在周三的直播中首次宣布推出个人化身。Synthesia声称,这些化身可以通过网络摄像头或手机上的两分钟视频生成,尽管我发现创建它们需要更长的时间。

该公司表示,其个人AI化身可以用来制作员工培训视频、产品解释、销售和营销材料,或与客户互动。对企业的好处是,这些不同的视频可以使用相同的人工智能化身创建,而无需在全新的面对面会话中重新录制演员或员工。

然而,也有一些局限性,我将深入探讨。

防止误用

联觉认识到,创建真人高保真复制品的能力可能会被滥用,用于恶意或欺骗性目的。Synthesia告诉Decrypt,它通过以下三个原则来防止其技术被用于创建人工智能生成的deepfakes:同意、控制和协作。

Synthesia公司事务和政策主管Alexandru Voica表示:“未经他人明确同意,我们绝不会创建人工智能化身。”。“我们的平台为用户提供了一个安全的环境,确保他们的数据是安全的,他们可以控制自己的化身,并通过在创建时进行内容审核来最大限度地减少滥用。”

就Voica而言,在化身生成开始之前,用户被要求同意Synthesia Limited及其供应商收集、使用、存储和披露他们的视频和音频记录,以“验证个人化身提交”

Voica表示,Synthesia还与行业同行、政策制定者和其他人合作,为负责任地使用人工智能制定最佳实践。

沃伊卡说:“未经同意的深度伪造是网上有害内容的最大来源。”。“因为Synthesia化身不能在没有他们所代表的人的明确同意的情况下制作,所以我们不从事未经同意的deepfakes业务,这大大限制了我们平台和个人化身被滥用的可能性。”

当被问及是否有Synthesia不允许的个人化身或一般化身时,Voica表示,该公司使用先进的技术过滤器和人类内容审核来确保Synthesia不会被用来促进创建不恰当或有害的内容。

Voica告诉Decrypt:“当有人试图制作视频时,该内容将在生成之前通过我们的内容审核工作流程。”。“如果发现违反了我们的政策,视频永远不会被创建。屡次违规或严重违规也可能导致他们的帐户被禁用。”

创建您的头像

要开始使用,用户必须创建Synthesia帐户。个人化身可在“初学者”、“创建者”和“企业”级别上使用。Starter和Creator帐户的年度订阅费用分别为每月18美元至59美元。寻求企业许可的企业必须联系Synthesia以确定定价。

这个过程在我的MacBook Pro上比在我的Windows 11 PC上运行得更好,两者都使用Brave浏览器。当你准备好了,Synthesia会询问你是想直接从平台录制还是上传视频。我选择了录音。

根据Synthesia的说法,个人化身是使用一种称为自动对齐的高级循环技术创建的,该技术可以确定化身何时说话,并使身体动作更加灵敏。个人化身可用的语言包括英语、德语、法语、西班牙语、阿拉伯语、克罗地亚语、菲律宾语、希腊语、印地语、意大利语、罗马尼亚语、俄语、土耳其语和乌克兰语。

在录制之前,Synthesia建议使用安静、光线充足的环境,在段落之间停顿,不要遮住脸,使用自然的肢体语言,保持积极和微笑。

根据我使用该工具的经验,其他建议是确保相机不要太近,这样你在画面中看起来会更小。如果您决定上传视频而不是使用录音机,请使用麦克风以提高音频质量。

Synthesia会给你一个脚本来阅读,背诵大约需要三分钟。根据化身生成器的说法,完成这个过程需要一到五分钟的音频和视频。

对于可能对公司或内容创作者的品牌产生重大影响的事情来说,这个过程相对简单。

虽然上传、录制和阅读剧本的过程不到五分钟,但Synthesia表示,实际生成个人头像可能需要24小时。我的第一个视频花了大约10个小时才制作出来。之后,我提供的后续提供新脚本的视频大约需要五分钟。

这是我在Synthesia的个人头像。你怎么认为?

完成的视频的大小可以更改,以适应其上传到的平台的需求,无论是YouTube、Instagram还是TikTok。我发现,使用个人头像的新脚本生成新视频大约需要五分钟。

然而,如果不生成新的个人头像,你就无法更改你的背景、服装或外表,如上所述,这可能需要一天的时间。

虽然个人化身非常令人印象深刻,但看到自己的动画版本很奇怪,这是“恐怖谷”的一个例子。恐怖谷是指人类逼真的表现几乎太接近真实事物的地方,使其外观更加令人不安。

尽管如此,这些视频化身仍然令人印象深刻,如果观众不仔细检查,它们可能会被视为真实的。

由Ryan Ozawa编辑。

Lecturas Relacionadas

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

Hace un año, Trump Media & Technology Group (DJT) y el intercambio de criptomonedas Crypto.com anunciaron una ambiciosa colaboración para crear una empresa pública que acumularía miles de millones de dólares en tokens CRO. Sin embargo, este plan de 6.400 millones de dólares se ha cancelado oficialmente, junto con otros proyectos relacionados como un mercado de predicciones y servicios de custodia para ETF. El núcleo del acuerdo era la creación de "Trump Media Group CRO Strategy", que pretendía adquirir unos 63.130 millones de CRO. Aunque se firmó un acuerdo marco en agosto de 2025, la empresa nunca se materializó, ya que requería la aprobación de la SEC. La única transacción que se completó fue la compra de CRO por valor de 105 millones de dólares por parte de DJT y la adquisición de acciones de DJT por 50 millones por parte de Crypto.com. La colaboración se basó en una creciente alineación política, ya que Crypto.com hizo importantes donaciones a causas afines a Trump antes de que la SEC cerrara una investigación sobre la empresa. Sin embargo, la caída del mercado ha hecho inviable el proyecto. El precio de CRO ha bajado un 70% en un año, y Bitcoin ha perdido casi la mitad de su valor desde sus máximos, enfriando el interés por las empresas que acumulan criptomonedas. Ante este fracaso, Trump Media está virando su estrategia hacia la energía limpia. En diciembre de 2025 anunció una fusión con la empresa de fusión nuclear TAE Technologies, con una valoración superior a los 6.000 millones de dólares, marcando un alejamiento de sus anteriores apuestas por las criptomonedas y las redes sociales.

marsbitHace 8 min(s)

Un plan de acaparamiento de CRO de 6.400 millones de dólares de Trump Media Group fracasa

marsbitHace 8 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

Tiger Research analiza la zona gris regulatoria de los mercados de predicción en Asia, donde se estima que hay un flujo de $43 millones hacia plataformas extraterritoriales. A diferencia de Occidente, que ha integrado estos mercados mediante regulación de derivados (EE.UU.) o licencias de apuestas (Reino Unido), Asia carece de marcos legales claros, lo que impide la protección al consumidor y la recaudación de impuestos. El núcleo del debate es la clasificación legal: si estos mercados deben tratarse como derivados financieros, apuestas o una categoría independiente. En Europa, la prohibición de opciones binarias bajo MiFID II y las estrictas leyes nacionales de juego crean una doble barrera, aunque existe una posible apertura futura bajo la revisión del reglamento MiCA. En Asia, la ausencia de marcos regulatorios adaptados, combinada con monopolios estatales en el juego y definiciones restrictivas de activos financieros, lleva a que la actividad se desplace a plataformas offshore. Esto resulta en una pérdida de ingresos fiscales estimada entre $4 y $43 millones anuales para un mercado como Corea del Sur, además de mayores riesgos para los usuarios. La solución requiere un debate público para establecer consenso y diseñar un marco regulatorio, ya sea ampliando las definiciones de derivados, adaptando las licencias de apuestas o creando una legislación específica.

marsbitHace 15 min(s)

Tiger Research: La zona gris de los mercados de predicción asiáticos de 43 millones de dólares

marsbitHace 15 min(s)

Christopher Nolan califica a la IA como el caballo de Troya de Hollywood

Los mayores actores de la industria cinematográfica (Netflix, Google DeepMind y Amazon) están integrando cada vez más la inteligencia artificial en la producción de películas y series, mientras persiste la resistencia de actores y directores. Las huelgas de 2023 marcaron un punto de inflexión en el debate sobre el uso de IA para guiones y réplicas digitales de actores. El director Christopher Nolan, en una entrevista de julio de 2026, comparó la IA con un "caballo de Troya de cristal", donde todos pueden ver lo que sucede en su interior. Su postura coincide con su rechazo a los efectos generados por computadora, como demostró en su película "Odisea", filmada íntegramente en IMAX con efectos prácticos y sin gráficos por ordenador. Netflix consolidó su posición adquiriendo la empresa InterPositive por unos 587 millones de dólares y reportó el uso de herramientas de IA generativa en unos 300 proyectos en 2026, principalmente en posproducción, para lograr resultados más rápidos y económicos. Google DeepMind estableció una asociación de investigación con el estudio A24, invirtiendo alrededor de 75 millones de dólares. Amazon, por su parte, promueve herramientas de IA para la producción cinematográfica a través de AWS y sus iniciativas internas. Los críticos alertan sobre el riesgo de una avalancha de contenido de baja calidad generado por IA, citando el ejemplo de los microdramas chinos, donde más del 95% se crean con IA y menos del 0,5% alcanzan un gran éxito. Se observa una fuerte homogeneización en las tramas y problemas técnicos recurrentes. El análisis de datos señala que la carrera inversora ocurre en un contexto laboral aún en disputa. El nuevo acuerdo de SAG-AFTRA ratificado en junio de 2026 impone más límites al uso de réplicas sintéticas de actores. Esto muestra que el ritmo de adopción de la IA no solo depende de la tecnología, sino también del equilibrio de poder en las negociaciones entre los estudios y los gremios.

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Christopher Nolan califica a la IA como el caballo de Troya de Hollywood

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片