谁在组织Crypto4Harris虚拟市政厅?

币界网Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

币界网报道:

副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对加密货币的立场相对未知,但一个名为Crypto4Harris的新组织背后的组织者正在推进一项倡议,将持有数字资产的支持者团结在民主党2024年总统候选人的周围。

加密货币倡导者的基层网络将于下周通过Zoom举办一场市政厅活动。与会者将有机会与支持哈里斯入主白宫的行业领袖、政策专家和加密货币爱好者交谈。

距离11月分裂的美国大选还有不到90天的时间,在乔·拜登总统上个月决定不竞选连任之后,加密货币粉丝的动员。与此同时,前总统唐纳德·特朗普在竞选活动中多次发表言论支持加密货币。

Crypto4Harris在推特(又名X)上的账户表示,亿万富翁Mark Cuban是计划参加的“重量级人物”之一。此前,这位投资者和著名的比特币粉丝告诉Decrypt,哈里斯阵营的多名人士向他提出了与加密货币相关的问题,他称之为“一个好兆头”

库班没有立即回应Decrypt的置评请求。

过去几年,拜登政府对比特币矿工征税、5月份否决支持加密货币的决议以及证券交易委员会主席加里·詹斯勒采取的执法行动,对加密货币采取了强硬立场。

特朗普抓住了一些加密货币倡导者所说的全面监管战争。例如,这位前总统在纳什维尔受到了雷鸣般的掌声,当时他告诉比特币用户,如果再次当选,他将“解雇Gary Gensler”,结束“反加密运动”

哈里斯的阵营是否会在加密货币领域翻开新的一页仍然是一个悬而未决的问题。尽管如此,哈里斯最近还是聘请了大卫·普洛夫担任高级顾问。Plouffe曾担任前总统巴拉克·奥巴马2008年成功入主白宫的竞选经理,此前他曾在加密货币交易所币安的全球顾问委员会任职。

“很多仇恨”

Crypto4Harris的主要组织者是在加密货币行业全职工作的志愿者。在接受Decrypt采访时,他们表示,他们希望向人们展示加密货币不是一党制的问题,哈里斯政府不会是拜登政府的延续。

加密数据分析平台Snickerdoodle Labs的首席执行官乔纳森·帕迪拉告诉哈里斯解密公司:“这是一个了解硅谷的人。他明白创新和创业对美国来说是超级关键的。”

经营自己咨询公司的William Schweitzer表示,他是一名民主党战略家,有兴趣向哈里斯竞选团队发出基于加密货币的支持信息。Schweitzer指出,一个公开支持该技术的“左倾人士”联盟表示,Crypto4Harris正在创建一个平台来展示这一信息。

他说:“如果你纵观加密推特领域,你会发现很多人对现任政府的仇恨。”。“这是为了迈出新的一步。”

组织者表示,他们欢迎加密货币领域的任何人加入所谓的“有机联盟”,他们只是从领导的角度代表了其当前的体现。

“政治足球”

众议员Wiley Nickel(北卡罗来纳州民主党)在推特上表示,他期待着在市政厅发表演讲,截至本文撰写时,市政厅已有300名注册人。上周,Nickel告诉Decrypt,有迹象表明哈里斯将作为总司令对加密货币采取“平衡的方法”。

尼克尔周三在推特上写道:“作为民主党人和(卡玛拉·哈里斯)的支持者,我们希望鼓励创新,保护消费者。”。“允许加密货币成为政治足球只会让美国更加落后。”

Nickel没有立即回应Decrypt的置评请求。

投资公司Paradigm的政策主管Justin Slaughter鼓励人们参加市政厅会议,即使他们不支持哈里斯。他在推特上表示,这次活动可能会让人们了解“哈里斯竞选团队对加密货币和技术的持续重置意味着什么”

该活动的宣布在网上遭到了明显的抵制。一位推特用户将其比作龙虾组织沸水活动,而其他人则指出缺乏具体的政策声明,或者Crypto4Harris帐户的数字足迹相对较小。

VanEck的数字资产主管Matthew Sigel在推特上问道:“你很高兴看到一个拥有900名粉丝的账户做出了努力,但没有具体细节吗?”。“这太可悲了。”

Sigel的问题是在回应加密货币创新委员会首席执行官Sheila Warren的推特帖子时提出的,该委员会是一个参与加密货币政策的行业联盟。沃伦曾表示,“加密货币是最终的大帐篷”,Crypto4Harris的外展是本着加密货币包容性的精神,“无论社区的一些人告诉你什么”

沃伦在随后的一篇帖子中写道:“数据显示,加密钱包持有者涵盖了所有人口统计和地理区域。”。“我们的目标应该是与任何愿意开放并寻求教育的人接触,无论其政治派别如何。”

由Ryan Ozawa编辑。

Lecturas Relacionadas

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 26 min(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 26 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 2 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 2 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 2 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 2 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 4 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片