CFI Financial延长美国股票上市前和上市后的交易时间

币界网Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

币界网报道:

CFI金融集团通过引入美国上市股票的上市前和上市后交易,延长了投资者的交易时间。该公司表示,这一功能允许交易员在正常交易时间之外进入市场,并有望在应对市场动态新闻和收益报告方面具有显著优势。

延长交易时间

CFI Financial的新功能使客户能够在美国东部时间上午8:00至9:30的上市前时间和下午4:00至4:59的上市后时间进行交易。据报道,这一扩展迎合了希望利用市场开盘前后出现的独特机会的交易者。

据该公司称,上市前和上市后交易提供了几个优势,其中包括:扩展准入。该产品使交易者能够在美国市场开盘前和收盘后进入美国市场。

新功能还使用户能够在正常交易时间之外对新闻和收益报告做出及时反应。此外,该公司还提到了将盘后交易纳入其策略的额外好处,提高了他们管理头寸和风险的能力。

CFI平台上的交易时间

上市前:美国东部时间上午8:00至9:30(CFI平台时间下午3:00至4:30)。上市后:美国东部时间下午4:00至4:59(CFI平台时间晚上11:00至11:59)。这项新功能旨在为交易者提供更大的灵活性和更多机会,让他们按照自己的时间表与市场互动。

本周,CFI通过收购进入阿塞拜疆市场。收购意味着收购或占有或保护财产、服务或能力。简单地说,它是获取或获得的行为或过程。你可以获得一件艺术品,你可以获得说另一种语言的能力,你可以收购一家企业或公司的股份,你还可以获得会计师的服务。例如,你可以买一辆新车。从广义上讲,收购可以指拥有或占有某物的行为。收购是指获得或占有或保护财产、服务或能力。简单地说,它是获取或获得的行为或过程。你可以获得一件艺术品,你可以获得说另一种语言的能力,你可以收购一家企业或公司的股份,你还可以获得会计师的服务。例如,你可以买一辆新车。从广义上讲,收购可以指拥有或占有某物的行为。阅读AzFinanceİnveŞtisiyaŞirkəti的这一术语。此次交易后,AzFinance计划于今年晚些时候更名为CFI,预计将为该地区的用户创造机会。

据报道,AzFinance将重新命名,以反映CFI集团的新身份。计划于2024年第四季度进行的这些更改还包括将AzFinance的产品添加到CFI的交易平台。该公司旨在为客户提供更广泛的金融产品,包括股票股票股票股票可以被描述为投资者可以买卖的股票或公司股票。当你购买股票时,你本质上是在购买股权,成为特定公司或基金股份的部分所有者。然而,股票不支付固定利率,因此不被视为有保证的收入。因此,股票市场往往与风险有关。当一家公司发行债券时,它是在从买家那里获得贷款。另一方面,当一家公司发行股票时,它是在出售股票。股票可以被描述为投资者可以买卖的公司股票或股份。当你购买股票时,你本质上是在购买股权,成为特定公司或基金股份的部分所有者。然而,股票不支付固定利率,因此不被视为有保证的收入。因此,股票市场往往与风险有关。当一家公司发行债券时,它是在从买家那里获得贷款。另一方面,当一家公司发行股票时,它是在出售股票、商品和货币。

在其他地方,CFI Group以综合经纪商的身份加入了TradingView。这种集成使用户能够通过访问TradingView上的可用经纪商并链接到经纪商账户进行交易。

这一合作关系发生在该集团显著的财务增长中。2024年第一季度,该公司的交易量比2023年同期激增24%,达到5570亿美元的高点。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片