StoneX的英国子公司与萨拉森橄榄球俱乐部续签合作关系

币界网Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

币界网报道:

StoneX在伦敦的子公司StoneX Financial Ltd延长了与英国橄榄球俱乐部Saracens的合作关系,为整个俱乐部的协议引入了新的令人兴奋的元素。这种合作关系有望带来重大变化,包括球队球衣的新外观和加强社区参与。

衬衫正面品牌

该公司今天宣布,从2024/25赛季开始,StoneX标志将取代撒拉逊人男女球队球衣正面的City Index,标志着他们持续合作的新篇章。StoneX是一家机构级金融服务网络,自2020年以来一直是撒拉逊人的重要合作伙伴,包括男子和女子一线队的联赛冠军。

StoneX与Saracens的合作超出了传统的赞助范围。他们深深融入了撒拉逊社区,支持撒拉逊基金会,并为撒拉逊高中的学生提供工作经验机会。

StoneX金融有限公司首席执行官菲利普·史密斯(Philip Smith)在评论新协议时表示,他对新的合作关系充满热情:“在我们今年庆祝百年之际,我很高兴宣布与萨拉森人建立长期合作关系。俱乐部和StoneX致力于实现卓越、共同价值观和统一的未来愿景。”

球迷们可以期待看到新品牌的StoneX体育场为9月的开球做好准备。这家金融服务公司对双方的长期合作表示欢迎,称这证明了两家组织的成功和上升轨迹。

长期合作伙伴关系

StoneX Saracens合作伙伴关系展示了战略合作如何超越传统界限,推动体育和商业界共同取得成功。

6月,StoneX宣布已在Abaxx商品期货交易所和清算所的首个交易日执行并清算了初始交易。清算所被定义为买卖双方之间的中介,有助于促进从交易开始到结算的整个过程。清算所简化了支付、证券或衍生品交易的交换。清算所位于两家清算公司之间,这两家清算公司也有助于降低任何一家成员公司未能履行各自贸易结算义务的风险。买方和卖方签订具有法律约束力的协议。清算所被定义为买方和卖方之间的中介,有助于促进从交易开始到结算的整个过程。清算所简化了支付、证券或衍生品交易的交换。清算所位于两家清算公司之间,这两家清算公司也有助于降低任何一家成员公司未能履行各自贸易结算义务的风险。买方和卖方就本条款签订具有法律约束力的协议。这一步骤使客户能够获得液化天然气和碳的实物可交付期货合约,并计划包括硫酸镍合约。

此次发布旨在加强市场价格发现,改善风险管理。风险管理是经纪商最常用的术语之一,指的是提前识别潜在风险的做法。最常见的是,这还涉及风险分析和采取预防措施,以减轻和预防此类风险。鉴于在面临不可预见的事件或危机时可能产生的后果,这些努力对金融业的经纪人和场所至关重要。鉴于几乎所有资产类别都受到更严格的监管,风险管理是经纪人最常用的术语之一,指的是提前识别潜在风险的做法。最常见的是,这还涉及风险分析和采取预防措施,以减轻和预防此类风险。鉴于在面临不可预见的事件或危机时可能产生的后果,这些努力对金融业的经纪人和场所至关重要。鉴于几乎所有资产类别都面临更严格的监管环境,请阅读这些基本商品的术语工具。早些时候,StoneX发布了1月至3月的财务报告,突出了8030万美元的收入。这比外汇和差价合约增长了30%。

尽管外汇和差价合约收入大幅增长,但日均交易量(ADV)有所下降。三个月来,外汇和差价合约的ADV下降了23%,至约105亿美元。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片