从德扑天才到女巫杀手,LayerZero创始人是如何成为人性大师的?

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-16Actualizado a 2024-05-16

Resumen

“我这一生放浪不羁,只爱挑战。”

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

从德扑天才到女巫杀手,LayerZero创始人是如何成为人性大师的?

LayerZero 的女巫大清洗活动正在紧张进行中。

由于清洗机制之灵活(采用了“自曝”、“筛查”、“检举”等多重设计),清洗力度之大(预计只会保留 6.67% - 13.33% 的地址),清洗策略之精准(可根据已“自曝”地址的行为模式推导出更多女巫),在社区内有着“臭企鹅”绰号的 LayerZero 创始人 Bryan Pellegrino 也被冠以了“人性大师”的称呼。

从德扑天才到女巫杀手,LayerZero创始人是如何成为人性大师的?

鲜为人知的是,Bryan 早在创办 LayerZero 之前就已展现了自己在人性博弈方面的惊人天赋 —— 在 2009 年至 2013 年期间,化名为 PrimordialAA 的 Bryan 一度被认为是职业德州扑克领域最值得关注的新星之一。

2009 年,Bryan 首次参加第 40 届“世界扑克系列赛”(WSOP)的 10000 美元 Buy-In 单挑赛中斩获了第 8 名的佳绩,并以此获利 92580 美元;2012 年,Bryan 更是在第 43 届 WSOP 的 1500 美元 Buy-In 级别的赛事中斩获第 2 名,并以此获利 117199 美元。

从德扑天才到女巫杀手,LayerZero创始人是如何成为人性大师的?

尽管后来因去寻找“某有意思的挑战”而早早退出了职业牌坛,但现如今我们还是能够在 Poker Hendon Mob 等职业牌手数据库内查到 Bryan 曾经的辉煌战绩 —— 线下正式比赛获利总额为 569647 美元,历史最高排名 1859 ,当前排名 5097 。

从德扑天才到女巫杀手,LayerZero创始人是如何成为人性大师的?

2013 年,扑克媒体 Card Player 曾对 Bryan 进行后一场专访,Bryan 在那场采访中曾详细谈论过自己最为擅长的单挑策略,并解释了了自己在不同的对手状况、手牌范围、筹码深浅、跟注压力下会出什么样的决策。在瞬息万变的牌桌上尚可应对自如,也就不难理解 Bryan 为何能在如今“女巫在明,我在暗”的情况下完成精准打击了。

小镇上的游戏天才

Bryan 出生于美国新罕布什尔州的一个名为 Danbury 的小镇,在他出生之时,Danbury 的总人口甚至不到 1000 人。小时候的 Bryan 曾经觉得身边只有自己的亲戚们,为此他在 4 岁时就曾对母亲表示希望未来能去到一个人际关系更为“不同”的地方。

6 岁左右,Bryan 便已展现出了一定的数学天赋。Bryan 一家共有四个孩子,从小到大依次是 Deanna、Manie、Bryan 和 Angela,周五和周六的晚上是 Bryan 一家人的“游戏之夜”,孩子们会一起玩大富翁、西洋陆军棋等游戏,Bryan 很乐于其中,且几乎总是在赢。

高中时期,Bryan 第一次接触到了德州扑克。在某位朋友的邀请下,Bryan 用了 20 美元的零花钱进行了第一次下注,小时候的游戏经验赋予了他对风险及策略的敏锐嗅觉,那一晚上 20 美元变成了 60 美元,Bryan 用其中的一些钱给自己的买了件乔治城大学的运动衫,剩下的一些钱则交给了父亲,用来帮助 Bryan 开设一个在线账户。

虽然高中时一直都沉迷于玩牌,但 Bryan 成绩依旧不错,高三毕业时的 Bryan 成绩排名全班第三。出于经济原因考虑,Bryan 最后选择本州的新罕布什尔大学,在那里他遇到了两个朋友 Zarick 以及 Banister,也就是 LayerZero 后来的两位联合创始人。

19 岁那年,在姐夫的坚持下 Bryan 申请了去匈牙利布达佩斯的海外学习项目,在那里 Bryan 不但遇到了未来的人生伴侣 Melanie,还通过在线上玩德州扑克攒到了一笔钱,于是 Bryan 有了辍学的打算。

Bryan 随后向家人沟通表示,希望能够给自己六个月的时间,要么成为职业玩家,要么回去继续学习计算机科学。Bryan 的母亲 Audrey 的回复是:“只要你不去为非作歹,且能够保证自己的安全,做什么都可以。如果你破产了,你永远都可以回家。”

从那时起,直到 2011 年美国禁止线上扑克为止,Bryan 每周会坐在电脑前打 70 个小时的扑克,即便是和 Melanie 一起出国旅行期间,Bryan 也不会忘记扛着他的全尺寸主机出境。在那段时间内,Bryan 疯狂沉迷于德州扑克,其技术也在不断精进,开始能够在 0.3 秒内基于不同的状况快速做出关于风险和回报的决策。

Bryan 当时住在德克萨斯州的奥斯汀,但由于线上德州扑克的禁令,Bryan 名义上“失业”了。之后 Bryan 曾加入了体育博彩网站 BuzzDraft,并在该公司不久后被另一家体育博彩公司收购时成为了 CEO。与此同时 Bryan 还去了拉斯维加斯,在线下的正式德州扑克比赛中逐渐打出了一些名声,并获得了不菲的收益。

这时也曾发生过一件小插曲,2013 年左右随着 Bryan 变得越来越有钱,他也第一次接触到了比特币,随后 Bryan 和兄弟们一起专门买了电脑来进行比特币挖矿,但随着币价在 2014 暴跌,以及 Bryan 所使用的交易所暴雷(未具名,但目测是 Mt.Gox),这笔投资的结果并不理想。

之后 Bryan 搬去了加拿大,那里的线上扑克依旧合法,Bryan 可以继续在线上玩牌,但 Bryan 却慢慢发现自己的情绪越来越低沉,越来越缺乏竞争兴趣,而那一年本该是 Bryan 职业生涯继续攀升的关键节点。Bryan 动摇了,就此他曾回忆表示:“与许多其他的职业玩家不同,我并不受金钱驱动,而是希望寻求更具竞争性的挑战。”

寻找“更有意思”的挑战

2015 年左右,赚够了钱的 Bryan 一度考虑过要不要退休,为此他和 Melanie 曾带着还是婴儿的儿子在 12 个内探访了 12 个国家,希望能够找到一个合适的“养老地”,但在此过程中 Bryan 却也意识到自己并不希望就此安定下来。

某一天,Bryan 在 YouTube 上看到了一个名为 Agent 57 的 DeepMind AI 在玩各种雅达利小游戏的视频,Agent 57 会从零开始学习各种游戏内容,并逐步实现超越人类的游戏技巧。Bryan 对此感到非常兴奋,结合自己此前在 BuzzDraft 工作时对棒球运动的接触,Bryan 就此决定利用 AI 去做一个棒球数据分析工具。

之后 Bryan 便结束了旅行,回到了温哥华定居,虽然此时距离 Bryan 经常编写代码的日子已经过去了好些年,但 Bryan 最终还是创建了一个 AI 工具,可通过数据来预测投手面对不同击球手时的表现。2016 年,美国棒球大联盟奥克兰运动家(Oakland Athletics)的知名高管 Billy Beane 给 Bryan 打了电话,购买了 Bryan 的 AI 工具,以帮助自己的球队更好的进行统计分析。

在同一时期内,Bryan 对于加密货币的兴趣也越来越浓。2016 年末,Bryan 个人再次投资了比特币;之后 Bryan 还与曾就职于 a16z 的开发者 Daniel Chen 在 2018 年联合构建了用以启动“民主化”加密货币的编码平台 OpenToken,该平台现已被其他项目收购。 

在 AI 领域,Bryan 在 2020 年再次实现了巨大突破。他与 Zarick 以及 Banister(即前文提到的 LayerZero 的两位联合创始人)以及 Facebook AI 团队的 Noam Brown 联合发表了一篇研究论文,描述了一款可击败一些顶级职业选手的德州扑克人工智能 Supremus,该论文后来还曾被谷歌 DeepMind 团队的游戏博弈研究论文所引用。

Bryan 当时曾表示:“我一生都喜欢解决难题,没有什么会比这更加吸引我。”

LayerZero 的故事

2020 年秋,BSC 的爆火也吸引了 Bryan 的注意力。

在看到了 BSC 极高的处理速度以及低廉的交易成本之后,Bryan 拉上了 Zarick 和 Banister,希望构建一款基于 NFT 的角斗类游戏,该游戏的特点为会将 NFT 存储在安全性更高、流动性更好的以太坊网络上,但将交易处理置于 BSC 之上。

然而,Bryan 等人在随后的游戏开发过程中却发现,他们必须或多或少地去手动转移 NFT,但使用当时既有的跨链桥要么不支持 NFT,要么就是很容易遭遇黑客的攻击。

于此 Bryan 等人意识到,他们所需要的远不只是一个跨链桥,而是需要一个基础代码层,链上信息可以借助该层在各条区块链之上运行,跨链桥也可以基于该层构建且确保安全,但这样的东西在加密货币领域尚不存在。

这是一项相当艰巨的工作,但 Bryan 对此却越来越兴奋 —— 因为他终于找到了一个足够大的挑战,这一挑战所带来的兴奋程度是任何扑克牌局都无法比拟的。

后来的故事大家就很熟悉了。

2021 年 5 月,LayerZero 初版白皮书正式发布。

2021 年 9 月,LayerZero 完成了 600 万美元 A 轮融资。

2023 年 4 月,LayerZero 以 30 亿美元估值完成了 1.2 亿美元 B 轮融资。

2024 月 5 月,LayerZero 正式宣布第一季快照已完成,并在正式发币之前向女巫们举起了“屠刀”。

……

根据 LayerZero 已披露的时间规划,这场加密货币历史上最大规模的女巫清洗活动将于明日结束“自曝”阶段,精通人性的 Bryan 已在这场牌局中“开了第一枪”,后续还将如何操作,让我们静待下一圈吧。

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 2 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 2 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片