Le boom de l'intelligence artificielle confronté à un problème de surendettement après l'effondrement d'un fonds investi à 67%

cryptonews.ruPublished on 2026-08-17Last updated on 2026-08-17

Abstract

Le fonds spéculatif Situational Awareness AI de Leopold Aschenbrenner a perdu environ 67 % de sa valeur en juillet, suite à des appels de marge qui ont forcé la liquidation de son portefeuille public. Ce fonds, qui avait pourtant enregistré une performance de +439% en misant avec un effet de levier important sur l'infrastructure et les puces IA, illustre les dangers d'une stratégie trop concentrée et endettée. L'incident survient malgré des paris corrects sur la demande réelle en semi-conducteurs pour l'IA. Il met en lumière la volatilité du secteur technologique et les risques systémiques posés par l'utilisation excessive de levier financier, un sujet déjà relevé par les banques centrales. La question désormais est de savoir comment le marché technologique, qui a largement profité de l'effet de levier, va évoluer. Si les investissements massifs dans l'IA devraient se poursuivre (estimés à des milliers de milliards de dollars), l'appétit pour le risque et la structure du financement (capital patient vs endetté) pourraient changer après ce choc.

Le fonds spéculatif Situational Awareness AI de Leopold Aschenbrenner a perdu environ 67 % de sa valeur en juillet. Cela résulte d'appels de marge ayant forcé le fonds à vendre son portefeuille public. L'effondrement d'un tel fonds pose aux investisseurs en actions la question des perspectives pour la seconde moitié de 2026. Malgré une prévision exacte de la demande en IA, le fonds a frôlé la catastrophe, ce qui rend cet événement significatif au-delà d'un seul gérant de hedge fund.

La volatilité du secteur technologique persistera-t-elle à l'avenir — c'est l'une des principales questions auxquelles les marchés sont confrontés à l'approche de la fin de l'année. Les mêmes entreprises qui ont contribué à la hausse des indices boursiers peuvent chuter rapidement dès que le niveau d'endettement et la liquidité diminuent, comme démontré en juillet.

Pourquoi un gagnant avec 439 % de probabilité a perdu deux tiers en un mois

La société Situational Awareness, fondée par un ancien chercheur d'OpenAI, a généré un rendement de 439 % grâce à un effet de levier d'environ quatre fois, basé sur des paris concentrés sur l'infrastructure et les puces IA. Cependant, cet effet de levier avait ses inconvénients. Lorsque ses positions ont chuté de 35 à 47 % en juillet, trois principaux courtiers, dont Goldman Sachs et JPMorgan, ont exigé des appels de marge que le fonds n'a pas pu honorer, conduisant à la vente de l'intégralité de son portefeuille d'actions publiques par Citadel.

Des messages ont confirmé la chute de 67 % en juillet et la vente du bloc de contrôle des actions publiques du fonds. Selon Aschenbrenner, la société a expliqué que le fonds était prêt à "continuer la lutte" et a présenté la chute sous l'angle du risque, et non de la stratégie d'investissement.

Nouvelles urgentes : Lettre complète de Leopold, envoyée à ses investisseurs hier soir.

Le fonds de Leopold Aschenbrenner a chuté de 67 % en juillet, mais est toujours en hausse de 80 % depuis le début de l'année, et il a annoncé qu'il continuerait à investir dans des actions de sociétés cotées. https://t.co/n3Swjmp8Z6 pic.twitter.com/jswe9ROkTo

— Léopold Stock Trac(Trac) 31 juillet 2026

"Nous accueillons la volatilité. Mais elle ne devrait jamais mettre en péril le fonds." Et la société n'a pas quitté le secteur, investissant 400 millions de dollars dans Source Foundry, une start-up de puces valorisée près de 5 milliards de dollars, spécialisée dans la lithographie, qui constitue un goulet d'étranglement dans la fabrication des puces et un domaine sous monopole d'ASML.

La demande était réelle, mais le financement manquait

Ce n'était pas le pari lui-même qui était erroné. Selon des documents, fin juin, près de la moitié du portefeuille américain du fonds était en fait investie dans des sociétés comme SanDisk et Micron, juste au moment où la demande de puces mémoire augmentait. Une étude de Counterpoint Research a montré que les SSD d'entreprise représentaient 48 % des ventes mondiales totales de NAND au deuxième trimestre 2026, lors de la transition des charges de travail de l'IA de la phase d'entraînement à celle d'inférence. De plus, TrendForce prévoit que les prix du NAND augmenteront de 10 à 15 % par rapport au trimestre précédent, et les prix des puces DRAM de 13 à 18 % en rythme trimestriel.

Micron a renforcé sa position sur le marché avec des chiffres, rapportant des revenus sans précédent de 41,46 milliards de dollars pour le troisième trimestre de l'exercice, contre 9,30 milliards de dollars pour la même période l'année dernière. Cependant, cela n'a pas aidé le hedge fund. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de près de 30 % par rapport au pic de juin, et la position agressive n'a pas permis d'attendre longtemps la reprise suggérée par les données de demande.

Les banques centrales notent un endettement similaire

Cette faiblesse avait été soulignée par les régulateurs avant même l'affaire Situational Awareness. Un rapport sur la stabilité financière de la Banque d'Angleterre, publié en juillet 2026, a souligné le risque d'une "augmentation substantielle de l'effet de levier sur les marchés boursiers", en mettant particulièrement l'accent sur les valorisations gonflées d'un petit nombre de sociétés liées à l'IA. La Banque des règlements internationaux a cité l'exemple de l'effondrement du fonds d'investissement Archegos en 2021 et le stress causé par les investissements à effet de levier au Royaume-Uni en 2022 pour insister sur le fait que les fonds non bancaires doivent prendre des mesures pour éviter des événements comme celui d'Aschenbrenner. Les experts ont souligné que les plus grands problèmes résident dans les risques liés à l'effet de levier et à la concentration des capitaux.

Fondamentalement, le schéma reste le même : les bonnes idées, mais sous la mauvaise forme et mise en œuvre sans aucune réserve de liquidité.

Le trading de l'IA au niveau institutionnel va-t-il perdurer ?

Une question reste ouverte à explorer en 2026 : comment le vide créé sera-t-il comblé ? JPMorgan suggère que le secteur technologique pourrait encore conserver l'effet de levier qui a alimenté sa croissance par le passé, et que les ETF à effet de levier, les options et les comptes sur marge sont peut-être encore en phase de stabilisation. Une programmation similaire devrait encore modifier l'équilibre de la demande pour les actions technologiques entre capitaux empruntés et non-empruntés, les investisseurs réduisant les risques. Selon PitchBook, le capital levé via des actifs réels liés à l'infrastructure, l'énergie et les centres de données a atteint un niveau record de 206,6 milliards de dollars en 2025, les gestionnaires de fonds privilégiant les structures à long terme et les contrats, non orientés vers les investissements à effet de levier.

Les investissements dans l'IA ne diminuent pas. Goldman Sachs estime les dépenses en puissance de calcul, centres de données et énergie à environ 7,6 billions de dollars. Ce qui a changé en juillet, c'est la volonté du marché d'accepter ce risque et si la prochaine baisse rencontrera un capital patient ou si les détenteurs d'actions fortement endettés seront prêts à vendre leurs actifs.

Trending Cryptos

Related Questions

QQuel événement a causé une perte de 67% de la valeur du fonds de couverture Situational Awareness AI en juillet 2026 ?

ALe fonds a subi des appels de marge de la part de trois grands courtiers, dont Goldman Sachs et JPMorgan, suite à une chute de 35 à 47 % de ses positions en juillet. Incapable de répondre à ces appels de marge, le fonds a été contraint de vendre l'intégralité de son portefeuille d'actions publiques.

QSelon l'article, quelle était la principale stratégie d'investissement du fonds Situational Awareness qui a conduit à ses performances initiales et à ses difficultés ultérieures ?

ALa stratégie reposait sur des paris concentrés sur l'infrastructure et les puces pour l'IA, en utilisant un effet de levier d'environ quatre fois (levier 4x). Cette stratégie avait généré un rendement de 439 %, mais l'effet de levier a amplifié les pertes lors de la correction du marché.

QQuel point de vulnérabilité dans le secteur financier les régulateurs, comme la Banque d'Angleterre, avaient-ils identifié avant l'incident du fonds Situational Awareness ?

ALes régulateurs avaient identifié et signalé le risque d'une 'augmentation substantielle de l'utilisation du levier sur les marchés boursiers', en mettant particulièrement en garde contre les valorisations élevées d'un petit nombre d'entreprises liées à l'IA, ce qui pouvait créer des vulnérabilités systémiques.

QMalgré la débâcle de son portefeuille public, comment le fonds Situational Awareness a-t-il démontré sa conviction continue dans le thème de l'IA ?

AAprès la vente forcée de son portefeuille public, le fonds a investi 400 millions de dollars dans Source Foundry, une start-up de fabrication de puces spécialisée en lithographie, un goulot d'étranglement de la production de semi-conducteurs.

QSelon l'analyse présentée dans l'article, quel est le principal défi auquel sont confrontés les investisseurs institutionnels dans le secteur de la technologie/IA après cet événement ?

ALe principal défi est de savoir comment combler le vide laissé par la réduction du levier spéculatif. Il s'agit de déterminer si le marché acceptera encore ce niveau de risque, et si les prochaines corrections seront absorbées par un 'capital patient' ou provoqueront des ventes forcées de la part d'investisseurs fortement endettés.

Related Reads

The 'Saving U.S. Treasuries' Baton Pass: Bessent Fumbled Last Week, This Week It's Wash's Turn

"Rescuing US Treasuries" Relay: After Bessent's Miss, All Eyes Are on Walsh Last week, US Treasury Secretary Bessent's announcement to at least double long-term Treasury buybacks failed to sustainably lower yields, which quickly rebounded. The market response saw a drop in the dollar alongside surges in gold and Bitcoin, interpreted as a "pressure release valve" for anxiety. The focus now shifts to Fed Chairman Walsh's upcoming Jackson Hole speech. Markets are highly sensitive to his message, seeking clarity on the Fed's policy response to stubborn inflation and worsening fiscal conditions. Analysts warn that a lack of new guidance could disappoint markets and worsen the sell-off in long-dated bonds. Analysts question the scale of Bessent's operations, noting they are too small relative to the overall debt market and do not constitute quantitative easing. A key issue is the Fed's massive holdings of long-term bonds, which distorts the market. With the Fed holding low-yielding short-term bonds that are losing money relative to its policy rate, discussion is growing around a potential Fed-led "Operation Twist." This would involve selling short-term bonds to buy long-term ones, aiming to lower long-end yields without expanding the balance sheet. The upcoming PCE inflation data will set the stage for Walsh's speech. However, the window for action is narrowing amid political pressures. A critical threshold is the 30-year yield at 5%; holding above it could increase stress on the dollar and leveraged sectors. Overall, the article suggests that without coordinated Fed action to anchor inflation expectations, Treasury interventions may ultimately fail, with investors increasingly looking to assets like gold as hedges.

marsbit13m ago

The 'Saving U.S. Treasuries' Baton Pass: Bessent Fumbled Last Week, This Week It's Wash's Turn

marsbit13m ago

Hyperliquid's Compliance Journey: From Permissionless to Permissioned via HIP-3

Hyperliquid’s Compliance Path: From Permissionless to Permissioned HIP-3 Hyperliquid currently blocks U.S. access because its permissionless, on-chain infrastructure conflicts with U.S. market structure laws, which restrict futures trading to registered exchanges, clearinghouses, and brokers. Through its Hyperliquid Policy Center (HPC), the project is advocating for regulatory modernization, proposing that regulated entities be allowed to build products on HyperCore (its exchange and clearing layer) while fulfilling their compliance obligations. The platform’s modular stack separates roles like a traditional exchange (DCM), clearinghouse (DCO), and broker (FCM), but reconstructs them on-chain with code. This enables permissionless access, self-custody, and 24/7 global trading, but clashes with U.S. rules requiring KYC, specific margin models, and custodial arrangements. To resolve this, HPC is engaging with U.S. regulators (CFTC, SEC) to seek clarity that deploying on-chain software does not itself trigger licensing, and to establish exemptions allowing non-custodial wallets to route users to regulated derivatives. Recent political signals suggest openness to this approach. On the technical side, Hyperliquid Labs has introduced permissioned HIP-3 deployers on testnet. These allow regulated entities to launch markets, perform KYC, and whitelist compliant users. While these create separate order books, whitelisted market makers can bridge liquidity between them, ensuring deep, shared liquidity across the same L1. Features like payload-based “PA” permissions enable DEX-level account controls (e.g., reduce-only orders), mirroring traditional broker authorities. The strategy is not to open the native, permissionless front-end to U.S. users, but to position Hyperliquid as neutral infrastructure that U.S. regulated firms can use while meeting their legal duties. This paves a compliant path for U.S. investor access while preserving the protocol’s core, permissionless nature.

marsbit37m ago

Hyperliquid's Compliance Journey: From Permissionless to Permissioned via HIP-3

marsbit37m ago

Two Funding Rounds in Three Months: The Chinese Version of Palantir is on Fire

Investment Community AI has learned that Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd., a domestic industrial-grade causal intelligence and high-reliability decision-making AI company, has recently completed a strategic financing round worth hundreds of millions of RMB. This round saw participation from China Internet Investment Fund, Suzhou Chuangtou National Social Security Fund, Financial Street Capital, ICBC Capital, Kunlun Capital, among others, with existing shareholders also increasing their investment. This follows a Series B funding round in the hundreds of millions completed just three months prior. The rapid succession of two major funding rounds signifies strong market recognition of the company's underlying original technology and scaled commercial implementation. Often referred to as the "Chinese version of Palantir," Zhongshu Ruizhi is entering a new phase of accelerated technological iteration, widespread scenario replication, and scaled performance release, mirroring the explosive growth of China's AI market. Founded in April 2020 by Dr. Han Han, a Tsinghua University Ph.D. and former core drafter of national AI policies, the company is mission-driven to "move AI from the digital world to the physical world." It focuses on the high-reliability, strong-decision industrial AI track and enterprise-grade AI Agent full-stack infrastructure. The team tackles the challenge of applying AI to China's vast and complex industrial and energy systems by developing a new intelligent operating system from scratch. Its core technological breakthrough lies in three proprietary底层 technologies: meta-causal cognitive theory, causal models, and a dynamic ontology engine. These address critical pain points of generative large models in industrial settings—such as AI hallucinations, insufficient reasoning, lack of temporal logic, unverifiable decisions, and multi-source rule conflicts—thereby providing trustworthy, explainable, and executable智能决策 capabilities. Commercially, Zhongshu Ruizhi has achieved scaled deployment, serving over 50 central state-owned enterprises and industrial groups in sectors like power, petroleum, and aerospace, with implementations in more than 800 highly complex production scenarios. The company reported doubled revenue in 2025, demonstrating strong self-sufficiency and a viable business model—a rarity among new-generation AI firms. The latest funds will be allocated towards advancing foundational theoretical research, replicating successful application models to expand market presence (including overseas), and attracting top-tier talent. Lead investor China Internet Investment Fund highlighted that in the current shift from general AI capability contests to deep industrial empowerment, industrial-grade causal intelligence is crucial for building China's modern digital foundation and fostering new quality productive forces. They expressed support for the company's efforts to define decision-making paradigms and trustworthy standards for industrial intelligence, aiming to secure a rule-making voice in the global physical AI arena.

marsbit47m ago

Two Funding Rounds in Three Months: The Chinese Version of Palantir is on Fire

marsbit47m ago

The Biggest Political Economy Question in the AI Era: As Robots Become More Capable, How Do Humans Share the Value?

In the AI era, the most pressing political economy question is: as machines become increasingly capable, how can humanity share in the value they create? An article originally critiquing China's tech focus has sparked a deeper debate on this global challenge. Historically, industrial progress improved efficiency but still relied on human labor for wealth creation and distribution. AI is fundamentally different—it is now replacing cognitive and knowledge work. As AI and robots take over more tasks, economic growth may continue while direct human participation in value creation shrinks, creating a core tension between productivity gains and widespread income generation. The issue is not unique to China. While leading tech companies amass enormous wealth, labor's share of income is declining globally. The core problem is a broken link: technological innovation and corporate profits are not translating into sufficient consumer income and demand. Three potential paths forward are outlined: a traditional capitalist model where profits primarily go to capital owners; a state-capitalist approach with public investment in AI; and more innovative models like digital sovereign wealth funds, universal shareholding, or AI-era basic income schemes to directly distribute AI-generated value. The future competitive advantage may lie not just in technological supremacy, but in which society can build a new, inclusive distribution system for the intelligent economy. The ultimate challenge is ensuring that as AI creates value, humans have a means to obtain income and share in the resulting widespread social benefits.

marsbit58m ago

The Biggest Political Economy Question in the AI Era: As Robots Become More Capable, How Do Humans Share the Value?

marsbit58m ago

Generating Profits for Seven Consecutive Quarters, Emerging Markets Carry Trade Outperforms Everything

For the seventh consecutive quarter, dollar-funded emerging market carry trades have delivered positive returns, marking the longest winning streak since 2008. According to Bloomberg's index, this strategy has gained approximately 22% since late 2024, outperforming U.S. Treasuries, emerging market sovereign, and corporate dollar debt. The core of the trade involves borrowing low-interest currencies like the U.S. dollar, euro, or yen to invest in high-yielding emerging market assets, such as Turkish lira bonds offering over 40% returns. Returns were amplified by favorable currency moves, with the dollar weakening against most emerging market currencies and other traditional funding currencies. For instance, the trade gained 48% on the Colombian peso in the past year. A key test came in August 2024 with a historic joint U.S.-Japan currency intervention, which caused only a modest 1% dip in the carry trade risk premium as investors shifted funding from the yen to the euro and Swiss franc. Looking ahead, the primary risk is the timing of Federal Reserve policy changes. While persistent inflation allows the Fed to hold rates, a rapid rise in long-term U.S. yields could threaten the trade. Another concern is crowding, as massive inflows increase vulnerability to a sudden reversal. High interest rates in regions like Latin America and Eastern Europe, supported by external factors like Middle East tensions and energy prices, continue to sustain the opportunity. Major investors remain engaged, favoring currencies like the Mexican peso, South African rand, and Turkish lira.

marsbit1h ago

Generating Profits for Seven Consecutive Quarters, Emerging Markets Carry Trade Outperforms Everything

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片