新冷战是科技股战

marsbit發佈於 2026-07-31更新於 2026-07-31

文章摘要

本文认为,新冷战本质上是科技金融战,其核心是金融体系与科技产业的深度绑定和国家意志的体现。文章通过对比美苏冷战、美日摩擦和中美竞争,指出竞争形态已从实体贸易战演变为以金融市场(尤其是股市)为标尺的科技金融博弈。 美苏冷战时期,美国通过美元体系渗透并最终拖垮了苏联的经互会体系。美日摩擦中,美国通过“广场协议”和金融手段(如美债)遏制了日本半导体产业。当前的中美博弈则更为复杂:中国拥有庞大的工业基础和美元资产,美国难以单纯通过贸易或传统金融手段取胜。于是,竞争焦点转向科技领域,并直接反映在双方核心科技企业的股市表现上。 文章指出,美股(尤其是AI、半导体板块)和A股中的科技龙头(如长鑫科技、月之暗面)已成为“主权级资产”,其涨跌体现了国家力量的对垒。科技战的新形式在于,双方体系内的企业能在各自市场形成“自然垄断”,并通过股市估值相互施压。未来的垄断企业可能不再是全球性的消费巨头,而是在各自体系内获得垄断收益的科技公司。 最终,这场“大争之世”的博弈,超越了简单的贸易份额争夺,演变为以金融定价权为终极武器的科技体系竞争。

作者:佐爷歪脖山

金融是一种社会动员手段

新冷战没有铁幕,只有互相纠缠。

1945 年以来的美苏冷战,常被描述为全面核危机下的局部热战,双方在东欧平原随时准备钢铁对撞。

但是,绕开二战的血肉厮杀,从1929 年的“大萧条”开始,苏联一直在吸收美国技术和资金,直至二战后,伦敦建立起庞大的欧洲美元,其主要服务对象也是苏东集团。

从这个视角出发,将冷战视为“贸易战”才有意义,苏联建立起经互会体系,天然弱于美国和西方的关贸总协定(WTO 前身)、IMF 和世界银行,因为后者包含金融体系下的充分博弈。

当你的敌人也离不开美元时,这场较量早已分出胜负。

旧冷战贸易,新冷战金融

经济危机是资本主义的周期性出清机制,而每次危机的幸存者,都会让美国的金融制度不断复杂化,包含着历次危机的过度反应。

1907 年的经济危机,不仅造就了美联储,随后 1913 美国 GDP 和工业产值已经超越英国,而 1929 年以来的大萧条,虽然起源在于股市的畸形繁荣,但实则源于美国无力,或无法维持以美国为中心的全球贸易体系。

事实上,苏联能在大萧条后吸引美国产能,就和此时的意识形态弱于生存现实有关,生活永远高于政治,对苏联如此,对美国亦如此。

可以简单理解为,二战前的世界体系,核心是贸易体系,即实体货物的跨国流动,我们熟悉的供应链、SWIFT 和美元此时并不重要,关税制度才是贸易能否进行的关窍。

带着这种思维惯性,二战后的苏联选择经互会体系,各国之间的贸易结算是“可转让卢布(TR)”,本质是一种记账积分,且高度受到管制,缺乏足够的灵活性。

但是,美国此时并未选择金融放任或者无序自由,相当程度上,战后的西方贸易体系依然受到管制,经互会体系内部的重工业可以保障最基础的生存需求,而苏联对外的石油业,在满目疮痍的欧洲重建中从来都是硬通货。

真正的转向是 1970 年以来的新自由主义,美、英等国率先拆除自己的产线,将其分流到私人或者亚洲人手中,唯一的条件是接受美国的技术管制、金融秩序和美元体系,这在当时的苏联看来无疑是自杀,难道美国要靠迪士尼和外国人保卫自己吗?

图片说明:美国体系的历代挑战者

图片来源:@zuoyeweb3

最终,深陷越南泥潭和石油危机的美国,靠着迪士尼打败了苏联的钢铁洪流。

你很难说苏联做错了什么,美国产业的空心化到今天还让锈带带伤,愤怒的红脖子选择特朗普,“铁娘子”撒切尔夫人选择用铁蹄践踏奥格里夫的煤矿工人,为英国留下至今无法愈合的集体创伤。

只不过,苏东集团的遗产过分丰厚,在市场和劳动力源源不断流向欧美之外,谷歌创始人布林和以太坊领袖 Vitalik 更是无形收获,他们都是迪士尼的战俘,不是石油贸易制造出的 AK47

所以, 你不能认为是世贸组织击败了经互会,也不能简单认为星球大战拖垮了苏联, 金融的社会动员力和渗透力长久被低估,U2 无法越过苏联的米格走廊,但是美元可以,维克多·崔也可以。

利用、制造苏联对美元的需求,最终苏联买下绞死自己的绞索

如果说苏联是对外的金融战,那么美日摩擦则是对内的树新风。

彼时彼刻,恰恰是日本以国家之力扶持 DRAM 的关键期;

不论是 1985 年广场协定,还是随后美国立法、司法、行政混合限制日本半导体产业发展,美国向来是贸易先行,最终落子至金融之上——美债。

尤其是借口日本三菱、日立等企业“偷窃”美国半导体 IP,然后301 调查应运而出,1987 年里根甚至制裁日本半导体产业,并开始向中国台湾和韩国等盟友转移半导体技术。

此时此时,无非是长鑫取代了东芝,Kimi K3 遭遇了 A\ 。

相比于苏联对美元的贸易需求,日本对美债的需求也从广场协定后暴涨,作为双方“宏观经济”合作的一部分,而汇率自由化,也是该轮运动的直接产物。

图片说明:美债竞速赛

图片来源:@zuoyeweb3

从苏联的石油贸易换美元,到日本的半导体换美债,美国的金融手段始终高人一着。

中国并无特殊之处,分别在 2001 年闯关挤入 WTO,过上 8 亿衬衫换波音飞机的苦力生活,然后在 2018 年遭遇「贸易战」,依然是熟悉的关税大棒+ 301 调查。

但这一次,双方的政策工具箱出现了混用的复杂局面,相比于苏联,中国持有超量美元,而贸易品种更非单一,而是互有往来,货物+服务紧密相连。

相比于日本,中国持有美债已经登顶,成为美国最大债权人,但美国无法强行逼迫中国放弃半导体产业,福建晋华被踩死,但是长鑫、长存、中芯国际生生不息。

从 2018 年到 2026 年特朗普访华,美国使用了以往贸易—金融战的全部手段,然后如同俄乌战争一般,在1h22m 速通成为漫长缠斗的前奏,双方陷入痛苦的对垒期,科技—金融战就此登场。

科技金融化,股市政治化

从历史的经纬来看,三次贸易战有内在继承关系,美苏是平行体系,美日是从属关系,中美是互嵌关系。

美国就像是个大 Boss,每一轮挑战者都在尽力去挑战,但是苏联根本走不到日本和美国的经济紧密度,直接死成门外汉,而中国是目前走的最远的,已经到了金融领域,这种金融化超越美元和美债的既定框架,首次在定价权挑战美国

美国工业弱和金融强,则会进一步做多金融工具,而中国工业强金融弱,所以挺过传统贸易战后,需要把工业转换为金融优势,从限制个人买美股,到出台信托税等等,都在集中资金做强自身金融市场,进而反哺自身工业体系。

图片说明:只有政策牛一种利好

图片来源:@zuoyeweb3

从这个视角出发,不论是 3 月李在明号召加杠杆,7 月开始限制杠杆,韩国最美好的夏天不仅短暂,而且人为波动性极强。

而美股的 AI、半导体、机器人都在史无前例的繁荣中,在 DeepSeek R1/Kimi K3/DUV 光刻机的传闻中,在川宝日复一日的降息呼吁下,经历了特朗普—拜登—特朗普、鲍威尔—凯文·沃什的旋转门后依然坚挺。

这种坚挺就是国家意志,跨越党派的集体观念,或者说,美股正在成为新的主权级资产。

这并非妄言,1672 年英王查理二世对金匠银行业的违约,最终造就了 1694 年英格兰银行的成立,国债才真正成为“主权级资产”,而布雷顿森林体系崩溃后的石油美元,现如今的 AI 美股,无非是一次次危机后的现实产物。

因此,2018 年中美贸易战,实际上是美国历史性的肌肉记忆,希望用贸易战的方式,将中国排除出世界经贸体系,同时,参考美国对日本的广场协定,希望用金融手段击溃中国的半导体产业。

在中美贸易战休战后,特朗普会进一步转向科技战,而这种科技战,相当程度上表现为金融形式,而金融最直接的形式就是美股。

图片说明:科技战的新打法

图片来源:@zuoyeweb3

如今的中美股市标的对峙,长鑫科技、月之暗面都是标志,长鑫科技导致韩国半导体和美股大跌,月之暗面引起美国对开源的复杂态度,更别说美国 FCC 已经开始封禁机器人,剑指宇树科技为代表的中国机器人产业

这种科技战,并不是说美国及西方的科技产业无法在规模或性能上领先于中国。甚至在相同程度上,中国的对应标的是在美国完成 0~1 基础上,完成了更大规模的研发和生产,甚至销售方向也是欧美市场,本质上依然是美西方体系的一部分

长鑫、禾赛、大疆甚至是比亚迪,都希望进入美国市场,都希望使用美元,这种动力源于数十年的惯性。

但是世界日益割裂为两个世界体系,双方在各自领域内做到自然垄断,即可对对方产生重创,只不过,这种重创以股市为标的的,而不是传统的贸易份额。

不过要注意,美股成为新的主权级资产, A 股成为新的受限资产。不等于两国股市会永远上涨,类似于,美债利率是全球公认无风险利率,和美债是美国政府大麻烦,这两件事同构同频。

真正的启示在于,过去 30 年间,苹果、谷歌等在全球用效率建立起的消费级垄断企业,会让位于各自体系内、在局部地区内,能赚到垄断性收益的企业,也会成为新一轮的竞争标的。

这比 AI 是不是泡沫,半导体 Summer 有没有结束更为重要,每个人都要进行自己的选择。

结语

最疯狂的金融危机,潜藏着人类历史最大的 Alpha 收益。

从 1672 年破产的银行家,坚持到英格兰银行建立,花费的是一代人的青春,不论是封禁机器人的讨论,还是 DUV 的扑朔迷离,服务的主体都不是市场需求,而是国家意志本身。

某种意义上,彼得·蒂尔们看到了这种转向,硅谷+军工,如安杜里尔,币圈 VC 也看到了新机会,美国+制造业,如 Paradigm 投资来图加工小厂 SendCutSend。

幸好,TradeXYZ 还有 Pre-IPO Perp 提前为长鑫定价,至少,套利这门生意,在两大强权面前,依然是最贵的进出通道。

风浪越大鱼越贵,敬这大争之世!

熱門幣種推薦

相關問答

Q这篇文章的核心观点是什么?作者如何将新冷战与科技股联系起来?

A这篇文章的核心观点是:当代的新冷战本质上是一场‘科技金融战’,其核心战场是股市,尤其是科技股。作者认为,与美苏旧冷战(平行体系下的贸易对抗)、美日摩擦(从属关系下的贸易与金融结合)不同,当前的中美竞争是一种‘互嵌关系’,美国传统的贸易和金融手段(如关税、美元/美债依赖)效力减弱。因此,竞争升级为‘科技金融化,股市政治化’。具体表现为,两国通过扶持和打击对方关键科技领域的上市公司(如中国的长鑫科技、月之暗面,美国的AI与半导体龙头),将国家意志和战略较量投射到资本市场的定价权和资源争夺上,股市成为了新的‘主权级资产’竞争舞台。

Q作者如何对比分析美国历史上应对苏联、日本和中国这三个不同“挑战者”的策略演变?

A作者分析了美国应对三个挑战者的策略演变:1. 对苏联:是‘平行体系’的贸易战与金融渗透。苏联的经互会体系是封闭的记账贸易(可转让卢布),美国则通过石油美元等金融工具渗透,让苏联依赖美元进行国际贸易,最终‘买下绞死自己的绞索’。2. 对日本:是‘从属关系’下的贸易战转向金融战。美国通过广场协定迫使日元升值,用301调查打压日本半导体产业,并最终将日本绑定在美债体系上,使其需求从‘半导体换美元’变为‘换美债’。3. 对中国:是‘互嵌关系’下的混合战并最终升级为科技金融战。美国起初沿用对日策略(关税+301调查),但由于中国持有超量美元和美债,且产业体系完整、市场巨大,传统手段效果有限。竞争因此演变为以关键科技公司为标的、以股市为战场的‘科技-金融战’,双方在各自的体系内争夺科技垄断地位和资本定价权。

Q文章中提到“美股正在成为新的主权级资产”,这句话的含义是什么?作者是如何论证这一点的?

A这句话的含义是:美国股市(尤其是其核心的科技股板块)已超越了传统金融市场的范畴,成为了承载美国国家核心竞争力、凝聚跨党派共识、并进行全球战略资源动员的关键工具,其地位类似于历史上的国债或石油美元。作者从历史和现实两个层面论证:1. 历史类比:指出1672年英王违约催生了英格兰银行和国债成为‘主权级资产’,布雷顿体系崩溃后石油美元成为新支柱。当前AI美股是又一次危机(如产业空心化、传统金融手段效力下降)后的现实产物。2. 现实表现:美股的AI、半导体等板块在总统换届、联储主席更迭等政治波动中依然坚挺,这种‘坚挺’被作者解读为跨越党派的‘国家意志’和‘集体观念’的体现。美股的表现直接关联美国的科技霸权和金融霸权,是国家实力的金融化表征。

Q在作者描述的“科技金融战”图景下,企业的生存和发展策略可能发生怎样的根本性变化?

A在‘科技金融战’图景下,企业的生存发展策略将发生根本性变化:1. 市场逻辑让位于地缘政治逻辑:企业能否进入对方市场、获得关键技术或融资,不再仅仅取决于效率和市场需求,而更多地受国家意志和战略竞争的制约。例如,长鑫、大疆等希望进入美国市场但可能受阻。2. 垄断形态变化:过去30年全球化的效率垄断(如苹果、谷歌)将让位于‘体系内垄断’。企业目标变为在各自所属的地缘政治或经济体系内(如美国主导的体系或中国主导的体系),于特定区域或领域内获取垄断性收益,并成为国家间竞争的‘标的’。3. 资本与政策绑定更紧密:企业需要更深地嵌入本国(或阵营内)的金融和政策支持体系,如A股的政策扶持、美股的国家意志背书。风险投资(如彼得·蒂尔的硅谷+军工模式)也将更多地向符合国家战略的领域倾斜。企业的成功更取决于其对地缘格局的适应和利用能力。

Q文章的结尾提到“风浪越大鱼越贵,敬这大争之世!”以及“套利这门生意...依然是最贵的进出通道”,这反映了作者对当前局势怎样的总体判断和态度?

A这反映了作者对当前局势的总体判断是:世界已进入一个高度不确定、风险与机遇并存的‘大争之世’。国家间激烈的科技金融对抗(风浪)虽然带来了巨大的系统性风险,但也创造了丰厚的战略性和套利性回报机会(鱼越贵)。作者的态度是既认识到局势的严峻性和复杂性,又从中看到(特别是对于金融套利者而言)利用两大体系间的定价差异、信息差和政策波动进行套利的机会。‘最贵的进出通道’意味着在这种对抗格局下,跨越两大体系进行资本运作和资源配置的成本极高、壁垒极深,但相应的利润空间也可能巨大。这是一种偏向现实主义和机会主义的混合视角,承认强权政治主导下的市场扭曲,并试图在其中寻找生存和盈利的空间。

你可能也喜歡

交易

現貨

熱門文章

如何購買WAR

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買WAR (WAR)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買WAR (WAR)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的WAR (WAR)購買WAR (WAR)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易WAR (WAR)在HTX的現貨市場輕鬆交易WAR (WAR)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

671 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買WAR

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WAR (WAR)幣價的意見。

活动图片