# 代币化的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「代币化」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

对话摩根士丹利高管:华尔街并未排斥比特币,只是在等待时机

摩根士丹利数字资产战略负责人Amy Oldenburg在播客中分享了她对比特币及华尔街态度的见解。她认为华尔街并未排斥比特币,只是受监管限制、基础设施不完善及市场叙事分散等因素影响,机构进场需要时间。 Oldenburg回顾了自己从新兴市场工作中认识到比特币价值的经历,指出摩根士丹利涉足比特币是客户需求驱动。公司已推出比特币ETP并计划提供现货交易,但作为银行控股公司,其步伐受更严格监管制约。 她提到,摩根士丹利建议客户在投资组合中配置0-4%的比特币,具体取决于风险偏好。然而,财务顾问的采用较慢,主要因缺乏教育且比特币价格波动使其定位模糊。 关于比特币价格停滞,Oldenburg认为原因复杂,包括资金流向大宗商品、AI等热门领域,以及量子计算等新兴技术带来的叙事干扰。她坦言,可能需要一场系统性危机才能凸显比特币作为中性储备资产的价值。对于银行持有比特币,她指出需改善资本处理负担和监管支持。 展望未来,她预计比特币采用将稳步增长,而非爆发式跃升,并强调区分比特币与其他加密资产的重要性。她理解密码朋克对中心化机构的怀疑,但指出传统金融工具提供了流动性便利,而自我托管的精神仍需保留。最后,她认为数字资产领域仍处早期,未来将有更多创新。

marsbit06/11 08:39

对话摩根士丹利高管:华尔街并未排斥比特币,只是在等待时机

marsbit06/11 08:39

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

过去,科技公司如亚马逊在成立数年后便上市,让公众能分享其高速成长红利。但如今,像Stripe、SpaceX这样的顶尖公司长期保持私有,其高增长阶段的投资机会多被私人资本垄断。市场虽出现了特殊目的载体(SPV)、二级平台等临时工具以满足需求,但这并非根本解决方案。 代币化风险资产可能成为答案。它处于三大趋势的交汇点:SPV等工具作为流动性机制的爆发式增长;现实世界资产(RWA)代币化的迅速扩张;以及项目代币与股权价值捕获错位的“代币与股权共识”破裂。代币化初创企业旨在让更广泛的公众能像过去一样,通过代币获得对高增长公司的早期、流动性投资敞口。 目前,代币化初创企业领域有多种模式:从持有基础股权的SPV工具(如PreStocks)、封闭式基金(如Robinhood Ventures),到仅提供价格敞口的永续合约(如TradeXYZ)。市场呈现明显特征:交易高度集中于SpaceX、Anthropic等后期知名公司;基于股权的代币交易量通常高于纯合成合约;各平台交易量均由少数头部资产主导。 该领域发展面临关键挑战与机遇: 1. **创始人利益一致性**:公司可能反对其股权被代币化。解决方案包括构建代币化初创企业投资组合(篮子)、采用代币化加速器模式(如MetaDAO),或进行代币化社区发行,将用户转化为所有者。 2. **非美国市场机遇**:在美国以外,本土资本市场可能无法高效服务成长型公司,这为代币化提供了结构性机会,例如在监管框架较新的韩国。 3. **永续合约的价格发现**:合成资产避免了法律问题,但缺乏流动的现货市场进行定价。TradeXYZ在Cerebras Systems上市前的永续合约定价实验取得了成功,展示了其潜力,但可扩展的通用模式仍在探索中。 4. **法律与监管**:美国SEC对代币化股权的监管态度因发行方不同而异,由公司直接发行的代币被视为证券,而第三方发行的合成工具则面临更复杂的分类和限制。 总之,代币化初创企业的各种尝试,都旨在恢复公开市场曾提供的早期投资机会。通过赋予代币对真实股权上涨潜力的索取权,代币或许能重新兑现其让大众共享创新红利的核心愿景。尽管基础设施和监管框架仍需完善,但其潜力正在显现。

marsbit06/10 12:57

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

marsbit06/10 12:57

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

近年来,顶级科技公司保持私有状态的时间越来越长,导致公开市场投资者难以分享其高速成长红利。为应对此问题,市场出现了特殊目的载体(SPV)、二级平台等临时工具,但并非根本解决方案。代币化风险资产有望成为新的突破口,其发展正逢三个趋势交汇:SPV作为流动性工具的爆发式增长、现实世界资产(RWA)代币化的迅速扩张,以及项目代币与股权之间价值捕获矛盾的凸显。 当前,代币化初创企业生态呈现多样化格局,主要围绕投资机制(如SPV持股、永续期货)和初创阶段(早期至Pre-IPO)两个维度展开。交易量高度集中在SpaceX、Anthropic等知名Pre-IPO公司,且平台流量呈现显著的幂律分布。基于股权的代币化模式(如Robinhood Ventures)目前交易量通常高于纯永续合约模式。 该领域面临的主要挑战与机遇包括:**1. 与创始团队的利益一致性**:未经同意的代币化可能遭公司反对。代币化初创企业篮子、代币化加速器模型以及面向社区用户的代币发行(可降低获客成本并增强用户粘性)是潜在的解决思路。**2. 非美国市场机遇**:在本地资本市场效率较低的地区(如韩国),代币化能提供更优的流动性和估值,可能成为这些地区高成长公司的新型上市路径。**3. 永续合约的价格发现**:合成资产规避了股权问题,但面临定价难题。TradeXYZ在Cerebras Systems上市前的永续合约实验展现了无预言机价格发现的潜力,但可扩展模式仍需探索。**4. 法律与监管**:代币化股权的法律结构仍属新颖,监管分类复杂(分为发行方赞助代币和第三方发行代币),合规路径尚不明确。 总之,代币化初创企业的各种尝试,本质上是试图重塑早期投资生态,让更广泛的公众能像过去通过公开市场一样,接触并投资于高增长公司。这或许也是解决当前项目代币价值捕获困境、兑现其最初愿景的关键方向。

链捕手06/10 12:38

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

链捕手06/10 12:38

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

在银行业漫长的发展中,储户一直处于弱势地位,存款利息远低于银行放贷收益。传统模式得以维持,主要因为储户缺乏便捷的替代选择。然而,稳定币的出现正在改变这一格局。依托区块链技术,稳定币可实现全天候、低成本、秒级到账的转账,并且用户可通过去中心化金融协议获得远高于传统储蓄的收益。 为应对存款流失的威胁,银行业主要推出了两种数字美元方案。第一种是稳定币,如USDC,它将资金移出银行体系,购买国债等资产,但不受存款保险保障,且相关法案禁止其直接支付利息。第二种是代币化存款,银行将用户存款转化为链上代币,资金仍保留在银行资产负债表内,享受存款保险,银行可继续放贷赚取息差。 目前市场已形成两大银行联盟推进代币化存款:一是由摩根大通、花旗等大型银行组成的清算所网络,面向机构;二是由五家区域性银行组成的Cari Network,依托ZKsync技术面向零售用户。 双方竞争的核心演变为资金控制权与灵活性的争夺。稳定币优势在于开放性和高流动性,代币化存款则强在安全性与银行体系保障。 在此背景下,出现了第三条路径。例如SoFi Bank推出了稳定币SoFiUSD,并允许用户在App内将其转换为享受利息和存款保险的代币化存款,实现了资金形态的无缝切换。这种模式整合了区块链的便捷性与传统银行存款的优势。 历史规律表明,新兴业态通过揭示传统体系低效环节而崛起,传统巨头随后吸收创新完成自我升级。本轮变革中,区块链技术并未取代银行存款,而是促使银行业拆分并重组金融服务的不同价值维度:收益、效率、安全性和可转换性。 最终,能够实现资金在安全性、收益率和高流动性之间无摩擦切换的机构,将成为这场变革的赢家。银行存款不会消失,但必将被重构。

marsbit06/10 10:27

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

marsbit06/10 10:27

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

在银行业发展历程中,储户长期处于弱势地位,存款利息远低于银行放贷收益。如今,稳定币的出现为储户提供了新选择:依托区块链实现全天候、低成本转账,并能通过去中心化金融协议获得更高收益,这对依赖净息差的传统银行构成威胁。 为应对存款流失风险,市场形成了两种竞争路径:一是稳定币,资金脱离银行体系,但缺乏存款保险;二是银行业的反击——代币化存款,资金仍留存在受保险保障的银行体系内,同时利用区块链提升转账效率。以摩根大通和花旗等大银行组成的清算所网络,以及多家地区性银行组成的Cari Network,正分别推进面向机构和零售客户的代币化存款平台。 竞争的核心演变为资金转换权限的争夺。SoFi Bank推出的创新模式提供了第三条路径:在同一应用中整合稳定币与代币化存款,允许用户根据需求在便捷流通、赚取利息和享受保险之间灵活切换。 历史经验表明,新兴业态通过挖掘传统体系低效环节崛起,而传统机构则会吸收创新完成自我升级。本轮变革中,区块链技术正成为金融基础设施,倒逼银行业拆分并重组存款的价值维度(收益、效率、安全性)。最终胜出的,将是能让资金在不同形态间实现无摩擦自由转换的机构。银行存款不会消失,但将被重构。

Foresight News06/10 07:03

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

Foresight News06/10 07:03

活动图片