# OpenUSD的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「OpenUSD」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

Visa为银行、金融科技及加密公司推出稳定币平台

Visa推出了名为“Visa稳定币平台”（VSP）的新企业平台，旨在帮助银行、金融科技公司和加密原生企业发行、管理和转移稳定币，这标志着其在区块链支付基础设施领域的进一步拓展。该平台提供了一个由Visa管理的环境，机构可在其中铸造、赎回、转账和管理稳定币，并首先支持Open USD（OUSD）稳定币。 VSP扩展了Visa现有的稳定币计划，不仅涵盖支付结算，还提供管理稳定币所需的基础设施，包括钱包即服务（Wallet-as-a-Service）功能，允许客户通过Visa的基础设施管理链上钱包，无需自建系统。平台集成了链上钱包基础设施、与Visa支付网络的直接连接、资金管理和结算服务，以及双人审批、审计日志、通行密钥等安全控制功能。此举反映了稳定币在金融机构中日益增长的应用趋势，机构可利用该平台将稳定币整合到资金管理、结算和支付流程中。VSP与Visa现有的稳定币结算、稳定币关联卡和稳定币资金移动服务相互兼容，旨在为机构提供一个统一的框架，将区块链资产融入现有支付和财务体系。目前平台已开始针对Open USD进行客户测试。

ambcrypto10 小時前

ambcrypto10 小時前

深究 Open USD 合伙人阵容：看谁入局，就能看清资金流向何方

《富布斯》文章分析，Open USD在推出时已汇聚超过150家合作伙伴，其阵容本身比稳定币技术更值得关注。创始伙伴包括Stripe、Coinbase、万事达卡、Visa和贝莱德等巨头，更广泛的名单涵盖纽约梅隆银行、Shopify、谷歌、IBM、Ripple、Aave等来自金融、科技、加密和商业各领域的关键企业。文章指出，如此广泛的联盟绝非偶然。每个参与方都看到了稳定币成为未来金融基础设施的潜力，并希望抢占位置而非被排除在外。资产管理公司如贝莱德看中管理巨额储备的收益；商户如Shopify希望降低支付成本并从余额中获得收益；银行则出于防御心态，参与以保住存款和结算业务；科技公司如谷歌、IBM着眼于未来机器间可编程支付的需求；加密企业则借此寻求主流化路径。值得注意的是，许多直接竞争对手（如Visa与万事达卡、Coinbase与Ripple）罕见地加入了同一联盟。这反映出它们共同的恐惧：被排除在稳定币体系之外的代价，已超过与对手合作的不适。卡网络虽然面临稳定币可能削弱其传统刷卡业务的威胁，但仍选择加入，旨在未来继续通过提供结算等服务留在资金流中。这种由竞争对手构成的治理联盟也可能导致决策缓慢。然而，名单本身传递出清晰信号：稳定币正从单一公司的产品，转变为行业共享的基础设施。这对现有主要稳定币发行方如Circle和Tether构成了直接威胁，因为其潜在客户集体转向了共建的替代方案。缺席者（如Circle、Tether及美国大型零售银行）同样说明了市场格局的分化。最终，Open USD的成功与否尚待观察，但其合作伙伴名单已揭示了资金流向和行业战略重心的演变趋势。

Foresight News07/07 09:09

Foresight News07/07 09:09

Open USD 能支撑 Stripe 的野心吗？

本文探讨了Stripe推出Open USD（OUSD）稳定币的战略意义。文章指出，OUSD不仅是新的美元稳定币，更是Stripe从支付API公司向“资金流动网络”转型的关键一步。它让Stripe有机会参与定义下一代商业结算网络，拥有默认结算资产、改变收益分配、为AI代理商业提供可编程资金层，并从软件公司迈向网络公司。 OUSD由多方参与治理，旨在通过共享收益和协作治理，吸引支付公司、银行和商户平台等合作伙伴共同构建网络。它短期内难以取代USDC，但其核心挑战在于重塑稳定币的利益分配模式，让贡献场景和流量的参与方分享网络价值。文章认为，OUSD与Stripe收购Bridge、投资Tempo支付链、整合Privy钱包等动作相结合，旨在争夺未来AI代理商业和机器交易的结算层主导权。这不仅关乎支付入口，更涉及权限、风控、对账等完整的企业资金管理流程。结论是，OUSD短期内尚不能完全支撑Stripe的野心，但它使Stripe构建“资金流动网络”的叙事变得更加具体。其成功与否取决于真实应用场景、监管接受度、合作伙伴的投入以及与传统金融系统的融合能力。这标志着Stripe正试图从“让支付更简单”的聚合层，转变为参与定义未来全球资金结算规则的基础设施。

链捕手07/07 02:54

链捕手07/07 02:54

Open USD稳定币向Circle和Tether发出挑战

稳定币市场迎来新挑战者Open USD，它并非单一发行方，而是由超过140家支付、金融科技、加密货币及金融基础设施企业联合支持。这一模式将竞争焦点转向了生态分布与合作网络。与大多数新稳定币面临流动性不足、集成有限的问题不同，Open USD试图通过广泛的合作伙伴网络从推出之初就嵌入支付、交易及各类应用中，以直接获取使用场景。其经济模型旨在将储备收益更多地与参与企业分享，这可能动摇现有稳定币的利润结构。然而，Tether（USDT）和Circle（USDC）凭借深厚的流动性、合规体系、用户习惯及网络效应，仍拥有坚固的护城河。Open USD无需立即取代它们，若能通过合作伙伴网络在支付流、交易所集成或B2B结算中占据一席之地，便可能对行业经济模型产生压力。此次发布正值稳定币日益融入主流支付之际。Open USD的挑战在于如何将庞大的合作伙伴联盟转化为实际的日常交易量。其出现表明，稳定币的竞争正从交易工具转向底层支付基础设施的标准之争。

bitcoinist07/06 03:16

bitcoinist07/06 03:16

稳定币是加密世界的“保皇派”：Open USD 让旧货币体系亲自下场

Open USD的推出标志着稳定币竞争进入新阶段，由140多家传统金融、科技和加密机构组成的联盟共同参与，使其从创业公司的产品之争升级为基础设施之争。学者胡翌霖指出，稳定币并非加密革命的温和派，而是旧货币体系内部的“保皇派改革”——它利用区块链提升效率，却依然维护美元和美联储的中心地位。真正的加密革命需挑战更根本的前提：市场是否必须依赖央行作为货币秩序的核心。 Open USD由Visa、万事达、贝莱德、谷歌、Coinbase等巨头联合推出，允许企业零成本铸造赎回，并将储备收益分配给合作伙伴。这直接威胁到USDC等现有稳定币的商业模式。胡翌霖认为，其象征意义在于传统金融体系亲自下场主导稳定币网络，反衬出原生稳定币创业者的尴尬：若其目标仅是提升旧体系效率，那么当旧体系采纳该技术后，其革命性便宣告终结。胡翌霖将稳定币比作天文学史上的第谷体系：虽吸收新技术，却拒绝“地球动起来”的核心革命。稳定币反对的是低效的支付网络与金融中介，而非美元本位本身。它更像是美元霸权的“区块链升级包”，可能强化而非削弱美元体系。如果链上金融全面以美元稳定币计价，繁荣的链上活动反而可能巩固链下传统金融资产的价值，使加密本币（如ETH）沦为单纯的“燃料”，难以获得货币性溢价。因此，胡翌霖强调，追求文明级变革的加密项目（如比特币）不应将叙事降格为手续费经济，而必须坚持“去中心化”的核心，无论是通过币本位、抗审查还是开放治理。真正的“哥白尼时刻”在于让人们相信：市场交易与货币价值可以自发形成，无需一个固定的央行作为中心。稳定币可作为过渡工具，但若加密世界最终仍围绕美元旋转，则革命尚未成功。

链捕手07/04 02:37