Open USD稳定币向Circle和Tether发出挑战

bitcoinist發佈於 2026-07-06更新於 2026-07-06

文章摘要

稳定币市场迎来新挑战者Open USD,它并非单一发行方,而是由超过140家支付、金融科技、加密货币及金融基础设施企业联合支持。这一模式将竞争焦点转向了生态分布与合作网络。 与大多数新稳定币面临流动性不足、集成有限的问题不同,Open USD试图通过广泛的合作伙伴网络从推出之初就嵌入支付、交易及各类应用中,以直接获取使用场景。其经济模型旨在将储备收益更多地与参与企业分享,这可能动摇现有稳定币的利润结构。 然而,Tether(USDT)和Circle(USDC)凭借深厚的流动性、合规体系、用户习惯及网络效应,仍拥有坚固的护城河。Open USD无需立即取代它们,若能通过合作伙伴网络在支付流、交易所集成或B2B结算中占据一席之地,便可能对行业经济模型产生压力。 此次发布正值稳定币日益融入主流支付之际。Open USD的挑战在于如何将庞大的合作伙伴联盟转化为实际的日常交易量。其出现表明,稳定币的竞争正从交易工具转向底层支付基础设施的标准之争。

稳定币市场迎来了一位新的重量级挑战者,它并非作为单一的发行商试图单独对抗Tether或Circle。Open Standard推出了Open USD,这是一项由超过140家来自支付、金融科技、加密货币和更广泛金融基础设施领域的企业支持的美元稳定币项目。

这使得此事的意义超越了又一个代币的诞生。它将稳定币竞争转变为一场发行分销之战。

欲知详情,请访问官方Joinopenstandard平台。

要点速览

Open Standard表示,Open USD专为互联网经济设计,已有超过140家企业签约参与该项目。其模式围绕低成本、高吞吐量、广泛可及的稳定币使用而构建,其经济模型旨在与推动其发展的企业利益保持一致。

这对当前的稳定币秩序构成了直接挑战。Tether和Circle之所以占据主导地位,是因为USDT和USDC拥有流动性、信任度、集成度和网络效应。Open USD则试图在进入市场时,就建立起合作伙伴分销网络。

为何此次稳定币发布与众不同

大多数新稳定币都面临同一个问题:目前还没有人需要它们。流动性稀薄,集成有限,用户已经有了熟悉的选项。

Open USD试图通过高密度合作伙伴关系来解决这个问题。如果一大批企业将这种代币集成到支付、交易、金融科技应用和加密货币基础设施中,那么这种稳定币相对于那些仅仅是发布并等待被采用的代币,就有了更清晰的使用路径。

经济模型也是其吸引点的一部分。稳定币发行商通常从其代币背后储备金产生的收益中获利。Open Standard的模式旨在将这部分价值中更多部分(在扣除运营成本后)与参与企业分享。

这一点很重要,因为储备金经济是稳定币业务中最有价值的部分之一。

Circle和Tether仍具护城河优势

这一切并不意味着Open USD能迅速取代USDT或USDC。稳定币的护城河难以打破。交易者关心流动性。机构关心合规性、赎回、托管和运营可靠性。开发者关心集成和用户熟悉度。

Tether和Circle在这些领域拥有多年的领先优势。

但Open USD不需要在一夜之间取代它们就能产生影响。如果它能捕获可观的支付流、交易所集成或企业间结算需求,它就可能对整个行业的稳定币经济模型构成压力。

对于加密货币投资者而言,更关键的一点在于,稳定币正演变成基础设施,而不仅仅是交易工具。下一场竞争可能不再是哪个代币拥有最高的交易所交易量,而是哪个标准是企业希望嵌入其支付技术栈的。

Open USD尚未证明这一点。但随着超过140家合作伙伴围绕其发布达成一致,它已经让稳定币竞赛变得更加有趣。

本报告基于Open Standard提供的信息。

此次发布也正值稳定币被拉近主流支付的关键时刻。企业希望更便宜的结算、可编程的支付通道和全球覆盖,但它们同时也需要可靠性。Open USD的挑战将在于把合作伙伴的结盟转化为实际的日常交易量。

本文由新闻编辑台撰写,塞缪尔·雷编辑。

来源:Joinopenstandard

相關問答

Q稳定币 Open USD 的主要特点和设计目标是什么?

AOpen USD 是由 Open Standard 推出的美元支持的稳定币,旨在服务于互联网经济。其特点是构建了一个由超过140家支付、金融科技、加密货币及广泛金融基础设施领域的合作伙伴组成的网络,设计目标是提供低成本、高吞吐量且广泛可访问的稳定币使用体验,并将更多经济效益与参与该网络的企业对齐。

QOpen USD 试图通过什么策略来解决新稳定币通常面临的“无人使用”的困境?

AOpen USD 试图通过“合作伙伴密度”策略来突破新稳定币的采用困境。它从一开始就获得了140多家企业的支持,这些企业计划将 Open USD 整合到其支付、交易、金融科技应用和加密基础设施中,这为稳定币提供了清晰的使用路径,而不是像普通稳定币那样先推出再等待采用。

Q文章指出,与 Tether 和 Circle 相比,Open USD 在经济模型上有什么不同之处?

A在经济模型上,Open USD 试图将与储备金相关的收益更直接地与参与其中的合作伙伴企业分享(在扣除运营成本后)。这与 Tether 和 Circle 等传统稳定币发行人通常将储备金产生的利息收益作为主要收入来源的模式不同,旨在通过价值共享来吸引和激励合作伙伴网络。

Q尽管有新挑战者,为什么 Tether 和 Circle 目前仍然占据优势?

ATether 和 Circle 的优势在于其多年来建立的强大护城河。这包括深厚的流动性、市场信任、广泛的合规与赎回机制、可靠的托管和运营稳定性,以及开发者生态和用户习惯。交易者看重流动性,机构看重合规与可靠性,这些方面它们都拥有多年的领先优势。

Q根据文章,Open USD 的推出反映了稳定币领域的何种发展趋势?

AOpen USD 的推出反映了稳定币正从主要的交易工具演变为一种底层基础设施的发展趋势。未来的竞争可能不再仅仅围绕哪个代币在交易所的交易量最大,而更侧重于哪种稳定币标准能被企业更广泛地嵌入到其支付体系中,成为商业应用的基础设施。

你可能也喜歡

郑迪解疑:微策略会走进死亡螺旋吗?下半年宏观走势如何?

本文由前沿科技投资人郑迪(didier)就近期比特币下跌、微策略财务策略、AI驱动的美股上涨及加密行业前景进行解读。 核心观点认为,比特币近期下跌的关键并非宏观或ETF赎回,而是市场开始预期微策略(MicroStrategy)可能为维持“每股含币量中性”而持续小额出售比特币以支付优先股股息。这引发了市场对未来持续抛压的担忧,形成了一种博弈。不过,didier认为,仅此因素不太可能导致“死亡螺旋”,除非叠加其他系统性利空。 关于美股AI产业链的强劲上涨,didier指出其核心驱动力在于Token正被视为新时代的“劳动力”。AI正在替代大量人力执行工作,未来企业的预算将更多流向模型、算力和Token,从而提升利润率。这推动了上游芯片、光模块等环节的需求,构成了美股上涨的坚实逻辑。 对于加密交易所纷纷接入美股的现象,didier认为这是行业发展的自然选择。加密原生资产中具备持续价值的较少,交易所转向美股等真实资产是寻求更具流动性标的的表现。长期来看,区块链技术为未来机器经济(agent间交互)提供了基础设施,真实资产上链是重要方向。对于加密交易者转向美股,其原有的交易风格(如追逐meme或价值投资)在美股市场也能找到对应标的,无需强行改变。 didier认为,此前1011事件对加密市场流动性造成了沉重打击,大量现金损失使得山寨币行情难以为继,资金向流动性更强的美股转移。 展望下半年宏观,不确定性在增加。市场涨幅已高,叠加SpaceX等巨型公司可能上市带来的资金压力,以及美国中期选举可能带来的政策变化,需保持谨慎。长期来看,AI对生产率的提升被低估,但财富分配问题可能加剧社会分化,甚至催生“AI税”等新政策。尽管如此,AI与区块链结合、推动自动化与链上机器经济的大方向依然被看好,行业将进入更成熟、产业化的新阶段。

marsbit5 分鐘前

郑迪解疑:微策略会走进死亡螺旋吗?下半年宏观走势如何?

marsbit5 分鐘前

没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价

**标题:** 没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价 **摘要:** Entropy 是部署在 Hyperliquid 链上交易平台的一个 HIP-3 项目,专注于提供全球股票、指数、大宗商品及 pre-IPO 公司(如 Anthropic)的永续合约交易。其核心创新在于试图为缺乏连续现货价格的非流动资产(如私募公司股权)进行实时定价。 传统上,私募公司估值仅在不频繁的融资轮中更新,缺乏市场连续性。Entropy 的解决方案是一种新型的“流动性加权预言机”。该预言机并非单纯依赖外部陈旧的私募市场数据,而是将其自身订单簿的中位数价格与外部数据混合。关键之处在于,订单簿的影响力权重取决于其“可信深度”——即中点价格附近200个基点内可执行的双边挂单量及其成交概率。当订单簿深度足够、流动性可信时,预言机最高可赋予其自身市场95%的定价权重,让价格发现在订单簿上直接发生;一旦流动性枯竭,定价权则迅速回归外部参考数据。这种机制旨在防止市场操纵,并奖励提供真实流动性的行为。 Entropy 已上线首个旗舰市场,对标明星AI公司 Anthropic 的隐含估值。如果合约到期时 Anthropic 仍未上市,结算将基于其自身市场 mark price 的30天时间加权平均价格(TWAP),即结算于“市场自身产生的共识”,而非某个外部“正确”估值。 Entropy 的商业模式赌注于一个正向循环:深厚的流动性使其预言机更具权威性,可信的定价吸引更多交易流量,而更多流量又进一步巩固了流动性深度。若循环成立,Entropy 有望将断续的私募估值转化为连续的市场价格;若失败,则系统将退回依赖传统低频数据。此前 Hyperliquid 上其他 pre-IPO 合约(如 Cerebras)在上市后价格收敛良好的案例,为这一模式提供了一定的参考。

marsbit15 分鐘前

没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价

marsbit15 分鐘前

交易

現貨
活动图片